Le linceul de Turin est celui de Jésus Christ
CowboyPipboy
il y a 12 heures
CowboyPipboy
il y a 12 heures
Maria Valtorta et ses écrits qui deviennent absurdent tellement on arrive pas à expliquer sa clairvoyance
CowboyPipboy
il y a 12 heures
CowboyPipboy
il y a 12 heures
CowboyPipboy
il y a 12 heures
AiraShiratori
il y a 12 heures
Gneu gneu Carbone 14 sur un bout rafistolé du suaire alors que le reste est bien daté du 1er siècle.
Gneu gneu le pollen dessus correspond à ceux de la région et de la période de l'année.
Edit : Ah bah le temps d'écrire tu l'as évoqué.
RomLEDT
il y a 12 heures
Vous passez à côté de Dieu les amis, mais totalement je vous le dis
Perso je crois en Dieu et dans le Christ mais pas dans le Saint Suaire
HodgkinLymphoma
il y a 12 heures
Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo
Ou avoir quelques neurones et du pigment
https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc
CowboyPipboy
il y a 12 heures
Gneu gneu Carbone 14 sur un bout rafistolé du suaire alors que le reste est bien daté du 1er siècle.
Gneu gneu le pollen dessus correspond à ceux de la région et de la période de l'année.Edit : Ah bah le temps d'écrire tu l'as évoqué.
Des analyses par spectroscopie, par étude du tissage, par étude des pollens et par tests physiques (notamment ceux de Giulio Fanti, Flury-Lemberg et Max Frei) montrent que le Suaire date du 1ersiècle et vient de Palestine, invalidant la datation au carbone 14 de 1988.
Trotro-linou
il y a 12 heures
Vous passez à côté de Dieu les amis, mais totalement je vous le dis
Milareppa
il y a 12 heures
CowboyPipboy
il y a 12 heures
Ou avoir quelques neurones et du pigment
https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc
La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo
Foulurker
il y a 12 heures
Il n'a pas des preuves un peu plus convaincantes et un peu plus "globales" à fournir ?
RoyalBloode
il y a 12 heures
Milareppa a écrit :
Vrai question, face a la prolifération des miracles comment encore tenir un discours rationnel ?
"A celui qui croit, nulle preuve n'est utile, à celui qui ne croit pas, aucune preuve n'est suffisante" Saint Thomas d'Aquin
CowboyPipboy
il y a 12 heures
Vrai question, face a la prolifération des miracles comment encore tenir un discours rationnel ?
Le discour rationnel c'est : il est vivant
HodgkinLymphoma
il y a 12 heures
La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo
Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"
CowboyPipboy
il y a 11 heures
Dieu est donc motivé à nous prouver son existence, via un suaire magique dont 99% de la population ignore jusqu'à l'existence.
Il n'a pas des preuves un peu plus convaincantes et un peu plus "globales" à fournir ?
C'est blindé de preuves en fait, au travers des milliers de miracles, tout se recoupe. Et c'est la seule religion dans ce délire
CowboyPipboy
il y a 11 heures
Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"
Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup
Foulurker
il y a 11 heures
C'est blindé de preuves en fait, au travers des milliers de miracles, tout se recoupe. Et c'est la seule religion dans ce délire
Oui des preuves qui ne convainquent pourtant pas grand monde puisque la majorité de la population mondiale n'est pas chrétienne (et que beaucoup de chrétiens croyaient avant d'avoir connaissance de ces preuves).
Donc pourquoi il ne fournit que des "preuves" de merde au lieu d'apparaître devant nous une bonne fois pour toute ? Il était moins timide il y a 2000 ans et +
HodgkinLymphoma
il y a 11 heures
Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup
Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler
CowboyPipboy
il y a 11 heures
Oui des preuves qui ne convainquent pourtant pas grand monde puisque la majorité de la population mondiale n'est pas chrétienne (et que beaucoup de chrétiens croyaient avant d'avoir connaissance de ces preuves).
Donc pourquoi il fait que des preuves de merde au lieu d'apparaître devant nous une bonne fois pour toute ? Il était moins timide il y a 2000 ans et +
Ben là, intéresse toi à la théologie chrétienne hein, si c'était si facile oui il se montrerait devant toute l'humanité (et encore certains douteraient de leur propre psyché)
Foulurker
il y a 11 heures
Ben là, intéresse toi à la théologie chrétienne hein, si c'était si facile oui il se montrerait devant toute l'humanité (et encore certains douteraient de leur propre psyché)
Tout est censé être facile pour lui, c'est dieu.
CowboyPipboy
il y a 11 heures
Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler
Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?
HodgkinLymphoma
il y a 11 heures
CowboyPipboy
il y a 11 heures
Tout est censé être facile pour lui, c'est dieu.
C'est facile pour lui, pas pour nous
CowboyPipboy
il y a 11 heures
Et je précise à tout hasard: aucun souci à croire en Dieu et à être chrétien. Par contre vous pouvez très bien être chrétien sans vous accrocher désespérément à un bout de tissu parce qu'il serait une "preuve" du bienfondé de votre religion. Faire ce genre de chose, des affirmations sur le physique, c'est prendre le risque quand on montre que l'élément physique en question est faux ou truqué d'ébranler la foi des croyants les moins renseignés/spirituels
Dis au moins "on ne sait pas" comme tes copains zeteticiens
Foulurker
il y a 11 heures
C'est facile pour lui, pas pour nous
C'est pas facile pour nous que dieu ou un de ses prophetes, apparaisse sous nos yeux ? Pourtant ça marchait bien avant.
HodgkinLymphoma
il y a 11 heures
Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?
- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne
HodgkinLymphoma
il y a 11 heures
Dis au moins "on ne sait pas" comme tes copains zeteticiens
Si Dieu existe ? Oui, je ne sais pas
Si le suaire de Turin est un faux ? ça on le sait depuis des années, en dépit de certains qui tentent encore désespérement de s'y accrocher
La foi n'est-elle pas par définition censée se passer de preuve ? Si oui, pourquoi diable accordes-tu une importance à ce suaire ?
CowboyPipboy
il y a 11 heures
- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne
Bref, maintenant dis moi qu'il n'y a aucun mystère sur ce suaire.
Je suppose que tu vas tout expliquer
Foulurker
il y a 11 heures
Dis au moins "on ne sait pas" comme tes copains zeteticiens
Les zéteticiens disent généralement qu'on ne sait pas si un dieu existe, certes. Mais quand ils parlent du dieu d'une religion quelconque ils sont généralement bien plus catégoriques.
CowboyPipboy
il y a 11 heures
- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne
Impossible même au moyen âge de le produire et tu le sais très bien
ChiasseRadicale
il y a 11 heures
L'op est schyzo.
Osef de ton bout de tissu le low.
HodgkinLymphoma
il y a 11 heures
Bref, maintenant dis moi qu'il n'y a aucun mystère sur ce suaire.
Je suppose que tu vas tout expliquer
C'est la deuxième fois que tu réponds à côté: tu as parlé d'analyses non sorties d'équipes catho, peux-tu me ls donner ?
Petit-_-Poney
il y a 11 heures
https://m.youtube.com/watch?v=KZ3KSO_6B-Y&pp=ygUVVmVyb25pcXVlIGxldnkgc3VhaXJl
(Oui oui Véronique Levy est bien la sœur de BHL. Elle a comprit elle que le Messi qu'ils attendent encore bah... il est déjà venu ya 2000 ans).
Il y a aussi la dernière vidéo du frère Paul Adrien sur le sujet (elle doit dater d'une semaine) et l'entrevue de Philippe Boxho, le célèbre médecin légiste popularisé par legend, qui fait l'autopsie du Saint Suaire (tout correspond aux Évangiles d'un point de vue médical).
Oui, le Suaire de Turin est bien celui de Notre Seigneur Jésus Christ
HodgkinLymphoma
il y a 11 heures
Impossible même au moyen âge de le produire et tu le sais très bien
Pour ma part je t'ai bien envoyé une vidéo montrant comment obtenir ce fameux effet 3D et tout ce que ça implique
Revivid3
il y a 11 heures
Le tableau de sainte Faustine qui se superpose totalement au suaire, c'est surement un hasard comme les milliers de hasards qui font du christianisme une religion unique blindée de miracles et de "coïncidences"
Maria Valtorta et ses écrits qui deviennent absurdent tellement on arrive pas à expliquer sa clairvoyance
Ça change des chevaux volant jusqu'à la lune
Nelty
il y a 11 heures
CowboyPipboy
il y a 11 heures
C'est la deuxième fois que tu réponds à côté: tu as parlé d'analyses non sorties d'équipes catho, peux-tu me ls donner ?
Le projet STURP (avec des scientifiques de toutes confessions) a montré que l'image n'était pas peinte.
William Meacham (archéologue non chrétien) a critiqué la datation au carbone 14 de 1988.
Robert Rucker (ingénieur nucléaire) et Liberato De Caro (scientifique en rayons X) ont montré que le tissu correspond à l'époque de Jésus.
HodgkinLymphoma
il y a 11 heures
Le projet STURP (avec des scientifiques de toutes confessions) a montré que l'image n'était pas peinte.
William Meacham (archéologue non chrétien) a critiqué la datation au carbone 14 de 1988.
Robert Rucker (ingénieur nucléaire) et Liberato De Caro (scientifique en rayons X) ont montré que le tissu correspond à l'époque de Jésus.
Je vais finir par me lasser. Quand tu parles d'études: ENVOIE LES
Toulldu
il y a 11 heures
CowboyPipboy
il y a 11 heures
Je vais finir par me lasser. Quand tu parles d'études: ENVOIE LES
HodgkinLymphoma
il y a 11 heures
Coronavirus
il y a 11 heures
Mais oui par hasard au moyen âge ça aurait pu arriver sur par hasard ils reproduisent l'appareil photo sans faire exprès mais là on parle d'une image tridimensionnelle qui est le Christ dans l'évangile mais oui c'est juste un hasard
CowboyPipboy
il y a 11 heures
CowboyPipboy
il y a 12 heures