Le linceul de Turin est celui de Jésus Christ

Culture

Jésus Christ

130 messages

Mise à jour: il y a 15 heures

Geticko

il y a 15 heures

le suaire date bien du Moyen Âge arrête de forcer avec ton bullshit

Preuve ?

ParcDeMessi

il y a 15 heures

Non, ce n'est pas rationnel. Mais la foi n'est pas quelque chose de rationnel. J'ai mille fois plus de respect pour un croyant qui me dit qu'il n'a pas de preuve de la véracité de sa religion mais qu'il croit par un appel du coeur que pour un croyant qui va essayer de me faire croire que "si si ma religion c'est la vraie j'en suis certain regarde cette preuve matérielle" et se prendre les pattes dans des sophismes quand cette dernière s'avèrera être invalide

Tu mélanges foi et croyance

On peut croire en l'existence de quelque chose sans y adhérer forcément

Je crois que Macron existe (même si je l'ai jamais vu de mes propres yeux) pourtant j'ai pas foi en lui

Geticko

il y a 15 heures

C'est génial, personne n'est capable de m'expliquer comment un faussaire a t'il pu réaliser ce chef d'œuvre de détails avec les technologies du 12e siècle

Hippo-du-91

il y a 15 heures

Oui des preuves qui ne convainquent pourtant pas grand monde puisque la majorité de la population mondiale n'est pas chrétienne (et que beaucoup de chrétiens croyaient avant d'avoir connaissance de ces preuves).
Donc pourquoi il ne fournit que des "preuves" de merde au lieu d'apparaître devant nous une bonne fois pour toute ? Il était moins timide il y a 2000 ans et +

Meme y'a 2000 ans la majorité ont refuté Jesus et il s'est fait crucifier... Alors que son arrivée avait été prophétisée
Ceux qui ne veulent pas croire ne croiront pas...

QuoiMajuscule

il y a 15 heures

Aller Nice troll, potasse le sujet avant de parler.
L'image déposée sur le linceul est encore plus fine qu'une bulle de savon, presque invisible sans négatif. Il n'y a pas de traces de sang et de peau adhéré au tissu. Le corps était donc comme en lévitation, et seul une immense source d'énergie a pu imprégner l'image du corps sur le tissu.

Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey

Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout

kane-29

il y a 15 heures

tu as Padre Pio qui avait les stigmates du Christ. Tu as Myrna Nazzour qui a les stigmates aussi et produit de l'huile.

https://www.youtube.com/watch?v=4t2Eoazrqeo

Nelty

il y a 15 heures

Parce que le carbone 14 c'est pas douteux ? On prend un petit morceau d'un tissu altéré par des conditions d'oxydations biaisées par entre autres des incendies et des rafistolages à foisons, des conditions de conservations assez floues, mais non, c'est forcément fiable.

Quand la datation nous démontre que le suaire date bien du Moyen Âge, ce qui coïncide parfaitement avec les premières mentions dudit suaire, c'est douteux

Quand une équipe de chrétiens invente une technique de datation de merde pour faire dater un bout de tissu à l'époque de Jésus, c'est parfaitement cohérent

T'es pas le couteau le plus aiguisé du tiroir toi

Ajramed

il y a 15 heures

Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout

bref arrête de troll

Nelty

il y a 15 heures

Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout

Même Jean-Paul 2 a confirmé la supercherie

Quand tu forces à ce point sur un tissu c'est que t'as pas vraiment la foi

justeuneporte

il y a 15 heures

tu as Padre Pio qui avait les stigmates du Christ. Tu as Myrna Nazzour qui a les stigmates aussi et produit de l'huile.
https://www.youtube.com/watch?v=4t2Eoazrqeo

les stigmates sur les mains et pas sur les poignets ?

c'est totalement une blessure auto-infligée avec de l'acide

Geticko

il y a 15 heures

Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout

L'immensité et l'infinité des détails n'ont été révélés qu'en 1887 après avoir photographié le linceul pour la première fois et tiré le négatif.

Auparavant, on ne voyait qu'une vague forme de corps, après cela, c'était différent. T'es incapable de comprendre que la couche de « sang » comme tu dis ne dépasse pas 25 microns ? Tu peux te barbouiller la fife et te la coller sur une serviette tu n'obtiendras jamais le résultat escompté.

lobesedu78

il y a 15 heures

Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout

Mais mon bon khey, si c'est si facile de reproduire ce suaire pourquoi tu le reproduis pas ? Ou pourquoi personne n'a réussi à le reproduire ?

Ajramed

il y a 15 heures

Même Jean-Paul 2 a confirmé la supercherie
Quand tu forces à ce point sur un tissu c'est que t'as pas vraiment la foi

Ah ouais source ?

Geticko

il y a 15 heures

Même Jean-Paul 2 a confirmé la supercherie
Quand tu forces à ce point sur un tissu c'est que t'as pas vraiment la foi

Non mais il n'a rien confirmé du tout mais c'est quoi cette désinformation

QuoiMajuscule

il y a 15 heures

Parce que le carbone 14 c'est pas douteux ? On prend un petit morceau d'un tissu altéré par des conditions d'oxydations biaisées par entre autres des incendies et des rafistolages à foisons, des conditions de conservations assez floues, mais non, c'est forcément fiable.

Donc tu comprends strictement rien à ce qu'est un datation au carbone 14 en fait

ParcDeMessi

il y a 15 heures

Pas du tout l'image est visible très clairement à l'œil nu, tu délires complétement khey
Un type au moyen âge s'est tapé un délire de pur fanatique et s'est barbouillé le corps de sang, puis il a rajouté tous les détails aux poignets et sur le flanc voilà tout

À l'œil nu on voit pas grand chose

Il faut prendre 4 mètres de recul pour commencer à entrapercevoir quelque chose

QuoiMajuscule

il y a 15 heures

Les études commandées par l'Eglise elle même :

Broulalalazare

il y a 15 heures

le linchieur du saint chiaire :

"prout !"
ta réac'chiasse ?

Geticko

il y a 15 heures

Donc tu comprends strictement rien à ce qu'est un datation au carbone 14 en fait

Et toi t'es incapable de comprendre que le carbone 14 se désagrège à vitesse inconstante selon les conditions de conservation ?

Nelty

il y a 15 heures

Les études commandées par l'Eglise elle même :

apparemment c'est plus que douteux

attends, prenons mon étude au WAX machin dirigée par des chrétiens biaisés

QuoiMajuscule

il y a 15 heures

À l'œil nu on voit pas grand chose
Il faut prendre 4 mètres de recul pour commencer à entrapercevoir quelque chose

Non on voit très bien, même sur ta photo prise avec un angle de merde on voit bien la forme du corps, des jambes, le visage, etc

Là c'est des photos prises avec un appareil tout ce qu'il y a de plus normal

justeuneporte

il y a 15 heures

si vous dites vrai Dieu s'amuse à se révéler de la façon la moins obvious possible

à part vos miracles prétendus on a aucune raison de penser que les textes saints aient la moindre valeur. Il y a des incohérences à l'intérieur: que ce soit sur le discours et sur les questions scientifiques

Geticko

il y a 15 heures

Non on voit très bien, même sur ta photo prise avec un angle de merde on voit bien la forme du corps, des jambes, etc
Là c'est des photos prises avec un appareil tout ce qu'il y a de plus normal

Bordel, on voit même les marques de fouets dans le dos !

C'est vrai que le négatif n'a vraiment rien apporté qu'on voyait déjà en fait, c'est vachement clair là

Ajramed

il y a 15 heures

les stigmates sur les mains et pas sur les poignets ?
c'est totalement une blessure auto-infligée avec de l'acide

Preuve ?

Geticko

il y a 15 heures

si vous dites vrai Dieu s'amuse à se révéler de la façon la moins obvious possible
à part vos miracles prétendus on a aucune raison de penser que les textes saints aient la moindre valeur. Il y a des incohérences à l'intérieur: que ce soit sur le discours et sur les questions scientifiques

Liste des incohérences ?

Nelty

il y a 15 heures

Ah ouais source ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suaire_de_Turin

Geticko

il y a 15 heures

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suaire_de_Turin

« néanmoins, l'Église catholique, propriétaire du linceul depuis 1983, ne s'est jamais prononcée officiellement sur son authenticité »

Bon personne pour m'expliquer comment fausser l'image du coup ?

QuoiMajuscule

il y a 15 heures

Et toi t'es incapable de comprendre que le carbone 14 se désagrège à vitesse inconstante selon les conditions de conservation ?

Bah non c'est faux, le carbone 14 est un excellent outil très utilise justement parce qu'il dépend pas des conditions de conservation

C'est un phénomène nucléaire donc il est indépendant des conditions de préservation
A partir du moment où tu es capable de te procurer un morceau de l'objet, même très abimé, alors tu peux dater l'objet

On peut même dater des trucs qui sont resté dans des conditions épouvantables pendant des millénaires

Et le carbone 14 se désagrège pas, il se désintègre

EspritCalme

il y a 15 heures

Jesus n'est pas Dieu

Ajramed

il y a 15 heures

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suaire_de_Turin

Tu fais exprès rassure moi ?

À voir aussi

2 CHOUFFINS débattent contre des experts du linceul de Turin

il y a 4 mois

JÉSUS CHRIST EST AVEC MOI

il y a 2 mois

Jésus Christ est né en -7 avant Jésus Christ

il y a 9 mois

Jésus Christ est Turc

il y a 9 mois

Jésus-Christ est né !

il y a 4 mois