le média "Frontières" On en pense QUOI ?
Pattatarte70
il y a 4 jours
dreamonette a écrit :
Le rapport ?
L'islamisme et l'extrême droite c'est la même chose, les mêmes valeurs y compris les moeurs. La seule différence c'est l'identitaire : l'adn pour les uns, la religion pour les autres
Hésites pas à mettre les preuves de frontières
Bah achète l'étude et tu le sauras, je l'achète bientôt et je te fais un compte-rendu ok ? Perso j'ai vu personne encore """debunk""" le magazine (pourtant c'est pas l'envie qui manque chez certains )
saveurnoisettes
il y a 4 jours
L'histoire du lionceau ça raconte des faits (vrais ou non osef même si y a aucune source) là c'est totalement creux, rien n'est factuellement raconté (pour rappel c'est censé être du journalisme). Et toujours aucune source
dreamonette
il y a 4 jours
Non mais ils ont un budget, et sont soumis à une fiscalité propre à chaque pays dans lequel ils interviennent, le génie de la cour de récré
Tu devrait éviter de parler de chose dont tu ne comprends rien
Vas y, je t'écoutes, explique nous la fiscalité qui pèse sur MSF
Pattatarte70
il y a 4 jours
dreamonette a écrit :
Ah oui, du grand journalisme ça
la cartographie de l'ED contient EXACTEMENT les mêmes arguments/incriminations/pointages de doigt dans l'autre sens.
Tu as déjà écrit "ah oui, du grand journalisme ça " au sujet de la carte de l'ED ? sois honnête en répondant
Bernarddu24
il y a 4 jours
C'est marrant ça, à chaque fois pas moyen de prouver vos affirmations, c'est étonnant nonnon ?
Khey, c'est impossible pour toi de pas polémiquer et juste me faire confiance ? Je mens pas, je suis pas d'extrême droite, c'est juste que ce site faisait du boulot de qualité dans le temps tout en étant d'extrême droite, tout comme je peux reconnaitre que du journalisme de gauche est de bonne qualité
La capacité des gens de gauche à être à chaque fois insupportable
En plus suffit de visiter les archives du site et regarder ce qui a été posté dans le temps (et pas se contenter des titres, on vous connait ici ! )
Pattatarte70
il y a 4 jours
saveurnoisettes a écrit :
L'histoire du lionceau ça raconte des faits (vrais ou non osef même si y a aucune source) là c'est totalement creux, rien n'est factuellement raconté (pour rappel c'est censé être du journalisme). Et toujours aucune source
et la carte de l'ED ? Elle utilise pas EXACTEMENT les mêmes incriminations et insinuations basées sur des avis ?
Tu as déjà dit que la carte de l'ED était "ridicule" et "pas journalistique" ? répond honnêtement
Pattatarte70
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
J'ai reconnu que y avait une embrouille, qui a débouché sur rien, tu ne sais donc pas lire
"la seule embrouille de financement"
dreamonette
il y a 4 jours
Bah achète l'étude et tu le sauras, je l'achète bientôt et je te fais un compte-rendu ok ? Perso j'ai vu personne encore """debunk""" le magazine (pourtant c'est pas l'envie qui manque chez certains )
Je préfère donner à MSF
Si personne ne débunk c'est parce qu'il n'y a rien à débunker puisqu'il n'y a pas d'investigation
Pattatarte70
il y a 4 jours
Bernarddu24 a écrit :
Khey, c'est impossible pour toi de pas polémiquer et juste me faire confiance ? Je mens pas, je suis pas d'extrême droite, c'est juste que ce site faisait du boulot de qualité dans le temps tout en étant d'extrême droite, tout comme je peux reconnaitre que du journalisme de gauche est de bonne qualité
La capacité des gens de gauche à être à chaque fois insupportable
la mauvaise foi incarnée.
Même moi en tant que "méchant faf de droite", je peux reconnaitre sans dilemme moral que la carte de l'ED est plutôt correcte (même si abusée parfois), et que des médias comme Mediapart font du bon boulot (entre 2 pleurnicheries sur "ouin ouin les fachos qui font du tir" )
Pour eux, c'est impossible dans l'autre sens. Leur idéologie les contraint. ça leur crêverait la gueule d'admettre par exemple que l'étude sur LFI serait bonne s'il la lisait.
Sinraptor
il y a 4 jours
"la seule embrouille de financement"
Oui qui n'a débouché sur rien khey, Blast a gagné son procès en diffamation contre des accusations qui ont été reconnues sans fondement
Tout ce que tu prouves c'est qu'à gauche le financement est hyper carré et surveillé
Fais un effort
Pattatarte70
il y a 4 jours
dreamonette a écrit :
Je préfère donner à MSF
Si personne ne débunk c'est parce qu'il n'y a rien à débunker puisqu'il n'y a pas d'investigation
comment tu le sais ? Tu l'as lu ?
Tu vois, c'est pour ça que vous perdez h24 votre idéologie et votre obstination.
Tu viens de dire """puisque c'est pas de l'investigation """""
mais qu'est-ce quu tu en sais ?
Pourquoi vous êtes jamais honnête ?
Tout le monde voit que tu parles sans savoir, là.
Pourquoi est-ce que c'est SI DUR pour vous de donner un ou 2 bons points à vos adversaires quand c'est le cas ? Ou AU MOINS vous taire et ne pas diffamer sur ce que vous connaissez pas ?
saveurnoisettes
il y a 4 jours
et la carte de l'ED ? Elle utilise pas EXACTEMENT les mêmes incriminations et insinuations basées sur des avis ?
Tu as déjà dit que la carte de l'ED était "ridicule" et "pas journalistique" ? répond honnêtement
énorme l'inversion accusatoire dès que tu te fais avoir
c'est un automatisme, ça fait plusieurs fois déjà. Là deux fois de suite
Allez, je la connais pas cette carte, balance la donc, même si c'est HS avec le topic du coup
dreamonette
il y a 4 jours
la cartographie de l'ED contient EXACTEMENT les mêmes arguments/incriminations/pointages de doigt dans l'autre sens.
Tu as déjà écrit "ah oui, du grand journalisme ça " au sujet de la carte de l'ED ? sois honnête en répondant
Non. Parce que je n'ai pas vu de carte de l'extrême-droite sur Médiapart, Blast ou le Canard Enchainé... et pour cause, ce n'est pas de l'investigation
Pattatarte70
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Oui qui n'a débouché sur rien khey, Blast a gagné son procès en diffamation contre des accusations qui ont été reconnues sans fondement
Tout ce que tu prouves c'est qu'à gauche le financement est hyper carré et surveillé
Fais un effort
oui il a gagné son procès sur les accusations concernant Maxime Renahy sur Hervé Vincigerra, tu l'as toi-même cc
tu fais quoi là ?
X[]OA
il y a 4 jours
toplaneralpha
il y a 4 jours
Sinraptor
il y a 4 jours
la mauvaise foi incarnée.
Même moi en tant que "méchant faf de droite", je peux reconnaitre sans dilemme moral que la carte de l'ED est plutôt correcte (même si abusée parfois), et que des médias comme Mediapart font du bon boulot (entre 2 pleurnicheries sur "ouin ouin les fachos qui font du tir"
)
Pour eux, c'est impossible dans l'autre sens. Leur idéologie les contraint. ça leur crêverait la gueule d'admettre par exemple que l'étude sur LFI serait bonne s'il la lisait.
Bah parlez plus de Benoist et de la Revue des Deux Mondes et moins de Frontières et de Cnews, on va pas vous éduquez à un moment
Pattatarte70
il y a 4 jours
saveurnoisettes a écrit :
énorme l'inversion accusatoire dès que tu te fais avoir
c'est un automatisme, ça fait plusieurs fois déjà. Là deux fois de suite
Allez, je la connais pas cette carte, balance la donc, même si c'est HS avec le topic du coup
Y en a des tonnes gros. Libre à toi de choisir https://www.google.com/search?q=cartographie+de+l%27Extreme+droite&oq=cartographie+de+l%27Extreme+droite&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABiABDIKCAIQABgKGBYYHjIKCAMQABgKGBYYHjIKCAQQABgKGBYYHjIKCAUQABgKGBYYHjILCAYQABgWGB4YxwMyCggHEAAYgAQYogQyCggIEAAYgAQYogTSAQg1MzY3ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Je vous demande juste d'être honnête. C'est tout.
Même là, tu m'accuses de faire de l' "inversion accusatoire", mais est-ce que mon argument est si fou que ça ? Je constate juste que tous les gauchistes qui se gaussent de la "carte de l'EG", n'ont JAMAIS pipé un mot sur la "carte de l'ED".
Sinraptor
il y a 4 jours
oui il a gagné son procès sur les accusations concernant Maxime Renahy sur Hervé Vincigerra, tu l'as toi-même cc
tu fais quoi là ?
Donc il n'y a pas de "milliardaire du MOSSAD" qui finance Blast et tu racontais n'importe quoi, on est d'accord
Pattatarte70
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Bah parlez plus de Benoist et de la Revue des Deux Mondes et moins de Frontières et de Cnews, on va pas vous éduquez à un moment
saveurnoisettes
il y a 4 jours
Y en a des tonnes gros. Libre à toi de choisir https://www.google.com/search?q=cartographie+de+l%27Extreme+droite&oq=cartographie+de+l%27Extreme+droite&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABiABDIKCAIQABgKGBYYHjIKCAMQABgKGBYYHjIKCAQQABgKGBYYHjIKCAUQABgKGBYYHjILCAYQABgWGB4YxwMyCggHEAAYgAQYogQyCggIEAAYgAQYogTSAQg1MzY3ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Je vous demande juste d'être honnête. C'est tout.
Même là, tu m'accuses de faire de l' "inversion accusatoire", mais est-ce que mon argument est si fou que ça ?
Je constate juste que tous les gauchistes qui se gaussent de la "carte de l'EG", n'ont JAMAIS pipé un mot sur la "carte de l'ED".
Ok on regarde si ils ont mis des absurdités comme chez Frontières. (Je regarde celle de streetpress là 1er lien)
dreamonette
il y a 4 jours
comment tu le sais ? Tu l'as lu ?
Deux trois conneries... ça n'a aucun intérêt
Des commentaires twitter niveau lycéen qui bitch c'est pas du journalisme d'investigation
Parce que c'est de la merde. Comme bardella, le journalisme d''extrême-droite n'a pas de colonne vertébrale, pour faire du tiktok il y a du monde, pour le reste personne.
Pattatarte70
il y a 4 jours
saveurnoisettes a écrit :
Ok on regarde si ils ont mis des absurdités comme chez Frontières. (Je regarde celle de streetpress là 1er lien)
le soucis, c'est que je sais très bien que, du fait de ton idéologie, tu ne vas comme par hasard relever aucun "absurdité" sur celles de l'ED, mais tu vas en trouver plein sur celle de l'EG
Tu vas me faire le coup du "Omg ils ont dit que XXX est de gauche parce qu'ils soutiennent l'ouverture des frontières et l'immigration aucun rapport wtf lol "
Puis
"Ils ont remarqué que YYY est de droite parce que une fois ils ont tweeté en soutien à un flic, ce qui est un truc d'extreêm-droite hein, c'est très très bien vu "
Sinraptor
il y a 4 jours
Non c'est vraiment de la merde, désolé. Et si vous assumez soutenir de la merde parce que c'est "mainstream" nous demandez pas de dire que ça sent la rose par fair-play
dreamonette
il y a 4 jours
Ok on regarde si ils ont mis des absurdités comme chez Frontières. (Je regarde celle de streetpress là 1er lien)
Ça a peu d'intérêt non plus, ce n'est pas non plus de l'investigation.
Pattatarte70
il y a 4 jours
Bernarddu24
il y a 4 jours
Le problème des gens sérieux de droite, c'est qu'ils ne savent pas se mettre en avant comme les gens de gauche.
Exemple: en histoire, dans les médias Chapoutot qui est clairement de gauche est présenté comme l'expert de la montée des méchants allemands en uniforme (le seul, el famoso), alors qu'à la fac, j'ai eu un autre prof expert de ce domaine, clairement centriste ou de droite, catholique en tout cas ça c'était clair. Et il était pas du tout d'accord avec Chapoutot, et ils le faisaient savoir, mais par contre il n'a jamais pu avoir une seule présence médiatique pour le signifier
J'ai plein d'autres exemples comme ça.
Les droitards intelligents sont timides à force de se faire discrets dans leur domaine, donc il ne reste que des grandes gueules bourrins et polémiqueurs pour avoir une présence médiatique..
saveurnoisettes
il y a 4 jours
le soucis, c'est que je sais très bien que, du fait de ton idéologie, tu ne vas comme par hasard relever aucun "absurdité" sur celles de l'ED, mais tu vas en trouver plein sur celle de l'EG
![]()
Tu vas me faire le coup du "Omg ils ont dit que XXX est de gauche parce qu'ils soutiennent l'ouverture des frontières et l'immigration aucun rapport wtf lol "
Puis
"Ils ont remarqué que YYY est de droite parce que une fois ils ont tweeté en soutien à un flic, ce qui est un truc d'extreêm-droite hein, c'est très très bien vu "
On parlait de Clique TV, dans la description il y avait aucun faits à part une polémique ridicule. Et aucune source. C'est ça le soucis principale.
Pattatarte70
il y a 4 jours
dreamonette a écrit :
Deux trois conneries... ça n'a aucun intérêt
Des commentaires twitter niveau lycéen qui bitch c'est pas du journalisme d'investigation
Parce que c'est de la merde. Comme bardella, le journalisme d''extrême-droite n'a pas de colonne vertébrale, pour faire du tiktok il y a du monde, pour le reste personne.
Pattatarte70
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
Non c'est vraiment de la merde, désolé. Et si vous assumez soutenir de la merde parce que c'est "mainstream" nous demandez pas de dire que ça sent la rose par fair-play
encore une fois, aucun d'entre vous (que ce soit dreamonette, l'autre ou toi) ne l'avez lu.
Comment vous savez que c'est "nul" ?
Juste parce que le sujet vous plait pas ?
Ok bon bah je peux dire que Mediapart c'est nul aussi alors
Sinraptor
il y a 4 jours
encore une fois, aucun d'entre vous (que ce soit dreamonette, l'autre ou toi) ne l'avez lu.
Comment vous savez que c'est "nul" ?
Juste parce que le sujet vous plait pas ?
Ok bon bah je peux dire que Mediapart c'est nul aussi alors
J'ai vu quelques vidéos, ça m'a suffit merci
Pattatarte70
il y a 4 jours
saveurnoisettes a écrit :
On parlait de Clique TV, dans la description il y avait aucun faits à part une polémique ridicule. Et aucune source. C'est ça le soucis principale.
mais est-ce qu'y a des sources sur les "avis" et opinions de celle d'ED ? Non. C'est le même format : ils piochent dans les onglets "polémique" sur wiki. Puis dans "ligne politique" ils vont juste mettre en parallèle des faits qui démontrent un attachement à telle ou telle ligne politique
aussi bien pour la carte d'EG que d'ED.
Bordel vous allez quand même pas nier que "soutenir l'immigration libre et sans aucune barrière" c'est pas de gauche ?
Vous allez quand même pas nier que "soutenir la fermeture absolue du pays et la rémigration" c'est pas de droite ?
Arrêtez de faire semblant de pas comprendre, pitié
Pattatarte70
il y a 4 jours
dreamonette a écrit :
On a bien compris que tu n'as rien, merci pour la démonstration
X[]OA
il y a 4 jours
Le problème des gens sérieux de droite, c'est qu'ils ne savent pas se mettre en avant comme les gens de gauche.
Exemple: en histoire, dans les médias Chapoutot qui est clairement de gauche est présenté comme l'expert de la montée des méchants allemands en uniforme (le seul, el famoso), alors qu'à la fac, j'ai eu un autre prof expert de ce domaine, clairement centriste ou de droite, catholique en tout cas ça c'était clair. Et il était pas du tout d'accord avec Chapoutot, et ils le faisaient savoir, mais par contre il n'a jamais pu avoir une seule présence médiatique pour le signifierJ'ai plein d'autres exemples comme ça.
Les droitards intelligents sont timides à force de se faire discrets dans leur domaine, donc il ne reste que des grandes gueules bourrins et polémiqueurs pour avoir une présence médiatique..
Intéressant. Je savais pas. Tu penses que c'est pourquoi qu'ils savent pas se mettre en avant ? Manque de compétences pour communiquer ?
Sinraptor
il y a 4 jours
Le problème des gens sérieux de droite, c'est qu'ils ne savent pas se mettre en avant comme les gens de gauche.
Exemple: en histoire, dans les médias Chapoutot qui est clairement de gauche est présenté comme l'expert de la montée des méchants allemands en uniforme (le seul, el famoso), alors qu'à la fac, j'ai eu un autre prof expert de ce domaine, clairement centriste ou de droite, catholique en tout cas ça c'était clair. Et il était pas du tout d'accord avec Chapoutot, et ils le faisaient savoir, mais par contre il n'a jamais pu avoir une seule présence médiatique pour le signifierJ'ai plein d'autres exemples comme ça.
Les droitards intelligents sont timides à force de se faire discrets dans leur domaine, donc il ne reste que des grandes gueules bourrins et polémiqueurs pour avoir une présence médiatique..
C'était qui le prof ?
Chapoutot c'est une pointure avant d'être un habitué de YouTube, c'est dans ce sens que ça marche
Pattatarte70
il y a 4 jours
dreamonette a écrit :
Les arguments, c'est en option ?
tu te fous de moi ? Ton argu c'est un copié-collé "l'ED ment cf télé poufg magazine" tu veux que je réponde quoi ?
Pattatarte70
il y a 4 jours
Sinraptor a écrit :
J'ai vu quelques vidéos, ça m'a suffit merci
J'ai vu pleins de vidéos à chier de mediapart aussi (notamment celle sur les mascsus, et les articles sur Code Reinho, totalement bidons et mensongers).
Du coup je peux dire que Mediapart c'est de la grosse merde et que ça vazut rien en journalisme on est d'accord ?
SlaneeshTimor
il y a 4 jours
médias de bourgeois du 16ème low-QI, qui discréditent plus qu'autre chose la droite
Rappel aussi que son créateur, bourgeois du 16ème, aime bien Macron
saveurnoisettes
il y a 4 jours
mais est-ce qu'y a des sources sur les "avis" et opinions de celle d'ED ? Non. C'est le même format : ils piochent dans les onglets "polémique" sur wiki. Puis dans "ligne politique" ils vont juste mettre en parallèle des faits qui démontrent un attachement à telle ou telle ligne politique
![]()
aussi bien pour la carte d'EG que d'ED.
Bordel vous allez quand même pas nier que "soutenir l'immigration libre et sans aucune barrière" c'est pas de gauche ?
![]()
Vous allez quand même pas nier que "soutenir la fermeture absolue du pays et la rémigration" c'est pas de droite ?![]()
Arrêtez de faire semblant de pas comprendre, pitié
Et hop tu t'échappe encore avec ton miroir avec la carte d'ED Un vrai savon
J'ai pas dis que tout est faux sur la carte de Frontières
On a rigolé des erreurs justement (et le mot est gentil) comme par exemple Soral d'extrême gauche ou l'émission Clique TV.
SlaneeshTimor
il y a 4 jours
J'ai vu pleins de vidéos à chier de mediapart aussi (notamment celle sur les mascsus, et les articles sur Code Reinho, totalement bidons et mensongers).
Du coup je peux dire que Mediapart c'est de la grosse merde et que ça vazut rien en journalisme on est d'accord ?
Le jour où Frontières fera des enquêtes et des révélations aussi sérieux que Mediapart sur nos délinquants à col blanc on pourra mourir, faudrait surtout pas que les bourgeois du 16ème enquête sur ceux qui les financent
dreamonette
il y a 4 jours