le média "Frontières" On en pense QUOI ?

438 messages

Mise à jour: il y a un mois

Pattatarte70

il y a un mois

SlaneeshTimor a écrit :
médias de bourgeois du 16ème low-QI, qui discréditent plus qu'autre chose la droite
Rappel aussi que son créateur, bourgeois du 16ème, aime bien Macron

ah ?

T'as vu ça ou ?

Moi je le vois surtout beaucoup critiquer Macron https://www.dailymotion.com/video/x9haac8

https://www.facebook.com/watch/?v=1503920317678986

Eole99

il y a un mois

On rappelle que Jordan Florentin passe tous les 4 matins chez Morandini

Pattatarte70

il y a un mois

saveurnoisettes a écrit :
Et hop tu t'échappe encore avec ton miroir avec la carte d'ED Un vrai savon
J'ai pas dis que tout est faux sur la carte de Frontières
On a rigolé des erreurs justement (et le mot est gentil) comme par exemple Soral d'extrême gauche ou l'émission Clique TV.

Erreur selon vous, les gauchistes LFI

Y a bien des droitards qui trouvent ça "HS" de mettre les syndicats de police dans la carte de l'ED sous prétexte "qu'y a des flics gauchistes" on est sur le même niveau de mauvaise foi, tu crois pas ?

Pattatarte70

il y a un mois

SlaneeshTimor a écrit :
Le jour où Frontières fera des enquêtes et des révélations aussi sérieux que Mediapart sur nos délinquants à col blanc on pourra mourir, faudrait surtout pas que les bourgeois du 16ème enquête sur ceux qui les financent

Encore une fois :

- que 4 ans d'existence
- pas de financement public (contrairement à Mediapart à ses débuts)
- une enquête qui a DEJA révélé des corruptions (LFI/Islam, mais vous faites genre que c'est """pas important"""" puisque ça vous embête visiblement, donc vous ne le comptez pas comme tel).

Vous êtes pas vraiment neutres là. à croire que le fait de s'acoquiner avec des islamistes, c'est pas très important t'sais c'est une "panique morale de droitardos"

Bernarddu24

il y a un mois

C'était qui le prof ?
Chapoutot c'est une pointure avant d'être un habitué de YouTube, c'est dans ce sens que ça marche

Le Texier, un spécialiste d'histoire économique qui était intervenu dans un séminaire.

ah bon ? mdr, ok Chapoutot est plutôt sérieux (même si certaines conclusions sont à rediscuter, ça reste issu d'un travail sérieux), mais si tu savais le nombre d'arnaques au niveau académique qui sont présents dans les médias.

Parce que les chercheurs ne sont pas des communiquants et que la plupart n'ont pas envie de se retrouver sous les projecteurs tout simplement (peu importe leurs convictions).

SlaneeshTimor

il y a un mois

ah ?
T'as vu ça ou ?
Moi je le vois surtout beaucoup critiquer Macron https://www.dailymotion.com/video/x9haac8
https://www.facebook.com/watch/?v=1503920317678986

Oui et dans son bouquin Geoffrey Lejeune balance qu'Erik lui a dit qu'il irait voter Macron si Zemmour ne représentait pas (en 2022), les bourgeois votent toujours leurs intérêts, là il tape sur Macron parce qu'il veut Zemmour/RN mais le deuxième choix sera Macron

saveurnoisettes

il y a un mois

Erreur selon vous, les gauchistes LFI
Y a bien des droitards qui trouvent ça "HS" de mettre les syndicats de police dans la carte de l'ED sous prétexte "qu'y a des flics gauchistes" on est sur le même niveau de mauvaise foi, tu crois pas ?

Oui "erreur" car il y a nul part mention de liens factuels entre Clique TV et l'extrême gauche.
Et osef que d'autres gens que toi soient aussi de mauvaise fois, ça t'excuse en rien.

Bob532

il y a un mois

Le jour où Frontières fera des enquêtes et des révélations aussi sérieux que Mediapart sur nos délinquants à col blanc on pourra mourir, faudrait surtout pas que les bourgeois du 16ème enquête sur ceux qui les financent

Tu veux dire le jour où Frontières aura des militants d'extrême gauche incrustés dans toutes les strates du système judiciaire brisant sans cesse le secret d'instruction?

X[]OA

il y a un mois

Merci. Comme qui (pour que j'évite de les regarder quand j'irai m'informer) ?

SlaneeshTimor

il y a un mois

Les droitardés qui se disent dissidents alors que sans LFI ils sont rien
Miskine

Réel

SlaneeshTimor

il y a un mois

Les droitards prolos qui sucent frontières et Zemmour alors qu'au fond d'eux-mêmes ils crachent sur les ploucs et chient sur les pauvres, rappel que le programme d'aide aux jeunes de Zemmour c'était de rendre gratuit les frais de notaire pour les couples qui veulent acheter un appartement

X[]OA

il y a un mois

Parce que les chercheurs ne sont pas des communiquants et que la plupart n'ont pas envie de se retrouver sous les projecteurs tout simplement (peu importe leurs convictions).

Merci pour ta réponse. Dommage, ça peut faire profiter les gens qui veulent en savoir +. J'aime bien regarder des émissions, parfois, avec des vrais chercheurs (philosophes, historiens, mathématiciens, latinistes, etc)

SlaneeshTimor

il y a un mois

Pattatarte69

il y a un mois

SlaneeshTimor a écrit :

C'est pas souvent qu'on arrive à me donner une source avec la page, donc merci khey t'as joué le jeu. Je te donne raison

Pattatarte69

il y a un mois

saveurnoisettes a écrit :
Oui "erreur" car il y a nul part mention de liens factuels entre Clique TV et l'extrême gauche.
Et osef que d'autres gens que toi soient aussi de mauvaise fois, ça t'excuse en rien.

Mais bordel, y a aucun lien """"factuel""""" non plus entre 99% des éléments des cartes de l'ED et l'ED non plus putain mais vous le faites exprès c'est pas possible.

Minhoh

il y a un mois

Tu veux dire le jour où Frontières aura des militants d'extrême gauche incrustés dans toutes les strates du système judiciaire brisant sans cesse le secret d'instruction?

On est sur le csc du siècle vu le nombre de poucave chez les flics qui s'empressent de contacter des médias de droite dès qu'une affaire serieuse concerne un non blanc

RinnelidoV178

il y a un mois

un torche cul géré par un haineux, un journaliste qui prend dans le pétou et une journaliste qui pue la haine a 20km

Bernarddu24

il y a un mois

Merci. Comme qui (pour que j'évite de les regarder quand j'irai m'informer) ?

Bon quand je dis "arnaque", c'est pas parce que c'est des mauvais historiens en soi, mais parce que justement ils présentent leurs recherches comme étant la vérité (ce qui fait qu'ils trahissent la rigueur historio qu'on leur demande), comme si c'était un truc établi par la sacro sainte "communauté scientifique" alors que non.

Exemple: la brutalisation, un concept qui explique que la première guerre mondiale aurait "brutalisé" les sociétés et qu'elles auraient plus facilement accepté le fascisme car totalement brisés par la violence et l'acceptant en tant que modèle de gouvernement (donc qui explique que c'est ça qui provoque la seconde)
Alors que quand tu creuses, que tu regardes les arguments des historiens qui s'opposent à ce concent (quand je dis "s'opposent", il faut plutôt lire, "qui pensent qu'on exagère ptetre un ptit peu) bah tu te dis que ce concept n'est pas une vérité sacro sainte et établie..

On l'a vu lors du centenaire de la Grande Guerre et du renouvellement histo ce débat.

Pattatarte69

il y a un mois

Minhoh a écrit :
On est sur le csc du siècle vu le nombre de poucave chez les flics qui s'empressent de contacter des médias de droite dès qu'une affaire serieuse concerne un non blanc

Les flics n'ont pas accès aux informations de la juridiction si quoique ce soit ils peuvent à peine donner des infos sur le prévenu, et c'est tout

Nefrotron

il y a un mois

ils traitent les sujets fondamentaux, alors on peut regretter un certain amateurisme mais c'est déja mieux que rien.
Sans eux, personne ne parlerait des dérives de l'islam, ou des projets de l'europe

En mode c'est un sujet rare

Bernarddu24

il y a un mois

Réel

Bah on peut dire l'inverse aussi, si LFI est amputé de son discours contre l'extrême droite, elle a du mal à exister (ou au contraire, ptetre qu'ils pourraient plus parler des problèmes sociaux des Français et reconquérir le vote "blanc" au lieu de s'acharner à convaincre des gens qui ne votent pas en grande majorité )

Pattatarte69

il y a un mois

Bernarddu24 a écrit :
Bah on peut dire l'inverse aussi, si LFI est amputé de son discours contre l'extrême droite, elle a du mal à exister (ou au contraire, ptetre qu'ils pourraient plus parler des problèmes sociaux des Français et reconquérir le vote "blanc" au lieu de s'acharner à convaincre des gens qui ne votent pas en grande majorité )

Leur demande pas d'essayer de comprendre des équivalences/double-discours, j'ai essayé, ils y arrivent pas

Jeunekhey17

il y a un mois

Frontière, ce média propagandiste de droitardés

saveurnoisettes

il y a un mois

Mais bordel, y a aucun lien """"factuel""""" non plus entre 99% des éléments des cartes de l'ED et l'ED non plus putain mais vous le faites exprès c'est pas possible.

Donc tu admets que la carto réalisée par Frontières ne se base pas sur des faits. On avance

Bernarddu24

il y a un mois

Ah et bon, ce nom ne va pas résonner, mais François Furet était médiocre et pourtant il a eu un énorme impact sur l'historiographie de la Révolution Française et a été présent dans les médias au point que certaines idées reçues un peu fausse sur la Révolution viennent largement de ses travaux.

Pattatarte69

il y a un mois

saveurnoisettes a écrit :
Donc tu admets que la carto réalisée par Frontières ne se base pas sur des faits. On avance

mais évidemment que c'est pas basé sur des """"faits"""" écrits noirs sur blanc sur papier c'est que des interprétations.

EXACTEMENT comme les 54 cartes de l'ED qu'on se bouffe depuis 20 piges c'est des mecs qui listent tous les trucs qu'ils "trouvent être d'ED/EG" et qui disent "ah, untel il est d'EG/ED parce que un jour il a dit/soutenu/financé ce machin, et ce machin, c'est d'EG/ED"

ça a toujours été comme ça. Et encore une fois, BIZAAAAARREMENT, je n'ai jamais entendu un seul gauchiste pointer du doigt le "manque de rigueur journalistique" des cartes de l'ED, alors que les cartes de l'ED, on en a bouffé 15 depuis 2 décennies Maintenant, y a UNE carte d'EG et "WOW !! C'est VRAIMENT PAS DU JOURNALISME, C EST NUL, C EST PAS FACTUEL !"

C'est bon les gars, on a compris ce que vous faites là

Celinent

il y a un mois

Rivarol pour la politique et Le Figaro pour l'éco, le reste c'est à la poubelle

MeilleurGeneral

il y a un mois

https://vocaroo.com/18SiuM9SqBXy

Pattatarte69

il y a un mois

C'est exactement comme le syndrome du "milliardaire qui finance un média"

Des tonnes de milliardaires qui financent des médias de gauche depuis des années Drahi, Niel, Kretinsky, Bouygues, les Echos, le Parisien, Libé, STreet Press etc) Aucun soucis.

Bolloré qui finance CNEWS et Europe1 "AU SECOURS, LA DEMOCRATIE, LES MECHANTS MILLIARDAIRES QUI FINANCENT LES MEDIAS"

C'est exactement la même chose avec les "cartes" là

saveurnoisettes

il y a un mois

mais évidemment que c'est pas basé sur des """"faits"""" écrits noirs sur blanc sur papier c'est que des interprétations.
EXACTEMENT comme les 54 cartes de l'ED qu'on se bouffe depuis 20 piges c'est des mecs qui listent tous les trucs qu'ils "trouvent être d'ED/EG" et qui disent "ah, untel il est d'EG/ED parce que un jour il a dit/soutenu/financé ce machin, et ce machin, c'est d'EG/ED"
ça a toujours été comme ça. Et encore une fois, BIZAAAAARREMENT, je n'ai jamais entendu un seul gauchiste pointer du doigt le "manque de rigueur journalistique" des cartes de l'ED, alors que les cartes de l'ED, on en a bouffé 15 depuis 2 décennies Maintenant, y a UNE carte d'EG et "WOW !! C'est VRAIMENT PAS DU JOURNALISME, C EST NUL, C EST PAS FACTUEL !"
C'est bon les gars, on a compris ce que vous faites là

Il y a sans doute des conneries dans des médias de gauche aussi oui.
On s'est moqué de Frontières car l'OP nous a demandé notre avis c'est tout.
Calme-toi khey

X[]OA

il y a un mois

Bon quand je dis "arnaque", c'est pas parce que c'est des mauvais historiens en soi, mais parce que justement ils présentent leurs recherches comme étant la vérité (ce qui fait qu'ils trahissent la rigueur historio qu'on leur demande), comme si c'était un truc établi par la sacro sainte "communauté scientifique" alors que non.
Exemple: la brutalisation, un concept qui explique que la première guerre mondiale aurait "brutalisé" les sociétés et qu'elles auraient plus facilement accepté le fascisme car totalement brisés par la violence et l'acceptant en tant que modèle de gouvernement (donc qui explique que c'est ça qui provoque la seconde)
Alors que quand tu creuses, que tu regardes les arguments des historiens qui s'opposent à ce concent (quand je dis "s'opposent", il faut plutôt lire, "qui pensent qu'on exagère ptetre un ptit peu) bah tu te dis que ce concept n'est pas une vérité sacro sainte et établie..
On l'a vu lors du centenaire de la Grande Guerre et du renouvellement histo ce débat.

Ah, merci beaucoup pour ces précisions. Je connaissais pas ce concept (on a vu la Première Guerre mondiale en cours d'histoire et de HGGSP, cette année). J'irai me renseigner sur ça. Oui, en histoire, j'ai remarqué, faut toujours problématiser, questionner le sujet, la façon dont tu le traite, etc. Ça a + d'intérêt que faire juste du récit sur l'histoire des hommes ou des sociétés, je trouve.

Pattatarte69

il y a un mois

saveurnoisettes a écrit :
Il y a sans doute des conneries dans des médias de gauche aussi oui.
On s'est moqué de Frontières car l'OP nous a demandé notre avis c'est tout.
Calme-toi khey

Nan mais je m'en fiche que vous aimiez pas Frontières, c'est votre soucis.

Ce que je pointe du doigt, c'est votre double-discours dans votre camp, et ça, ça devrait vous inquiéter + que moi just sayin

X[]OA

il y a un mois

Ah et bon, ce nom ne va pas résonner, mais François Furet était médiocre et pourtant il a eu un énorme impact sur l'historiographie de la Révolution Française et a été présent dans les médias au point que certaines idées reçues un peu fausse sur la Révolution viennent largement de ses travaux.

Merci. Connais pas. J'irai me renseigner.

RinnelidoV178

il y a un mois

lui avec son regard osez me dire qu'il ne prend pas dans le pétou

Pattatarte69

il y a un mois

RinnelidoV178 a écrit :
lui avec son regard osez me dire qu'il ne prend pas dans le pétou

J'l'encule perso

Bernarddu24

il y a un mois

Ah, merci beaucoup pour ces précisions. Je connaissais pas ce concept (on a vu la Première Guerre mondiale en cours d'histoire et de HGGSP, cette année). J'irai me renseigner sur ça. Oui, en histoire, j'ai remarqué, faut toujours problématiser, questionner le sujet, la façon dont tu le traite, etc. Ça a + d'intérêt que faire juste du récit sur l'histoire des hommes ou des sociétés, je trouve.

Ah oui il y a un thème histoire et mémoire sur les mémoires de la Première Guerre mondiale, il y a une super conférence à ce sujet si tu veux réviser https://www.youtube.com/watch?v=am62S6SaMxk
Et oui c'est ça les compétences demandées en HGGSP

Napoelon

il y a un mois

média redpilled

Bernarddu24

il y a un mois

J'l'encule perso

100 % hétéro mais j'y vais aussi

À voir aussi

Le MALAISE du média « FRONTIÈRES »

il y a 7 mois

410

Le Média Frontières fracasse quotidiennement les Insoumis

il y a un mois

La nouvelle journaliste du média Frontières /10 ?

il y a un mois

Le média "Frontières" dans la sauce après son nouveau magasine

il y a 4 mois

l IA d Elon Musk : Le Média Frontières est dangereux

il y a 2 mois