Le meilleur joueur d'ECHECS de l'HISTOIRE ?
lprktskl
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
Non c'est Carlsen 0 débat.
Si Fischer était né à l'époque actuelle tu penses qu'il se fait terrasser par Carlsen ? 
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
Bitcoin_Boss
il y a 7 mois
lprktskl
il y a 7 mois
ashphoenix
il y a 7 mois
Si Fischer était né à l'époque actuelle tu penses qu'il se fait terrasser par Carlsen ?
Fischer se ferait démonter
Carlsen a accès à une immense base de donne ( meilleur move des plus puissant ordi ) et donc voit plus de possibilité sur le plateau
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
C'est qui les autres joueurs ? Caruana ? Hikaru ?
A quelle heure ils sont à des années lumières de quique ce soit ?
Bah je pense sérieusement qu'un MVL ou Caruana se fait pulvériser par un Kasparov en grande forme par exemple
LovroMajer
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
lprktskl
il y a 7 mois
[01:52:37] <AHIENTENT[1]>
Bah je pense sérieusement qu'un MVL ou Caruana se fait pulvériser par un Kasparov en grande forme par exemple
De quoi tu parles ? Caruana est quasiment 2800 elo FIDE.
Dingue cette manie de faire les bandeurs d'ancien temps.
Chaque génération est plus forte que la précédente grâce à Stockfish.
LovroMajer
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
De quoi tu parles ? Caruana est quasiment 2800 elo FIDE.
Dingue cette manie de faire les bandeurs d'ancien temps.
Chaque génération est plus forte que la précédente grâce à Stockfish.
Kasparov avait un pic elo plus haut si tu veux jouer a ça
Et c'est d'autant plus impressionnant qu'il n'avait pas les mêmes ressources qu'aujourd'hui
DonaldKimball13
il y a 7 mois
Si Fischer était né à l'époque actuelle tu penses qu'il se fait terrasser par Carlsen ?
Triste à dire, mais oui clairement et même froidement.
Geneticked
il y a 7 mois
Si Fischer était né à l'époque actuelle tu penses qu'il se fait terrasser par Carlsen ?
Avec son niveau de l'époque oui 100%
Avec la prépa moderne des ordinateurs on sait pas
LovroMajer
il y a 7 mois
lprktskl
il y a 7 mois
[01:56:18] <AHIENTENT[1]>
Kasparov avait un pic elo plus haut si tu veux jouer a ça
Et c'est d'autant plus impressionnant qu'il n'avait pas les mêmes ressources qu'aujourd'hui
Si tu le dis, pour des raisons évidentes chaque génération est meilleure que la précédente.
Juste trop de bandeur d'ancien temps sur ce forum.
scopatumana
il y a 7 mois
Jean-Maroilles
il y a 7 mois
Carlsen. Les échecs ont plus la même image qu'avant auprès du grand public donc il ne pourra jamais rivalisé avec l'image d'un Karpov, Kasparov et autres Fischer mais c'est clairement le meilleur joueur.
Pixelgaze
il y a 7 mois
LovroMajer
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
steinitz d'ailleurs jrespecte son apport niveau du jeu mais analyse certaines de ses games c'est niveau 2000F et je ne plaisante pas, un très bon joueur de club moderne aurait mieux joué que lui certaines games qui sont aberrantes pour un joueur moderne
Je disais ça pour troll un peu j'ai jamais vu une game de Steinitz clairement il se ferait démonter aujourd'hui
Tout comme Philidor se ferait pazifier par n'importe quel clampin de 2000 elo aussi alors qu'il roulait sur la concu a son époque
Mais j'aime à penser que ces joueurs avait qqchose de spécial
AngeVert92
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
Plus sérieusement Carlsen cest la conjonction de Karpov et Fischer il explose Kasparov quand il veut
D'ailleurs Carlsen pyj a fait nulle contre Kasparov je crois ??? A vérifier
AngeVert92
il y a 7 mois
PauvreTarax
il y a 7 mois
AngeVert92
il y a 7 mois
Le-Prisonnier
il y a 7 mois
Si tu prends le niveau brut c'est Carlsen nettementSi tu cherches le plus grand, celui qui a le plus dominé son temps, c'est Kasparov comme Carlsen lui-même le dit
Même débat qu'avec Messi/Pelé en foot
Exactement, après je trouve que Fischer a autant dominé ses adversaires de l'époque voire plus - mais pendant moins longtemps 
LovroMajer
il y a 7 mois
Je disais ça pour troll un peu j'ai jamais vu une game de Steinitz clairement il se ferait démonter aujourd'hui
Tout comme Philidor se ferait pazifier par n'importe quel clampin de 2000 elo aussi alors qu'il roulait sur la concu a son époque
Mais j'aime à penser que ces joueurs avait qqchose de spécial
en vrai pour moi steinitz et philidor vaudraient un 2200-2300F en moyenne sauf sur certaines ouvertures, 2000 c ptet abusé ims savaient calculer
lprktskl
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
AngeVert92
il y a 7 mois
LovroMajer
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
Par contre les ordi ont tout niqué y'a plus de nouveauté théorique clairement les échecs sont dead ça m'empêche de sleep
AngeVert92
il y a 7 mois
LovroMajer
il y a 7 mois
AngeVert92
il y a 7 mois
Par contre les ordi ont tout niqué y'a plus de nouveauté théorique clairement les échecs sont dead ça m'empêche de sleep
Non c'est ça qui est dingue, malgré les dizaines de millions de coups calculés, il y a encore des nouveautés, les ordis te sortent de nouveaux trucs jamais envisagés. Et pire les programmes d'intelligence artificielle genre Alpha Zéro qui avait tout dégommé avec des idées de zinzin
C'est ça qui est passionnant avec les échecs, à partir de seulement 64 cases, les possibilités sont quasiment infinies, donc même les supercalculateurs n'y viennent pas à bout
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
Lovromajer tas combien d elo t'as l'air calé sur le sujet
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
Non c'est ça qui est dingue, malgré les dizaines de millions de coups calculés, il y a encore des nouveautés, les ordis te sortent de nouveaux trucs jamais envisagés. Et pire les programmes d'intelligence artificielle genre Alpha Zéro qui avait tout dégommé avec des idées de zinzin
C'est ça qui est passionnant avec les échecs, à partir de seulement 64 cases, les possibilités sont quasiment infinies, donc même les supercalculateurs n'y viennent pas à bout
Au niveau GMI si tu joues les blanc tu peux être quasi sur d'assurer une nulle vu que tout a déjà été exploré presque
Toute les variations d'ouverture transposent sur des trucs connus
TraceDeFionBan7
il y a 7 mois
AngeVert92
il y a 7 mois
Au niveau GMI si tu joues les blanc tu peux être quasi sur d'assurer une nulle vu que tout a déjà été exploré presque
Toute les variations d'ouverture transposent sur des trucs connus
Oui et encore il reste souvent des victoires avec les noirs
Les échecs seront finis le jour où les meilleurs ordinateurs feront toujours nul entre eux
LovroMajer
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
Persoent -> 700 elo chesscom
Je dois être à 650 tu me pazifies sans soucax 
LovroMajer
il y a 7 mois
Lovromajer tas combien d elo t'as l'air calé sur le sujet
irl ? 1900
ivl 2000-2100 selon la cadence
AngeVert92
il y a 7 mois
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
puis overall le jeu des ordis n'a pas degagé bcp de nouveaux principes sauf le concept de jouer les h4-h5-h6 pour gagner à moyen terme en finale, ça on sait que c fort en gen via ordi mais hors ça si l'ordi est meilleur c juste du calcul brut pas des principes de jeu. On va arriver aux limites humaines avec Carlsen imo
Ouais bon Carlsen y'a aussi un soucis de weak era quand tu vois que pour le titre de champion du monde il doit jouer l'arnaque Nepo tu m'étonnes qu'il gagne a chaque fois
Met lui Alireza en face je pense Ya moyen qu'il fasse prout
AngeVert92
il y a 7 mois
AngeVert92
il y a 7 mois
Ouais bon Carlsen y'a aussi un soucis de weak era quand tu vois que pour le titre de champion du monde il doit jouer l'arnaque Nepo tu m'étonnes qu'il gagne a chaque fois
Met lui Alireza en face je pense Ya moyen qu'il fasse prout
Carlsen domine déjà Alireza en blitz alors en classique...
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois
2400 persoent
Aya si c'est sur lichess les classements sont gonflés khey j'ai 1500 la bas alors que je dois valoir 1100 max FIDE
LovroMajer
il y a 7 mois
Ouais bon Carlsen y'a aussi un soucis de weak era quand tu vois que pour le titre de champion du monde il doit jouer l'arnaque Nepo tu m'étonnes qu'il gagne a chaque fois
Met lui Alireza en face je pense Ya moyen qu'il fasse prout
unpopular opinion mais nepo est un super joueur avec un mental en cristal
alireza a pas le niveau atm pour win les cdm
AHIENTENT[1]
il y a 7 mois