Le PAPE parle de GENOCIDE à GAZA
HayFedayin
il y a 4 mois
Ca s'arretera lorsque les palestiniens renonceront à leur désir de détruire israel.
Déja qu'ils commencent par élire une élite pacifique, qui usera des milliards de l'argent iternationale pour construire une économie de subsistance basée sur l'agriculture, pour installer réseaux d'assainissement, eau potable, afin de faciliter la vie de leur population.Là on pourra commencer à envisager la paix. Mais tant que le Hamas suscite l'agitation, malgré la tete coupée, ils continueront à bombarder gaza. On ne combat pas un cancer avec un pansement.
Tu parles sans connaitre la politique Israélienne des dernières décennies ni les origines du Hamas ça sert à rien de discuter, lis au moins le lien que je t'avais posté
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
Le massacre des gazaouis alimente la radicalisation. Les gens qui survivront à ce conflit seront d'autant plus radicaux et auront d'autant plus de ressentiment.
L'Allemagne nz était également très radicalisé en 45 il a fallut 20 ans et une occupation total du territoire pour deradicaliser.
Après on est plus en 45 ce qu'il s'est passé en 45 passerait plus aujourd'hui pour le droit international sinon les alliés seraient également accusé de génocide etc...
Barbare_75
il y a 4 mois
Si c'était le cas on pourrait également parler de génocide pour Hiroshima Nagasaki, en ce qui me concerne c'est soit pour tout le monde soit pour personnes.
Quand c'est le quand du bien, la qualification de genocide est écartée
Pas de chance
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
Premièrement, le chiffre de 44000 est de plus en plus remis en cause par les observateurs internationaux qui parlent plutôt de 100 000.
Deuxièmement, ce n'est pas le nombre de victimes qui fait un génocide, mais l'intention génocidaire. Si par exemple le gouvernement français décidait de détruire un village breton parce qu'il est peuplé de Bretons, eh bien, même si c'est juste un village, ça constituerait un crime de génocide.
Je ne dis pas que c'est le cas à Gaza (j'aurais plus tendance à parler de crimes de guerre, justement parce qu'il n'y a pas cette intention génocidaire), mais il faut bien comprendre que ça n'est pas le nombre qui conditionne la qualification du crime, mais plutôt ce qu'on appelle "l'élément moral de l'infraction" : l'intentionalité et la présence d'un objectif déterminé à but génocidaire.
Si y'avait réellement intention génocidaire ça serait aujourd'hui 2 millions de morts minimum aujourd'hui quiconque est objectif le sait au su de la puissance de l'armée israélienne.
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
Après on est plus en 45 ce qu'il s'est passé en 45 passerait plus aujourd'hui pour le droit international sinon les alliés seraient également accusé de génocide etc...
La comparaison n'est absolument pas pertinente. Ce sont deux conflits qui n'ont absolument rien à voir.
Seto-Kheyba
il y a 4 mois
L'Allemagne nz était également très radicalisé en 45 il a fallut 20 ans et une occupation total du territoire pour deradicaliser.
Après on est plus en 45 ce qu'il s'est passé en 45 passerait plus aujourd'hui pour le droit international sinon les alliés seraient également accusé de génocide etc...
Et s'il y avait une vraie justice, ils auraient effectivement dû être accusés. Qu'il s'agisse du bombardement de Dresde, d'Hiroshima, des transferts forcés de populations germanophones, ce sont bien des crimes contre l'humanité. La seule chose qui explique que les Alliés n'ont pas été traduits en justice... c'est qu'ils étaient eux-mêmes à l'origine de cette justice internationale. C'est tout.
Autoclick4
il y a 4 mois
Solution à deux Etats au lieu de financer le Hamas pour légitimiser leurs massacres et la colonisation il y a de cela plusieurs décennies.
Je parle de la solution après l'attaque terro, en gros Israel nettoie le sang, baisse la tête et propose deux états ?
Barbare_75
il y a 4 mois
Ca s'arretera lorsque les palestiniens renonceront à leur désir de détruire israel.
Déja qu'ils commencent par élire une élite pacifique, qui usera des milliards de l'argent iternationale pour construire une économie de subsistance basée sur l'agriculture, pour installer réseaux d'assainissement, eau potable, afin de faciliter la vie de leur population.Là on pourra commencer à envisager la paix. Mais tant que le Hamas suscite l'agitation, malgré la tete coupée, ils continueront à bombarder gaza. On ne combat pas un cancer avec un pansement.
Les golems ne sont pas ready quand ils vont apprendre que le Hamas a été créé et financé par Israël
YahudKhra60
il y a 4 mois
Putain bande de fils de pute aux sous-race de goyim qui défendent israel
Vous serez toujours des déchets quoi que vous fassiez
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
Quand c'est le quand du bien, la qualification de genocide est écartée
Pas de chance
Y'a plutôt eu déplacement de paradigme, le tiers monde dirige l'onu et les instances internationales je pense car sinon on parlerait de massacre et non de geno.
Honnêtement je ne vois vraiment pas la différence avec hiroshima je dirais même que c'était pire en 45 vu que ça prévenait même pas les civils et pourtant personne parle de génocide en 45.
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
Si y'avait réellement intention génocidaire ça serait aujourd'hui 2 millions de morts minimum aujourd'hui quiconque est objectif le sait au su de la puissance de l'armée israélienne.
Tu supposes que Netanyahu aurait intérêt à tuer tout le monde d'un coup, je veux bien que tu nous le démontres.
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
Je parle de la solution après l'attaque terro, en gros Israel nettoie le sang, baisse la tête et propose deux états ?
Effectivement ils sont hors sol. Nonobstant la solution à deux états était la plus fiable sur le long terme.
YahudKhra60
il y a 4 mois
La comparaison n'est absolument pas pertinente. Ce sont deux conflits qui n'ont absolument rien à voir.
Il le sait, c'est juste un fils de pute qui essaye tant bien que mal de défendre un état terroriste juif mais en vain car ses arguments sont nul à chier
israel finira par disparaître et les palestiniens retrouveront leur terre
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
Je parle de la solution après l'attaque terro, en gros Israel nettoie le sang, baisse la tête et propose deux états ?
T'as l'impression que Netanyahu a été efficace dans la libération des otages ?
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
Tu supposes que Netanyahu aurait intérêt à tuer tout le monde d'un coup, je veux bien que tu nous le démontres.
Je suppose strictement rien je ne suis pas dans la tête de bibi, je dis que si t'avais une intention génocidaire y'aurait plus personne à Gaza au su de la puissance de l'armée israélienne, c'est un fait indéniable étant donné que Gaza est tout petit.
Autoclick4
il y a 4 mois
T'as l'impression que Netanyahu a été efficace dans la libération des otages ?
J'ai l'impression de rien, mais vas y développe ta solution, on nettoie le sang et après ?
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
Je suppose strictement rien je ne suis pas dans la tête de bibi, je dis que si t'avais une intention génocidaire y'aurait plus personne à Gaza au su de la puissance de l'armée israélienne, c'est un fait indéniable étant donné que Gaza est tout petit.
Bah non, c'est pas tout ou rien. Il peut très bien avoir intérêt à ralentir le processus. S'il massacrait tout le monde d'un coup il y a fort à parier qu'il perdrait instantanément tous les pays qui le soutiennent et finirait par se faire arrêter sous mandat international. Or, en ralentissant le processus il peut entretenir le doute et la confusion.
Barbare_75
il y a 4 mois
Y'a plutôt eu déplacement de paradigme, le tiers monde dirige l'onu et les instances internationales je pense car sinon on parlerait de massacre et non de geno.
Honnêtement je ne vois vraiment pas la différence avec hiroshima je dirais même que c'était pire en 45 vu que ça prévenait même pas les civils et pourtant personne parle de génocide en 45.
Normal ce sont les winners
Ils ne peuvent pas commettre de genocide ou quelconque crime de guerre car ils ont gagné
Donc on oublie aussi les viols en Normandie ou les autres atrocités
De même que le Vietnam ou les autres interventions américaines
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
J'ai l'impression de rien, mais vas y développe ta solution, on nettoie le sang et après ?
Bah la solution c'est de négocier diplomatiquement et qu'Israël arrête de vouloir coloniser tout le voisinage.
YahudKhra10
il y a 4 mois
Les juifs et les goyim dans toute leur crasse
« ouain ouain personne nous aime »
l'auteur du mp en une image
Cafard que vous êtes
JoesGarage
il y a 4 mois
Le PAPE reste au VATICAN ??
Au lieu de dire "TUEZ MOI ! JE REPRÉSENTE LE CHRIST" !!!
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
Bah non, c'est pas tout ou rien. Il peut très bien avoir intérêt à ralentir le processus. S'il massacrait tout le monde d'un coup il y a fort à parier qu'il perdrait instantanément tous les pays qui le soutiennent et finirait par se faire arrêter sous mandat international. Or, en ralentissant le processus il peut entretenir le doute et la confusion.
Non car il prend le risque que sa solution soit contrarié par d'autres pays et donc fatalement que d'autre entre dans le game contre lui.
C'est parfaitement logique en fait tout les génocidaire ont toujours voulu allé le plus vite possible que ce soit Hitler qui voulait exterminé les J pareil pour sebre ou les Turcs sur les arméniens.
En un mois y'aurait déjà plus personne à Gaza. Parler de massacre ne me pose pas de problème mais génocide ça me paraît pas sérieux d'un point de vue objectif surtout quand on connaît la seconde guerre mondial à Minima cf Hiroshima qui n'est pas qualifié comme tel.
YahudKhra10
il y a 4 mois
n'essayer pas de nous faire croire que hamas et palestine sont différents, il y a trop de preuves vidéos qui témoignent de l'inverse, montrant des foules en liesse dans les rues délabrés après le massacre d'octobre..ce poncif ne prend plus, changez votre discours.
Sale fils de pute, vu que tu l'air plus prompt à insulter par mp, et si tu me le répéter IRL ?
Bloups782
il y a 4 mois
2.5% de la population est morte durant cette guerre, en vrai c'est énorme
OldSchoolCore
il y a 4 mois
Les juifs et les goyim dans toute leur crasse
« ouain ouain personne nous aime »
l'auteur du mp en une image
Cafard que vous êtes
Jerry
MrPaulVerhoeven
il y a 4 mois
44.000 morts c'est pas un génocide descolin
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
Non car il prend le risque que sa solution soit contrarié par d'autres pays et donc fatalement que d'autre entre dans le game contre lui.
C'est parfaitement logique en fait tout les génocidaire ont toujours voulu allé le plus vite possible que ce soit Hitler qui voulait exterminé les J pareil pour sebre ou les Turcs sur les arméniens.
En un mois y'aurait déjà plus personne à Gaza. Parler de massacre ne me pose pas de problème mais génocide ça me paraît pas sérieux d'un point de vue objectif surtout quand on connaît la seconde guerre mondial à Minima cf Hiroshima qui n'est pas qualifié comme tel.
Dans ton scénario Bibi se fait arrêter sous mandat international parce qu'il a massacré un peuple entier en quelques semaines et Israël perd tous ses soutiens. Il n'a aucun intérêt à faire ça.
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
Normal ce sont les winners
Ils ne peuvent pas commettre de genocide ou quelconque crime de guerre car ils ont gagné
Donc on oublie aussi les viols en Normandie ou les autres atrocités
De même que le Vietnam ou les autres interventions américaines
Je souligne le deux poids deux mesures de la chose, il n'y a aucune raison de qualifié Gaza de génocide si c'est pas le cas pour hiroshima de manière factuelle.
KoalaBan197
il y a 4 mois
Tous les catholiques sont chrétiens mais pas tous les chrétiens sont catholiques
Donc ça ne me donne pas tort Cathocoquin
tu as tort déscolin, ferme la au lieu de t'enfoncé
Autoclick4
il y a 4 mois
Bah la solution c'est de négocier diplomatiquement et qu'Israël arrête de vouloir coloniser tout le voisinage.
C'est en effet la solution réver de tous, mais plus facile à dire depuis sa chaise gaming en France que faire ça alors qu'on a buté, brulé et torturé 1200 personnes en une aprem
YahudKhra10
il y a 4 mois
2.5% de la population est morte durant cette guerre, en vrai c'est énorme
44k c'est pas le vrai chiffre, il faut le multiplier par 3 maintenant
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
Dans ton scénario Bibi se fait arrêter sous mandat international parce qu'il a massacré un peuple entier en quelques semaines et Israël perd tous ses soutiens. Il n'a aucun intérêt à faire ça.
Non car il resterait au chaud en Israël tout simplement c'est pas la Bosnie et l'OTAN années 90 jamais l'OTAN interviendra contre Israël par contre il pourrait pas bouger effectivement et Israël serait un état paria
+
Israël est côté de l'OTAN
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
C'est en effet la solution réver de tous, mais plus facile à dire depuis sa chaise gaming en France que faire ça alors qu'on a buté, brulé et torturé 1200 personnes en une aprem
Effectivement c'est impossible aujourd'hui mais il est bon de dire que la solution à deux états était la plus viable d'un point de vue humaniste.
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
C'est en effet la solution réver de tous, mais plus facile à dire depuis sa chaise gaming en France que faire ça alors qu'on a buté, brulé et torturé 1200 personnes en une aprem
Le conflit n'a pas commencé le 7 octobre. Répète cette phrase dans ta tête tous les jours, j'en ai un peu marre de répéter toujours la même chose.
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
+
Israël est côté de l'OTAN
J'ai franchement du mal à croire que la communauté internationale ne réagirait pas si Israël tuait 2 millions de personnes en quelques semaines. Mais bon, libre à toi de croire ça.
YahudSarsur4
il y a 4 mois
J'ai franchement du mal à croire que la communauté internationale ne réagirait pas si Israël tuait 2 millions de personnes en quelques semaines. Mais bon, libre à toi de croire ça.
Ce sayanim a raison, il pourront meme tuer tout les palestiniens, libanais et jordaniens que les terroristes pseudo droit l'hommiste occidentaux ne bougeront pas un seul doigt
Le dicton « qui se ressemble s'assemble » est pertinent dans ce cas de figure
The-L_from_T-N
il y a 4 mois
J'ai franchement du mal à croire que la communauté internationale ne réagirait pas si Israël tuait 2 millions de personnes en quelques semaines. Mais bon, libre à toi de croire ça.
T'es sérieux la ? La communauté internationale n'a aucune pouvoir réel en fait.
Au risque de me répéter qui irait à l'encontre de bibi et de l'OTAN concrètement en l'espace de trois semaines ? Les arabes, la Russie, la Chine ?
Et d'ailleurs si bibi est accusé de génocide tu verras qu'il restera en Israël au chaud et que personne ira le chercher tant que israël est soutenu par les Us et bien même avec tout ces morts ça n'aurait rien changer tout simplement.
Mec tu le sais au fond que si Israël aurait réellement voulu faire pire que le bilan actuel en 3 semaines il l'aurait fait et tu le sais au fond mais par propagande tu rejettes.
YahudSarsur4
il y a 4 mois
T'es sérieux la ? La communauté internationale n'a aucune pouvoir réel en fait.
Au risque de me répéter qui irait à l'encontre de bibi et de l'OTAN concrètement en l'espace de trois semaines ? Les arabes, la Russie, la Chine ?
Et d'ailleurs si bibi est accusé de génocide tu verras qu'il restera en Israël au chaud et que personne ira le chercher tant que israël est soutenu par les Us et bien même avec tout ces morts ça n'aurait rien changer tout simplement.Mec tu le sais au fond que si Israël aurait réellement voulu faire pire que le bilan actuel en 3 semaines il l'aurait fait et tu le sais au fond mais par propagande tu rejettes.
jete une pièce de shekkel au loin
Va chercher ta pièce sale esclave bon à rien
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
T'es sérieux la ? La communauté internationale n'a aucune pouvoir réel en fait.
Au risque de me répéter qui irait à l'encontre de bibi et de l'OTAN concrètement en l'espace de trois semaines ? Les arabes, la Russie, la Chine ?
Et d'ailleurs si bibi est accusé de génocide tu verras qu'il restera en Israël au chaud et que personne ira le chercher tant que israël est soutenu par les Us et bien même avec tout ces morts ça n'aurait rien changer tout simplement.Mec tu le sais au fond que si Israël aurait réellement voulu faire pire que le bilan actuel en 3 semaines il l'aurait fait et tu le sais au fond mais par propagande tu rejettes.
On est à un bilan de dizaines de milliers de morts et Biden lui a déjà tapé sur les doigts alors qu'il est très pro-Israël, tu crois que la réaction générale aurait été comment s'il avait simplement massacré des millions de personnes en quelques semaines ? Autant y'a beaucoup à redire sur l'inaction de la communauté internationale dans ce conflit, autant tu sous-estimes très largement les conséquences qu'aurait eu un génocide commis en quelques semaines. En plus, Netanyahu aurait sûrement eu des problèmes dans son propre pays s'il avait fait ça.
ahyesyesyes
il y a 4 mois
Non car il resterait au chaud en Israël tout simplement c'est pas la Bosnie et l'OTAN années 90 jamais l'OTAN interviendra contre Israël par contre il pourrait pas bouger effectivement et Israël serait un état paria
+
Israël est côté de l'OTAN
C'est plutôt l'OTAN qui lèche les pieds est au côté d'Israël
YahudSarsur4
il y a 4 mois
On est à un bilan de dizaines de milliers de morts et Biden lui a déjà tapé sur les doigts alors qu'il est très pro-Israël, tu crois que la réaction générale aurait été comment s'il avait simplement massacré des millions de personnes en quelques semaines ? Autant y'a beaucoup à redire sur l'inaction de la communauté internationale dans ce conflit, autant tu sous-estimes très largement les conséquences qu'aurait eu un génocide commis en quelques semaines. En plus, Netanyahu aurait sûrement eu des problèmes dans son propre pays s'il avait fait ça.
Mec
https://www.jpost.com/ameerican-politics/article-829587
ces déchets esclaves d'américains menacent la CPI si ils émettent des mandats d'arrêt contre le barbare netanyahou et tu crois qu'ils vont les lâcher si ils tuent des millions de personnes ?
La seule solution pour libérer la Palestine c'est d'abord d'anéantir les USA et la libération se fera d'elle-même
[Damon_Albarn]
il y a 4 mois
https://www.jpost.com/ameerican-politics/article-829587
ces déchets esclaves d'américains menacent la CPI si ils émettent des mandats d'arrêt contre le barbare netanyahou et tu crois qu'ils vont les lâcher si ils tuent des millions de personnes ?
La seule solution pour libérer la Palestine c'est d'abord d'anéantir les USA et la libération se fera d'elle-même
S'il y avait eu un tel massacre il y aurait eu des manifestations monstre dans tous les pays du monde (y compris Israël), potentiellement des attaques terroristes contre le gouvernement américain, ça aurait été le bordel généralisé. Netanyahu n'aurait aucun intérêt à faire ça, sauf pour se mettre dans la merde tout seul. Son but est de se maintenir au pouvoir et le fait de faire durer le conflit l'aide à se maintenir au pouvoir.
YahudSarsur4
il y a 4 mois
S'il y avait eu un tel massacre il y aurait eu des manifestations monstre dans tous les pays du monde (y compris Israël), potentiellement des attaques terroristes contre le gouvernement américain, ça aurait été le bordel généralisé. Netanyahu n'aurait aucun intérêt à faire ça, sauf pour se mettre dans la merde tout seul. Son but est de se maintenir au pouvoir et le fait de faire durer le conflit l'aide à se maintenir au pouvoir.
Il y a déja rien qui se passe pour 150k morts et tu crois que 2 millions en plus aurait fait la différence ?
Absolument pas, les américains ne sont pas des humains, ce sont des monstres assoiffés de sang qui auraient menacés voir pire quiconque aurait voulu intervenir militairement contre israel
Si tu veux régler le problème d'israel, il faut d'abord passer par ces barbares d'américains
Les pires sous-être de cette planète
Seto-Kheyba
il y a 4 mois