Le programme de Mélenchon n'est-il pas trop utopique.
Octodosed
il y a 5 jours
jerka62
il y a 5 jours
Il l'était, en 2017
Et aujourd'hui ? Car je ne l'ai pas lu. Mais pour moi l'idée de taxer les plus riches de manière excessive, va juste faire fuir les grosses fortunes, et ceux qui paient paradoxalement le plus d'impots... Même si on a tendance à dire que la classe moyenne paie trop d'impots.
Octodosed
il y a 5 jours
Et aujourd'hui ? Car je ne l'ai pas lu. Mais pour moi l'idée de taxer les plus riches de manière excessive, va juste faire fuir les grosses fortunes, et ceux qui paient paradoxalement le plus d'impots... Même si on a tendance à dire que la classe moyenne paie trop d'impots.
Tu n'as qu'a taxer les plus riches à l'étranger et leur donner une garantie s'il ne partent pas
Gertrude1
il y a 5 jours
tu tiens le discours toujours le même depuis que la droite existe.
et on en est au résultat de ce jour.
- 5 mecs + riches que 27 millions des français les moins riches.
- 500 + grosses fortunes qui ont fait + 800% ces 10 dernières années
- 3.5% des + riches qui détiennent + de 50% du patrimoine immobilier locatif du pays
- 4eme sur le globe en nombre de millionnaires
- 12 millions de foyers sous les seuils de pauvreté
- 100 000 CDI a tout casser
- les pauvres toujours + pauvres
- champion d'europe de morts par la police
- champion de conso de psychotropes et drogues légales ou non
Campylobacter
il y a 5 jours
jerka62
il y a 5 jours
tu tiens le discours toujours le même depuis que la droite existe.et on en est au résultat de ce jour.
- 5 mecs + riches que 27 millions des français les moins riches.
- 500 + grosses fortunes qui ont fait + 800% ces 10 dernières années
- 3.5% des + riches qui détiennent + de 50% du patrimoine immobilier locatif du pays
- 4eme sur le globe en nombre de millionnaires
- 12 millions de foyers sous les seuils de pauvreté
- 100 000 CDI a tout casser
- les pauvres toujours + pauvres
- champion d'europe de morts par la police
- champion de conso de psychotropes et drogues légales ou non
Je suis d'accord pour dire qu'il faudrait taxer les plus riches, du moins, taxer à hauteur des revenus des individus. Il est normal de taxer davantage un individu qui gagne des millions chaque années.
J'ai tendance à adhérer au discours de la gauche. Enfin, je ne m'y connais pas suffisamment, mais je ne crois pas totalement à la méritocratie, par exemple.
A vrai dire, hormis le résumé de ChatGPT, je n'ai jamais réellement lu le programme de Mélenchon dans toutes ses lignes..
FrenchieChiote
il y a 5 jours
Pays le plus taxé au monde
Pays avec le droit du travail le plus protecteur du salarié
Pays où les entreprises ont le plus de contraintes légales et réglementaires
Mais pour certains c'est pas suffisent
Gertrude1
il y a 5 jours
Je suis d'accord pour dire qu'il faudrait taxer les plus riches, du moins, taxer à hauteur des revenus des individus. Il est normal de taxer davantage un individu qui gagne des millions chaque années.
J'ai tendance à adhérer au discours de la gauche. Enfin, je ne m'y connais pas suffisamment, mais je ne crois pas totalement à la méritocratie, par exemple.
A vrai dire, hormis le résumé de ChatGPT, je n'ai jamais réellement lu le programme de Mélenchon dans toutes ses lignes..
il est consultable le programme, tu peux lire les thèmes qui te tiennent le + à cœur :
https://programme.lafranceinsoumise.fr/programme2025/livre/
jerka62
il y a 5 jours
Pays le plus taxé au monde
Pays avec le droit du travail le plus protecteur du salarié
Pays où les entreprises ont le plus de contraintes légales et réglementairesMais pour certains c'est pas suffisent
En même temps, vu tous les services que le pays rend à son peuple (aide social, sécurité sociale), c'est normal. Je trouve que c'est plutôt une bonne chose, d'un côté. Cela permet aux plus riches de soutenir les plus pauvres.
_FREEM4N_
il y a 5 jours
tu tiens le discours toujours le même depuis que la droite existe.et on en est au résultat de ce jour.
- 5 mecs + riches que 27 millions des français les moins riches.
- 500 + grosses fortunes qui ont fait + 800% ces 10 dernières années
- 3.5% des + riches qui détiennent + de 50% du patrimoine immobilier locatif du pays
- 4eme sur le globe en nombre de millionnaires
- 12 millions de foyers sous les seuils de pauvreté
- 100 000 CDI a tout casser
- les pauvres toujours + pauvres
- champion d'europe de morts par la police
- champion de conso de psychotropes et drogues légales ou non
- Champion de l'immigration africaine
jerka62
il y a 5 jours
Merci, je mets en favoris khey.
UnMillion
il y a 5 jours
tu tiens le discours toujours le même depuis que la droite existe.et on en est au résultat de ce jour.
- 5 mecs + riches que 27 millions des français les moins riches.
- 500 + grosses fortunes qui ont fait + 800% ces 10 dernières années
- 3.5% des + riches qui détiennent + de 50% du patrimoine immobilier locatif du pays
- 4eme sur le globe en nombre de millionnaires
- 12 millions de foyers sous les seuils de pauvreté
- 100 000 CDI a tout casser
- les pauvres toujours + pauvres
- champion d'europe de morts par la police
- champion de conso de psychotropes et drogues légales ou non
D'accord mais pourquoi vous voulez taxer la classe moyenne alors ?
Vos taxes ne concernent pas seulement les 5 mecs les plus riches, c'est bien Celestin ingenieur a 2.5k net sur Paris qui va payer toujours plus sans n'avoir aucune contrepartie.
Gertrude1
il y a 5 jours
- Champion de l'immigration africaine
77eme pays en matière d'accueil de migrants sur le globe, qui sont traités trop souvent comme des chiens.
LeBanCTabou
il y a 5 jours
Campylobacter
il y a 5 jours
Le discord LFI se lève tôt ce matin
Probablement un seul mec avec trois pseudos qui copie/colle
Gertrude1
il y a 5 jours
D'accord mais pourquoi vous voulez taxer la classe moyenne alors ?
Vos taxes ne concernent pas seulement les 5 mecs les plus riches, c'est bien Celestin ingenieur a 2.5k net sur Paris qui va payer toujours plus sans n'avoir aucune contrepartie.
faux
14 tranches d'impots progressives.
sous 4000€ net, = moins d'impots avec LFI pour un célibataire sans enfant.
seules les classes aisées, et ++ payeront progressivement un peu + .. pas les classes moyennes, JUSTEMENT.
idem pour les petites et moyennes entreprises, un système est prévu, de crédits d'impôts, pour celles qui auraient du mal a augmenter SMIC etc
UnMillion
il y a 5 jours
faux
14 tranches d'impots progressives.
sous 4000€ net, = moins d'impots avec LFI pour un célibataire sans enfant.
seules les classes aisées, et ++ payeront progressivement un peu + .. pas les classes moyennes, JUSTEMENT.idem pour les petites et moyennes entreprises, un système est prévu, de crédits d'impôts, pour celles qui auraient du mal a augmenter SMIC etc
Ca a l'air bien dit comme ca, mais je ne crois pas qu'on puisse baisser les impots des classes moyennes tout en augmentant les depenses.
Il y a t-il un simulateur d'impots sur le salaire avec ces nouvelles tranches un peu comme celui la pour comparer ?
https://www.salaire-brut-en-net.fr/
jerka62
il y a 5 jours
C'est pas parce qu'ils vont plus (+) taxer les riches que les taxes des pauvres vont baissés, c'est l'un des problèmes
Dans l'idéal, il faudrait adapter au budget de chacun pour les impots. Il est évident qu'on ne va pas taxer de la même manière un individu qui gagne 3-4k par mois (ce qui est déjà pas mal en France), comparativement à un mec qui gagne 7-9k par mois ...
Kyomahooing
il y a 5 jours
- revenu autonomie = aucune personne autonome, sous le seuil de pauvreté, tout confondu, et dés 18 ans 1216€ garantis
- 1600€ si handicaps, invalidités
- 1600€ SMIC net
- Fin du "marche ou crève" mais des activités et des emplois proposés choisis et consentis
- STOP : infantilisation, chantage, culpabilisation, menaces, coupures des revenus de survie, stop au sadisme et au masochisme.
D'ailleurs khey no troll, comment c'est censé se passer pour les salariés au dessus du smic ? Le salaire va monter magiquement ou bien on augmente juste le smic ?
Kyomahooing
il y a 5 jours
Ca a l'air bien dit comme ca, mais je ne crois pas qu'on puisse baisser les impots des classes moyennes tout en augmentant les depenses.
Il y a t-il un simulateur d'impots sur le salaire avec ces nouvelles tranches un peu comme celui la pour comparer ?
https://www.salaire-brut-en-net.fr/
Y'en avait un je m'en souviens encore + go site de l'URSSAF pour les salaires c'est plus précis
jerka62
il y a 5 jours
Kyomahooing
il y a 5 jours
https://impots.lafranceinsoumise.fr/
Pour le simulateur de LFI
BanParDroitard
il y a 5 jours
Le probleme c'est que tous les libéraux qu'on a sont nul. En france absolument aucun libéral ne sait comment marche l'économie pour attirer les grand groupes
Soit on a des clowns comme milei en Argentine qui en font beaucoup trop et ont juste des propositions d'instabilité a offrir, soit on a des incapable comme Macron qui ne sont là QUE pour les milliardaires francais et ne comprennent RIEN a notre époque
Melenchon au moins dans son domaine, le social et la taxation, il a un truc solide a offrir. Le reste vraiment ca vole pas haut, je sais meme pas pourquoi ca fait débat de voter LFI
Y'a absolument personne d'autre de sérieux en politique et pourtant j'aurai aimé un libéralisme comme en Irlande ou aux US il y'a 10 ans
Kyomahooing
il y a 5 jours
En revanche, ce que je ne comprends pas, ce sont les gens qui votent pour le RN alors qu'ils sont en RSA, à l'AAH ou homosexuel.
Probablement contre l'immigration et la creolisation de la France
Gertrude1
il y a 5 jours
Ca a l'air bien dit comme ca, mais je ne crois pas qu'on puisse baisser les impots des classes moyennes tout en augmentant les depenses.
Il y a t-il un simulateur d'impots sur le salaire avec ces nouvelles tranches un peu comme celui la pour comparer ?
https://www.salaire-brut-en-net.fr/
pas a ma connaissance.
il y aura, de mémoire, comme pour les impôts sur le revenu, aussi + d'équité concernant la CSG
bref on est pas là pour couler le pays hein.
et on sait faire distinction entre fortunes personnelles, et patrimoine professionnel etc
entre l"économie vertueuse et la moins vertueuse de la rente etc ..
le but est juste qu'on vivre le mieux possible, tous ensemble, apaisé ..
ça sert à ça la politique.
pas a diviser, pas a faire "des larmes et su sang" a n'avoir que des idées pour toujours + de malheur pour untel ou untel ... comme c'est trop souvent le cas aujourd'hui.
CNT_1312
il y a 5 jours
En revanche, ce que je ne comprends pas, ce sont les gens qui votent pour le RN alors qu'ils sont en RSA, à l'AAH ou homosexuel.
Ils ont un QI trop élevé pour qu'on comprenne leur move
Kyomahooing
il y a 5 jours
Le probleme c'est que tous les libéraux qu'on a sont nul. En france absolument aucun libéral ne sait comment marche l'économie pour attirer les grand groupes
Soit on a des clowns comme milei en Argentine qui en font beaucoup trop et ont juste des propositions d'instabilité a offrir, soit on a des incapable comme Macron qui ne sont là QUE pour les milliardaires francais et ne comprennent RIEN a notre époqueMelenchon au moins dans son domaine, le social et la taxation, il a un truc solide a offrir. Le reste vraiment ca vole pas haut, je sais meme pas pourquoi ca fait débat de voter LFI
Y'a absolument personne d'autre de sérieux en politique et pourtant j'aurai aimé un libéralisme comme en Irlande ou aux US il y'a 10 ans
Parce que la finance n'est pas la priorité de tous
L'identitarisme et le patriotisme rentrent dans l'équation, et tu te doutes bien que certains préféreraient ralentir l'immigration quitte à se casser la gueule économiquement
jerka62
il y a 5 jours
M'ouais ... Après l'immigration n'est pas nécessairement si problématique. Il y a des études, me semble-t-il qui ont démontrés que les étrangers étaient plus souvent contrôlés, et aussi plus sévèrement condamnés que les français par les juges.
Ce qui naturellement augmente leur nombre en prison ; arguments que beaucoup ressortent pour justifier leur aversion envers l'immigration ...
Gertrude1
il y a 5 jours
D'ailleurs khey no troll, comment c'est censé se passer pour les salariés au dessus du smic ? Le salaire va monter magiquement ou bien on augmente juste le smic ?
mécaniquement il y aura des augmentations pour les tranches au dessus, sinon l'essentiel, même si c'était pas le cas, c'est que tu sois HEUREUX, point, que ton reste à vivre soit correct, ta santé aussi, ton moral, ta joie de vivre, si déjà le cas ce jour, bah ça devrait pas te rendre malheureux, même si seulement celui en dessous de toi, qui aurait un peu + qu'avant.
perso je suis dans cet état d'esprit.
tellement que même mon AAH de ce jour, pourtant sous le seuil de pauvreté, s'il le fallait, je serais prêt a diminuer, pour que celui au RSA lui ai un peu +, ou pire pour que celui 18/24 ans a zéro droit, ai le droit a un revenu de survie, pour pas avoir besoin de dealer ou de se prostituer
jerka62
il y a 5 jours
Ils ont un QI trop élevé pour qu'on comprenne leur move
Je pense surtout qu'ils n'ont pas du comprendre ou réellement lire le programme
Kyomahooing
il y a 5 jours
M'ouais ... Après l'immigration n'est pas nécessairement si problématique. Il y a des études, me semble-t-il qui ont démontrés que les étrangers étaient plus souvent contrôlés, et aussi plus sévèrement condamnés que les français par les juges.
Ce qui naturellement augmente leur nombre en prison ; arguments que beaucoup ressortent pour justifier leur aversion envers l'immigration ...
Si on suit la tendance actuelle, le nombre de « blancs » va diminuer et tendre vers les 50% dans le pays, ça en fait chier certains et honnêtement ça peut se comprendre (je suis noir au passage)
Je ne te parle meme pas d'immigré problématiques ou quoi hein
Chocolayte
il y a 5 jours
Chocolayte
il y a 5 jours
M'ouais ... Après l'immigration n'est pas nécessairement si problématique. Il y a des études, me semble-t-il qui ont démontrés que les étrangers étaient plus souvent contrôlés, et aussi plus sévèrement condamnés que les français par les juges.
Donc problématiques.
Ptdr. C'est pas sur des contrôles au hasard qu'ils se font enfermer.
Toi t'es un champion dans l'art d'être manipulé.
jerka62
il y a 5 jours
tellement que même mon AAH de ce jour, pourtant sous le seuil de pauvreté, s'il le fallait, je serais prêt a diminuer, pour que celui au RSA lui ai un peu +, ou pire pour que celui 18/24 ans a zéro droit, ai le droit a un revenu de survie, pour pas avoir besoin de dealer ou de se prostituer
Après l'AAH, ce n'est clairement pas énorme. C'est 1016€ et c'est censé palier un handicap. Pour les 18-24 ans, je suis d'accord. Ils devraient être éligible à un revenu de survie, autre que la garantie jeune. Mais l'appât du gain ne pourrait-il pas les motiver pour gagner toujours plus et pouvoir se faire plaisir ? Car attention, tout ceux qui deal ne le font pas pour survivre, certains ont de quoi vivre normalement, mais deal ou se prostitue pour pouvoir avoir accès à une vie luxueuse et des possessions matérielles importantes.
Un peu comme les mecs qui cambriolent, vol, ou arnaque, à force d'avoir de grosses sommes entre les mains, ils en deviennent accros..
Kyomahooing
il y a 5 jours
mécaniquement il y aura des augmentations pour les tranches au dessus, sinon l'essentiel, même si c'était pas le cas, c'est que tu sois HEUREUX, point, que ton reste à vivre soit correct, ta santé aussi, ton moral, ta joie de vivre, si déjà le cas ce jour, bah ça devrait pas te rendre malheureux, même si seulement celui en dessous de toi, qui aurait un peu + qu'avant.
perso je suis dans cet état d'esprit.
tellement que même mon AAH de ce jour, pourtant sous le seuil de pauvreté, s'il le fallait, je serais prêt a diminuer, pour que celui au RSA lui ai un peu +, ou pire pour que celui 18/24 ans a zéro droit, ai le droit a un revenu de survie, pour pas avoir besoin de dealer ou de se prostituer
Persoent tant que les prix augmentent pas tout va bien
UnMillion
il y a 5 jours
https://impots.lafranceinsoumise.fr/Pour le simulateur de LFI
Selon ce simulateur la CSG est reduite pour les moins de 4000 euros mensuel et sera augmentee au dela.
Mais qu'en est t-il des autres impots ?
et le cout de l'energie ?
Le prix de l'electricite va drastiquement augmenter si ils sont anti-nucleaire.
Et l'essence ? Ils se disent ecolo donc ils vont augmenter les taxes sans proposer de solution alternative pour les provinciaux ?
(Car oui les transports en commun ne sont qu'a Paris.)
Ils veulent aussi taxer l'heritage non ? Alors que c'est le seul moyen aujourd'hui d'acceder a la propriete.
jerka62
il y a 5 jours
Donc problématiques.
Ptdr. C'est pas sur des contrôles au hasard qu'ils se font enfermer.
Toi t'es un champion dans l'art d'être manipulé.
Non, je ne me fais pas manipuler. Au contraire, je suis lucide, j'ai conscience qu'être étranger augmente les chances de se faire contrôler, en raison de préjugés, ce qui inéluctablement augmente les risques de se faire prendre. Ce serait identique si on contrôlait excessivement les français, on observerait une augmentation de la délinquance.
Ensuite, au tribunal, les juges seraient plus sévères avec les étrangers. Après il n'est pas impossible également que les étrangers, en raison de leur éducation qui divergent, leur culture soient plus apte à la délinquance. Mais cela signifie pas que c'est inéluctable et qu'on devrait pour solution ne plus accueillir personne.
Kyomahooing
il y a 5 jours
Après l'AAH, ce n'est clairement pas énorme. C'est 1016€ et c'est censé palier un handicap. Pour les 18-24 ans, je suis d'accord. Ils devraient être éligible à un revenu de survie, autre que la garantie jeune. Mais l'appât du gain ne pourrait-il pas les motiver pour gagner toujours plus et pouvoir se faire plaisir ? Car attention, tout ceux qui deal ne le font pas pour survivre, certains ont de quoi vivre normalement, mais deal ou se prostitue pour pouvoir avoir accès à une vie luxueuse et des possessions matérielles importantes.
Un peu comme les mecs qui cambriolent, vol, ou arnaque, à force d'avoir de grosses sommes entre les mains, ils en deviennent accros..
Au delà de ça, je ne sais pas si ça réglerait vraiment le problème chez les jeunes.
Je pense qu'on devrait donner un revenu minimal mais plutôt assurer des APL très avantageux plutôt qu'un quasi-SMIC
Kyomahooing
il y a 5 jours
Selon ce simulateur la CSG est reduite pour les moins de 4000 euros mensuel et sera augmentee au dela.
Mais qu'en est t-il des autres impots ?
et le cout de l'energie ?
Le prix de l'electricite va drastiquement augmenter si ils sont anti-nucleaire.
Et l'essence ? Ils se disent ecolo donc ils vont augmenter les taxes sans proposer de solution alternative pour les provinciaux ?
(Car oui les transports en commun ne sont qu'a Paris.)Ils veulent aussi taxer l'heritage non ? Alors que c'est le seul moyen aujourd'hui d'acceder a la propriete.
Aucune idée honnêtement je ne suis pas trop LFI, mais je suis d'accord avec toi c'est cette ligne anti nucléaire qui est très casse couills
Gertrude1
il y a 5 jours
Après l'AAH, ce n'est clairement pas énorme. C'est 1016€ et c'est censé palier un handicap. Pour les 18-24 ans, je suis d'accord. Ils devraient être éligible à un revenu de survie, autre que la garantie jeune. Mais l'appât du gain ne pourrait-il pas les motiver pour gagner toujours plus et pouvoir se faire plaisir ? Car attention, tout ceux qui deal ne le font pas pour survivre, certains ont de quoi vivre normalement, mais deal ou se prostitue pour pouvoir avoir accès à une vie luxueuse et des possessions matérielles importantes.
Un peu comme les mecs qui cambriolent, vol, ou arnaque, à force d'avoir de grosses sommes entre les mains, ils en deviennent accros..
une fois des minima décents, faudra pas lâcher la sévérité, pour les escrocs etc mais ça diminuera forcement.
je fais confiance en l'humain perso.
même pour raisonner, un "accro" au pognon rapide, le réhumaniser, .. etc la superficiel, le blingbling etc si au risque d'aller en prison ou se prendre un réglement de compte et mourir jeune, .. beaucoup quand même qui réfléchiront a 2 X ..
Kyomahooing
il y a 5 jours
Non, je ne me fais pas manipuler. Au contraire, je suis lucide, j'ai conscience qu'être étranger augmente les chances de se faire contrôler, en raison de préjugés, ce qui inéluctablement augmente les risques de se faire prendre. Ce serait identique si on contrôlait excessivement les français, on observerait une augmentation de la délinquance.
Ensuite, au tribunal, les juges seraient plus sévères avec les étrangers. Après il n'est pas impossible également que les étrangers, en raison de leur éducation qui divergent, leur culture soient plus apte à la délinquance. Mais cela signifie pas que c'est inéluctable et qu'on devrait pour solution ne plus accueillir personne.
Non là tu tombes dans le sophisme khey, se faire contrôler plus souvent ne justifie pas notre surreprésentation dans les prisons
Et encore une fois, pour certains le problème n'est pas spécialement les immigres problématiques mais juste… les immigres
jerka62
il y a 5 jours
Je pense qu'on devrait donner un revenu minimal mais plutôt assurer des APL très avantageux plutôt qu'un quasi-SMIC
Après, pour les moins de 25 ans, l'instauration d'un revenu minimal serait effectivement une bonne idée. Certains aînés prétendront que cela incite à la paresse, mais je ne partage pas cette vision. En revanche, comme en Belgique, un jeune vivant chez ses parents devrait percevoir moins que s'il vit seul avant 25 ans.
Moi-même, à 24 ans, je réalise que j'aurais pu me retrouver dans une situation délicate si mon père m'avait mis à la rue à 18 ou 19 ans, sans aucune ressource. Comment un jeune expulsé du jour au lendemain pourrait-il s'en sortir sans argent, sans toit, sans permis, sans voiture, sans même un minimum de confort ? C'est profondément injuste. D'ailleurs, pourquoi fixer le seuil du RSA à 25 ans ?
CashPrime
il y a 5 jours
Les branleurs actuels ? Pour les avoir cotoyé, meme pour un bon salaire ils ne se leveront pas.
Ah mais oui le programme de melenchon c'est gagner sa vie pendant que les autres aillent bosser
jerka62
il y a 5 jours
Et encore une fois, pour certains le problème n'est pas spécialement les immigres problématiques mais juste… les immigres
Statistiquement, non. Si une communauté est davantage contrôlée, il est logique d'y trouver plus de délinquants en valeur absolue. De plus, si les tribunaux prononcent plus de peines d'emprisonnement à l'encontre des étrangers et se montrent plus sévères avec eux, il est naturel qu'ils soient surreprésentés en détention.
Après je ne nie pas totalement la possibilité que l'éducation des immigrés soit parfois différente, ce qui peut créer un décalage culturel et naturellement engendrer une plus grande délinquance. Toutefois, je doute que ce soit l'unique cause de la surreprésentation dans les prisons.
Kyomahooing
il y a 5 jours
Après, pour les moins de 25 ans, l'instauration d'un revenu minimal serait effectivement une bonne idée. Certains aînés prétendront que cela incite à la paresse, mais je ne partage pas cette vision. En revanche, comme en Belgique, un jeune vivant chez ses parents devrait percevoir moins que s'il vit seul avant 25 ans.
Moi-même, à 24 ans, je réalise que j'aurais pu me retrouver dans une situation délicate si mon père m'avait mis à la rue à 18 ou 19 ans, sans aucune ressource. Comment un jeune expulsé du jour au lendemain pourrait-il s'en sortir sans argent, sans toit, sans permis, sans voiture, sans même un minimum de confort ? C'est profondément injuste. D'ailleurs, pourquoi fixer le seuil du RSA à 25 ans ?
Bien sûr pour ça que je parle de revenu minimum aussi, mais je verrais plus un 700-800 + APL à 80%•du loyer tant qu'on choisi des logements à moins de 1000e
jerka62
il y a 5 jours
Si tu suis le programme de melenchon qui va bosser ?
Les branleurs actuels ? Pour les avoir cotoyé, meme pour un bon salaire ils ne se leveront pas.
Ah mais oui le programme de melenchon c'est gagner sa vie pendant que les autres aillent bosser
De toute façon, avec l'avènement des IA, nous aurons probablement tous d'ici peu un revenu minimal. D'un côté, c'est une bonne chose, même si cela peut-être dommage, tout dépends du point de vue.
Disons qu'il y aura moins de contacts avec les humains et davantage d'automatisation, de robotisation.
jerka62
il y a 5 jours
Oui, après 700-800€ pour vivre seul avec un loyer très bas, c'est jouable. Surtout si l'on octroie des aides comme la CMU, les chèques énergies, et compagnies ...
Mais certains te diront que ça pousse les plus jeunes à ne rien faire. A glander. Après il vaut mieux y avoir des jeunes qui glandent que des jeunes à la rue ou en grosse précarité.
jerka62
il y a 5 jours