Je ne connais pas ce livre.
Soyons logique si la vidéo du raptor sont des arguments pétés, vues 1000 fois alors pourquoi personne n'a été capable de faire une vidéo débunkage sérieuse ? Il ferait 200000 vues facile.

Il y a une vidéo sourcée et prouvée de l'existence de Dieu ?

Le problème est pas forcément le physique, c'est davantage sa proportion à se croire beaucoup plus important qu'il ne l'est

S'il posait pas ses couilles en permanence, alors qu'elles sont incapables de faire le moindre bruit en les claquant sur la table de toutes ses forces, pour faire des vidéos un peu plus normales, sans doute qu'on trouverait pas grand chose à dire.

Des mecs peu attirants sur Youtube, t'en as des paquets. Et sans dire que Nota Bene a par exemple une influence quelconque... Ben même dans la sphère histoire aujourd'hui, on le prend au sérieux, on sait que c'est un vulgarisateur, mais il travaille, il émet son propos calmement et ça va pas plus loin. C'est sobre. D'autant qu'il a eu l'intelligence de se montrer humble et, plutôt que de se prétendre comme au dessus de la masse de la discipline, il fait l'opposé: il s'assume comme messager, admet travailler avec des universitaires, et voilà (bon, j'pense par contre que l'universitaire qui l'aide mériterait encore plus de reconnaissance)

Là Raptor, il a littéralement le cul entre deux chaises, au point d'en devenir ridicule pour ne pas dire caricatural.

Il semble croire sincèrement que porter des costards, mal au demeurant (ses costumes sont sympas perso, mais ça se voit que c'est du prêt à porter et que, malheureusement avec sa carrure actuelle, il risque fort, à l'instar des mecs en surpoids, d'avoir des costumes trop longs) va suffire à le prendre au sérieux
Alors que justement, pour être pris au sérieux, faut déjà arrêter de dire "ouin ouin" dans une fiche comprenant des sources. Avoir de la méthode, de la rigueur, car c'est le seul moyen d'être concret (là, sincèrement, y'a de fortes chances que même dans le monde climatosceptique, on trouve sa vidéo à chier rien que pour ça)
Et a contrario, à force de se la jouer presque bobo de droite motivation mes couilles, ben dans sa sphère d'origine, on va trouver que justement, il prend des allures trop macroniennes pour qu'on trouve ça clean. L'impression qui en découle pour nous qui le suivaient par le passé, c'est justement l'idée qu'il se commercialise, au point qu'on le voit comme un marchand de sable plus que comme un mec prêt à utiliser de son verbe pour défendre nos positions, être un soldat. Au contraire, on pense aujourd'hui qu'il abuse de nous, ou qu'il se ramolit.

Pendant ce temps là les mêmes qui chialent sur le raptor n'ont aucun problème de voir inoxtag sur sa montagne c'est quand même une belle ironie.

Il y a un déréglement climatique c'est un fait, c'est lié à l'utilisation d'energie fossil par l'homme c'est un autre fait, ce qui est critiquable c'est les prévisions.

Malaise le bot, Nota Beignet ne produit rien du tout et ne travaille pas, c'est un présentateur TV sur youtube qui présente ce que le gouvernement et Webedia son network réalisent. Tout est fait par des monteurs pros de Webedia + des universitaires qui font l'intégralité du texte et de l'iconographie

https://youtu.be/-eZhHAK7Aa4

La seule droite conservatrice serait royaliste et elle n'a pas voix au chapitre

Dispose maintenant le lemgo bien connu

Bref moi j'ai déjà choisi mon camp celui de polluer tant que je paie moins cher.

Vous avez qu'à vous bougez le cul mais votre monde si il crevé je le defendais pas.

Outre le CO2 dans l'air je trouve plus inquiétant toutes les merdes qu'on balance et qui pollue les sols et fait disparaître des écosystèmes entier comme la disparition d'une partie des vers de terre, sans parler de la pollution atmosphérique (hors CO2)