Le RAPTOR : "Ma vidéo va BOULEVERSER le game, fini le scam climatique"

548 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

FofoZinzolin

il y a 8 mois

5mn que je regarde les citations de son tweet: "ptdr azy komen il suce frr wlh "
Deux constats me viennent immédiatement à l'esprit:
1- Twitter n'a pas changé c'est toujours full attardé woke
2- AUCUNE déconstruction de sa putain de vidéo
Je veux bien que vous le détestiez ou soyez pas d'accord mais par pitié on parle d'un sujet sérieux vrillez pas sur des bassesses de photos de profil manga spé QI de 70

Ca fait 17 pages qu'on débunk sa vidéo de merde tu le fais exprès ?

Populismus

il y a 8 mois

5mn que je regarde les citations de son tweet: "ptdr azy komen il suce frr wlh "
Deux constats me viennent immédiatement à l'esprit:
1- Twitter n'a pas changé c'est toujours full attardé woke
2- AUCUNE déconstruction de sa putain de vidéo
Je veux bien que vous le détestiez ou soyez pas d'accord mais par pitié on parle d'un sujet sérieux vrillez pas sur des bassesses de photos de profil manga spé QI de 70

Tu es vraiment surpris ?

Borovnica

il y a 8 mois

jeanmonnaie27 a écrit :
En moyenne, on passe de cinq ouragans par an, toutes catégories confondues, au cours des décennies 1970-1980 et 1980-1990, à près de huit pour les décennies 2000-2010 et 2010-2020."

La réponse de Jancovici (pour rappel) :

"A 34'42 : il dit que le nombre d'ouragans n'augmente pas. Mais le GIEC ne prévoit pas une hausse du nombre d'ouragans mais de leur intensité (ce qui se constate actuellement)"

Donc Raptor raconte autant de la merde que Jancovici selon toi ?

Fais attention à ta réponse, on évalue ton niveau de compréhension de la langue française actuellement

Populismus

il y a 8 mois

Ca fait 17 pages qu'on débunk sa vidéo de merde tu le fais exprès ?

17 pages de larmes de gauchistes

arocs05

il y a 8 mois

Même Antoigne Goya a fait prout. Les seuls débunk que j'ai vus ca commence à chaque fois par "Le Raptor a raison sur ce point, MAIS...". Du type "le raptor à raison que l'homme produit 1% du co2 total, MAIS 1% ca risque de conduire à des bouleversement inimaginables "
Ou alors "il prend des sources qui datent de 2022 c'est complètement dépassé, y'a un nouveau rapport qui est sorti récemment"

BelgianRace

il y a 8 mois

Populismus
il y a 8 mois
Tu es vraiment surpris ?

Deux types qui n'ont pas suivi le topic et qui rejettent tout par pure malhonnêteté intellectuelle

Un grand classique

Hann_Ouais

il y a 8 mois

Tu es vraiment surpris ?

Bah je savais que c'était toujours full débile mais le fond de ma pensée c'est que je pensais voir AU MOINS un ou deux mecs contredire ses arguments sur le climat, mais RIEN c'est le néant absolu même pas un thread même pas un truc sans Gif ou meme "mdr suce"

14 ans d'âge mental c'est incroyable

jeanmonnaie27

il y a 8 mois

Le verdisselent n'est pas un phénomène naturel puisque c'est l'homme qui en est responsable (et donc augmente la quantité de CO2 dans l'atmosphère)
JANCOVICI avait même utilisé le lien du site Geo des 2019 :

La planète a connu un phénomène de verdissement au cours des dernières décennies. Ce phénomène, appelé "verdissement de la Terre", est lié à plusieurs facteurs, dont l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, qui agit comme un fertilisant pour les plantes, favorisant leur croissance. Cela a été observé dans certaines régions grâce à des images satellites.

Cependant, ce verdissement n'est pas uniquement dû au CO2. D'autres facteurs, comme les changements dans l'utilisation des terres (reforestation, agriculture) et l'augmentation des températures qui allongent la saison de croissance, contribuent également. Quand Jonco dit que le verdissement de la planète est fausse il se trompe. On est d'accord ?

jeanmonnaie27

il y a 8 mois

La réponse de Jancovici (pour rappel) :
"A 34'42 : il dit que le nombre d'ouragans n'augmente pas. Mais le GIEC ne prévoit pas une hausse du nombre d'ouragans mais de leur intensité (ce qui se constate actuellement)"
Donc Raptor raconte autant de la merde que Jancovici selon toi ?
Fais attention à ta réponse, on évalue ton niveau de compréhension de la langue française actuellement

j'ai dis les médias trompent les gens d'ou la mise au point du raptor. J'ai rajouté l'enjeux n'est pas ce que dit le GIEC mais la médiatisation fallacieuse de ce sujet.

Populismus

il y a 8 mois

Même Antoigne Goya a fait prout. Les seuls débunk que j'ai vus ca commence à chaque fois par "Le Raptor a raison sur ce point, MAIS...". Du type "le raptor à raison que l'homme produit 1% du co2 total, MAIS 1% ca risque de conduire à des bouleversement inimaginables "
Ou alors "il prend des sources qui datent de 2022 c'est complètement dépassé, y'a un nouveau rapport qui est sorti récemment"

Toujours pareil "c'est faux de dire qu'il a fait ça le 22 mars 2020 à 15h, il était 16h, et toc les complotistes "

BelgianRace

il y a 8 mois

jeanmonnaie27
il y a 8 mois
La planète a connu un phénomène de verdissement au cours des dernières décennies. Ce phénomène, appelé "verdissement de la Terre", est lié à plusieurs facteurs, dont l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère, qui agit comme un fertilisant pour les plantes, favorisant leur croissance. Cela a été observé dans certaines régions grâce à des images satellites.
Cependant, ce verdissement n'est pas uniquement dû au CO2. D'autres facteurs, comme les changements dans l'utilisation des terres (reforestation, agriculture) et l'augmentation des températures qui allongent la saison de croissance, contribuent également. Quand Jonco dit que le verdissement de la planète est fausse il se trompe. On est d'accord ?

Il se trompe pas, le verdissement est lié à l'agriculture

C'est toi qui t'es trompé en postant des articles qui vont dans son sens

GentooMaster

il y a 8 mois

Le malaise des mecs de droite qui croient que c'est "les gouvernements" qui veulent leur faire manger de la farine d'insecte alors que c'est précisément les ultrariches qu'ils sucent dans l'espoir (vain) de faire un jour partie du club qui veulent asservir le monde.

Nalooooooh

il y a 8 mois

You are a pawn of the matrix do you understand?

Hann_Ouais

il y a 8 mois

Deux types qui n'ont pas suivi le topic et qui rejettent tout par pure malhonnêteté intellectuelle
Un grand classique

Pas que ça à foutre de lire les 18 pages pour donner mon avis sur ce que j'ai vu envoie des liens ou tais toi

Tiens je vais te répondre à la quoicoubeh twitter pour la peine:

SpoilAfficherMasquer

Chiale

BelgianRace

il y a 8 mois

Populismus
il y a 8 mois
Toujours pareil "c'est faux de dire qu'il a fait ça le 22 mars 2020 à 15h, il était 16h, et toc les complotistes "

Taper sur les "gauchistes" c'est facile (surtout quand on sait que le réchauffement climatique est un phénomène naturel qui n'a aucun rapport avec l'échiquier politique), mais debunker le debunk est plus compliqué en effet

Bonne chance

Populismus

il y a 8 mois

Bah je savais que c'était toujours full débile mais le fond de ma pensée c'est que je pensais voir AU MOINS un ou deux mecs contredire ses arguments sur le climat, mais RIEN c'est le néant absolu même pas un thread même pas un truc sans Gif ou meme "mdr suce"
14 ans d'âge mental c'est incroyable

Ils sont béat devant jancovici qui passe sa vie à expliquer que les prolo fr ont trop de fric et à préparer le nwo.

Tanhator2

il y a 8 mois

Même Antoigne Goya a fait prout. Les seuls débunk que j'ai vus ca commence à chaque fois par "Le Raptor a raison sur ce point, MAIS...". Du type "le raptor à raison que l'homme produit 1% du co2 total, MAIS 1% ca risque de conduire à des bouleversement inimaginables "
Ou alors "il prend des sources qui datent de 2022 c'est complètement dépassé, y'a un nouveau rapport qui est sorti récemment"

On s'en fout que ce soit 1%, l'important c'est de voir à quel point cette fraction est importante dans le bilan radiatif planétaire l'ahuri

jeanmonnaie27

il y a 8 mois

C'est toi qui t'es trompé en postant des articles qui vont dans son sens

2024 à 17:17:23 :

Bordel j'ai fait un pavé ne me fait pas répéter. Relis ce que j'ai écrit.
Tu vas me rendre fou

jeanmonnaie27

il y a 8 mois

2024 à 17:17:23 :
Bordel j'ai fait un pavé ne me fait pas répéter. Relis ce que j'ai écrit.
Tu vas me rendre fou

ET relis ce que écris jonco

Tu peux me citer ce qu'il dit ?

Populismus

il y a 8 mois

Taper sur les "gauchistes" c'est facile (surtout quand on sait que le réchauffement climatique est un phénomène naturel qui n'a aucun rapport avec l'échiquier politique), mais debunker le debunk est plus compliqué en effet
Bonne chance

C'est exactement ça ahi.

Ep0s

il y a 8 mois

Toujours pareil "c'est faux de dire qu'il a fait ça le 22 mars 2020 à 15h, il était 16h, et toc les complotistes "

C'est tellement ça

BelgianRace

il y a 8 mois

jeanmonnaie27
il y a 8 mois

2024 à 17:17:23 :
Bordel j'ai fait un pavé ne me fait pas répéter. Relis ce que j'ai écrit.
Tu vas me rendre fou

Le verdissement est lié à l'agriculture

Et devine quel est l'un des facteurs majeurs du réchauffement climatique qui représente un quart des émissions de CO2 dans le monde ?

L'agriculture

Essaie encore

jeanmonnaie27

il y a 8 mois

C'est exactement ça ahi.

Je vais le debunk ce soir.
La moitié de ce qu'il dit est de la merde. Je vais le prouver.

jeanmonnaie27

il y a 8 mois

Et devine quel est l'un des facteurs majeurs du réchauffement climatique qui représente un quart des émissions de CO2 dans le monde ?
L'agriculture
Essaie encore

20 septembre 2024 à 17:12:40 :

Ou est la baisse du verdissement depuis 2000 ?
Et pourquoi ce chiffre 2000 d'ailleurs ?

AdolphineWeil

il y a 8 mois

Tes articles vont dans le sens du propos de Janco le desco

Jancovici dit que la terre verdit, l'article que c'est faux en quoi ça va dans son sens ?

BelgianRace

il y a 8 mois

jeanmonnaie27
il y a 8 mois
Je vais le debunk ce soir.
La moitié de ce qu'il dit est de la merde. Je vais le prouver.

T'as déjà perdu toute crédibilité en sortant des articles qui vont dans le sens de Janco alors que tu voulais le contredire

Bon courage

Urayne2

il y a 8 mois

jeanmonnaie27
il y a 8 mois
L'industrialisation a fait augmenter la population mondiale à 7 milliards d'humains qui mangent de la viande. En France, tu n'as pas d'industrialisation des bovins comme en Allemagne ou aux États-Unis. Cela ajoute de la confusion de mettre en parallèle industrialisation et élevage. Ce n'est pas tout à fait exact.

Tu admets donc qu'il y a bel et bien une industrialisation de la production de viande bovine à l'échelle du Globe.

Et je dis justement qu'on en a strictement rien à branler

S'il y a autant de bovins, c'est avant tout à cause de nous. Et c'est pas une accusation d'immoralité ou je ne sais quoi. Juste, il y a un milliard de bovins car on est 8 milliards et qu'on bouffe des bovins.

Partant de là, exclure la production de méthane des bovins car ils font prout, ça n'a aucun sens. S'ils produisent du méthane, c'est car ils existent en nombre important. Et s'ils existent en nombre important, c'est car on en a envie vu qu'on en consomme.

Et c'est pas une accusation de je ne sais quoi, et encore moins une promotion à bouffer des BUGZ ou des pois chiches supplément B12 (car apparemment certains oublient un peu vite qu'il y a d'autres viandes dans le monde).
On s'en fout, c'est pas important. C'est faire croire que car ça vient de vaches donc ça peut pas être humain qui est d'une rare connerie. Alors que s'il y a autant de vaches, c'est car notre population s'est considérablement accrue, et qu'il a fallu en produire plus.

Sinon, y'aurait autant de vaches que les autres espèces bovines, c'est à dire plus grand chose, car on a été à deux doigts de génocider le bison et qu'il y a une espèce en Asie du Sud Est à deux doigts de disparaître.

Maipadutou

il y a 8 mois

Pavu
J'm'en tape

Ep0s

il y a 8 mois

Il se trompe pas, le verdissement est lié à l'agriculture
C'est toi qui t'es trompé en postant des articles qui vont dans son sens

J'ai plus son propos en tête mais il y a une différence entre nier le verdissement et expliquer l'un de ses facteurs

arocs05

il y a 8 mois

On s'en fout que ce soit 1%, l'important c'est de voir à quel point cette fraction est importante dans le bilan radiatif planétaire l'ahuri

Quid du CO2 dans l'atmosphère qui était bien plus élevé il y a des millions d'années ? C'était la faute des dinosaures ?

Urayne2

il y a 8 mois

AdolphineWeil
il y a 8 mois
Jancovici dit que la terre verdit, l'article que c'est faux en quoi ça va dans son sens ?

Janco analyse la "verdure" sous l'angle de la forestation

Via une image satellite, tu vois du vert, mais tu vois pas de quel "vert" il s'agit. Ca peut autant être une jungle épaisse qu'un immense champ agricole ininterrompu

Or les deux sont incomparables.

glug123

il y a 8 mois

"le changement climatique est naturelle"

les gars vous savez qu'un phenomene naturelle peut quand même être aggravé artificiellement ?

vous prenez un lac il se rechauffe naturellement au printemps mais si y'a 25 usine qui balance des saloperie dedans ben forcement sa temperature va changer artificiellement quand même

imaginer un mec qui debarque et qui dit "non mais c'est normal c'est la saison "

soyez pas con

BelgianRace

il y a 8 mois

jeanmonnaie27
il y a 8 mois
Ou est la baisse du verdissement depuis 2000 ?
Et pourquoi ce chiffre 2000 d'ailleurs ?

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/21/pourquoi-le-verdissement-de-la-terre-n-est-pas-qu-une-bonne-nouvelle_5479913_4355770.html

SpoilAfficherMasquer

Ces articles trompeurs relaient un chiffre de l'étude : un tiers du verdissement de la planète est directement dû à l'activité humaine (reforestation, agriculture…). C'est vrai, mais un autre élément est passé sous silence : replanter des forêts en Chine ne permet pas de restaurer, par exemple, la biodiversité perdue en Amazonie.

C'est pourtant l'un des points essentiels portés par la NASA en conclusion de son étude :

« Ce verdissement (…) ne compense pas les dommages causés sur la végétation tropicale naturelle (comme au Brésil, en République démocratique du Congo et en Indonésie), et n'atténue pas les conséquences sur la durabilité des écosystèmes et de la biodiversité. »

Il est difficile d'obtenir une estimation précise du temps qu'il faut à une forêt vierge pour retrouver son état originel après déboisement. D'après les résultats d'une étude scientifique menée au Brésil en 2008, une jungle mettrait en moyenne 66 ans pour reprendre ses droits et développer un écosystème durable. Mais il faudrait attendre « entre 1 000 et 4 000 années » pour constater une restauration complète de la faune et de la flore de la forêt vierge d'origine.

Bonne chance pour le debunk

Populismus

il y a 8 mois

Les gauchistes qui déroulent encore une fois l'exact discours du NWO, sans doute hasard.

BelgianRace

il y a 8 mois

Populismus
il y a 8 mois

Les gauchistes qui déroulent encore une fois l'exact discours du NWO, sans doute hasard.

Tu veux la pill ultime ? La droite anti-climat est la plus grande alliée de ce que t'appelles, le "NWO"

"T'aimes ton pays ? Oui je veux l'implantation de multinationales étrangères et détruire l'environnement quitte à détruire ma santé, tant que ça peut emmerder la gôche"

Borovnica

il y a 8 mois

jeanmonnaie27 a écrit :
j'ai dis les médias trompent les gens d'ou la mise au point du raptor. J'ai rajouté l'enjeux n'est pas ce que dit le GIEC mais la médiatisation fallacieuse de ce sujet.

Donc en gros tu reprends l'article Géo attaqué par le Raptor pour contredire quoi du commentaire de Jancovici ?

Parce que la suite de la sous-partie dans la vidéo induit un mensonge médiatique et c'est ce à quoi Jancovici répond.

Chaud de ne rien comprendre aux éléments avancés par chacune des parties

Ep0s

il y a 8 mois

Je viens de revérifier le propos de Jancovici, il dit bien "la Terre verdit, c'est faux", donc c'est une erreur de dire ça comme ça si Jean croit les articles cités plus haut.

BelgianRace

il y a 8 mois

Ep0s
il y a 8 mois

Je viens de revérifier le propos de Jancovici, il dit bien "la Terre verdit, c'est faux", donc c'est une erreur de dire ça comme ça si Jean croit les articles cités plus haut.

Verdissement = forestation
Et encore, ça ne veut rien dire, car planter des arbres en Sibérie ne permet pas de restaurer l'Amazonie par exemple

Tu ne verdis pas le monde avec l'agriculture qui est une cause majeure des émissions de CO2

Donc si, Janco a totalement raison, le verdissement est une illusion

Urayne2

il y a 8 mois

BelgianRace
il y a 8 mois
Verdissement = forestation
Et encore, ça ne veut rien dire, car planter des arbres en Sibérie ne permet pas de restaurer l'Amazonie par exemple
Tu ne verdis pas le monde avec l'agriculture qui est une cause majeure des émissions de CO2
Donc si, Janco a totalement raison, le verdissement est une illusion

On peut dire que c'est une.... greenpill

Ep0s

il y a 8 mois

Verdissement = forestation
Et encore, ça ne veut rien dire, car planter des arbres en Sibérie ne permet pas de restaurer l'Amazonie par exemple
Tu ne verdis pas le monde avec l'agriculture qui est une cause majeure des émissions de CO2
Donc si, Janco a totalement raison, le verdissement est une illusion

Ca appelle une définition et une précision,
je peux comprnedre qu'il ne le fasse pas car il répond à un commentaire de manière laconique, mais d'un autre côté vous ne pouvez pas en vouloir à l'autre qui apporte des éléments qui remettent en cause la version simplifiée de sa réponse .

Ep0s

il y a 8 mois

Après même dans les facteurs du verdissement au sens de la forestation, il y a aussi un verdissement au moins dans certains pays comme la Chine si Jean croit l'article.

Urayne2

il y a 8 mois

Ep0s
il y a 8 mois
Ca appelle une définition et une précision,
je peux comprnedre qu'il ne le fasse pas car il répond à un commentaire de manière laconique, mais d'un autre côté vous ne pouvez pas en vouloir à l'autre qui apporte des éléments qui remettent en cause la version simplifiée de sa réponse .

Pourtant vous cassez les couilles à dire "En deux semaines y'a pas eu de débunkage"

Ben voilà pourquoi y'en a pas eu en deux semaines en profondeur. Quand on demande des débunkages dans les conditions de travail d'une femme de ménage, on a des débunkages d'une femme de ménage.

BelgianRace

il y a 8 mois

Ep0s
il y a 8 mois

Après même dans les facteurs du verdissement au sens de la forestation, il y a aussi un verdissement au moins dans certains pays comme la Chine si Jean croit l'article.

Oui c'est vrai, mais ça ne règle pas la question du réchauffement climatique et toutes les conséquences derrière à l'échelle planétaire

ChauffardAstral

il y a 8 mois

Les gauchistes qui déroulent encore une fois l'exact discours du NWO, sans doute hasard.

Arrête avec tes fantasmes toi. Si tu lisais JANCOVICI tu saurais qu'il est CONTRE les mesures écologiques par les taxes car seuls les plus riches en profiteraient.

Il est le premier à dire que les plus riches sont les plus responsables et c'est à eux de faire l'effort avant les prolos.

Alors je sais pas de quoi tu parles avec ton NWO comploutix mais t'es HORS SUJET le desco.

GolemPill

il y a 8 mois

Populismus a écrit :
Les gauchistes qui déroulent encore une fois l'exact discours du NWO, sans doute hasard.

Message que j'avais posté (et que t'as pas vu osef) sur le topic au sujet de la "journaliste" de CNews sur l'affaire Mazan qui ramène tout à l'islam, toi c'est à la gauche

Change rien le golem

ExpatEspagne

il y a 8 mois

Y'a vraiment que les droitards pour amener la politique dans ce sujet et lui conférer un valeur de gauche