Oui oui bon allez

Je suis de bonne humeur donc je vais te donner les bases Corentin :

Un patron s'en bas les couilles (encore que certain n'hésitent pas à verser la prime macron donc ils s'en foutent pas tant que ça) qu'un salarié qui lui coute 3.000 touche un net de 1.800 ou 2.200, ce qu'il voit lui, c'est que ça lui coute 3.000

Je vois pas en quoi, à part par pur sadisme, il aurait intérêt à empêche que le net se rapproche du brut, tu racontes n'importe quoi et il est temps d'admettre que tu piges rien et que tu répètes les dogmes de tes idées politiques

Et dis toi que malgré cette "sangsue" le patron est entre 1,75 et 2,5 fois rentable sur ton travail

Parce qu'il y a en France une caste et celle-ci vit de ces revenus pompés et sa propagande est très forte à l'intérieur de la population, c'est normal après tout, elle dispose pour sa survie de l'EN et de la culture les deux outils de propagandes les plus forts dans le pays.

A provoque l'inflation n'implique pas que seul A peut provoquer l'inflation.

Ton qi svp et rapidement.

Y'a évidemment d'autres facteurs.
Mais à un moment donné tout ce que tu achètes contient une portion de smic dans son prix.
Donc si t'augmentes le smic naturellement le prix de tout va monter. Et hop inflation.

Et alors ?
Si le patron n'est pas rentable avec un employé il n'a aucun intérêt a le garder
C'est la base d'une entreprise d'etre rentable et de dégager un bénéfice

C'est pourtant évident, dans un monde compétitif chaque entreprise consent à consacrer une certaine part de son CA sur le salaire, il est évident que si toutes les entreprises se voient baisser leurs charges de 20 % elles augmenteront les salaires (pas de 20 %), parce que sinon elles finiront par ne pas arriver à recruter car les gens iront voire la concurrence et les nouveaux arrivants iront au mieux disant, elles auraient également des problèmes avec leurs salariés.

La baisse de la TVA sur la restauration c'est la droite qu'on ne veut pas voir, il était évident que ça allait permettre essentiellement d'améliorer les marges à court terme, et minoritairement de baisser les prix et d'augmenter les salaires, toutefois une chose est certaine après 15 ans de baisse de TVA la baisse est totalement intégrée et elle a forcément permis des hausse de salaire, plus de recrues, des produits moins cher etc, maintenant la question est plus sur la légitimité de la mesure, qui me parait débile puisque la restauration est impossible à délocaliser et qu'elle bénéficie avant tout aux boomers, il aurait du la laisser à 20 % évidemment.

Pas facile de faire comprendre l'économie aux gauchos, la seule chose qu'ils connaissent c'est l'ETAT.

Réduire les charges et surtout réguler l'immobilier qui concentre 30/40% des revenus de tous les français dans 10% des foyers.
Et l'immobilier étant liée à l'inflation bah peu importe le montant du smic, tu paieras tjs plus à ton proprio

Si sur les personnes déjà embauché aussi, c'est pas une question de bosser mais d'études économiques la