Le RN REFUSE de taxer les 0,01% les plus RICHES de 2%

DR

dreamonete

il y a 2 mois

T'es hallucinant.
Tu confonds revenu du travail et du capital.

Non non, la taxe, c'est sur le patrimoine, donc le capital

Ou pas, tu peux toujours opté pour l'IR si tu veux pas de la flat tax, mais ça tu sembles l'ignorer
Sachant que si ils passent par la flat taxe, c'est évidemment parce que c'est plus pénalisant que l'IR, ça ne fait aucun doute

Sauf que l'IR ce n'est pas QUE le travail

Système par capitalisation : cotisation fixe, rente aléatoire
Système par réparation : cotisation et rente fixe
Étonnement les français préfère la répartition

Faut dire qu'à droite vous mettez le paquet en désinformation
https://www.liberation.fr/idees-et-debats/reseaux-sociaux-plus-un-parti-est-a-droite-plus-il-diffuse-des-fake-news-20250211_6YFYNXUTMBGFNJSNTZ5EVKRWDU/

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Singapour a un bien meilleur service public et les riches sont moins taxés.
On peut avoir un service public de qualité sans racketter les Français.

Tu racontes n'importe quoi justement a Singapour c'est bien financé

Les milliardaire français sont pas du tout taxe

DR

dreamonete

il y a 2 mois

Le service public est la seule richesse des plus pauvres.
Pour le financer il faut taxer (les riches)

Pour résumer.

This

PU

Punaisedelix

il y a 2 mois

Bordel les lows qui défendent les ultra-riches alors qu'ils sont des cafards aux yeux de ces derniers
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois


Bordel les lows qui défendent les ultra-riches alors qu'ils sont des cafards aux yeux de ces derniers

Les Ultras riches = Me font gagner 10% par an avec un PEA quand j'étais en France.
L'Etat = Me prenait 50% de mon salaire.

Je ne sais que choisir

BA

baschoffage

il y a 2 mois


Bordel les lows qui défendent les ultra-riches alors qu'ils sont des cafards aux yeux de ces derniers

Le Cafard de pocket de Bernard

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Les Ultras riches = Me font gagner 10% par an avec un PEA quand j'étais en France.
L'Etat = Me prenait 50% de mon salaire.

Je ne sais que choisir

On s'en branle l'expat nous on parle des habitants lambda en France

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Tu racontes n'importe quoi justement a Singapour c'est bien financé

Les milliardaire français sont pas du tout taxe

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/08/5/1740097208-screenshot-2025-02-21-at-01-19-58.png

On peut avoir la même Gauche qu'à Singapour

DR

dreamonete

il y a 2 mois

Je prends un site de Gauche pour répéter encore une fois.
https://tnova.fr/economie-social/finances-macro-economie/taxer-les-super-riches-pourquoi-et-comment-le-faire/

L'exonération du patrimoine professionnel, c'est-à-dire des actions détenues par les dirigeants de sociétés. Au départ mise en place pour protéger l'outil de travail des patrons de PME, cette exonération non plafonnée bénéficiait principalement aux dirigeants de grande société.

Ton entreprise vaut 1 Milliard d'euro et t'as l'ISF, t'es exonéré de l'ISF. C'est tout.

Patrimoine de 100m en Bien immobilier = Tu payais l'ISF
Patrimoine de 1 Milliard d'euro en action d'une société où t'es PDG = Tu payais pas l'ISF.

Clair ?

Toujours pas, a moins que tu ne crois que ceux qui avaient 100 millions de patrimoine en 2017 ne l'avait qu'en action de leur boite

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

On s'en branle l'expat nous on parle des habitants lambda en France

Les habitants lambda se font voler par l'Etat Français.
L'entreprise dépense 100k pour toi, tu finis avec 40k à la fin.

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Toujours pas, a moins que tu ne crois que ceux qui avaient 100 millions de patrimoine en 2017 ne l'avait qu'en action de leur boite

Oui, c'était d'ailleurs une des grandes limites de l'ISF. T'avais énormément de gens qui échappaient à l'ISF à cause de ça.

Et oui, tu peux avoir une entreprise qui vaut 100m et avoir comme bien immobilier qu'un appart à Paris que tu partages avec ta femme.

DR

dreamonete

il y a 2 mois

Les Ultras riches = Me font gagner 10% par an avec un PEA quand j'étais en France.
L'Etat = Me prenait 50% de mon salaire.

Je ne sais que choisir

L'Etat ne te prend pas 50% de ton salaire puisque la dernière tranche de l'impôt qui est le le rappelle progressif est à 45%

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

L'Etat ne te prend pas 50% de ton salaire puisque la dernière tranche de l'impôt qui est le le rappelle progressif est à 45%

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/08/5/1740097368-screenshot-2025-02-21-at-01-22-39.png

DR

dreamonete

il y a 2 mois

Oui, c'était d'ailleurs une des grandes limites de l'ISF. T'avais énormément de gens qui échappaient à l'ISF à cause de ça.

N'importe quoi, merci en tout cas de confirmer que tu es dans la croyance

BA

baschoffage

il y a 2 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/08/5/1740097208-screenshot-2025-02-21-at-01-19-58.png

On peut avoir la même Gauche qu'à Singapour

Singapour qui te met en prison si tu met des chewing-gum par terre

CA

Capitaineroux

il y a 2 mois

L'état est totalement obèse et se branle avec l'argent des impots en l'envoyant aux 4 coins du monde ou pour faire des trucs de décadent comme l'ouverture des JO mais les cucks veulent qu'on nous taxe encore plus
DR

dreamonete

il y a 2 mois

Les cotisations ne vont pas à l'Etat

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Les habitants lambda se font voler par l'Etat Français.
L'entreprise dépense 100k pour toi, tu finis avec 40k à la fin.

Ils sont plus taxé que tes potes milliardaire justement c'est ça qui est injuste

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

N'importe quoi, merci en tout cas de confirmer que tu es dans la croyance

https://www.challenges.fr/fortunes/non-les-milliardaires-ne-sont-pas-les-grands-gagnants-de-la-fin-de-l-isf_789353

Et pour cause: avant la réforme, le taux effectif de l'ISF s'élevait à 0,04% pour ces 380 ménages, qui ont un patrimoine moyen de 525 millions d'euros

Avec l'ISF, les ultra-riches payaient 0,04%.
Soit 0 dans les faits.

Très loin des 2% que tu affirmais.

BA

baschoffage

il y a 2 mois


L'état est totalement obèse et se branle avec l'argent des impots en l'envoyant aux 4 coins du monde ou pour faire des trucs de décadent comme l'ouverture des JO mais les cucks veulent qu'on nous taxe encore plus

Ya au moins 200 milliard qui sont filé aux grosses boîtes pour rien

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Ils sont plus taxé que tes potes milliardaire justement c'est ça qui est injuste

Les milliardaires ne sont pas obligés de cotiser:
- Au chomage
- A la retraite
- Aux aides sociales en tout genre.

Effectivement, ils sont gagnant.

Tu demandes aux Français:
- Tu renonces à tes droits au chomage, à la retraite par répartition, aux APL, mais tu peux garder la majorité de ton salaire.

Ils signent tous.

D'ailleurs, j'ai des revenus en France = Exonération totale des cotisations sociales. Tout de suite, ça fait une différence énorme.

Par contre, je ne peux pas prétendre à la sécu en France et au chomage si je reviens. Quelle perte

CA

Capitaineroux

il y a 2 mois

Ya au moins 200 milliard qui sont filé aux grosses boîtes pour rien

Et oui comme tout le monde le sait 20% du PIB de la France va directement dans la poche de Bernard Arnault

Putain mais vous avez pas honte de ressortir de tels mensonges

DR

dreamonete

il y a 2 mois

https://www.challenges.fr/fortunes/non-les-milliardaires-ne-sont-pas-les-grands-gagnants-de-la-fin-de-l-isf_789353

Et pour cause: avant la réforme, le taux effectif de l'ISF s'élevait à 0,04% pour ces 380 ménages, qui ont un patrimoine moyen de 525 millions d'euros

Avec l'ISF, les ultra-riches payaient 0,04%.
Soit 0 dans les faits.

Très loin des 2% que tu affirmais.

2% c'est la taxe que le rn refuse de voter
2% aujourd'hui c'est toujours largement inférieur à ce qui aurait été perçu sans l'ensemble des cadeaux que macron à fait en 7 ans, parce qu'il n'y a pas que l'ISF
Et si 0.04% c'est 0, alors pourquoi 0.01 c'est pas non plus 0 ?

AT

Atomprod

il y a 2 mois

La France est un pays déjà sur-taxé, donc ils ont raison.
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

2% c'est la taxe que le rn refuse de voter
2% aujourd'hui c'est toujours largement inférieur à ce qui aurait été perçu sans l'ensemble des cadeaux que macron à fait en 7 ans, parce qu'il n'y a pas que l'ISF
Et si 0.04% c'est 0, alors pourquoi 0.01 c'est pas non plus 0 ?

Oui, on a compris que t'étais de mauvaise foi.
5 pages avant t'affirmais que les milliardaires payaient plus de 2% d'impots annuellement avant.

Tu viens de découvrir que l'ISF était très limitée.

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Les cotisations ne vont pas à l'Etat

Elles vont aux parasites *
C'est encore pire.

Bref, le Français se fait voler 50% de ses revenus par l'Etat / Parasites.
Et vous vous pensez que la solution c'est d'aussi voler les millairdaires.

Oui, comme ils ne cotisent pas pour leur retraite et le chomage, tout de suite, ils paient moins de taxes.

DR

dreamonete

il y a 2 mois

Les milliardaires ne sont pas obligés de cotiser:
- Au chomage
- A la retraite
- Aux aides sociales en tout genre.

Effectivement, ils sont gagnant.

Tu demandes aux Français:
- Tu renonces à tes droits au chomage, à la retraite par répartition, aux APL, mais tu peux garder la majorité de ton salaire.

Ils signent tous.

Non, ce n'est pas ce que disent les sondages

Bah osef.

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Les milliardaires ne sont pas obligés de cotiser:
- Au chomage
- A la retraite
- Aux aides sociales en tout genre.

Effectivement, ils sont gagnant.

Tu demandes aux Français:
- Tu renonces à tes droits au chomage, à la retraite par répartition, aux APL, mais tu peux garder la majorité de ton salaire.

Ils signent tous.

D'ailleurs, j'ai des revenus en France = Exonération totale des cotisations sociales. Tout de suite, ça fait une différence énorme.

Par contre, je ne peux pas prétendre à la sécu en France et au chomage si je reviens. Quelle perte

Non c'est faux tu signes pas la majorité des gens nous on veut que les milliardaires payent

DR

dreamonete

il y a 2 mois

Elles vont aux parasites *

Les parasites c'est des types qui s'engraissent sur le dos des autres : le cac40 explose, le patrimoine des plus riches double, la dette de pays devient abyssale... je sais où sont les parasites, et tu les défends

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Elles vont aux parasites *
C'est encore pire.

Bref, le Français se fait voler 50% de ses revenus

El famoso parasite c'est comme ça que tu parles des travailleurs l'expat qui a sûrement un bullshit job

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

El famoso parasite c'est comme ça que tu parles des travailleurs l'expat qui a sûrement un bullshit job

Ce sont pas les travailleurs les parasites.

Ils ne béficient pas du chomage et des retraites, eux.

Au contraire, je suis pour RENDRE l'argent aux travailleurs.

BA

baschoffage

il y a 2 mois


La France est un pays déjà sur-taxé, donc ils ont raison.

Si nos milliardaires partaient s'installer aux Etats-Unis, pays pourtant peu réputé aujourd'hui pour sa fiscalité excessive, ils paieraient davantage d'impôt

Car aux Etats-Unis, l'évitement de l'IR via les holdings n'est plus accepté depuis les années 1930

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Ce sont pas les travailleurs les parasites.
Ils ne béficient pas du chomage et des retraites.

Bah si mdr tu racontes quoi

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Pour rendre l'argent aux travailleurs faut taxer un max les riche c'est tout
DR

dreamonete

il y a 2 mois

Oui, on a compris que t'étais de mauvaise foi.
5 pages avant t'affirmais que les milliardaires payaient plus de 2% d'impots annuellement avant.

Je n'ai jamais affirmé ça

Je t'explique que les 2% proposé aujourd'hui et refusé par le rn ne comble même pas l'ensemble des avantages fiscaux reçus pas les plus riches ayant un patrimoine supérieur à 100 miilons depuis que macron est président. En d'autres termes, même avec cette taxe ils resteraient moins imposer qu'ils ne l'étaient avant 2017

Non. Et un rendement ça s'améliore

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Bah si mdr tu racontes quoi

Ah bon ?

Quand tu bosses tu touches des allocations chomages ou retraites ? Intéressant.

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Ah bon ?

Quand tu bosses tu touches des allocations chomages ou retraites ? Intéressant.

Bah non quand t'es au chômage ou a la retraite c'est le principe tu fais exprès ou quoi

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Je n'ai jamais affirmé ça

Je t'explique que les 2% proposé aujourd'hui et refusé par le rn ne comble même pas l'ensemble des avantages fiscaux reçus pas les plus riches ayant un patrimoine supérieur à 100 miilons depuis que macron est président. En d'autres termes, même avec cette taxe ils resteraient moins imposer qu'ils ne l'étaient avant 2017

Non. Et un rendement ça s'améliore

DK

DriftKing77

il y a 2 mois

Bonne idée il faut chouchouter nos investisseurs qui fuient la France
EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Bah non quand t'es au chômage ou a la retraite c'est le principe tu fais exprès ou quoi

Donc, les chomeurs/retraités =/= travailleurs.

L'argent que les travailleurs perdent dans notre système par répartition ou dans les cotisations chomages, ils pourraient l'investir dans une maison, dans des actions, une assurance vie.

BA

baschoffage

il y a 2 mois

Donc, les chomeurs/retraités =/= travailleurs.

Ah pour toi les parasites c'est les chômeurs et les retraités ?

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Ah pour toi les parasites c'est les chômeurs et les retraités ?

Oui.
Même si le problème ne vient pas d'eux, mais du système en lui-même.

La retraite par capitalisation ce serait beaucoup mieux car les rendements de la bourse sont très bons.

DR

dreamonete

il y a 2 mois

Tu ne sais vraiment pas lire en fait

Les deux phrases disent la même chose : 2% c'est moins que ce qu'ils auraient du payer si macron n'avait aps fait de cadeaux

EB

ExpatBarcelone

il y a 2 mois

Tu ne sais vraiment pas lire en fait

Les deux phrases disent la même chose : 2% c'est moins que ce qu'ils auraient du payer si macron n'avait aps fait de cadeaux

Sous Hollande, ils ne payaient pas non plus 2%

DR

dreamonete

il y a 2 mois

Donc, les chomeurs/retraités =/= travailleurs.

L'argent que les travailleurs perdent dans notre système par répartition ou dans les cotisations chomages, ils pourraient l'investir dans une maison, dans des actions, une assurance vie.

Oui, on le voit aux usa, le système par capitalisation permet à la majorité des retraité de... ne vivre que de la pension fédérale