Le RN veut SOUTENIR le POUVOIR D’ACHAT, POURQUOI ils ont voté contre L’AUGMENTATION du SMIC du coup?

347 messages

Mise à jour: il y a 10 mois

PapyTricoti

il y a 10 mois

Pire que Schiappa. C'est n'importe quoi, ça n'a aucun sens puisque le harcèlement de rue n'est pas forcément sexuel

Macron l'a déjà fait.

Aucune obligation. Donc ne comptez pas sur les patrons pour vous augmenter.

Baisser la TVA sans bloquer les prix, c'est accepter que les marges des distributeurs (et producteurs à la marge) augmentent pour compenser ça. Donc ça ne change rien. Encore une baisse de revenus non compensées.

Pourquoi ne pas conditionner ça à un certain montant ? Tu as des PME qui brassent des dizaines de millions hein.

Non non. Dans ce cas on met un seuil. Ou des tranches.

C'est déjà exonéré à 100 ou 130k je sais plus. Les familles "modestes" ne sont pas concernées

T'en connais beaucoup qui donnent 100k tous les 10 ans à ses enfants ?
Ca concerne les riches, pour éviter les impôts à la mort.

PapyTricoti

il y a 10 mois

L'OP ton QI stp ?
Augmentation du SMIC =/= augmentation des salaires
Augmentation du SMIC = communisme car 80% les travailleurs se retrouveraient au SMIC
Augmentation du SMIC = inflation monstre, 0 amélioration du niveau de vie

Ils ont voté contre l'indexation des salaires sur l'inflation

Mentule2Bzezent

il y a 10 mois

Ça n'a pas de sens non ?

J'ai.une meilleure idée, envoyer des robots cotiser pour nous a l'usine et faire des streams 8h par jour dans le canapé = smic + youtube money en jouant juste à la console

Giroudaucage

il y a 10 mois

Le programme du RN est juste pour les riches. Lisez avant de voter putain.
Inscrire les harceleurs de rue au fichier des délinquants sexuels
Poursuivre la baisse des impôts de production (CVAE) pour stimuler les implantations industrielles en France
Revaloriser les revenus du travail par une incitation forte à l'augmentation des salaires (permettre aux entreprises d'augmenter les salaires de 10 % jusqu'à trois fois le SMIC, en les exonérant de l'augmentation des cotisations patronales pendant trois à cinq ans)
Protéger le pouvoir d'achat en cas de forte inflation par la suspension de la TVA sur une centaine de produits de première nécessité.
(Suspension de la TVA, sans blocage des prix. Donc aucune limitation des prix. Juste une diminution des rentrées d'argent. )
Supprimer la fiscalité sur les transmissions de TPE/PME/ETI en contrepartie d'un engagement à en rester propriétaire pendant au moins 10 ans
Exonérer d'impôts sur les sociétés pendant 5 ans les entreprises créées par un jeune de moins de 30 ans
Supprimer l'impôt sur le revenu des jeunes de moins de 30 ans afin de favoriser leur installation durable en France, professionnelle et familiale
Supprimer les impôts sur l'héritage direct pour les familles modestes et les classes moyennes
Exonérer les donations des parents et des grands-parents à leurs enfants et petits-enfants jusqu'à 100 000 € par descendant tous les 10 ans

Troll spotted

KermitGangste52

il y a 10 mois

https://streamable.com/ninejo

Jordan-9320

il y a 10 mois

Ils ont voté contre l'indexation des salaires sur l'inflation

Donc tu veux que les patrons augmentent les salaires sans augmenter leur productivité ?

Comme t'es un génie en économie, tu peux nous donner la conséquence d'une telle mesure stp ?

PapyTricoti

il y a 10 mois

Troll spotted

Argumente non ?

Jordan-9320

il y a 10 mois

Argumente non ?

L'OP, BAC-5 mais avec le droit de vote

PapyTricoti

il y a 10 mois

Donc tu veux que les patrons augmentent les salaires sans augmenter leur productivité ?
Comme t'es un génie en économie, tu peux nous donner la conséquence d'une telle mesure stp ?

Je crois que tu ne te rends juste pas compte des besoins en fait.
Les gens ne vivent plus. Il faut régler la situation. Notamment en relançant l'économie. On ne peut pas passer à côté, à moins que tu n'attendes une révoltes.
Tu veux laisser les gens crever ? C'est bien ce que je dis : aucune diff entre vous et Macron

BientotCelib

il y a 10 mois

PapyTricoti a écrit :
Pire que Schiappa. C'est n'importe quoi, ça n'a aucun sens puisque le harcèlement de rue n'est pas forcément sexuel
Macron l'a déjà fait.
Aucune obligation. Donc ne comptez pas sur les patrons pour vous augmenter.
Baisser la TVA sans bloquer les prix, c'est accepter que les marges des distributeurs (et producteurs à la marge) augmentent pour compenser ça. Donc ça ne change rien. Encore une baisse de revenus non compensées.
Pourquoi ne pas conditionner ça à un certain montant ? Tu as des PME qui brassent des dizaines de millions hein.
Non non. Dans ce cas on met un seuil. Ou des tranches.
C'est déjà exonéré à 100 ou 130k je sais plus. Les familles "modestes" ne sont pas concernées
T'en connais beaucoup qui donnent 100k tous les 10 ans à ses enfants ?
Ca concerne les riches, pour éviter les impôts à la mort.

Ton soucis c'est que t'as une vision économique des années 50, càd que le patron c'est un robot qui cherche les salaires les plus bas possible et qu'un salarié est interchangeable à l'infini sans différence de qualité. ça créé un énorme biais dans ton esprit.
L'ouvrier sur la chaine de production qui peut être remplacé par un autre formé en une demi-journée, ça existe plus en France, c'est plutôt des jobs hautements qualifiés pour les techniciens/cadres, le patron a un intérêt économique à fidéliser son employé si il est bon, donc oui, si les charges baissent, tu peux répercuter ça sur le salaire de l'employé tout simplement parce que si toi tu le fais pas y aura bien un patron pour le faire et tu prends le risque que tes meilleurs employés se barrent ailleurs.

PapyTricoti

il y a 10 mois

L'OP, BAC-5 mais avec le droit de vote

Là on est dans un boucle prix-profits.
Essayez d'analyser la réalité plutôt que de calquer vos idées sur la vie, bien ue ça ne fonctionne pas

Jordan-9320

il y a 10 mois

Je crois que tu ne te rends juste pas compte des besoins en fait.
Les gens ne vivent plus. Il faut régler la situation. Notamment en relançant l'économie. On ne peut pas passer à côté, à moins que tu n'attendes une révoltes.
Tu veux laisser les gens crever ? C'est bien ce que je dis : aucune diff entre vous et Macron

Pourquoi tu réponds à côté du sujet ?
Visiblement tes compétences en économie sont très très limitées

1. La désindustrialisation c'est les socialos les responsables
2. L'augmentation de la MO disponible pour un marché de l'emploi saturé, c'est encore les socialos avec l'immigration massive
3. Immigration qui fait exploser le recours aux aides sociales
4. Recours aux aides qui fait exploser l'imposition et le cout du travail
5. Cercle vicieux - retour en 1

Parle déjà d'augmenter la productivité avant de parler d'augmentation des salaires mais c'est pas avec tes congénères de gauchistes que la productivité va augmenter car à part zoner et fumer des pétards vous faites quoi ?

Dracofoutre

il y a 10 mois

Parce que ton pouvoir d'achat baisse quand tu te retrouve au chomage, ce qui arrivera à beaucoup de smicart si tu le passe à 1600, sans baisser les charges d'abord.

SovietskiSoyouz

il y a 10 mois

Enlevera tva comme le RN veut le faire va pas baisser les prix, les entreprises vont au contraire encore augmenter les marges.

C'est comme le blocage des prix de LFI c'est de l'escroquerie. Les prix des trucs de première nécessité baisseront mais les entreprises augmenteront drastiquement les autres produits.

PapyTricoti

il y a 10 mois

Ton soucis c'est que t'as une vision économique des années 50, càd que le patron c'est un robot qui cherche les salaires les plus bas possible et qu'un salarié est interchangeable à l'infini sans différence de qualité. ça créé un énorme biais dans ton esprit.
L'ouvrier sur la chaine de production qui peut être remplacé par un autre formé en une demi-journée, ça existe plus en France, c'est plutôt des jobs hautements qualifiés pour les techniciens/cadres, le patron a un intérêt économique à fidéliser son employé si il est bon, donc oui, si les charges baissent, tu peux répercuter ça sur le salaire de l'employé tout simplement parce que si toi tu le fais pas y aura bien un patron pour le faire et tu prends le risque que tes meilleurs employés se barrent ailleurs.

Donc là tu me parles de l'industrie.
C'est à dire un secteur qui n'est pas vraiment touché par la smicardisation. Ou à la marge, dans la faible valeur ajoutée (notamment féminisée), où les travailleurs sont bien interchangeables. Il y a des boites cotées en bourse vers chez moi mais qui fonctionnent en permanence avec >50% d'intérimaires. Tu vas me dire que c'est parce qu'ils n'arrivent pas à augmenter leurs employés ?

PapyTricoti

il y a 10 mois

Parce que ton pouvoir d'achat baisse quand tu te retrouve au chomage, ce qui arrivera à beaucoup de smicart si tu le passe à 1600, sans baisser les charges d'abord.

Le SMIC est à 1600 en Belgique

Dracofoutre

il y a 10 mois

Le SMIC est à 1600 en Belgique

La Belgique est pas championne du monde de l'imposition

LincPossible

il y a 10 mois

Augmenter le smic en espérant augmenter le pouvoir d'achat c'est du même niveau que l'argument "pourquoi on imprime pas plus d'argent pour donner 1 million d'euros à chaque pauvre"

KannaSupra

il y a 10 mois

Parce que ce ne sont pas des communistes qui prennent exemple sur le Venezuela pour augmenter le pouvoir d'achat avec des mesures démagogiques, délétères et carrément puériles, ils ont quelques notions BASIQUES en économie

PapyTricoti

il y a 10 mois

Pourquoi tu réponds à côté du sujet ?
Visiblement tes compétences en économie sont très très limitées
1. La désindustrialisation c'est les socialos les responsables
2. L'augmentation de la MO disponible pour un marché de l'emploi saturé, c'est encore les socialos avec l'immigration massive
3. Immigration qui fait exploser le recours aux aides sociales
4. Recours aux aides qui fait exploser l'imposition et le cout du travail
5. Cercle vicieux - retour en 1
Parle déjà d'augmenter la productivité avant de parler d'augmentation des salaires mais c'est pas avec tes congénères de gauchistes que la productivité va augmenter car à part zoner et fumer des pétards vous faites quoi ?

Non, je ne réponds pas à côté. C'est toi qui répond à côté de la réalité.
Il y a un besoin, il faut y répondre. C'est tout.

Bon, pour tes points :

1 - C'est les libéraux. Je suis LFI, donc politique de rupture, rien à voir.
2 - Il y a des secteurs à 20-30% de travailleurs immigrés. Même des agriculteurs disent ne pas pouvoir se passer d'immigrés. Faut regarder le réel, encore une fois.
3 - Et ?
4 - Les aides aux entreprises, que vous voulez encore augmenter, c'est surtout de nouveau une aide que les prolos paient par leur travail et par la baisse de la qualité et la quantité de services publics.

La productivité baisse depuis...Macron. Notamment par la précarisation des travailleurs, mais aussi par le recours à l'apprentissage.
Vous pensez quoi de l'apprentissage ?
Vous voulez transformer les lycées pro en CFA, vous allez encore détruire la productivité, vous ne connaissez rien à rien.

Segurane

il y a 10 mois

Parce qu'il faut avoir un QI de poule pour mettre le SMIC à 1600. Ça coule les 3/4 des TPE

ParasiteDuNFP

il y a 10 mois

Et pas les promesses du RN peut-être ?
Le programme du NFP est pas ouf, mais à des années lumières devant celui du RN qui pourrait être construit par un enfant de 12 ans

Alors non, le parasite

Et pourtant je suis pas pro-RN

BientotCelib

il y a 10 mois

C'est à dire un secteur qui n'est pas vraiment touché par la smicardisation. Ou à la marge, dans la faible valeur ajoutée (notamment féminisée), où les travailleurs sont bien interchangeables. Il y a des boites cotées en bourse vers chez moi mais qui fonctionnent en permanence avec >50% d'intérimaires. Tu vas me dire que c'est parce qu'ils n'arrivent pas à augmenter leurs employés ?

Non au contraire il y a très peu d'industrie en France aujourd'hui et peu de chaine de production donc l'ouvrier existe de moins en moins.
Il reste que des jobs qualifiés ou tu peux pas remplacer un salarié facilement sans conséquences néfaste, en théorie c'est les conditions idéals pour des salaires hauts un peu partout, sauf que la France c'est un champion du monde dans les taxes donc ça n'arrive pas

C'est la classe moyenne qui paie déjà pour les prolo en France

Kleyma

il y a 10 mois

Le RN la pupute des lobbys

PapyTricoti

il y a 10 mois

La Belgique est pas championne du monde de l'imposition

Ils ont aussi indexé les salaires sur l'inflation

BientotCelib

il y a 10 mois

PapyTricoti a écrit :
Le SMIC est à 1600 en Belgique

Le smic est déjà à 1600 en France avec la prime d'activité, c'est pas pour autant que les français gagnent mieux leur vie que les belges

KermitGangste52

il y a 10 mois

Le RN la pupute des lobbys

LFI vote pour LREM 2x pour faire barrage

Vous etes des masos, pas de conseil de votre part par pitié

https://streamable.com/ninejo

PoltronEtChofa

il y a 10 mois

Lire des débats de mesures économiques avec deux visions c'est toujours croustillant

Kleyma

il y a 10 mois

LFI vote pour LREM 2x pour faire barrage
Vous etes des masos, pas de conseil de votre part par pitié
https://streamable.com/ninejo

J'ai jamais voté macron par contre le RN vote toujours en faveur des lobbys comme les macronistes

Jordan-9320

il y a 10 mois

Il y a un besoin, il faut y répondre. C'est tout.
Bon, pour tes points :
1 - C'est les libéraux. Je suis LFI, donc politique de rupture, rien à voir.
2 - Il y a des secteurs à 20-30% de travailleurs immigrés. Même des agriculteurs disent ne pas pouvoir se passer d'immigrés. Faut regarder le réel, encore une fois.
3 - Et ?
4 - Les aides aux entreprises, que vous voulez encore augmenter, c'est surtout de nouveau une aide que les prolos paient par leur travail et par la baisse de la qualité et la quantité de services publics.
La productivité baisse depuis...Macron. Notamment par la précarisation des travailleurs, mais aussi par le recours à l'apprentissage.
Vous pensez quoi de l'apprentissage ?
Vous voulez transformer les lycées pro en CFA, vous allez encore détruire la productivité, vous ne connaissez rien à rien.

1. LFI qui va empêcher les riches et les industries de quitter la France si l'imposition est trop forte, oui !

2. Ah oui les fameux agriculteur (j'en ai un dans ma famille) qui embauche des immigrés payés 1400/mois pour 60h semaine. Tu as raison continuons à faire venir en masse de la main d'oeuvre sous qualifié qui tire les salaires vers le bas.

3. Et quoi ? Quel argumentaire en béton sombre golem. Aides sociales financées par nos impôts et celui des entreprises faisant de la France un enfer fiscal, d'où les salaires bas.

4. Donc t'es d'accord pour payer les aides sociales mais pas pour les entreprises ?

La productivité en France a toujours été pourrie, on ne produit plus rien le génie et ce sont les social-libéraux les responsables.

PapyTricoti

il y a 10 mois

Parce qu'il faut avoir un QI de poule pour mettre le SMIC à 1600. Ça coule les 3/4 des TPE

Tu as un chiffre ?
Parce que le SMIC ne concerne pas tous les secteurs hein.

PapyTricoti

il y a 10 mois

1. LFI qui va empêcher les riches et les industries de quitter la France si l'imposition est trop forte, oui !
2. Ah oui les fameux agriculteur (j'en ai un dans ma famille) qui embauche des immigrés payés 1400/mois pour 60h semaine. Tu as raison continuons à faire venir en masse de la main d'oeuvre sous qualifié qui tire les salaires vers le bas.
3. Et quoi ? Quel argumentaire en béton sombre golem. Aides sociales financées par nos impôts et celui des entreprises faisant de la France un enfer fiscal, d'où les salaires bas.
4. Donc t'es d'accord pour payer les aides sociales mais pas pour les entreprises ?
La productivité en France a toujours été pourrie, on ne produit plus rien le génie et ce sont les social-libéraux les responsables.

La productivité française était supérieure à celle de l'Allemagne avant Macron.
Tu ne sais pas de quoi tu parles.
Et du coup, pour l'apprtenissage (encore une aide aux entreprises) tu en penses quoi ?
Et les bac pro ? On arrête et on les envoie en apprentissage ?

BientotCelib

il y a 10 mois

Kleyma a écrit :
J'ai jamais voté macron par contre le RN vote toujours en faveur des lobbys comme les macronistes

Les LFiste c'est Gilbert Montagné, ça les choque quand un député touche du pognon de Monsanto mais pas quand les médias subventionnés par l'état font de la propagande contre leurs adversaires

ImeKatanalotis

il y a 10 mois

ceci

Cette réalité parallèle avec une inversion accusatoire grossière des castors qui vont voter Macron, hâte que le cirque soit enfin terminé pour ne plus vous voir venir polluer le forum jusqu'aux prochaine élections les soumises

Jordan-9320

il y a 10 mois

La productivité française était supérieure à celle de l'Allemagne avant Macron.
Tu ne sais pas de quoi tu parles.
Et du coup, pour l'apprtenissage (encore une aide aux entreprises) tu en penses quoi ?
Et les bac pro ? On arrête et on les envoie en apprentissage ?

éclaire ma lanterne, la France produisait quoi au juste ? Vite j'attends

Sortir de la merde en continu à ce point bordel

CostaRica22

il y a 10 mois

Augmenter tous les salaires sans contrepartie = inflation.
Les gauchos comprennent pas le concept de pouvoir d'achat.
Si LFI distribue 1000€ de RSA, mais que ça a le pouvoir d'achat de 100€ d'aujourd'hui, c'est quoi l'intérêt ? Ah oui, aucun.
L'auteur est du genre à croire qu'il est millionnaire parce qu'il a 10.000.000 de dollars du Zimbabwe sur son compte en banque

C'est tellement ça

BientotCelib

il y a 10 mois

PapyTricoti a écrit :
La productivité française était supérieure à celle de l'Allemagne avant Macron.
Tu ne sais pas de quoi tu parles.
Et du coup, pour l'apprtenissage (encore une aide aux entreprises) tu en penses quoi ?
Et les bac pro ? On arrête et on les envoie en apprentissage ?

...

Ce monde parallèle, t'as 18 ans non ?

LaCafTombe20

il y a 10 mois

L'augmentation du SMIC c'est l'augmentation des impôts le low IQ, ou tu vas trouver l'argent, ça ne pousse pas

lamourde

il y a 10 mois

Quelles sont les corrélations entre le physique et le fait d'être de gauche ?

Compilation d'études : 🧵

Selon une étude publiée en 2017, les individus les moins physiquement attractifs (les plus laids) ont davantage tendance à être de gauche.

Les enfants en mauvaise santé ont beaucoup plus de chances d'être de gauche quand ils seront adultes (Kannan et al., 2022) :

Les gens plus petits ont plus de chances d'être de gauche, selon une étude publiée en 2016 par la Cambridge University Press.

Un article publié dans Nature a étudié à partir de photos de plus de 3300 personnes s'il y avait des liens entre le visage et les idées politiques.

Les auteurs ont constaté que les femmes peu attirantes et plus méprisantes sont davantage susceptibles d'être de gauche :

Les auteurs de l'article ont également constaté qu'afficher une expression heureuse est associée au fait d'être de droite, à la fois chez les hommes et chez les femmes.

Selon une étude de 2016, en Amérique, en Australie et en Europe, les hommes politiques de droite sont plus susceptibles d'être physiquement attirants que leurs homologues de gauche.

Sondage auprès des hommes blancs sur tout le spectre politique aux Etats-Unis :

Il leur a été demandé d'évaluer leur propre masculinité. Les résultats sont conformes aux stéréotypes, comme on pouvait s'y attendre.

Plus vous êtes de gauche, et moins vous vous sentez masculin.

Selon une étude de 2018, le fait d'avoir moins de force dans le haut du corps quand on est un homme est associé à des préférences politiques égalitaristes.

Plus un homme est chétif, et plus il a de chances d'être de gauche.

On constate pour conclure que les gauchistes sont en moyenne :

- plus laids
- plus faibles
- plus petits
- en moins bonne santé
- moins virils quand ils sont des hommes.

Pour les kheys qui veulent les sources, dans l'ordre :

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29355104/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36059375/

https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/height-income-and-voting/2B6875BFB8B956963D1DBBD510A581CF

https://www.nature.com/articles/s41598-023-31796-1

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047272716302201

ImeKatanalotis

il y a 10 mois

J'ai jamais voté macron par contre le RN vote toujours en faveur des lobbys comme les macronistes

On te voyait poster « oui j'ai voté Macron mais » aux dernières présidentielles sur ce même forum bordel, ce savant mélange entre absence d'amour propre et mensonges éhontés

NightSkySword

il y a 10 mois

Les gauchistes qui pensent en argent magique a chaque fois, pour eux la seule facon d'apporter du pouvoir d'achat c'est l'argent magique en montant le SMIC

PapyTricoti

il y a 10 mois

éclaire ma lanterne, la France produisait quoi au juste ? Vite j'attends
Sortir de la merde en continu à ce point bordel

Ah bah tiens, même en 2023 on était encore devant l'Allemagne.
Ca baisse, mais on est encore bon.
https://ilostat.ilo.org/ffr/topics/labour-productivity/

Des services, essentiellement. De l'industrie aussi, mais je n'ai pas les chiffres de la répartition précise

BientotCelib

il y a 10 mois

NightSkySword a écrit :
Les gauchistes qui pensent en argent magique a chaque fois, pour eux la seule facon d'apporter du pouvoir d'achat c'est l'argent magique en montant le SMIC

Bah oui, faut donner le même salaire à tout le monde, sauf au grand-maitre Melenchon qui lui fait bien parti des 1% les plus riches de France

PapyTricoti

il y a 10 mois

...

Ce monde parallèle, t'as 18 ans non ?

https://ilostat.ilo.org/ffr/topics/labour-productivity/

ImeKatanalotis

il y a 10 mois

D'ailleurs depuis que les vocaroo de votre discord ont leak on devrait plus vous entendre, respectez vous un minimum les guerriers antifascistes deter

PapyTricoti

il y a 10 mois

Les gauchistes qui pensent en argent magique a chaque fois, pour eux la seule facon d'apporter du pouvoir d'achat c'est l'argent magique en montant le SMIC

C'est vous qui avez de l'argent magique puisque vous supprimez des sources de revenus
Vous réfléchissez avant de parler ?

Quiyee

il y a 10 mois

Parce que si t'augmente le smic, l'inflation suit, du coup ça change absolument rien,

Faut vraiment être une gauchiasse pour pas comprendre

soleildesalpes

il y a 10 mois

le RN ne propose rien pour le pouvoir d'achat

c'est la seule chose que j'ai retenu

BientotCelib

il y a 10 mois

PapyTricoti a écrit :
Ah bah tiens, même en 2023 on était encore devant l'Allemagne.
Ca baisse, mais on est encore bon.
https://ilostat.ilo.org/ffr/topics/labour-productivity/
Des services, essentiellement. De l'industrie aussi, mais je n'ai pas les chiffres de la répartition précise

C'est pas la productivité gogole, c'est l'efficacité rapporté au nombre d'heures
La France produit que dalle, cite-moi des produits INDUSTRIELS qui se vendent bien et s'exportent made in France

Segurane

il y a 10 mois

Tu as un chiffre ?
Parce que le SMIC ne concerne pas tous les secteurs hein.

J'ai une boîte dans le bâtiment, mon expérience suffit à faire le calcul avec les charges. Injouable de rester compétitif face à la concurrence venu de l'étranger par exemple ou des statuts moins taxés comme les AE

À voir aussi

J'augmente votre pouvoir d'achat

il y a 10 mois

La gauche: "Le RN ne veut pas augmenté le smic"

il y a 7 mois

Il paraît que le pouvoir d'achat a augmenté

il y a 8 mois

SOLUTION MIRACLE pour augmenter le POUVOIR D'ACHAT des PROLO

il y a un jour

Pourquoi je n'ai PAS voté RN

il y a 10 mois