Le RSA = 2% du budget de l'état, les retraites = 27% :rire:
86343
il y a 5 mois
Ceci étant dit, les RSAistes ont cotisé 0 pour la plupart
iSeigneur75
il y a 5 mois
Avec l'assurance-maladie, on se retrouve à 45% des dépenses publiques pour les +65 ans
La France, cette gérontocratie
MecanoDollars
il y a 5 mois
Ceci étant dit, les RSAistes ont cotisé 0 pour la plupart
Source ?
noelcoins
il y a 5 mois
Les français peuvent plus se chauffer l'hiver , les hôpitaux sont digne d'un pays en développement, la bouffe non cancérigène devient quasi impayable …
Donc bon il faut supprimer le RSA… ET baisser les retraites de 50% voir même 100%
Il faut baisser les charges et augmenter le salaire médian ( pas le smic ) , c'est indispensable si on veut pas que le pays s'effondre sur lui même
Jedenshatz
il y a 5 mois
Ceci étant dit, les RSAistes ont cotisé 0 pour la plupart
Mais vous croyez que c'est financé comment le rsa ?
Beurreberry
il y a 5 mois
Sans oublier les logements impossible a acheter à cause d'eux
Melon-Me-leche9
il y a 5 mois
sauf que les vieux ont bossé et cotisé eux au moins
Serfgnant
il y a 5 mois
Supprimer le RSA. Baisser les retraites de 30%. Voilà.
PseudoJetabIe20
il y a 5 mois
Ajouter à cela que les retraités ponctionnent souvent des actifs à coup de location, leur prélevant environ un tiers de leurs revenus.
jeanmonnaie56
il y a 5 mois
Le système est mort ont doit supprimer les cotisations et chacun pour soi.
Juste des minima sociaux et le reste on privatise.
Serfgnant
il y a 5 mois
https://www.economie.gouv.fr/files/files/2019/tableau-grand-debat800.pngAlors que les boomers ont 2,5x moins cotisé (un boomer à 2K/mois devrait toucher 800e/mois de retraite )
On pourrait doubler le RSA que ça changerait rien, mais ça supprime le RSA en 2025 pour augmenter les retraitesLa France, cette gérontocratie qui tape sur des faux problèmes
Le RSA a un rendement infini puisqu'il a cotisé 0 et touche quelque chose.
BWV831
il y a 5 mois
Oui mais les boomers votent Macron donc faut pas leur taper dessus, pis le petit vieux avec une retraite réduite ça attire la pitié de tout le monde alors que le jeune de 20 ans qui galère on va lui dire de se bouger et de bosser chez McDo
Oui c'est injuste
BigJdk3
il y a 5 mois
SophieGraces
il y a 5 mois
Le type qui gagne 1800 pourrait facilement gagner 3000 s'il n'avait pas à financer tout un tas de parasites qui ne contribuent strictement en rien à la société.
il pourrait gagné encore plus si les riches puissants arrêterait de tout pomper
RSA = 2% du budget
et si ça te dérange alors va dire aux patrons d'embaucher les RSAistes
BigJdk3
il y a 5 mois
jeanmonnaie56
il y a 5 mois
Le système est mort ont doit supprimer les cotisations et chacun pour soi.
Juste des minima sociaux et le reste on privatise.
Vomarif591
il y a 5 mois
Le type qui gagne 1800 pourrait facilement gagner 3000 s'il n'avait pas à financer tout un tas de parasites qui ne contribuent strictement en rien à la société.
La fraude fiscale représente 100 milliard alors que la fraude sociale même pas 500 millions mais vous vous focalisez toujours sur les plus précaires
RoyDesSinges4
il y a 5 mois
sauf que les vieux ont bossé et cotisé eux au moins
Ils faisaient du 40h certes mais en comparaison ils sont partis en retraite beaucoup plus tôt que nous et cotisaient beaucoup moins
Et les 40h seront sûrement remis en place dans un futur proche donc même cet argument fonctionnera plus ahi
BWV831
il y a 5 mois
il pourrait gagné encore plus si les riches puissants arrêterait de tout pomper
RSA = 2% du budget
et si ça te dérange alors va dire aux patrons d'embaucher les RSAistes
C'est bien beau de parler des "riches puissants" mais de par leur statut ils ne sont justement pas soumis aux lois comme les autres, comment agir contre eux alors ?
KujoTaiza
il y a 5 mois
tu découvre la France et son système de retraite qui a tout d'une pyramide de ponzi
barrez vous à l'étranger, laisser les migrant cotisé pour les boomer et revenez quand ça sera votre tour de prendre la retraite
Serfgnant
il y a 5 mois
il pourrait gagné encore plus si les riches puissants arrêterait de tout pomper
RSA = 2% du budget
et si ça te dérange alors va dire aux patrons d'embaucher les RSAistes
Les riches ne pompent rien.
Rien à branler que le RSA soit même 0.2% du budget. Payer des gens à ne rien branler est immorale.
Non, il suffit de filer une pince à déchets, un gilet jaune, une paire de gants et un sac poubelle aux RSAistes et tu les envoies nettoyer les rues x heures par semaine (smic horaire jusqu'à atteindre le montant du RSA). Tu contrôles le poids des déchets qu'ils ramènent pour t'assurer qu'ils ont bien bossé
Au boulot, le fainéant. Hop, hop, hop.
Melon-Me-leche9
il y a 5 mois
Le type qui gagne 1800 pourrait facilement gagner 3000 s'il n'avait pas à financer tout un tas de parasites qui ne contribuent strictement en rien à la société.
sauf que ça ne fonctionne pas comme ça
même sans les parasites rien ne dit qu'ils gagneraient mieux
Serfgnant
il y a 5 mois
La fraude fiscale représente 100 milliard alors que la fraude sociale même pas 500 millions mais vous vous focalisez toujours sur les plus précaires
Rien à foutre de la fraude fiscale.
Au boulot le fainéant. Hop, hop, hop.
Serfgnant
il y a 5 mois
sauf que ça ne fonctionne pas comme ça
même sans les parasites rien ne dit qu'ils gagneraient mieux
Oui, oui. Les suisses gagnent moins que les français. Cela doit être ça.
RoyDesSinges4
il y a 5 mois
sauf que ça ne fonctionne pas comme ça
même sans les parasites rien ne dit qu'ils gagneraient mieux
Bah regarde aux Etats Unis, en Suisse ou au Luxembourg
BWV831
il y a 5 mois
Les riches ne pompent rien.
Rien à branler que le RSA soit même 0.2% du budget. Payer des gens à ne rien branler est immorale.
Non, il suffit de filer une pince à déchets, un gilet jaune, une paire de gants et un sac poubelle aux RSAistes et tu les envoies nettoyer les rues x heures par semaine (smic horaire jusqu'à atteindre le montant du RSA). Tu contrôles le poids des déchets qu'ils ramènent pour t'assurer qu'ils ont bien bossé
Au boulot, le fainéant. Hop, hop, hop.
Vraiment le niveau 0 de la connaissance sur le sujet
Vomarif591
il y a 5 mois
Les riches ne pompent rien.
Rien à branler que le RSA soit même 0.2% du budget. Payer des gens à ne rien branler est immorale.
Non, il suffit de filer une pince à déchets, un gilet jaune, une paire de gants et un sac poubelle aux RSAistes et tu les envoies nettoyer les rues x heures par semaine (smic horaire jusqu'à atteindre le montant du RSA). Tu contrôles le poids des déchets qu'ils ramènent pour t'assurer qu'ils ont bien bossé
Au boulot, le fainéant. Hop, hop, hop.
Bénéficier des cadeaux fiscaux + subventionss de macron depuis 8 ans pour au final ne même pas payer ses impôts en France c'est ne rien pomper
Toujours plus
Virus_Nipah
il y a 5 mois
Le type qui gagne 1800 pourrait facilement gagner 3000 s'il n'avait pas à financer tout un tas de parasites qui ne contribuent strictement en rien à la société.
Ceci
Serfgnant
il y a 5 mois
Vraiment le niveau 0 de la connaissance sur le sujet
Moins de parlotes, plus de déchets.
Si tu ne ramènes pas un kg de déchets par heure, on te coupe le RSA.
Hop, hop, hop. Au boulot, le fainéant.
Melon-Me-leche9
il y a 5 mois
Bah regarde aux Etats Unis, en Suisse ou au Luxembourg
les USA où des prolos doivent cumuler 2 ou 3 jobs pour ne même pas pouvoir se loger, le dream en effet
Serfgnant
il y a 5 mois
Bénéficier des cadeaux fiscaux de macron depuis 8 ans pour au final ne même pas payer ses impôts en France c'est ne rien pomper
Toujours plus
Le gauchiste, c'est comme la sangsue de la SACEM, ça pense qu'un manque à gagner est une perte.
GameBoyNASA
il y a 5 mois
Le type qui gagne 1800 pourrait facilement gagner 3000 s'il n'avait pas à financer tout un tas de parasites qui ne contribuent strictement en rien à la société.
3%, et qu'on vienne pas me dire qu'il suffit de supprimer les aides sociales car cela amènerait une hausse de la délinquance, et couterait sans doute bien plus via l'augmentation des GAV, mobilisation des forces de l'ordre etc.
Eh oui les golems, une partie des RSAistes ne se contenterait pas d'aller bosser comme vous savez si bien le dire, ils se tournerons vers la délinquance pour subvenir à leurs besoins.
Le RSA permet de contrôler cette soupape
Serfgnant
il y a 5 mois
Serfgnant
il y a 5 mois
3%, et qu'on vienne pas me dire qu'il suffit de supprimer les aides sociales car cela amènerait une hausse de la délinquance, et couterait sans doute bien plus via l'augmentation des GAV, mobilisation des forces de l'ordre etc.
Eh oui les golems, une partie des RSAistes ne se contenterait pas d'aller bosser comme vous savez si bien le dire, ils se tournerons vers la délinquance pour subvenir à leurs besoins.
Le RSA permet de contrôler cette soupape
Les délinquants, c'est la taule et puis tu jettes la clé à la troisième condamnation. Les types au RSA ne sont pas les couteaux les plus affûtés, cela ne sera pas très compliqué de les trouver et de les arrêter s'ils se lancent dans la délinquance.
RoyDesSinges4
il y a 5 mois
les USA où des prolos doivent cumuler 2 ou 3 jobs pour ne même pas pouvoir se loger, le dream en effet
Ce sera bientôt pareil en France même sans les salaires ricains
iSeigneur75
il y a 5 mois