L'écrasante majorité des personnes contaminées s'en sortent bien et ont des symptômes de type rhume / grippe, lorsqu'ils en ont.

Pour les rares personnes hospitalisées, ou même décédées, je suppose que les recherches ne se sont originellement pas orientées vers un nouveau virus, et que le séquençage NGS n'était utilisé qu'en dernière intention (soit dans de rares cas), tout comme des techniques telle que la microscopie électronique pouvant orienter vers un nouveau virus, et que ce n'est que lorsque des cas atypique ont commencé à augmenter qu'ils ont commencé à creuser. Ce qui est typique du fonctionnement golémique des médecins, qui n'aiment pas chercher lorsque ce n'est pas prévu dans leurs algorithmes idiots.

Avant d'en arriver à la première caractérisation, il a fallu combien ? Des centaines, milliers de personnes gravement malades sur une durée s'étalant de plusieurs semaines / mois ? Donc une très large contamination.

Ce ne serait pas étonnant qu'entre-temps, le virus s'était déjà largement répandu, y compris à l'étranger.

En France, les trois premiers cas officiels recensés datent du 24 janvier 2020, un chinois et deux autres touristes étant partis en Chine. L'un est décédé depuis. Mais pour le test positif, il s'agit probablement d'un énorme biais, car vu que tout le monde parlait du COVID, les chinois avec des symptômes, surtout s'ils revenaient de Chine, étaient plus susceptibles d'obtenir un test ! Les médecins sont plein de biais et sont bien plus susceptibles d'ordonner un examen si un profil caractéristique se présente à eux, plutôt que d'opter pour une technique plus investigatrice.

En analysant des échantillons à posteriori, il semblerait que des cas positifs au SARS-Cov-2 étaient présents dès le 27 décembre 2019 https://www.radiofrance.fr/franceinter/deux-medecins-disent-avoir-identifie-un-patient-covid-19-en-france-des-decembre-avant-les-premiers-cas-7168731

Pour mémoire, le premier cas de COVID identifié à Wuhan date du 1er décembre 2019

Et peut-être même dès le mois de novembre sur d'autres patients, en analysant les radiographie, dont j'ignore dans quelle mesure cette technique serait fiable https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-un-premier-cas-de-covid-19-soupconne-en-alsace-des-le-mois-de-novembre_3952707.html

En résumé, à l'heure du séquençage NGS à bas coût (métagénomique virale, un outil très puissant pouvant identifier rapidement n'importe quel virus, y compris nouveaux), la plupart des médecins, qui sont pourtant les premiers à pouvoir être confrontés à de nouveaux virus, procèdent toujours de manière stupide et peuvent laisser de précieux cas leur filer entre les mains. C'est exactement comme pour les maladies rares. Laisser crever des patients en laissant les cas mystérieux de côté, sans diagnostic moléculaire car ils n'ont pas voulu aller chercher la cause, car ce n'était pas prévu dans leur protocole ou dans leurs cours, ne leur pose aucun problème. De toute manière, ils n'ont que très peu de connaissances en génétique, généralement.

[...]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pieter_Klazes_Pel

C'est ainsi que réfléchissent la plupart des médecins. Tout ce qui est rare, ou je rajouterais aussi, tout ce qui ne se présente pas sous une forme typique et/ou caricaturale, n'est pas pris en compte dans leur cerveau.

C'est pour ça que j'ai toujours dit que la médecine et la recherche ne pouvaient pas être dissociées, c'est stupide, il n'y a pas d'un côté les chercheurs, de l'autre les médecins. Et même chez les "chercheurs", il y a énormément de manque d'esprit critique, qui revient souvent.

Je me demanderai toujours si j'avais une bronchite dégueulasse en novembre 2019 ou si c'était le covid. En tout cas, depuis février 2020 jusqu'à aujourd'hui, je n'ai rien eu comme virus respiratoires tout court.

up

Ben tu l'as dit on s'en occupe il y a pas de chinois ou non. Et c'est mondial pas national.

4 ans pour enfin laisser entendre que "peut etre" ca avait ete modifié par l'homme

On ne comprend rien à ton post, le golem, on s'en fout d'Influenza ici, ce virus est déjà connu et c'est tous les ans la même histoire avec des souches parfois différentes ou concomitantes

Pour les cas symptomatiques graves, un séquençage NGS devrait être systématiquement pratiqué lorsqu'aucune cause moléculaire n'a été retrouvée, afin de s'assurer qu'il ne s'agisse pas d'un virus rare, d'un nouveau virus, ou d'une souche particulière à caractériser ; ça peut aussi être d'une grande importance pour le traitement

On ne comprend rien à ton post, le golem, on s'en fout d'Influenza ici, ce virus est déjà connu et c'est tous les ans la même histoire avec des souches parfois différentes ou concomitantes

Pour les cas symptomatiques graves, un séquençage NGS devrait être systématiquement pratiqué lorsqu'aucune cause moléculaire n'a été retrouvée, afin de s'assurer qu'il ne s'agisse pas d'un virus rare, d'un nouveau virus, ou d'une souche particulière à caractériser ; ça peut aussi être d'une grande importance pour le traitement, et aucun médecin ne connaît tous les virus même déjà répertoriés, sans même parler du fait que des virus considérés comme anodins pourraient se révéler pathogènes chez certaines personnes ou dans certaines circonstances, et tout ça, c'est aussi de la recherche, on ne peut pas distinguer la médecine de la recherche, et la plupart des médecins veulent donner l'impression qu'ils comprennent tout ou que les choses sont noir ou blanc, mais c'est des conneries

Ces ton topic qui est n'importe quoi.

Antoine content

up