"Le SMIC ne peut pas augmenter heinnnn"

296 messages

Mise à jour: il y a 10 mois

Kalizo67

il y a 10 mois

Jean-Probe2
il y a 10 mois
Il faut supprimer des services publics dont la fonction laisse réellement à désirer.
C'est un coût énorme pour une efficacité plus que douteuse.
Mais je tape pas sur les fonctionnaires pour le plaisir de taper dessus, c'est pas leur faute si leurs missions sont peu ou pas utiles. Et tu l'as toi-même dit, en plus de ça ils sont mal payés.
Puis à part de pas renouveler, il n'y a pas de bonne méthode pour dégraisser. Car on va pas foutre des centaines de milliers de personnes au chômage alors qu'il n'y a que peu de boulots de l'autre côté.
D'où l'importance de réindustrialiser le pays, car c'est la seule chose qui crée réellement de la richesse.
Sauf que ça, dans l'état actuel de la France et vu les règles de l'UE, c'est très très compliqué.

Non mais kheyou t'es complètement à l'ouest. De toute évidence tu n'as aucune idée de ce dont tu parles.

Surtout que j'ai bossé à la poste par exemple en tant qu'interimaire et on faisait 45 heures par semaines, les fonctionnaires aussi.
Le seul truc c'est les absences qui sont élevées car hyper bien protégées.

Mais sinon tu veux juste détruire la France pour des raisons qui ont absolument aucun fondement scientifique ou rationnel. Juste de l'ignorance et du random discours de droitard de base

KoalaBan209

il y a 10 mois

Faut vraiment arreter de raconter de la merde des fois
C'est prouvé et etudié de maniere empirique que l'augmentation du salaire minimum à un tres faible impacte sur l'inflation: https://cepr.org/voxeu/columns/minimum-wages-times-high-inflation
Faut arreter d'ecouter CNEWS comme une source de verité absolu hein

L inflation non, mais l'augmentation du coût de la vie oui, c est pas exactement la même chose faut arrêter de spam des réponse pre construite comme un bot et faudrait réfléchir un peu 😅

KoalaBan209

il y a 10 mois

Mais
Mais
Je-j-jje-je te te d-dit que SIIIIIIIIIII TOUT VA AUGMENTER C EST LA FIN DU MONDE

La fin du monde non, c est juste une mesure inutile inutile de chialer hein 😅

dark-vg2

il y a 10 mois

Mais
Mais
Je-j-jje-je te te d-dit que SIIIIIIIIIII TOUT VA AUGMENTER C EST LA FIN DU MONDE

Mais tonton Bolloré à dit que l'on devait rester pauvre pour ne pas être encore plus pauvre lô

PaulMaarius

il y a 10 mois

Il faut supprimer des services publics dont la fonction laisse réellement à désirer.
C'est un coût énorme pour une efficacité plus que douteuse.
Mais je tape pas sur les fonctionnaires pour le plaisir de taper dessus, c'est pas leur faute si leurs missions sont peu ou pas utiles. Et tu l'as toi-même dit, en plus de ça ils sont mal payés.
Puis à part de pas renouveler, il n'y a pas de bonne méthode pour dégraisser. Car on va pas foutre des centaines de milliers de personnes au chômage alors qu'il n'y a que peu de boulots de l'autre côté.
D'où l'importance de réindustrialiser le pays, car c'est la seule chose qui crée réellement de la richesse.
Sauf que ça, dans l'état actuel de la France et vu les règles de l'UE, c'est très très compliqué.

Yep dans ces conditions je valide, mais le soucis c'est que je ne vois pas comment on peut réindustrialiser le pays alors qu'on a absolument aucun avantage comparatif vis à vis des autres pays.

On serait dans les années 90 au début de la mondialisation, je te dirais que si on met un coup de collier et fait un peu appel au patriotisme économique et ça devrait passer. Mais là...

TrollFestival

il y a 10 mois

C'est prouvé et etudié de maniere empirique que l'augmentation du salaire minimum à un tres faible impacte sur l'inflation: https://cepr.org/voxeu/columns/minimumwagestimeshighinflation
Faut arreter d'ecouter CNEWS comme une source de verité absolu hein

Toutefois, les pays devront évaluer soigneusement le risque que la seule augmentation du salaire minimum sans augmentation plus haut dans la répartition des salaires puisse conduire à une compression excessive de la répartition des salaires, avec un impact négatif sur les carrières individuelles et des implications pour la conception de politiques de redistribution

En fait augmenter les salaires sert juste à faire suivre avec l'inflation et éviter que les plus pauvres se retrouvent à la rue, quitte a mettre dans la merde la classe moyenne

[[

[[[[_______]]]]

il y a 10 mois

tu crois que ton coiffeur qui va augmenter ses salariés n'augmentera pas le prix de la coupe ?
Tu crois que tu baguette de pain sera au même prix avec un smic a 1600 ?
Tu crois que ceux qui gagnent 1600-2000€ vont bénéficier du smic qui va passer ) 1600 ?
c'est l'appauvrissement pour tous. D'ailleurs certains métiers ne créés pas suffisamment de richesse pour qu'un patron débourse 3500/4000e par mois pour embaucher quelqu'un supplémentaire. Vous avez 2 de QI a gauche c'est terrible

+ explosion du chômage car les patrons vont devoir diminuer l'effectif

En voulant aider le pouvoir d'achat, ils font tout l'inverse

KoalaBan209

il y a 10 mois

Mais tonton Bolloré à dit que l'on devait rester pauvre pour ne pas être encore plus pauvre lô

Et tonton Mélenchon vous a demandé de jouer au con pour essayer d avoir l air mois con aussi ? 😅😅😅

Kalizo67

il y a 10 mois

KoalaBan209
il y a 10 mois
L inflation non, mais l'augmentation du coût de la vie oui, c est pas exactement la même chose faut arrêter de spam des réponse pre construite comme un bot et faudrait réfléchir un peu 😅

Certains secteurs augmenteraient (aide à la personne, restauration, ect) ce qui serait une excellente chose, ce sont des métiers et des produits qui devraient coûter plus cher de toute évidence pour mieux en rémunérer les salariés. Car ce sont à la fois des métiers importants et difficiles

D'autres pas du tout.

Et dans tous les cas la hausse du SMIC serait largement plus élevée que l'augmentation

Maybourne05

il y a 10 mois

Comme beaucoup de kheys l'ont déjà dit, tu peux augmenter les salaires quand l'économie va bien et que ton pays produit a une industrie solide (ça se fait même naturellement). Quand tu as une économie de service, une balance commerciale négative avec un taux de chômage élevé le niveau de vie baissera, que tu augmentes les salaires ou pas, tout simplement car ton pays ne produit rien

dark-vg2

il y a 10 mois

L inflation non, mais l'augmentation du coût de la vie oui, c est pas exactement la même chose faut arrêter de spam des réponse pre construite comme un bot et faudrait réfléchir un peu 😅

Reponse pas construite alors que je prends de regarder dans ma biblio pour lui trouver prouver par A+B qu'il raconte n'importe quoi avec son raisonnementultra simpliste.
Je comprends pas ce que c'est augmentation du coup de la vie tu peux le definir ? parceque si c'est pour un meme objet il faut donner plus d'argent c'est la definition de l'inflation hein
Faut pas s'etonner de se prendre un retours de baton quand on balance des raisonnement fallacieux digne du PMU un lundi matin

Kalizo67

il y a 10 mois

PaulMaarius
il y a 10 mois
Yep dans ces conditions je valide, mais le soucis c'est que je ne vois pas comment on peut réindustrialiser le pays alors qu'on a absolument aucun avantage comparatif vis à vis des autres pays.
On serait dans les années 90 au début de la mondialisation, je te dirais que si on met un coup de collier et fait un peu appel au patriotisme économique et ça devrait passer. Mais là...

Réindustrialiser pour réindustrialiser n'a strictement aucun sens.

Vous avez vu comme l'Allemagne se casse la gueule ouuuu ?

Ils en sont au stade où ils ont construit des usines qui au final n'auront JAMAIS servi car délocalisé avant la fin de construction, en dépit de leur fameuse industrialisation tant vantée.

La France est un pays de service, et c'est dans ce sens qu'il faut la développer.

BWV21

il y a 10 mois

Bien sûr qu'on peut augmenter le smic mais pas sans diminuer les charges

BotanistesCons

il y a 10 mois

Sinon ton projet documentaire pour les booomers il en est où Célestin ?

Jean-Probe2

il y a 10 mois

Surtout que j'ai bossé à la poste par exemple en tant qu'interimaire et on faisait 45 heures par semaines, les fonctionnaires aussi.
Le seul truc c'est les absences qui sont élevées car hyper bien protégées.
Mais sinon tu veux juste détruire la France pour des raisons qui ont absolument aucun fondement scientifique ou rationnel. Juste de l'ignorance et du random discours de droitard de base

Je te parle de fonction publique territoriale et tu me mets en face la poste qui est une activité commerciale et une société de droit privé (avec capitaux publics certes) qui fait face à une concurrence que lui a imposé l'UE.

Autant je suis pour dégommer de la fonction publique, autant je suis 100% pour conserver des sociétés publiques qui remplissent une mission de SP totalement publiques ET en situation de monopole.
Ça concerne La Poste, EDF, SNCF etc...

dark-vg2

il y a 10 mois

Toutefois, les pays devront évaluer soigneusement le risque que la seule augmentation du salaire minimum sans augmentation plus haut dans la répartition des salaires puisse conduire à une compression excessive de la répartition des salaires, avec un impact négatif sur les carrières individuelles et des implications pour la conception de politiques de redistribution
En fait augmenter les salaires sert juste à faire suivre avec l'inflation et éviter que les plus pauvres se retrouvent à la rue, quitte a mettre dans la merde la classe moyenne

Oui, c'est pour ca que le NFP proposait l'augmentation de tous les salaires pour palier à ce probleme de compression justement
Je rappelle que actuellement les seuls revenu indexes sur l'inflation sont, le SMIC, et les retraites
Et que Bardella ou Big Mac on pas prevu de desindexer ni l'un ni l'autre

Jean-Probe2

il y a 10 mois

Vous avez vu comme l'Allemagne se casse la gueule ouuuu ?
Ils en sont au stade où ils ont construit des usines qui au final n'auront JAMAIS servi car délocalisé avant la fin de construction, en dépit de leur fameuse industrialisation tant vantée.
La France est un pays de service, et c'est dans ce sens qu'il faut la développer.

L'Allemagne se casse la gueule car elle a choisi la dépendance au gaz russe et le charbon.
Nous on essuie les plâtres pour le compte des Allemands dans le domaine de l'énergie justement.

TrollFestival

il y a 10 mois

Certains secteurs augmenteraient (aide à la personne, restauration, ect) ce qui serait une excellente chose, ce sont des métiers et des produits qui devraient coûter plus cher de toute évidence pour mieux en rémunérer les salariés. Car ce sont à la fois des métiers importants et difficiles
D'autres pas du tout.
Et dans tous les cas la hausse du SMIC serait largement plus élevée que l'augmentation

Abuse pas non plus, ca serait de 2-3% au mieux

JeanCovid666

il y a 10 mois

Augmentez le SMIC provoqué de l inflation 🤣🤣🤣
Si tu augmente le SMIC les gens vont consommer ce qui augmentera la croissance+ création de nouvelle entreprise ect mais le système ne veut pas ça, les mondialistes veulent décroître la consommation pour gardé le max de ressources qui commence à être plus rare pour eux

Ayaaaaoo
Le monde repose sur la croissance économique, tu enlèves ça et tout se casse la gueule (comme on peut le voir en Europe depuis 15 ans). Toutes les entreprises et etats du monde visent à faire de la croissance, malgré ce que t'a dit 4chan sur le great reset

mediatus

il y a 10 mois

Cet énorme abruti d'OP qui compare l'économie de 1968 et celle d'aujourd'hui.

KoalaBan209

il y a 10 mois

Reponse pas construite alors que je prends de regarder dans ma biblio pour lui trouver prouver par A+B qu'il raconte n'importe quoi avec son raisonnementultra simpliste.
Je comprends pas ce que c'est augmentation du coup de la vie tu peux le definir ? parceque si c'est pour un meme objet il faut donner plus d'argent c'est la definition de l'inflation hein
Faut pas s'etonner de se prendre un retours de baton quand on balance des raisonnement fallacieux digne du PMU un lundi matin

L'inflation c'est la diminution de la valeur monétaire, l'euro est utilisé partout en Europe et donc une mesure n'ayant une impact qu en France aura comme tu l'a dit plus tôt qu un faible impact surl inflation, donc je le répète c est pas exactement la même chose mais faut pas te demander de réfléchir visiblement 😅

TrollFestival

il y a 10 mois

Oui, c'est pour ca que le NFP proposait l'augmentation de tous les salaires pour palier à ce probleme de compression justement
Je rappelle que actuellement les seuls revenu indexes sur l'inflation sont, le SMIC, et les retraites
Et que Bardella ou Big Mac on pas prevu de desindexer ni l'un ni l'autre

Et avec quel argent on augmente le salaire de tous les Français ?

PaulMariius

il y a 10 mois

Réindustrialiser pour réindustrialiser n'a strictement aucun sens.
Vous avez vu comme l'Allemagne se casse la gueule ouuuu ?
Ils en sont au stade où ils ont construit des usines qui au final n'auront JAMAIS servi car délocalisé avant la fin de construction, en dépit de leur fameuse industrialisation tant vantée.
La France est un pays de service, et c'est dans ce sens qu'il faut la développer.

Non mais l'allemagne se casse la gueule à cause de décision politique débile, pas à cause de l'industrialisation du pays.

Se couper du gaz Russe a fait exploser le prix de l'électricité, électricité dont ils ont ultra dépendant avec leur industrie.

Scier la branche de l'arbre sur laquelle ils sont en interdisant les moteurs thermiques d'ici à 2035.

Laisser leur marché et le marché Européens ouvert aux quatre vents des entreprises chinoises qui viennent flinguer le secteur de l'automobile avec des voiture fabriquées pour peanuts revendu 3 fois peanuts.

Kalizo67

il y a 10 mois

mediatus
il y a 10 mois

Cet énorme abruti d'OP qui compare l'économie de 1968 et celle d'aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/New_Deal

Chiale l'inculte

WiPeel1

il y a 10 mois

Les esclaves bien soumis à leurs maîtres

Kalizo67

il y a 10 mois

WiPeel1
il y a 10 mois

Les esclaves bien soumis à leurs maîtres

O-ou-oui m-mais b-bo-bolloré m'a di-dit qu-e

GrosCondu69

il y a 10 mois

https://fr.wikipedia.org/wiki/New_Deal
Chiale l'inculte

Rappelle moi ce qui s'est passé juste avant ?

Pseudo62517

il y a 10 mois

Bah écoute, si tu veut te taper le travail de la femme de ménage car ton patron a décidé de la licencier bah go.

Gloubilax

il y a 10 mois

Moi j'ai une vrai question pour les jean-économiste.

Je dirige une PME de 20 salariés qui tourne plutôt bien même si c'est pas l'eldorado.

On vend du service à d'autres entreprises. Sur mon marché, je ne peux pas facilement augmenter mes prix. Je peux au mieux espérer 10/20% de hausse d'ici 5 ans. Si je force une augmentation soudaine, je suis sûr à 99% que je perds mes clients (ils iront voir ailleurs, même si c'est pas mieux, par principe).

Mais si le SMIC augmente drastiquement, j'ai l'impression que je serai contraint d'augmenter rapidement et fortement les niveaux de rémunérations de mes équipes (moyenne actuellement à 2K€ net) pour conserver une cohérence par rapport au niveau d'étude, à la sélectivité du job, etc.

Sauf que ma structure de coût ne le permet pas. Si je passe par exemple à 2,5K€ de moyenne du jour au lendemain, c'est dépôt de bilan d'ici moins de ~1 an.

Ou bien je me mets en sous-effectif chronique pour compenser (chose que j'évite depuis toujours). Mais ça ne me semble pas être souhaitable.

Ma question : comment les économistes de gauche imaginent la chose pour les PME ? Comment pourrait-on espérer s'ajuster de manière réaliste à une hausse soudaine du SMIC (et par cascade de tous les salaires) ?

A mon sens, le seul moyen serait d'associer une baisse des charges, au moins pendant une période tampon, afin que la hausse des salaires n'implique pas un surcoût proportionnel. Mais je crois que ce n'est pas au programme ?

Kalizo67

il y a 10 mois

Pseudo62517
il y a 10 mois

Bah écoute, si tu veut te taper le travail de la femme de ménage car ton patron a décidé de la licencier bah go.

Si il veut la licencier il peut, mais c'est lui qui va faire le ménage alors
Il y a des lois en France figure toi

WiPeel1

il y a 10 mois

"Mé le patron du MEDEF il a dit cé pa paussib et il si conné il est patron"

Kalizo67

il y a 10 mois

GrosCondu69
il y a 10 mois
Rappelle moi ce qui s'est passé juste avant ?

La Grande Depression, les US étaient en pleine crise avec un niveau de délabrement historique (25% de chômage et compagnie)

Evidemment les cucks disaient qu'ils fallait aller full rigueur et compagnie. Puis Roosevelt a posé ses couilles sur la table et leur a appris l'économie

Jean-Probe2

il y a 10 mois

Moi j'ai une vrai question pour les jean-économiste.
Je dirige une PME de 20 salariés qui tourne plutôt bien même si c'est pas l'eldorado.
On vend du service à d'autres entreprises. Sur mon marché, je ne peux pas facilement augmenter mes prix. Je peux au mieux espérer 10/20% de hausse d'ici 5 ans. Si je force une augmentation soudaine, je suis sûr à 99% que je perds mes clients (ils iront voir ailleurs, même si c'est pas mieux, par principe).
Mais si le SMIC augmente drastiquement, j'ai l'impression que je serai contraint d'augmenter rapidement et fortement les niveaux de rémunérations de mes équipes (moyenne actuellement à 2K€ net) pour conserver une cohérence par rapport au niveau d'étude / sélectivité du job, etc.
Sauf que ma structure de coût ne le permet pas. Si je passe à 2,5K€ de moyenne du jour au lendemain, c'est dépôt de bilan d'ici moins de ~1 an.
Ou bien je me met en sous-effectif chronique pour compenser (chose que j'évite depuis toujours). Mais ça ne me semble pas être souhaitable.
Ma question : comment les économistes de gauche imaginent la chose pour les PME ? Comment pourrait-on espérer s'ajuster de manière réaliste à une hausse soudaine du SMIC (et par cascade de tous els salaires) ?
A mon sens, le seul moyen serait d'associer une baisse des charges, au moins pendant une période tampon, afin que la hausse des salaires n'implique pas un surcoût proportionnel. Mais je crois que ce n'est pas au programme ?

Ils ont une réponse typiquement française pour ça: "mé on va aidé les TPE PME".

Les mecs te font dépenser plus d'argent, vont en gagner plus et vont t'en redonner un bout
L'usine à gaz infinie.

Katze-schlumpf

il y a 10 mois

Si ça n'a aucune incidence alors autant viser le smic à 3k alors non?

PLPP1234

il y a 10 mois

Moi j'ai une vrai question pour les jean-économiste.
Je dirige une PME de 20 salariés qui tourne plutôt bien même si c'est pas l'eldorado.
On vend du service à d'autres entreprises. Sur mon marché, je ne peux pas facilement augmenter mes prix. Je peux au mieux espérer 10/20% de hausse d'ici 5 ans. Si je force une augmentation soudaine, je suis sûr à 99% que je perds mes clients (ils iront voir ailleurs, même si c'est pas mieux, par principe).
Mais si le SMIC augmente drastiquement, j'ai l'impression que je serai contraint d'augmenter rapidement et fortement les niveaux de rémunérations de mes équipes (moyenne actuellement à 2K€ net) pour conserver une cohérence par rapport au niveau d'étude, à la sélectivité du job, etc.
Sauf que ma structure de coût ne le permet pas. Si je passe par exemple à 2,5K€ de moyenne du jour au lendemain, c'est dépôt de bilan d'ici moins de ~1 an.
Ou bien je me mets en sous-effectif chronique pour compenser (chose que j'évite depuis toujours). Mais ça ne me semble pas être souhaitable.
Ma question : comment les économistes de gauche imaginent la chose pour les PME ? Comment pourrait-on espérer s'ajuster de manière réaliste à une hausse soudaine du SMIC (et par cascade de tous les salaires) ?
A mon sens, le seul moyen serait d'associer une baisse des charges, au moins pendant une période tampon, afin que la hausse des salaires n'implique pas un surcoût proportionnel. Mais je crois que ce n'est pas au programme ?

Oula mais toi tu vis dans la réalité, du coup tu n'es pas le bienvenu dans leur programme

Kalizo67

il y a 10 mois

Katze-schlumpf
il y a 10 mois

Si ça n'a aucune incidence alors autant viser le smic à 3k alors non?

Et oui les golem si ça n'a pas d'influence 15% de hausse alors pourquoi pas 100% ? Et pourquoi pas 1000% ?

_Troubadour_

il y a 10 mois

premier golem qi atrophié.
Quant bien même inflation il y aurait suite à l'augmentation du smic. Pour une fois elle profitera alors aux pauvres qui auront été à l'origine de l'inflation et au plus près du robinet. Habituellement elle ne profite uniquement qu'aux riches car elle est créée par le patronat qui sont au plus près du robinet. Effet Cantillon sera pour une fois en faveur des pauvres, et tu t'en plains? Pour rappel => T'es plus proche des pauvres que des riches. Donc ça te profitera aussi.

Bah non, justement ça ne profitera pas aux pauvres puisque l'augmentation de la masse salariale fera augmenter proportionnellement les prix... Au final, les smicard n'auront rien gagner et ceux qui vont déguster ce sont les classes moyennes

Katze-schlumpf

il y a 10 mois

Oula mais toi tu vis dans la réalité, du coup tu n'es pas le bienvenu dans leur programme

Mais selon les coco qui ne savent même pas à quoi ressemble une fiche de paie, ça n'aura aucune incidence

Katze-schlumpf

il y a 10 mois

Et oui les golem si ça n'a pas d'influence 15% de hausse alors pourquoi pas 100% ? Et pourquoi pas 1000% ?

Bah oui explique
Pourquoi se limiter ?
Ça n'a pas d'incidence

dark-vg2

il y a 10 mois

L'inflation c'est la diminution de la valeur monétaire, l'euro est utilisé partout en Europe et donc une mesure n'ayant une impact qu en France aura comme tu l'a dit plus tôt qu un faible impact surl inflation, donc je le répète c est pas exactement la même chose mais faut pas te demander de réfléchir visiblement 😅

Ok t'as 15 ans Et aucune notion d'eco desole... Diminution de la valeur monetaire ca veut rien dire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inflation

TheLelouch4

il y a 10 mois

À deux doigts de comprendre que c'est pas dans l'intérêt de ceux qui ne gagnent pas le smic soit la majorité

Kalizo67

il y a 10 mois

Gloubilax
il y a 10 mois

Moi j'ai une vrai question pour les jean-économiste.
Je dirige une PME de 20 salariés qui tourne plutôt bien même si c'est pas l'eldorado.
On vend du service à d'autres entreprises. Sur mon marché, je ne peux pas facilement augmenter mes prix. Je peux au mieux espérer 10/20% de hausse d'ici 5 ans. Si je force une augmentation soudaine, je suis sûr à 99% que je perds mes clients (ils iront voir ailleurs, même si c'est pas mieux, par principe).
Mais si le SMIC augmente drastiquement, j'ai l'impression que je serai contraint d'augmenter rapidement et fortement les niveaux de rémunérations de mes équipes (moyenne actuellement à 2K€ net) pour conserver une cohérence par rapport au niveau d'étude, à la sélectivité du job, etc.
Sauf que ma structure de coût ne le permet pas. Si je passe par exemple à 2,5K€ de moyenne du jour au lendemain, c'est dépôt de bilan d'ici moins de ~1 an.
Ou bien je me mets en sous-effectif chronique pour compenser (chose que j'évite depuis toujours). Mais ça ne me semble pas être souhaitable.
Ma question : comment les économistes de gauche imaginent la chose pour les PME ? Comment pourrait-on espérer s'ajuster de manière réaliste à une hausse soudaine du SMIC (et par cascade de tous les salaires) ?
A mon sens, le seul moyen serait d'associer une baisse des charges, au moins pendant une période tampon, afin que la hausse des salaires n'implique pas un surcoût proportionnel. Mais je crois que ce n'est pas au programme ?

Pas de cascade des salaires.

Le SMIC a déjà augmenté et y'a eu 0 cascade

On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres.
J'imagine que tu n'embauches pas au SMIC dont ça ne change rien pour toi à part une légère hausse de prix chez certains de tes fournisseurs

Katze-schlumpf

il y a 10 mois

Ok t'as 15 ans Et aucune notion d'eco desole... Diminution de la valeur monetaire ca veut rien dire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inflation

Dans 2 minutes il va découvrir que les prix ne sont pas partout les mêmes malgré que ça soit la même monnaie

Kalizo67

il y a 10 mois

TheLelouch4
il y a 10 mois

À deux doigts de comprendre que c'est pas dans l'intérêt de ceux qui ne gagnent pas le smic soit la majorité

C'est dans l'intérêt de la justice

Evidemment que c'est pas dans leur intérêt à très court terme, vu que c'est indirectement eux qui vont compenser.

Nonobstant si tu regardes qui vote NFP, c'est pas des gens qui pensent à leur intérêt économique en priorité mais des gens qui veulent une société plus juste et égalitaire sur le long terme

Il faut juste que les smicard arrêtent de se faire lobotomiser

TheLelouch4

il y a 10 mois

Pas de cascade des salaires.
Le SMIC a déjà augmenté et y'a eu 0 cascade
On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres.
J'imagine que tu n'embauches pas au SMIC dont ça ne change rien pour toi à part une légère hausse de prix chez certains de tes fournisseurs

Et tu crois que ceux juste ah dessus du smic vont accepter d'être payés pareil et de se retrouver au nouveau smic malgré leurs années d'expérience ?

Kalizo67

il y a 10 mois

TheLelouch4
il y a 10 mois
Et tu crois que ceux juste ah dessus du smic vont accepter d'être payés pareil et de se retrouver au nouveau smic malgré leurs années d'expérience ?

Ils vont faire quoi ? Pleurer ? Refuser que des gens en galèrent soit un peu mieux payés par jalousie ?
Et c'est eux qu'on devrait écouter ?

"On peut pas vous aider ça va faire chier ceux qui sont un peu mieux que vous qui ont pas envie"

Ps : j'ai déjà été dans des taffs où j'ai été payé LARGEMENT mieux que des mecs avec 10 ans d'ancienneté ahi
Croire que les salaires sont justes de base

_Troubadour_

il y a 10 mois

Les desco bac-15 en économie qui se permettent de donner des leçons sur ce forum
L'effet dunning-kruger ça vous parle ?

Tatoinetowers23

il y a 10 mois

TheLelouch4
il y a 10 mois
Et tu crois que ceux juste ah dessus du smic vont accepter d'être payés pareil et de se retrouver au nouveau smic malgré leurs années d'expérience ?

bah oui, ils vont retourner travailler comme hier, et comme demain

tu crois que magalie secrétaire depuis 20ans va aller bruler des poubelles comme les étudiants LFI ?

TrollFestival

il y a 10 mois

Pas de cascade des salaires.
Le SMIC a déjà augmenté et y'a eu 0 cascade
On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres.
J'imagine que tu n'embauches pas au SMIC dont ça ne change rien pour toi à part une légère hausse de prix chez certains de tes fournisseurs

Du coup aucun intérêt de faire 5ans d'étude pour finir a 2500 si a force le smic augmente et passe a 1800-2000 euros
Du coup quel intérêt de faire des études, de faire une carrière longue ect ..

Katze-schlumpf

il y a 10 mois

Pas de cascade des salaires.
Le SMIC a déjà augmenté et y'a eu 0 cascade
On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres.
J'imagine que tu n'embauches pas au SMIC dont ça ne change rien pour toi à part une légère hausse de prix chez certains de tes fournisseurs

"On réduit juste l'écart entre les smicard et les autres."
On appelle ça baiser le pouvoir d'achat des autres

À voir aussi

L'augmentation du SMIC

il y a 10 mois

Au lieu d'augmenter le smic

il y a 10 mois

Vivement l’augmentation du SMIC

il y a 4 mois

Pourquoi ne pas augmenter le SMIC à 3000€ ?

il y a 10 mois

Les HYRLEMS : "augmenter le smic = inflation"

il y a 10 mois