Le type qui a tiré sur Trump était un CONSERVATEUR

178 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

georgeCassoulet

il y a 8 mois

ça tient déjà beaucoup plus la route

On se rassure comme on peut : ue theorie débile en chasse une autre encore plus débile , mais "cest deja moins farfelu"

Non cest toujours farfelu et sans que ni tête , mais ça permet à certain de croire que cest encore la faute à lestreme droite

Cest un argument de coping pour les PNJ de reddit

Pattatarte50

il y a 8 mois

Bientôt 4 ans de pouvoir et la preuve que Biden est un grand idéologue progressiste c'est "regarde son administration"

Déjà tu distingues pas le discours des actes. On est mal barré.

Voter pour qqun, c'est voter pour une idéologie.

On sait très bien qu'il n'y a quasi aucun boulversement majeur en qqs années. C'est comme chez nous, les alternances entre président de gauche/droite qui n'emportent que peu de conséquences, mais ont des inclinaisons idéologiques majeurs dans le discours (et c'est pour ça qu'on vote, en réalité).

sinbadperson

il y a 8 mois

Perso je ne pense pas qu'il soit à même de les défoncer trop profondément, par contre (comme souvent avec les mandats américains qu'ils soient démocrates ou républicains, il peut poser la base pour pire) - mais les discours et les attitudes de Trump laissent planer le doute sur le respect très faible qu'il a vis à vis d'elles

sans être d'accord je peux comprendre la méfiance personnellement

Horionrion

il y a 8 mois

bordel les médias américains qui boucle sur el famoso républicain qui hait les républicains et Trump, et ça passe tranquille

ClodoSolide234

il y a 8 mois

C'était un donateur du parti démocrate, et militant antifa d'ultra gauche notoire.

guzzardo88

il y a 8 mois

8 pages où l'op se fait severement savater

Antadriel

il y a 8 mois

Je t'ai répondu. T'as le droit d'avoir une opinion différente mais ton argument ne me convainc pas. Démocrates et républicains ne sont pas 100% opposés en tout, c'est absurde de dire ça
Tu sembles découvrir les limite du bipartisme. Il y a plusieurs franges plus ou moins conservatrices chez les démocrates (Biden est plutôt jugé très conservateur au sein des démocrates) et des franges plus ou moins sociales chez les républicains.

Pattatarte50

il y a 8 mois

Il est pas spécialement neutre (même si bon à mon avis tu as une lecture assez partisane), mais il est plutôt mou,, et c'est facile de changer les trucs qu'il entend proposer avec un mandat républicain par la suite. Trump? Pas sûr, il a pas fait un premier mandat renversant, mais il lui manquait l'expérience du pouvoir et des fonctionnaires loyaux, qu'il commence à avoir. C'est une variable considérablement plus chaotique, et en cela déplaisante pour quelqu'un dont les attitudes sont conservatrices par rapport aux institutions. Je ne pense absolument pas que la culture war actuelle à laquelle tu te réfères soit une variable excluante et absolument prioritaire pour définir ce qu'est ou non un projet conservateur

Alors perso je pense que si, justement c'est même l'enjeu majeur de ce qui va définir l'inclinaison politique et idéologique d'un individu son adhérence ou non à des discours. (ce que toi tu appelles "cultur war", terme en vogue là-bas).

Si on partait du principe qu'on définit l'étiquette politique d'une personne en fonction de son soutien, faudrait donc dire que tous les pro-trump sont des progressistes, vu que le mandat de trump a fait bcp de bien à la communauté afro-américaine, son emploi, sa sécurité etc c'est ridicule comme argument, masi t'as compris.

Ce qui fait qu'on est conservateur/progressiste, c'est l'adhérence ou non à des discours.

Idem, Biden a finalement été assez ferme sur sa politique migratoire pendant son mandat. Ses partisans seraient-ils donc d'affreux fascistes ? T'as compris l'idée. En politique, l'idée prévaut sur l'acte.

Plusdinspi30

il y a 8 mois

"Çi li complo Di Trump"

3 jours en arrière :

"Li complo sa existe pa lé complotistes"

Antadriel

il y a 8 mois

C'était un militant antifa d'ultra gauche notoire.

arrêtez la désinformation s'il vous plait

Pattatarte50

il y a 8 mois

Perso je ne pense pas qu'il soit à même de les défoncer trop profondément, par contre (comme souvent avec les mandats américains qu'ils soient démocrates ou républicains, il peut poser la base pour pire) - mais les discours et les attitudes de Trump laissent planer le doute sur le respect très faible qu'il a vis à vis d'elles
sans être d'accord je peux comprendre la méfiance personnellement

certes. là-dessus je suis d'accord. Si on se base sur les "discours", donc les idées et programmes présentées par untel candidat . Trump a "annoncé" vouloir être un mauvais élèves des insitutions (ce qui ne veut pas dire qu'il va apporter l'anomie, faut pas déconner), donc ceux qui y sont réceptifs (et voteront pour lui) seront labélisés "conservateurs". Ceux qui ne le feront pas, seront "progressistes"

Du coup, tu vois bien pourquoi je dis que les Lincoln project ne sont donc pas des """"conservateurs"""". Puisqu'ils ont été réceptifs au discours (et donc aux idées) du candidat démocrate progressiste, plus que de celui du conservateur, au point de servir directement le progressiste, sous sa tutelle.

_golemaster_

il y a 8 mois

Ataoy0810 a écrit :
Mesdames messieurs , la gauche dans toute sa splendeur

l'empire du mensonge et de la manipulation, ce sont des terroriste intellectuel

Pattatarte50

il y a 8 mois

Je t'ai répondu. T'as le droit d'avoir une opinion différente mais ton argument ne me convainc pas. Démocrates et républicains ne sont pas 100% opposés en tout, c'est absurde de dire ça
Tu sembles découvrir les limite du bipartisme. Il y a plusieurs franges plus ou moins conservatrices chez les démocrates (Biden est plutôt jugé très conservateur au sein des démocrates) et des franges plus ou moins sociales chez les républicains.

Oui oui et Mélenchon est considéré "de droite" par les punks à chiens les plus babos de LFI

Je te taquine, dans le fond je suis d'accord avec toi là-dessus. Oui y a des franges, mais c'est p)as parce qu'un tel démocrate le plus libéral d'esprit dit que L'Asperge est "conservateur" qu'il l'est c'est l'équivalent des racialistes qui disent que Trump est un "cuck progressiste qui assume pas". C'est pas très pertinent comme grille de lecture je trouve.

Peu importe ce qu'on dit, on en revient toujours à un esprit qui pour moi ne bougze pas ton inclinaison et ton étiquette est déterminée par les discours auxquels tu es réceptifs, et par ton vote. Et si ta haine d'une "proche" est supérieure à ta haine du parti opposé, et que tu votes pour lui à cause de cette haine du proche bah tu fais partie du camp opposé. Même si y a des "points de détail qui se rejoignent" ou des équivalences dans les 2 camps

Antadriel

il y a 8 mois

certes. là-dessus je suis d'accord. Si on se base sur les "discours", donc les idées et programmes présentées par untel candidat . Trump a "annoncé" vouloir être un mauvais élèves des insitutions (ce qui ne veut pas dire qu'il va apporter l'anomie, faut pas déconner), donc ceux qui y sont réceptifs (et voteront pour lui) seront labélisés "conservateurs". Ceux qui ne le feront pas, seront "progressistes"
Du coup, tu vois bien pourquoi je dis que les Lincoln project ne sont donc pas des """"conservateurs"""". Puisqu'ils ont été réceptifs au discours (et donc aux idées) du candidat démocrate progressiste, plus que de celui du conservateur, au point de servir directement le progressiste, sous sa tutelle.

Ils ne sont pas réceptifs aux discours des démocrates ils sont simplement foncièrement anti-Trump. Ça n'a rien à voir.

Plusdinspi30

il y a 8 mois

Ils ne sont pas réceptifs aux discours des démocrates ils sont simplement foncièrement anti-Trump. Ça n'a rien à voir.

Ouais on connaît la chanson, c'est pareil en France.

On vous fabrique un méchant et vous votez absolument tout sauf le méchant.

Des génies.

PelinalB

il y a 8 mois

Maintenant je vais vous dire clairement qui il était d'après les informations qu'on a :

- Moche 3/10
- Célestin
- Harcelé à l'école
- INCEL
- Pas d'amis, pas de vie sociale, zéro sorties, zéro voyage, zéro tout
- Sûrement gros boucleur sur des réseaux sociaux et jeux vidéos

Son cerveau a complètement vrillé comme unabomber ou d'autres Célestins

Le problème c'est sa solitude et sa pucellerie doublé d'un besoin de reconnaissance

S'il était né beau ça ne serait jamais arrivé

La BLACKPILL est partout

Pattatarte50

il y a 8 mois

Ils ne sont pas réceptifs aux discours des démocrates ils sont simplement foncièrement anti-Trump. Ça n'a rien à voir.

ils le sont + qu'ils ne haissent Trump. Leur haine de Trump est plus grande que leur haine du progressisme.

Les républicains anti-trump ne votent pas démocrates. Eux existent aussi, tu sais ?

Donc on en conclut quoi si ce n'est qu'ils ont accepté de changer d'idéologie et de bord par haine d'un personnage ?

jetable00059

il y a 8 mois

Il s'est inscrit chez les républicains juste pour pouvoir accéder sur les lieux, ça a été dit 108838329 fois bordel.

Antadriel

il y a 8 mois

Ouais on connaît la chanson, c'est pareil en France.
On vous fabrique un méchant et vous votez absolument tout sauf le méchant.
Des génies.

Ca me parait pourtant très différent. Ce n'est pas l'opposition qui diabolise le candidat opposé en partie par stratégie. Ce des membres de son propre camp qui désavoue Trump par pure conviction

De leur point de vue, c'est comme si Trump trahissait le parti républicain, à cause de certaines sorties beaucoup trop provocatrices, trop radicales, trop incendiaires. L'assaut du Capitole a marqué les esprit y compris chez les républicains, il ne faut pas sous-estimer l'impact que ça a eu aux USA. Il y a encore une procédure contre Trump en cours il me semble.

Antadriel

il y a 8 mois

Il s'est inscrit chez les républicains juste pour pouvoir accéder sur les lieux, ça a été dit 108838329 fois bordel.

ça a été dit par qui ?

jetable00059

il y a 8 mois

ça a été dit par qui ?

Depuis la tentative d'assasinat ici et ailleurs

Plusdinspi30

il y a 8 mois

Ca me parait pourtant très différent. Ce n'est pas l'opposition qui diabolise le candidat opposé en partie par stratégie. Ce des membres de son propre camp qui désavoue Trump par pure conviction
De leur point de vue, c'est comme si Trump trahissait le parti républicain, à cause de certaines sorties beaucoup trop provocatrices, trop radicales, trop incendiaires. L'assaut du Capitole a marqué les esprit y compris chez les républicains, il ne faut pas sous-estimer l'impact que ça a eu aux USA. Il y a encore une procédure contre Trump en cours il me semble.

Il n'y a jamais eu candidat Républicain plus populaire que Trump.

KheyDaltoXXI

il y a 8 mois

Il a donné 15 balles à un mouvement démocrate lâchez ça par pitié

sinbadperson

il y a 8 mois

c'est même l'enjeu majeur de ce qui va définir l'inclinaison politique et idéologique d'un individu son adhérence ou non à des discours. (ce que toi tu appelles "cultur war", terme en vogue là-bas).
Si on partait du principe qu'on définit l'étiquette politique d'une personne en fonction de son soutien, faudrait donc dire que tous les pro-trump sont des progressistes, vu que le mandat de trump a fait bcp de bien à la communauté afro-américaine, son emploi, sa sécurité etc c'est ridicule comme argument, masi t'as compris.

Je pense que tu généralises excessivement. Plus haut tu dis que tu parles du vote par idéologie mais je suis loin de penser que ça concerne tout le monde, mais dans le cas de Trump t'sa quand même un certain nombre de personnes qui votent beaucoup moins pour les idées de Trump, que pour Trump lui-même (dont le registre idéologique est d'ailleurs extrêmement secondaire par rapport au registre émotionnel, soit-dit en passant, lui-même étant contradictoire non seulement de ses discours à sa pratique que de ses discours à ses discours). Personnellement, j'ai plus tendance à aussi définir une étiquette politique en fonction d'idéologie nettement démarquées - mais je pars du principe que la majorité des masses (dont celles qui participent juste en prenant un côté ou l'autre des contenus propulsés par les algorithmes d'enhagement et vont très facilement se laisser piloter) auxquelles elles s'adressent - sont trop insuffisamment politisés pour servir de base de référence. En revanche, quelqu'un dont les attitudes sont profondément conservatrice, s'intéresse aux actes, et mesure Trump comme un danger institutionnel et une entité ça ne me dérange pas spécialement de l'inclure dans ce champ. Parce que parmi les conservateurs t'en as quand même un certain nombre qui ont un rapport extrêmement précis et défini à la constitution (en particulier par rapport au check and ballance ou à la liberté de religion - par rapport auxquels ils peuvent estimer que Trump représente une menace. A aucun moment ce sera un raisonnement progressiste qui les aura poussés à voter contre lui

pour prendre un exemple extrême mais plus parlant pour nous, ce serait comme exclure du conservatisme les types de l'action française (comme de Gaulle) qui ont refusé la collaboration, sous prétexte que l'occupation définissait un nouveau cadre de référence conservateur sur certains aspects, au prix de vivre sous un régime dominé par l'étranger. Ca me paraît très réducteur comme manière de procéder. Ca me semble très exagéré que de trop rapidement céder aux formations partisanes et émotionnelles du moment pour redéfinir les contours idéologiques de tout le monde

Antadriel

il y a 8 mois

ils le sont + qu'ils ne haissent Trump. Leur haine de Trump est plus grande que leur haine du progressisme.
Les républicains anti-trump ne votent pas démocrates. Eux existent aussi, tu sais ?
Donc on en conclut quoi si ce n'est qu'ils ont accepté de changer d'idéologie et de bord par haine d'un personnage ?

Je sais pas pourquoi tu parles de "haine".

Ta conclusion me parait erronée. Moi ce que j'en conclus, ce n'est pas qu'ils ont changé d'idéologie, il n'y a rien qui permet de conclure ça. Mais simplement qu'ils ont une analyse sur Trump qui diverge de celle des autres républicains. C'est pas plus compliqué que ça.

Antadriel

il y a 8 mois

Il n'y a jamais eu candidat Républicain plus populaire que Trump.

Il n'y en a jamais eu de plus clivant surtout

Pattatarte50

il y a 8 mois

Ca me parait pourtant très différent. Ce n'est pas l'opposition qui diabolise le candidat opposé en partie par stratégie. Ce des membres de son propre camp qui désavoue Trump par pure conviction
De leur point de vue, c'est comme si Trump trahissait le parti républicain, à cause de certaines sorties beaucoup trop provocatrices, trop radicales, trop incendiaires. L'assaut du Capitole a marqué les esprit y compris chez les républicains, il ne faut pas sous-estimer l'impact que ça a eu aux USA. Il y a encore une procédure contre Trump en cours il me semble.

Le soucis, c'est qu'y a des tonnes de gens qui n'aiment pas Trump, sont républicains, et ne votent pas pour les putains de démocrates par pure esprit de contradiction

Ils sont d'ailleurs bien plus nombreux et communs que vos clowns du lincoln project, qui eux, font figure d'exception.

Un dissident, en général, ça fait sécession. ça retourner pas sa veste pour aller soutenir le camp d'en face ou alors on appelle ça une girouette.

à partir de là, tous les discours à base de "ouiiiii on est encore conservateur hein, au fond de nous, mais mtn on fait les salopes du camp d'en face parce qu'on est dissidents" non, ce sont juste des gens qui ont changé de camp. Pas des "dissidents". Un dissident ne va pas jusqu'à voter pour le camp adverse.

(c'est drôle parce que je me reconnais bcp dans ce qui est dit j'aqi déjà voté à droite, puis à gauche (dans une même élection), car j'estime que l'ennemi c'est le centre. Raison pour laquelle, je ne peux logiquement me déclarer ni de gauche, ni de droite).

Antadriel

il y a 8 mois

Depuis la tentative d'assasinat ici et ailleurs

par qui ?
si c'est juste une hypothèse balancée en boucle sur le forum ça n'en fait pas un fait...

Antadriel

il y a 8 mois

Le soucis, c'est qu'y a des tonnes de gens qui n'aiment pas Trump, sont républicains, et ne votent pas pour les putains de démocrates par pure esprit de contradiction
Ils sont d'ailleurs bien plus nombreux et communs que vos clowns du lincoln project, qui eux, font figure d'exception.
Un dissident, en général, ça fait sécession. ça retourner pas sa veste pour aller soutenir le camp d'en face ou alors on appelle ça une girouette.
à partir de là, tous les discours à base de "ouiiiii on est encore conservateur hein, au fond de nous, mais mtn on fait les salopes du camp d'en face parce qu'on est dissidents" non, ce sont juste des gens qui ont changé de camp. Pas des "dissidents". Un dissident ne va pas jusqu'à voter pour le camp adverse.
(c'est drôle parce que je me reconnais bcp dans ce qui est dit j'aqi déjà voté à droite, puis à gauche (dans une même élection), car j'estime que l'ennemi c'est le centre. Raison pour laquelle, je ne peux logiquement me déclarer ni de gauche, ni de droite).

C'est ton opinion. Moi je pense qu'il font le choix du moindre mal de leur point de vue à eux, ça n'implique pas qu'ils renient leurs valeurs conservatrices. Ça monstre juste qu'ils savent faire des compromis tout au plus.

Pattatarte50

il y a 8 mois

Je pense que tu généralises excessivement. Plus haut tu dis que tu parles du vote par idéologie mais je suis loin de penser que ça concerne tout le monde, mais dans le cas de Trump t'sa quand même un certain nombre de personnes qui votent beaucoup moins pour les idées de Trump, que pour Trump lui-même (dont le registre idéologique est d'ailleurs extrêmement secondaire par rapport au registre émotionnel, soit-dit en passant, lui-même étant contradictoire non seulement de ses discours à sa pratique que de ses discours à ses discours). Personnellement, j'ai plus tendance à aussi définir une étiquette politique en fonction d'idéologie nettement démarquées - mais je pars du principe que la majorité des masses (dont celles qui participent juste en prenant un côté ou l'autre des contenus propulsés par les algorithmes d'enhagement et vont très facilement se laisser piloter) auxquelles elles s'adressent - sont trop insuffisamment politisés pour servir de base de référence. En revanche, quelqu'un dont les attitudes sont profondément conservatrice, s'intéresse aux actes, et mesure Trump comme un danger institutionnel et une entité ça ne me dérange pas spécialement de l'inclure dans ce champ. Parce que parmi les conservateurs t'en as quand même un certain nombre qui ont un rapport extrêmement précis et défini à la constitution (en particulier par rapport au check and ballance ou à la liberté de religion - par rapport auxquels ils peuvent estimer que Trump représente une menace. A aucun moment ce sera un raisonnement progressiste qui les aura poussés à voter contre lui
pour prendre un exemple extrême mais plus parlant pour nous, ce serait comme exclure du conservatisme les types de l'action française (comme de Gaulle) qui ont refusé la collaboration, sous prétexte que l'occupation définissait un nouveau cadre de référence conservateur sur certains aspects, au prix de vivre sous un régime dominé par l'étranger. Ca me paraît très réducteur comme manière de procéder. Ca me semble très exagéré que de trop rapidement céder aux formations partisanes et émotionnelles du moment pour redéfinir les contours idéologiques de tout le monde

étrange de dissocier idéologie et émotion C'est 2 phénomènes qu'on associe en général, mais bon pk pas.

Pour reprendre ton exemple le républicain qui "est attaché aux institutions" et n'aime pas le discours de Trump sur ce point là, jamais de la vie il va voter pour Biden à cause de ça

Ou alors, c'est un républicain, qui continue à tort de se prétendre républicain, mais qui est démocrate mtn. Même s'il prétend encore être dans le camp qu'il combat actuellement, de facto, par son vote.

C'est vraiment rare ce cas de figure. Si y a des dissidents du parti républicain, soit ils votent pas, soit il votent desantis, soit autre chose. Mais pas Biden.

Pour l'exemple avec de Gaulle, je pense pas que la logique conservateur/progressiste ait un intérêt ici (les nazis étaient très progressistes sur certains points). Par contre, on peut faire un comparatif avec les étiquettes "résistants/collabos", et là, oui, une fois de plus, peu importe qu'il s'agisse d'un coco ou d'une croix de feu, ceux qui voteront de Gaulle et seront réceptifs à ses discours seront "Résistants" (peu importe pour quelle raison ils ont décidé de suivre le général), les autres seront "collabo" (peu importe aussi pourquoi).

Plusdinspi30

il y a 8 mois

Il n'y en a jamais eu de plus clivant surtout

Il n'y en a jamais eu de plus populaire.

Même Jésus ne fait pas l'unanimité, donc je vois pas trop où tu veux en venir.

sidhe31

il y a 8 mois

plus c'est gros plus ça passe
Donc un conservateur qui veut tuer trump
pas Biden. Trump
Bientôt un antifa en France qui veut tuer Mélenchon ?

Un supporter de trump à décapiter son père en vidéo il y'a 6-7 mois car "grand complot" (il était fonctionnaire de police) entretenir le complotisme comme trump le fait ça construit des tarés.

Pattatarte50

il y a 8 mois

C'est ton opinion. Moi je pense qu'il font le choix du moindre mal de leur point de vue à eux, ça n'implique pas qu'ils renient leurs valeurs conservatrices. Ça monstre juste qu'ils savent faire des compromis tout au plus.

oui, mais c'est là-dessus qu'on sera jamais d'accord le "moindre mal" (donc, chez nous, le Barrage par exemple), c'est une adhésion de facto au camp et à l'idéologie pour laquelle on a voté. Même si c'était pour "éviter untel". Puisque la haine d'untel est plus grande que notrte volonté à ne pas soutenir le camp adverse, donc, à se rallier à lui). Même logique (et qu'(importe qu'il y ait 2 partis, 3, 5, 10 etc).

Les """""gauchistes""""" qui ont voté macron pour le barrage, étaient, sont, et seront toujours de facto des macronards. Nonobstant leurs discours sur "oui mais au fond de nous patati patata" on regarde à qui ils ont confié le pouvoir.

Pattatarte50

il y a 8 mois

Un supporter de trump à décapiter son père en vidéo il y'a 6-7 mois car "grand complot" (il était fonctionnaire de police) entretenir le complotisme comme trump le fait ça construit des tarés.

rien compris.

Il a fait ça à but politique ? J'ai pas la ref

Antadriel

il y a 8 mois

Il n'y en a jamais eu de plus populaire.
Même Jésus ne fait pas l'unanimité, donc je vois pas trop où tu veux en venir.

Jesus est pas du tout un personnage clivant

Clivant ça ne veut pas dire qu'il ne fait pas l'unanimité. Clivant ça veut dire que soit tu l'adores, soit tu le détestes pour dire les choses simplement. Trump est très clivant y compris au sein des républicains.

Plusdinspi30

il y a 8 mois

Jesus est pas du tout un personnage clivant
Clivant ça ne veut pas dire qu'il ne fait pas l'unanimité. Clivant ça veut dire que soit tu l'adores, soit tu le détestes pour dire les choses simplement. Trump est très clivant y compris au sein des républicains.

Oh si Jésus est clivant.

AdamColeRAF

il y a 8 mois

"may cay impossible cay complètement con"

Vous avez pas connu les anars (les vrais hein pas le délire libertarien bizarre) qui font sauter des sociaux-démocrates et des républicains vous

Douze_mille

il y a 8 mois

Si on parle de sa virginité, je pense oui qu'elle a été bien conservée.

Makarov010

il y a 8 mois

Un conservateur américain avec un dvd de Dieudonné dans sa table basse, la version anglaise littéraire de Comprendre l'Empire et un tatouage de la tête de Poutine sur la fesse droite

Vous pouvez inventez et faire toutes les pirouettes que vous voulez les gauchistes vous n'empêcherez pas l'inévitable ( la future réintroduction de Trump à la maison blanche )

sidhe31

il y a 8 mois

Pattatarte50
il y a 8 mois
rien compris.
Il a fait ça à but politique ? J'ai pas la ref

Mohn dit que son père a été un employé fédéral pendant 20 ans et le qualifie de traître, appelant à la mort de tous les fonctionnaires fédéraux et attaquant l'administration du président Joe Biden, le mouvement Black Lives Matter, la communauté LGBTQ et les militants antifa.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/pa-man-arrested-decapitating-father-youtube-video-rcna136509

SniffeurDeFiak

il y a 8 mois

Les golems qui croient vraiment que c'est un lone wolf

Segurane

il y a 8 mois

antifa pure jus

Il y a une vidéo sur twitter qui tourne ou on le voit crier qu'il faut tout faire pour stopper les républicains

nausicaa113

il y a 8 mois

Comme quoi, le conservatisme c'est une idéologie de célestins

Convervatisme, un mot qui commence si mal.

Antadriel

il y a 8 mois

antifa pure jus
Il y a une vidéo sur twitter qui tourne ou on le voit crier qu'il faut tout faire pour stopper les républicains

je serai curieux de voir cette vidéo si elle existe

Roi_Bitcoin

il y a 8 mois

Cuck antifa.

Pattatarte50

il y a 8 mois

Convervatisme, un mot qui commence si mal.

oh bordel la sortie de boomer

sinbadperson

il y a 8 mois

pourtant c'est bien des raisonnements conservateurs qui animent un certain nomrbe à collaborer - et bien des raisonnements conservateurs qui animent de Gaulle à s'y opposer. Il y a surtout un désaccord de méthodes, moins que d'idées. Je pense que ta lecture est beaucoup plus partisane qu'idéologique dans ce cas. Dans aucun de ces deux cas t'as une disparition de l'idéologie sous-jacente, et la position de de Gaulle n'annule pas son positionnement idéologique premier, c'est juste que l'univers de référence sous la collaboration n'est plus tout à fait le même. Comme il n'est plus tout à fait le même sous Trump (vu à quel point il mobilise d'ailleurs beacuoup plus les logiqus partisanes et fondées sur lui, que sur une idéologie bien précise (il y a une grande distance de ses discours à ses actes, mais aussi de ses discours à ses idées, et de ses discours à ses discours). Je ne dis pas qu'il n'y aucun recouvrement, mais je pense que la lecture purement, et simplement partisane est limitée, ce n'est pas parce que tu postules une attitude comme rare qu'elle n'existe pas. A fortiori aux Etats-Unis où pullulent toute sorte de bizarreries idéologiques et comportementales à la marge des deux gros partis, sûrement en réponse à ce cadre de pensée trop restrictif

bon et dans le cas qui nous intéresse, je pense carrément que l'assassinat répiublicain aurait plus bénéficié à n'importe quel républicain suppléant qu'au presque décédé président Biden (les Trumpistes n'auraient clairement pas voté pour l'autre camp, les hésitants repoussés par Trump auraent pu avoir tendance à plus voter républicain en son absence)s - et que le tireur ait pu avoir le même raisonnement

RespirationAuto

il y a 8 mois

Depuis la tentative d'assasinat ici et ailleurs

Ah oui une source en béton ça, "ici ou là"

Surtout qu'il était posté sur un toit en dehors du meeting

Les types qui sortent des infos au hasard juste pour se rassurer putain

jetable00059

il y a 8 mois

Ah oui une source en béton ça, "ici ou là"
Surtout qu'il était posté sur un toit en dehors du meeting
Les types qui sortent des infos au hasard juste pour se rassurer putain

Bordel mais flemme de tout te poser sur un plateau d'argent surtout que vous faites preuve d'une extrême mauvaise foi, l'info est disponible partout sur la toile bordel, go google l'ahuri.

Shone

il y a 8 mois

Je pense pas que ce soit un type instable. Socialement très isolé et désespéré je dirai.
Les conservateurs anti-Trump existent, je pense qu'il a ce profil là mais tu as raison ce n'est pas très important

C'est fabuleux l'esprit gauchiste. Toujours du fantasme, et jamais rien de concret. "Mais il se pourrait que, tu vois".

On s'en tamponne de tes théories fumeuses.

À voir aussi

La gueule du type qui a tiré sur TRUMP

il y a 8 mois

QUI a TIRÉ sur Donald TRUMP ?

il y a 8 mois

[ALERTE] On a TIRÉ sur TRUMP

il y a 8 mois

J'ai dessiné le mec qui a tiré sur TRUMP

il y a 8 mois

410

Le nom de celui qui a tiré sur Trump

il y a 8 mois