Boucling

Le vrai GR est celui de nos EMPLOIS par l'IA

78 messages

Mise à jour: il y a un mois

1
OP
LP

LyonPerira

il y a un mois

Mais ça bien sûr tout le monde s'en fout alors que facilement 30-40% d'entre nous serons concernés

Au chômage et sans aucune compétence productive. Totalement inutile à la société

Ce sera soit ça soit se résigner à rétrograder d'une classe sociale pour survivre. Mais bon, on préfère dire qu'il y a trop de Mohamed dans la classe de CE2 de l'école Paul Vaillant Couturier du coin

TC

TresCourteNuit

il y a un mois

On se fait GR par l'IA et par Momo hein
SO

SonicOutre

il y a un mois

Non on s'en fout pas. Les alphas se forment au prompt engineering pour être le futur Edgar Allan Poe.
KH

kheyassocie

il y a un mois

tu fait artisan t'es pas remplacable
SE

Selectionado

il y a un mois

Pour le moment, l'IA permet surtout de faire plus de choses, plus vite. On verra ce que cela donne au niveau des emplois, qui sait, cela pourrait peut-être participer à relancer la croissance
SO

SonicOutre

il y a un mois


tu fait artisan t'es pas remplacable

Totalement faux, l'imprimerie 3D évolue aussi

B1

binks112

il y a un mois

Tiens ça me rappelle ce que disais Macron hier en interview.

Il disait que les Français étaient réticents aux nouvelles technologies. Ça avait déjà été le cas pour la robotisation dans l'industrie, parce que les syndicats s'étaient insurgé en disant que ça a allait détruire des emplois.

Le résultat, c'est que ces industries ont perdues la compétition mondiales et ont été obligée de mettre la clef sous la porte, mettant à mal des milliers d'emplois.

À l'inverse, les pays qui ont adopté ces technologies ont récupéré les parts de marchés, et pour répondre à ces nouvelles demandes ont été obligées de recruter massivement.

Il désire cette fois ci ne pas rater le train.

OP
LP

LyonPerira

il y a un mois


tu fait artisan t'es pas remplacable

On n'aura pas besoin d'1M d'artisans
Et ce sera une rétrogradation pour un cadre par exemple, donc salaire moins élevé et donc vie plus dure

M3

Mangeur3H

il y a un mois

Le remplacement des bullshit jobber par plus efficace et moins cher, c'est avant tout pour leur bien Si tu peux être remplacé par un outil c'est que ton "travail" n'a pas vraiment de raison d'être
CD

CastorDeMacron

il y a un mois

Bah je suis déjà en train de me reconvertir en prompt engineering
OP
LP

LyonPerira

il y a un mois


Pour le moment, l'IA permet surtout de faire plus de choses, plus vite. On verra ce que cela donne au niveau des emplois, qui sait, cela pourrait peut-être participer à relancer la croissance

Vu les investissements massifs sur l'IA, en 2030 tu peux être sûr que beaucoup ne feront plus le job qu'ils ont aujourd'hui

Tous les conseillers bancaires, les comptables ou autres, cherchez déjà à vous former à autre chose

C1

Cobide19belarus

il y a un mois

Il faut être fonctionnaire, ils ne seront pas touchés grâce à leur statut
EF

ElFartos

il y a un mois

Sans compter que les gens deviennent addictif à l'ia via chatgpt et autres, tout ça est finement calculé bien sur que les humains vont se faire gr c'est le plan https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
B1

binks112

il y a un mois


Pour le moment, l'IA permet surtout de faire plus de choses, plus vite. On verra ce que cela donne au niveau des emplois, qui sait, cela pourrait peut-être participer à relancer la croissance

Pas seulement. L'avantage de l'IA c'est la PERSONNALISATION.

Nous sommes actuellement à l'air de l'industrie 4.0 (robotique & cie) qui permet de produire en masse.

Et nous allons passer à l'industrie 5.0 qui permettra de produire non seulement en masse, mais de manière personnalisée.

C'est comme si maintenant t'avais une chaîne de production et que tu étais obligé de produire en masse la même voiture de la même couleur, mais qu'a l'avenir, tu pourras produire en masse sur ta chaîne de production, tout en respectant pour chaque produit, la demande du client.

SO

SonicOutre

il y a un mois


Pour le moment, l'IA permet surtout de faire plus de choses, plus vite. On verra ce que cela donne au niveau des emplois, qui sait, cela pourrait peut-être participer à relancer la croissance

Les emplois créés seront des emplois de pousseur de brouette de l'IA, du bullshit job déprimant, en remplacement de cadre ou d'ingénieur...

C1

Cobide19belarus

il y a un mois

Le métier de juriste va disparaitre
OP
LP

LyonPerira

il y a un mois


Le remplacement des bullshit jobber par plus efficace et moins cher, c'est avant tout pour leur bien Si tu peux être remplacé par un outil c'est que ton "travail" n'a pas vraiment de raison d'être

Les fameux métiers essentiels qu'on a redécouverts lors du COVID. Tu serais prêt à les faire ? Éboueur ? Caissier ? Homme de ménage ?

OD

oracleDissou60

il y a un mois

C'est ridicule de mettre une comparaison entre les deux... L'évolution technologique a toujours existé, avant les ampoules en ville, tu avais des mecs qui allumaient une à une les lampadaires. Et des exemples comme ça, tu as des centaines https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Par contre, c'est pas normal à votre age d'avoir peur du progrès technologique, c'est lui qui va nous faire passer à une nouvelle étape de la civilisation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Et pour rappel, le salarié n'est pas la norme de l'humanité, il s'est généralisé il y a 200 ans avec la révolution industriel mais avant, les gens bossaient à leur compte ou en petits groupes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

CD

ChasseurDuNord

il y a un mois

C'est pas grave si des gens fuient des territoires ou n'ont plus d'autodétermination local et bientôt national. Ce qui compte c'est de continuer à pisser du code.
SO

SonicOutre

il y a un mois


Il faut être fonctionnaire, ils ne seront pas touchés grâce à leur statut

Le vrai gamechanger c'est de taffer dans les énergies nucléaires car l'IA consomme beaucoup d'énergies à cause des datacenters

C1

Cobide19belarus

il y a un mois

Je pense que le revenu universel sera instaurer dans le futur
SO

SonicOutre

il y a un mois

Le reconditionné est un autre marché à suivre de près étant donné l'inflation
B1

binks112

il y a un mois

En tous cas, pour le moment, j'ai bossé sur pas mal d'innovations en IA, elles ont toutes permises du recrutement massif plutôt que des licenciements.
SO

SonicOutre

il y a un mois


Je pense que le revenu universel sera instaurer dans le futur

Il n'y aura pas de revenu universel stop de rêver

DZ

DZbrutal27

il y a un mois


On se fait GR par l'IA et par Momo hein

Momo ne se fait pas remplacer par l'IA du coup ?

MO

milito_op

il y a un mois


Je pense que le revenu universel sera instaurer dans le futur

1ere feignasse

B1

binks112

il y a un mois

Il n'y aura pas de revenu universel stop de rêver

Alors il n'y aura pas de GR.

Pour que l'économie fonctionne, t'as besoin de consommateurs.

Si tout le monde se retrouve au chômage, il n'y a plus de consommations, et les entreprises sont obligé de fermer une à une.

OP
LP

LyonPerira

il y a un mois


C'est ridicule de mettre une comparaison entre les deux... L'évolution technologique a toujours existé, avant les ampoules en ville, tu avais des mecs qui allumaient une à une les lampadaires. Et des exemples comme ça, tu as des centaines https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Par contre, c'est pas normal à votre age d'avoir peur du progrès technologique, c'est lui qui va nous faire passer à une nouvelle étape de la civilisation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Et pour rappel, le salarié n'est pas la norme de l'humanité, il s'est généralisé il y a 200 ans avec la révolution industriel mais avant, les gens bossaient à leur compte ou en petits groupes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ce n'est pas l'évolution technologique en soi qu'il faut craindre mais la paupérisation massive des peuples.

C1

Cobide19belarus

il y a un mois

Il n'y aura pas de revenu universel stop de rêver

Les millions de chômeurs vont se rebeller si y'a pas de revenu universel

LU

LibertyCity-USA

il y a un mois

Non l'op, tu ne sais rien et ne comprend rien sur l'IA

Ça va juste écumer quelques bullshit jobs grâce à une hausse d'efficacité des salariés avec l'IA mais en aucun cas des tranches de métier entier se font remplaced, pas avant de longues décennies en tout cas

CU

cuckarmure

il y a un mois

L'OP a 100% raison écoutez le
B1

binks112

il y a un mois

Les millions de chômeurs vont se rebeller si y'a pas de revenu universel

Qu'est-ce qui fera changer le système societal, les millions de chômeurs à la rue, ou les grosses entreprises type Apple qui n'arrivent plus à vendre parce que plus personne n'a d'argent pour acheter leurs produits ?

OP
LP

LyonPerira

il y a un mois


En tous cas, pour le moment, j'ai bossé sur pas mal d'innovations en IA, elles ont toutes permises du recrutement massif plutôt que des licenciements.

Normal, on n'est qu'au début à la phase de développement
l'IA va créer des métiers et emplois puis en détruire 4x plus

CD

ChasseurDuNord

il y a un mois


En tous cas, pour le moment, j'ai bossé sur pas mal d'innovations en IA, elles ont toutes permises du recrutement massif plutôt que des licenciements.

L'arrivé de nouvelles technologies n'engendrent jamais de baisse d'emploi. Elle fait au plre disparaitre certains métiers obsolète mais va aussi en créer de nouveaux

C1

Cobide19belarus

il y a un mois

J'ai hâte que l'IA GR tous les bullshitjob de cadres à la défense
OP
LP

LyonPerira

il y a un mois


Non l'op, tu ne sais rien et ne comprend rien sur l'IA

Ça va juste écumer quelques bullshit jobs grâce à une hausse d'efficacité des salariés avec l'IA mais en aucun cas des tranches de métier entier se font remplaced, pas avant de longues décennies en tout cas

On en reparle dans 15 ans.

Le seul pari des économistes, c'est que l'IA créé autant d'emplois qu'il n'en détruira. Mais c'est un scénario optimiste

M3

Mangeur3H

il y a un mois

LyonPerira a écrit :

Les fameux métiers essentiels qu'on a redécouverts lors du COVID. Tu serais prêt à les faire ? Éboueur ? Caissier ? Homme de ménage ?

C'était mon rêve de faire éboueur quand j'étais petit si tu veux tout savoir

OD

oracleDissou60

il y a un mois

LyonPerira

il y a un mois

Ce n'est pas l'évolution technologique en soi qu'il faut craindre mais la paupérisation massive des peuples.

Déjà sans l'IA, la paupérisation de la France a été prédite il y a 20 ans avec un modèle social intenable sur le long terme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

On dirait que vous découvrez l'eau chaude des fois https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
LP

LyonPerira

il y a un mois


Non l'op, tu ne sais rien et ne comprend rien sur l'IA

Ça va juste écumer quelques bullshit jobs grâce à une hausse d'efficacité des salariés avec l'IA mais en aucun cas des tranches de métier entier se font remplaced, pas avant de longues décennies en tout cas

On en reparle dans 15 ans.

Le seul pari des économistes, c'est que l'IA créé autant d'emplois qu'il n'en détruira. Mais c'est un scénario optimiste

On parle de paupérisation massive ou un tiers de la population perd brutalement toute plus-value productive

M3

Mangeur3H

il y a un mois

On en reparle dans 15 ans.

Le seul pari des économistes, c'est que l'IA créé autant d'emplois qu'il n'en détruira. Mais c'est un scénario optimiste

On parle de paupérisation massive ou un tiers de la population perd brutalement toute plus-value productive

T'es complètement malade, tu vois tout à l'envers, c'est précisément le but d'un progrès au service de l'humanité de réduire la charge de travail en en augmentant l'efficacité Les humains ne sont pas au service de l'économie, c'est l'économie qui est au service des humains

OD

oracleDissou60

il y a un mois

LyonPerira

il y a un mois

On en reparle dans 15 ans.

Le seul pari des économistes, c'est que l'IA créé autant d'emplois qu'il n'en détruira. Mais c'est un scénario optimiste

On parle de paupérisation massive ou un tiers de la population perd brutalement toute plus-value productive

https://smallpdf.com/fr/result#r=5160457841e439d3be6987b3b61e1cb4&t=share-document

Ma source pour la France, il y a 20 ans et sans parler de l'IA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

La France depuis 20 ans c'est dès qu'on voit qu'un truc va pas, on va nous faire un rapport et hop on passe la poussière sous le tapis... Mais quand on se met à lire les rapports... https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

RF

RsaisteFourbe

il y a un mois

C'est impossible de tout IAisé , ça demanderait trop de ressources. Juste les caisses automatiques, les enseignes reviennent dessus. Là où ça va faire mal c'est les bullshits jobs, ça va écumer sec, c'est une certitude. Mais c'est peut-être pour un bien, dans un monde sain l'IA va libérer du temps pour que nous puissions nous consacrer à solidifier notre esprit critique, prendre soin de nos corps, se cultiver et chercher à répondre à des questions existentielles, méditer.

Mais bon, je nage sûrement dans une utopie.

PF

PepFoton

il y a un mois

Quand l'humanité ne saura plus rien faire de culturel et que la crise écologique empêchera les immenses dépenses énergétiques que nécessitent les flux de données 24h/24 que nécessitent les apprentissages d'IA, on sera pas dans la merde
M3

Mangeur3H

il y a un mois

RsaisteFourbe a écrit :
C'est impossible de tout IAisé , ça demanderait trop de ressources. Juste les caisses automatiques, les enseignes reviennent dessus. Là où ça va faire mal c'est les bullshits jobs, ça va écumer sec, c'est une certitude. Mais c'est peut-être pour un bien, dans un monde sain l'IA va libérer du temps pour que nous puissions nous consacrer à solidifier notre esprit critique, prendre soin de nos corps, se cultiver et chercher à répondre à des questions existentielles, méditer.

Mais bon, je nage sûrement dans une utopie.

C'est beau de lire un message empreint de tant de justesse !

TA

Taupikeau

il y a un mois

Il suffit de viser les professions hautement réglementées, comme expert comptable, actuaire ou notaire… Des métiers où la loi impose de passer par eux.

Et voilà t'es tranquille pour les 30 prochaines années même si l'IA te remplace

PF

PepFoton

il y a un mois

Rsaistefourbe oh, comme tu y vas, t'as vu la réaction des capitalistes quand Mélenchon parlait de droit à la paresse ?

C'est pas utopique, c'est possible, seulement le système économique actuel ne le permettra jamais. Les entreprises d'IA vont la refourguer à tout le monde puis se tirer avec la caisse quand ça va se mettre à bider. Comme pour la VR, comme pour les imprimantes 3D. Le capitalisme n'encourage l'innovation que quand elle est rentable, pas pour le bien commun.

ED

EjacDivine3

il y a un mois


tu fait artisan t'es pas remplacable

not ready pour les robots humanoides

35

352467483213

il y a un mois


Le remplacement des bullshit jobber par plus efficace et moins cher, c'est avant tout pour leur bien Si tu peux être remplacé par un outil c'est que ton "travail" n'a pas vraiment de raison d'être

Ceci
Jamais compris pourquoi des golmons veulent continuer à bosser alors qu'une machine est plus efficace.
On va vous faire creuser des trous le matin et les boucher l'après-midi si vous vous tant travailler

PF

PepFoton

il y a un mois

3524 en visitant des lycées pro j'ai découvert qu'ils faisaient déjà utiliser à des apprentis maçons des machines qui construisent des murs de parpaings.

La question c'est de savoir si on veut changer de paradigme ou pas. Pour garder l'exemple des bâtisseurs, un maçon qui fait pas plus pas moins qu'un ouvrage pouvant être fait par une des machines pré-citées n'en vaut pas vraiment la peine à mes yeux. Il faut revenir vers de l'artisanat portant vers une dimension artistique, c'est la seule manière de se différencier de l'Ia.

07

075492963

il y a un mois


Mais ça bien sûr tout le monde s'en fout alors que facilement 30-40% d'entre nous serons concernés

Au chômage et sans aucune compétence productive. Totalement inutile à la société

Ce sera soit ça soit se résigner à rétrograder d'une classe sociale pour survivre. Mais bon, on préfère dire qu'il y a trop de Mohamed dans la classe de CE2 de l'école Paul Vaillant Couturier du coin

Les 2 sont de gros problèmes mais dans la hiérarchie des problèmes la bascule démographique est au-dessus car elle est plus fondamentale et définitive.

Je sais qu'à gauche avec votre égalitarisme pour avez des difficultés à concevoir la notion de hiérarchie et par suite celle de "hiérarchie des problèmes" qui font que plusieurs problèmes peuvent coexister simultanément et être plus ou moins prioritaires mais il faut faire un effort maintenant.