https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/07/12/dans-le-sport-de-competition-la-mixite-reste-hors-jeu_6249280_3232.html

« Lorsqu'elles comparent les performances des hommes et celles des femmes, la plupart des observations partent implicitement du principe que tout est égal par ailleurs ; les différences de performances relevant alors de la façon dont naturellement les hommes seraient faits et les femmes seraient faites », souligne le sociologue Nicolas Penin.
.

Un postulat qui occulte le rôle joué par de nombreux autres éléments dans la production d'une performance sportive. Les femmes, souligne le sociologue, souffrent en effet d'un déficit historique dans de nombreux domaines : tant dans la précocité de l'engagement (tendanciellement, les hommes s'engagent plus jeunes dans les pratiques sportives) que dans les volumes d'entraînement (les hommes sont poussés à s'entraîner plus souvent et plus longtemps que les femmes), la qualité de l'encadrement (les formateurs les plus diplômés et les plus expérimentés sont orientés vers les compétitions masculines, où ils sont mieux rémunérés), ou encore les moyens matériels et financiers alloués.
.
« Je ne peux pas déclarer définitivement qu'il n'y ait pas de dimension physiologique dans les disparités actuelles de performances, mais, en tant que sociologue, je peux affirmer que celles-ci résultent largement d'une construction sociale et historique, que l'on a tendance à oublier en ne retenant quasiment que les arguments naturalistes », poursuit le chercheur, auteur de l'ouvrage Les Sports à risque. Sociologie du risque, de l'engagement et du g*nre (Artois Presses université, 2012).
.
De son côté, Carine Guérandel n'écarte pas cette possibilité : « A l'heure actuelle, on n'est tout simplement pas certain que les performances des femmes, entraînées de la même manière, ne pourraient pas égaler celles des hommes, ce qui permettrait de remettre en question l'infériorité supposée. »
.
« Une telle supposition a longtemps prévalu dans le domaine des capacités intellectuelles, et aujourd'hui ce discours n'est plus entendable : il est largement accepté que les femmes peuvent concurrencer les hommes sur tous les aspects intellectuels, et donc accéder à tous les métiers où ce sont les compétences intellectuelles qui hiérarchisent les individus, rappelle-t-elle. Or, pour ce qui est du sport, on part du principe que les femmes ont un handicap naturel, principe qui alimente et légitime a posteriori toutes les inégalités qui ont cours dans ce milieu. »

+ lien archive pour les 0 tout sans le sou : https://archive.ph/bIbVv

Que pense l'élite de cette prise de position ?

"il est largement accepté que les femmes peuvent concurrencer les hommes sur tous les aspects intellectuels"

D'ailleurs dans les classements aux échecs la parité est clairement respectée.

Oh.. wait.

La science qui montre que le gauchisme est une maladie mentale

https://doi.org/10.1093/scan/nsv107

Traduction : en gros si tu inhibés certaines fonctions du cortex pré frontal (notamment celles de la reconnaissance de schéma régulier et du danger) les sujets ont en moyenne moins la foi et expriment des opinions plus en faveur de l'immigration.

Dire qu'il y a 15 ans le Monde était un journal respecté

Pourquoi 95% des prix Nobel sont des hommes ?

y'a aucune ressource attribué ni au homme ni au femme pour la pétanque, pourquoi les femme égal pas les hommes ?

pareil en e-sport au passage

non

tu parles d'un sport de beauf qui intéresse uniquement les Jacky en moule bite spé Ricard ?

plusieur.e.s sociologues dans l'article oui

Paye à rien foutre