Les arguments contre l'existence de Dieu me semble délirant

TP

ToasteurPro

il y a 4 mois

Voici les faits que nous pouvons observé sur terre qui sont totalement indépendant de la volonté humaine :
- Les volcans
-Les tsunamis
- Les épidémies
- Les famines
- Les tremblement de terre
- Les enfants qui meurent de maladie rare à moins de 10 ans (donc aucune influence d'une mauvaise alimentation, ou d'un métier qui aurais polluer leur corps)

Ces faits ne sont donc que issue de la volonté d'un dieu, et m'amène à 3 théorie ;
- Dieu est un fou qui nous inflige que de la douleur
- Dieu est partie depuis bien longtemps
- Ou bien, Dieu n'existe pas

Il m'ai donc nécessaire de vivre sans dieu qu'importe laquel des 3 réponses plus haut est vrai. Je vie de sorte à tendre vers le bonheur selon mes propres préceptes, en respectant les lois et les autres, que je partage dans une même société.

topic clos

F4

Fenharle40

il y a 4 mois


Dieu a existé, mais il s'est fait détruire par une puissance extraterrestre supérieure https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638640344-risibarbe2.jpg
je ne veux pas vous alarmer, mais tôt ou tard on sera dans la merde https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638640344-risibarbe2.jpg

ceci les ufozinzin du topic OVNI le confirment

L2

loustic27

il y a 4 mois

J'arrete de feed https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Oui, tu commences enfin à comprendre on dirait
Arrête de nourrir l'homme moderne, cela ne sert pas à grand chose...

OP
NE

NonEnSah

il y a 4 mois


Les athées sont juste des feignasses. Si ils étaient intéressés par le sujet, ils se bougeraient le fiak pour chercher si il existe pas.

Pour ça il faut passer par un chemin spirituel et mystique et cela prends des années pour avoir la réponse.

C'est peut-être ça que je critiquerais le plus chez nos amis athées. Il me semble que l'athéisme moderne est le paroxysme de "l'étroitesse d'esprit", à l'opposé même de "l'esprit libre". Pourtant ils se disent de bon gré des "libres penseurs".

Il y a d'ailleurs en théologie sérieuse, en théologie apophatique, un certain "athéisme" qui serait sans doute valide. On en voit les traces dans l'oeuvre de Maitre Eckhart, maître de l'ordre des dominicains fondé par St Dominique, et fortement inspiré par le néoplatonisme de St Denys l'Aéropagite, lorsqu'il déclarait dans l'un de ses sermons : "Je prie Dieu de me libérer de Dieu".

Mais alors, il s'agit de quelque chose de tout à fait opposé à l'athéisme moderne. Cela en serait même l'exact opposé. Néanmoins, gardons toujours en tête qu'en vertu de la loi d'analogie les mensonges les plus bas sont le reflet, ténébreux certes, des vérités les plus hautes.

PD

PrixDeMarche

il y a 4 mois


Voici les faits que nous pouvons observé sur terre qui sont totalement indépendant de la volonté humaine :
- Les volcans
-Les tsunamis
- Les épidémies
- Les famines
- Les tremblement de terre
- Les enfants qui meurent de maladie rare à moins de 10 ans (donc aucune influence d'une mauvaise alimentation, ou d'un métier qui aurais polluer leur corps)

Ces faits ne sont donc que issue de la volonté d'un dieu, et m'amène à 3 théorie ;
- Dieu est un fou qui nous inflige que de la douleur
- Dieu est partie depuis bien longtemps
- Ou bien, Dieu n'existe pas

Il m'ai donc nécessaire de vivre sans dieu qu'importe laquel des 3 réponses plus haut est vrai. Je vie de sorte à tendre vers le bonheur selon mes propres préceptes, en respectant les lois et les autres, que je partage dans une même société.

topic clos

Pourquoi tu essaies de faire de la logique quille, l'OP t'as dit que la raison était impuissante et qu'il ne s'y intéressait pas.

Oui, je sais, il essaie dans le même temps de faire des "raisonnements" logiques, ce qui contredit précisément son postulat initial, mais ne va pas trop vite, tu risquerais de le brusquer.

C'est à se demander pourquoi ce topic de merde existe, puisque l'acte même de convaincre, d'utiliser des arguments logiques pour transmettre une connaissance, est apparemment rejeté de principe par ce Dunning-Kruger qu'est l'auteur.

AF

Afueraaaaa

il y a 4 mois


Putain mais le Qi ABYSSAL des mecs comme op, ça me donne des envies de https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg
Toujours les plus cons qui se prennent pour les plus intelligents https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/3/1728501756-immondelaideron.jpg

Toujours.

BA

BelialAzazel

il y a 4 mois

Non ce sont bien les croyants des religions abrahamiques qui croient en un truc debunk depuis des années qui justifient leur croyance en parlant de Dieu mais de manière complètement vague, c'est bien le Dieu des religions abrahamiques dans lequel les athées ne croient pas, et ils laissent totalement une chance à un Dieu avec d'autres caractéristiques mais vivent comme si il n'existait pas vu que ça ne change rien

NO

Nostalrock

il y a 4 mois

Vous êtes un peu égocentrique les croyant quand même

1K

1KheyKom4autres

il y a 4 mois

Même apres plusieurs millenaires de civilisation, les religieux n'ont apporté aucune réponse, aucune preuve. Ca paye de passer par le chemin spirituel https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Et puis faut voir la gueule du "chemin spirituel" en question https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Faire de la méditation 5mn par jour en réfléchissant très fort à si Dieu il existe, puis en conclure après quelques mois/années d'endoctrinement que "bah j'y crois au fond de moi donc c'est sûrement vré https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png "

OP
NE

NonEnSah

il y a 4 mois

Pourquoi tu essaies de faire de la logique quille, l'OP t'as dit que la raison était impuissante et qu'il ne s'y intéressait pas.

Oui, je sais, il essaie dans le même temps de faire des "raisonnements" logiques, ce qui contredit précisément son postulat initial, mais ne va pas trop vite, tu risquerais de le brusquer.

C'est à se demander pourquoi ce topic de merde existe, puisque l'acte même de convaincre, d'utiliser des arguments logiques pour transmettre une connaissance, est apparemment rejeté de principe par ce Dunning-Kruger qu'est l'auteur.

Non, en ce qui me concerne je milite pour la mesure. "De la mesure en toutes choses" ainsi qu'il était inscrit sur le temple d'Apollon à Delphes.

Chaque chose est légitime à la place qui est la sienne, cad dans sa mesure propre.

L'erreur vient que telle ou telle chose outrepasse la mesure qui lui a été assignée en vertu de sa nature, elle est donc un fruit de la démesure.

Encore une fois, sauf très rare exception, aucun philosophe de l'antiquité, aucun philosophe médiévale, et même aucune pensée traditionnelle si l'on sort du seul cadre de l'Occident, rien de tout cela, n'a fait primer la raison sur l'intuition. ils n'avaient aucune hostilité envers la raison, simplement elle était subordonné à l'intuition intellectuelle comme elle doit l'être normalement par nature.

L2

loustic27

il y a 4 mois

La vérité c'est que tout le topax rage du QI de l'opax

OP
NE

NonEnSah

il y a 4 mois


Vous êtes un peu égocentrique les croyant quand même

Je cherche encore un homme qui ne l'est pas

L2

loustic27

il y a 4 mois

Le ressentiment des esclaves conviendrait bien à décrire ce phénomène je crois...