Les armes nucléaires n'existent pas
Victtoiresex
il y a 9 mois
Le champignon nucléaire est la conséquence et non la cause et est un mélange de vapeur d'eau, de poussière, de débris, de produits de fission, et de fumées d'incendies secondaires
lincorrigible
il y a 9 mois
L'op a tout à fait raison en dépit de ses explications foireuses.
Voila un peu de documentation (en anglais)
https://heiwaco.tripod.com/bomb.htm
Il y a aussi le livre écrit par l'auteur japonais Akio Nakatani => Death Object Exploding the Nuclear Weapons Hoax
-m526-
il y a 9 mois
Si le Japon n'a pas reçu d'attaques nucléaires pourquoi se sont ils rendus sans combattre après les attaques plutôt que de défendre leur île contre une invasion qui possiblement n'aurait jamais pus aboutir ou alors très difficilement malgré la perte de leur flotte ? Deux bombes a la con ce n'est pas suffisant pour stopper une guerre.
SireConference
il y a 9 mois
Combien de morts il y a eu à Tchernobyl ?
Seulement 30 morts confirmés de pompiers lors de l'incendie de la centrale.
Aucune vraie confirmation de morts par les radiations ou quoi que ce soit d'autre. Seulement des estimés fantaisistes qui disent qu'il y a potentiellement des milliers de morts sans aucune preuve.
Plus grosse catastrophe nucléaire, mon cul
SireConference
il y a 9 mois
Si le Japon n'a pas reçu d'attaques nucléaires pourquoi se sont ils rendus sans combattre après les attaques plutôt que de défendre leur île contre une invasion qui possiblement n'aurait jamais pus aboutir ou alors très difficilement malgré la perte de leur flotte ? Deux bombes a la con ce n'est pas suffisant pour stopper une guerre.
Je l'ai expliqué. Impact psychologique lié à la croyance que les américains possédaient une arme secrète très puissante.
Le tout était un tour de passe passe, pyrotechnique, très bien exécuté par les États-Unis en utilisant des explosifs conventionnels et en choisissant volontairement des petites villes avec des bâtiments en bois pour produire un effet psychologiquement saisissant.
ImeKatanalotis
il y a 9 mois
Bah, il y a eu la première guerre mondiale et après la deuxième.
Les éminences grises se sont dit que ça pouvait pas continuer comme ça donc il devait y avoir un truc pour empêcher le complexe militaro-industriel de tout le temps démarrer des guerres totales ruineuses entre pays développés.
Donc, tout a été mis en place pour créer cette fiction avec pour objectif d'empêcher les pays développés de se taper dessus à tout les 20 ans.
lincorrigible
il y a 9 mois
Déjà c'est fake la fumée est du au réchauffement de l'eau à cause de la fission et à des produits de fission qui sont des atomes plus légers et souvent radioactifs.
Les kheys vous devriez publié votre nouveau principe de physique consistant à condensé la vapeur d'eau dans l'air en chauffant très fort, vous pourriez avoir un prix nobel
ImeKatanalotis
il y a 9 mois
C'est d'une absolue tristesse de voir le QI globale du forum chuter à ce point![]()
On a toujours été un forum d'associaux puceaux, 0 tout etc mais si y a bien une chose dont on pouvait être fier c'était l'intellect et la culture assez élevée des forumeurs par rapport à moyenne des golems
![]()
Y a toujours eu des ahurins mais globalement le forum était peuplé de dicidants subtiles et mesurés
Je ne sais pas si la solitude a finit par rendre fous les kheys mais jamais il n'y a eu autant bouseux demi habiles complotins extrêmes sur le forum qu'aujourd'hui
Le niveau d'absurdité scientifique qu'on peut lire bordel... La science c'était le seul domaine où le forumeur moyen se dépassait
Tous ceci coïncident étrangement avec l'arrivée massive des complotins sur les réseaux ainsi que l'effondrement intellectuelle de la génération 2000
C'est devenu un repère de chofas fous et schizophrenes adeptes du complot
-_Gobeelo_-
il y a 9 mois
Je l'ai expliqué. Impact psychologique lié à la croyance que les américains possédaient une arme secrète très puissante.
Le tout était un tour de passe passe, pyrotechnique, très bien exécuté par les États-Unis en utilisant des explosifs conventionnels et en choisissant volontairement des petites villes avec des bâtiments en bois pour produire un effet psychologiquement saisissant.
Un tour de passpass pyrotechnique faisant disparaitre plus de 150 000 âmes en un clin d'œil et en laissant des radiations monstres oui oui oui
La Russie qui a accepte le mensonge de la Bombe A oui oui oui
La Chine et les autres détendeurs aussi oui oui oui
Les essais nucléaires filmés et vus par le public n'était que de des effets pyrotechniques oui oui oui
Victtoiresex
il y a 9 mois
Les kheys vous devriez publié votre nouveau principe de physique consistant à condensé la vapeur d'eau dans l'air en chauffant très fort, vous pourriez avoir un prix nobel
Ton qi
lincorrigible
il y a 9 mois
Ton qi
Je te retourne la question
Valeureux1206
il y a 9 mois
Post
Victtoiresex
il y a 9 mois
L'op
Tarkaz
il y a 9 mois
comment t'explique ça https://youtu.be/vxgJCqD0pQ8?si=0d_jTgy4T0M3p6Pf
ils peuvent en produire des plus grandes à des dimensions de villes
https://www.google.com/search?q=fission+nucl%C3%A9aire&oq=fission+n&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCggAEAAYsQMYgAQyCggAEAAYsQMYgAQyBggBEEUYOTIHCAIQABiABDIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDIHCAUQABiABDIHCAYQABiABDIHCAcQABiABDIHCAgQABiABDIHCAkQABiABDIHCAoQABiABDIHCAsQABiABDIHCAwQABiABDIHCA0QABiABDIHCA4QABiABNIBCDE4ODJqMGo3qAIUsAIB&client=ms-android-wheatek&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&ebo=0
Valeureux1206
il y a 9 mois
Post
SireConference
il y a 9 mois
La Russie qui a accepte le mensonge de la Bombe A oui oui oui
Au départ, la Russie n'était pas au courant.
Puis, elle a découvert le pot aux roses lorsque l'information leur est parvenue de leurs agents infiltrés (Julius et Ethel Rosenberg qui travaillaient à Los Alamos).
L'affaire des Rosenberg est vraiment floue. Aucun plan ou document n'a été retrouvé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ethel_et_Julius_Rosenberg et les époux ont rapidement été condamnés à la chaise électrique pour les faire taire.
L'URSS a annoncé posséder la bombe A en 1949. Beaucoup trop tôt pour avoir véritablement eu le temps de la développer.
Victtoiresex
il y a 9 mois
Wtf si le gouvernement dit c'est que c'est vrai j'ai pas besoin de ton graphique
La bombe nucléaires est vrai dire le contraire devrait être vue comme un crime contre la nation et la pensée commune
ImeKatanalotis
il y a 9 mois
Ostrogral
il y a 9 mois
L'auteur a raison ouvrez les yeux.
Victtoiresex
il y a 9 mois
L'auteur a raison ouvrez les yeux.
La bombe nucléaires est vrai dire le contraire devrait être vue comme un crime contre la nation et la pensée commune
SireConference
il y a 9 mois
up
SireConference
il y a 9 mois
up
SireConference
il y a 9 mois
up
SireConference
il y a 9 mois
up
MichaelMandal
il y a 9 mois
Découvert cette théorie il y a quelques années dans une vidéo de Sauquere, c'est plutôt alléchant quand on connait la suite de l'histoire avec la fausse conquête de l'espace et l'entente avec les soviétiques.
RedemptHeuree
il y a 9 mois
Certains doivent mytho sur certaines choses c'est sûr
Un peu comme les sous-marins, personne ne sait où ils sont, personne ne peut donc vérifier le no fake
MichaelMandal
il y a 9 mois
Pour ceux que ça intéresse, il aborde cette théorie vers la 45é minute.
SireConference
il y a 8 mois
up
SireConference
il y a 8 mois
La Guerre de Corée = 3 millions de morts (1 millions militaires - 2 millions de civils avec des bombardements conventionnels).
Pourtant, aucune utilisation de la bombe nucléaire chez les américains alors que les États-Unis d'Amérique étaient le seul pays à posséder l'arme nucléaire à l'époque.
Ils n'avaient aucune raison de ne pas substituer les bombardements conventionnels par des bombardements nucléaires beaucoup plus efficaces et moins risqués pour les pilotes américains. Le nombre de victimes civiles n'aurait pas été différent.
Le général MacArthur en charge de l'opération a été démis de ses fonctions et renvoyé de l'armée lorsqu'il a suggéré d'utiliser l'arme nucléaire pour limiter les pertes de vie américaines.
SireConference
il y a 8 mois
La Guerre de Corée = 3 millions de morts (1 millions militaires - 2 millions de civils avec des bombardements conventionnels).
Pourtant, aucune utilisation de la bombe nucléaire chez les américains alors que les États-Unis d'Amérique étaient le seul pays à posséder l'arme nucléaire à l'époque.
Ils n'avaient aucune raison de ne pas substituer les bombardements conventionnels par des bombardements nucléaires beaucoup plus efficaces et moins risqués pour les pilotes américains. Le nombre de victimes civiles n'aurait pas été différent.
Le général MacArthur en charge de l'opération a été démis de ses fonctions et renvoyé de l'armée lorsqu'il a demandé de pouvoir utiliser l'arme nucléaire pour limiter les pertes de vies américaines car ça n'avait pas de sens de ne pas l'utiliser tant que la guerre continuait selon lui.
Donegal2
il y a 8 mois
Oui et la terre est plate
SireConference
il y a 8 mois
La Guerre de Corée = 3 millions de morts (1 millions militaires - 2 millions de civils avec des bombardements conventionnels).
Pourtant, aucune utilisation de la bombe nucléaire chez les américains alors que les États-Unis d'Amérique étaient le seul pays à posséder l'arme nucléaire à l'époque.
Ils n'avaient aucune raison de ne pas substituer les bombardements conventionnels par des bombardements nucléaires beaucoup plus efficaces et moins risqués pour les pilotes américains. Le nombre de victimes civiles n'aurait pas été différent.
Le général MacArthur en charge de l'opération a été démis de ses fonctions et renvoyé de l'armée lorsqu'il a demandé de pouvoir utiliser l'arme nucléaire pour limiter les pertes de vies américaines car ça n'avait pas de sens de ne pas l'utiliser tant que la guerre continuait selon lui.
SireConference
il y a 8 mois
La Guerre de Corée = 3 millions de morts (1 millions militaires - 2 millions de civils avec des bombardements conventionnels).
Pourtant, aucune utilisation de la bombe nucléaire chez les américains alors que les États-Unis d'Amérique étaient le seul pays à posséder l'arme nucléaire à l'époque.
Ils n'avaient aucune raison de ne pas substituer les bombardements conventionnels par des bombardements nucléaires beaucoup plus efficaces et moins risqués pour les pilotes américains. Le nombre de victimes civiles n'aurait pas été différent.
Le général MacArthur en charge de l'opération a été démis de ses fonctions et renvoyé de l'armée lorsqu'il a demandé de pouvoir utiliser l'arme nucléaire pour limiter les pertes de vies américaines car ça n'avait pas de sens de ne pas l'utiliser tant que la guerre continuait selon lui.
looserpool21001
il y a 8 mois
Post.
looserpool21001
il y a 8 mois
Post.
GlaceNoire
il y a 8 mois
Pourquoi la pactomanie américaine dans l'Indo-Pacifique ne se résume pas qu'à un endiguement de la Chine avec le collier de perles, mais aussi à une mise sous pression de la Corée du Nord ?
Donc tu m'expliques que la dissuasion nucléaire qui maintien la dynastie des Kim au pouvoir est une ficition ? Les bases américaine à Busan ne servent qu'à maintenir l'illusion du statu quo en Corée pour maintenir l'illusion de la dissuasion nucléaire ?
Téhéran est un nid d'espions français, américains, chinois et russes pour entretenir le mythe du renseignement sur le programme nucléaire iranien ? La accords de Barack Obama sur le programme iranien ne sert qu'a maintenir l'illusion de l'existence des armes nucléaires aussi ?
yamd
il y a 8 mois
J'avais quinze ans quand tchernobyl a fondu son reacteur. Deja a l'epoque, on nous expliquait officiellement au journal Tv que par chance le nuage radioactif gigantesque s'etait arreté a la frontiere au niveau des Alpes.
Tout le monde a spontanement arreté de faire pousser sa salade dans son jardin pendant quelques années ^^
InfirmierJVC
il y a 8 mois
Lunarwave a écrit :
Voici un site revelent que larme nucléaire n'existe pashttps://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html
Par contre c'est un pavé
"MENSONGES .FR"
OMG CA FAIT PEURRR
SireConference
il y a 8 mois
Pourquoi la pactomanie américaine dans l'Indo-Pacifique ne se résume pas qu'à un endiguement de la Chine avec le collier de perles, mais aussi à une mise sous pression de la Corée du Nord ?Donc tu m'expliques que la dissuasion nucléaire qui maintien la dynastie des Kim au pouvoir est une ficition ? Les bases américaine à Busan ne servent qu'à maintenir l'illusion du statu quo en Corée pour maintenir l'illusion de la dissuasion nucléaire ?
Téhéran est un nid d'espions français, américains, chinois et russes pour entretenir le mythe du renseignement sur le programme nucléaire iranien ? La accords de Barack Obama sur le programme iranien ne sert qu'a maintenir l'illusion de l'existence des armes nucléaires aussi ?
Kim Jong est au courant de l'inexistence des armes nucléaires.
En envoyant des missiles balistiques dans ce qui passe pour des tests nucléaires, il menace de dévoiler le truc. C'est ce qu'il fait réellement. C'est une forme de chantage pour obtenir de l'aide humanitaire, essentiellement.
Cela causerait énormément de tort à tout les pays développés si jamais ça se savait. Plus rien ne stopperait un pays quelconque de démarrer la Troisième Guerre Mondiale.
Et alors tout le monde serait dans la merde.
Victtoiresex
il y a 9 mois