Oui, pour l'usage de l'IA, je parlais surtout des art graphique.

Ou encore des artistes contemporains... eux ne se basent pas sur la technique ce que dénonce depuis toujours les conservateurs qui qualifie l'art contemporain d'art dégénéré parce qu'ils ont toujours valorisé la technique. Bah avec l'IA, la technique en art graphique est plus ou moins devenue obsolète même si elle existe toujours, par contre les artistes contemporain qui construisait leurs œuvres sur des concepts l'utilisent sans problème.

Puis bon on compare ça avec des avancées du 19ème ou autres mais en l'état c'est davantage comparable avec l'arrivée d'internet.

Prenez le contenu YouTube spé Japon. 80% des vidéos parlent de cul pour capté les types qui bandent sur les femmes Japonais, 15% parle de bouffe et 5 % parlent de la culture du pays.

Sur YouTube, c'est la même chose. Sur insta, c'est la même chose. Et si on prend le dernier gros truc en date, Onlyfans, c'est la même chose. Une majorité de cul, de la bouffe et quelque Onlyfans culturel.

Pour le contenu IA, c'est la même chose. Une énorme partie des créations générées par IA, notamment en image et en texte, tourne autour du sexe et des fantasmes. Il y a aussi beaucoup d'usages de l'IA pour générer des memes, des vidéos absurdes, des histoires bizarres ou des deepfakes humoristiques.

Une minorité de personnes l'utilisent pour des raisons artistiques profondes.