Les athées qui croient en la science venez ici
BlocMajoritaire
il y a 3 mois
carchelou
il y a 3 mois
Je crois en ma science pas en la science, déjà. Et elle a un nom : l'alchimie.Donc, tu vas arrêter ton petit jeu de cuistre tout de suite, le faquin.
Je parlais aux athées pas aux religieux 
VanDerChofa
il y a 3 mois
BlocMajoritaire
il y a 3 mois
Je parlais aux athées pas aux religieux
Donc, tu ne sais pas de quoi tu parles, et tu l'ouvres...
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
Norvege
il y a 3 mois
Donc, tu ne sais pas de quoi tu parles, et tu l'ouvres...
L'alchimie, ce truc atheiste dérivé du shamanisme et du druidisme.
carchelou
il y a 3 mois
"Croire en la science" ça veut rien dire, ou alors c'est mal formulé.La science c'est un ensemble de méthodes.
On croit à l'efficacité de ces méthodes pour s'approcher de la vérité en ce qui concerne le monde matériel car on fait de l'épistémologie et les conclusions sont que c'est la meilleure méthode.
Donc vous croyez sans preuve vous êtes des religieux débiles quoi
Maidmansion
il y a 3 mois
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
Donc vous croyez sans preuve vous êtes des religieux débiles quoi
T'as lu le message ou pas?
Quels sont les axiomes en question auxquels nous croyons aveuglément selon toi?
Vikocow
il y a 3 mois
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
Norvege
il y a 3 mois
Elle existe factuellement et est démontrable comparé à ton dieu
On arrive pas à prouver que ça existe, donc ça existe pas.
La matière noire en sueur
VanDerChofa
il y a 3 mois
Les athées, lisez cette courte histoire. C'est passé à la télé et c'est l'histoire d'un gros paquebot qui parcourait l'océan de Singapour à Hong Kong, de Hong Kong à Chinatown, et de Chinatown à Barcelone ! Mais le truc, c'est que le bateau n'avait NI capitaine, il n'y avait PERSONNE à bord ! Le bateau a fait ces destinations lui seul et il transportait des trucs électroniques et la police a prouvé que ces cargaisons d'électroniques ont été fabriqués par aucune entreprise
Ouais cool et ça ouvre sur le fameux "Qui a créé Dieu ?" et la fameuse réponse du "Ah non mais lui c'est pas pareil, il est incrée"
carchelou
il y a 3 mois
T'as lu le message ou pas?
Quels sont les axiomes en question auxquels nous croyons aveuglément selon toi?
J'ai très bien lu, tu as conclu que la science est la méthode qui a le plus de chance d'être vraie
Dis moi tu t'est basé sur quoi pour faire cette affirmation si ce n'est pas ta propre foi
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
J'ai très bien lu, tu as conclu que la science est la méthode qui a le plus de chance d'être vraie
Dis moi tu t'est basé sur quoi pour faire cette affirmation si ce n'est pas ta propre foi
Sur l'épistémologie, donc une branche de la philosophie.
C'est pas ma propre foi, c'est de la logique et un consensus.
fion2denis
il y a 3 mois
Norvege
il y a 3 mois
Ouais cool et ça ouvre sur le fameux "Qui a créé Dieu ?" et la fameuse réponse du "Ah non mais lui c'est pas pareil, il est incrée"
"on sait pas trop comment l'univers a été créé puis de toute façon au delà de 300k ans on sait pas dire c'est opaque. Mais on fait confiance aux équations"
Norvege
il y a 3 mois
Ça me fume la science ceux qui aiment ça la plupart se pensent trop intelligents parce qu'ils ont assimilés 2-3 conneries ayaaLeur vie deviendra intéressante quand ils auront vécus des choses qui touchent à la spiritualité ces lemgo
Pour l'instant on va enfiler sa blouse blanche et ses lunettes hein les crânes d'œufs
Les atheistes condescendants c'est vraiment les pires. Ils sont limites plus proselytes que les religieux
carchelou
il y a 3 mois
Sur l'épistémologie, donc une branche de la philosophie.
C'est pas ma propre foi, c'est de la logique et un consensus.
D'accord et tu te base sur quoi pour dire que l'épistémologie est vraie ?
Ta propre logique ? (ça s'appelle la foi)
fion2denis
il y a 3 mois
J'ai très bien lu, tu as conclu que la science est la méthode qui a le plus de chance d'être vraie
Dis moi tu t'est basé sur quoi pour faire cette affirmation si ce n'est pas ta propre foi
Ayaaaaaaaa laisse tu vas le détruire
En réalité quasiment toutes les choses de la vie sont basées sur notre foi, car tout ce qu'on apprend c'est grâce à d'autres être humains, en gros
Il va faire genre de pas comprendre
Vikocow
il y a 3 mois
On arrive pas à prouver que ça existe, donc ça existe pas.
La matière noire en sueur
Parce que dieu il existe peut-être ? 
Même si il y a des zones d'ombre pour le moment sur certains sujet car la recherche est pas encore assez developpé, ça change pas que d'autres choses ont pu être expliquer concrétement.
C'est surtout une question de preuve 
fion2denis
il y a 3 mois
Les atheistes condescendants c'est vraiment les pires. Ils sont limites plus proselytes que les religieux
Ça tombe bien je suis pas athée mon génie
A la niche, merci
carchelou
il y a 3 mois
Parce que dieu il existe peut-être ?
Même si il y a des zones d'ombre pour le moment sur certains sujet car la recherche est pas encore assez developpé, ça change pas que d'autres choses ont pu être expliquer concrétement.
C'est surtout une question de preuve
Les religieux admettent de croire en dieu par foi
En revanche les athées prétendent être logiques et rationnels
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
D'accord et tu te base sur quoi pour dire que l'épistémologie est vraie ?
Ta propre logique ? (ça s'appelle la foi)
L'épistémologie n'est pas vraie ou fausse le cotorep, c'est un champ d'études, ta phrase veut rien dire 
C'est comme dire "la métaphysique est vraie" ou "la morale est vraie"
ForTheRecord
il y a 3 mois
Norvege
il y a 3 mois
Ça tombe bien je suis pas athée mon génie
A la niche, merci
Je ne faisais que plussoyer ton post. Pète un coup ma quille.
GaspachoAndalou
il y a 3 mois
Les religieux admettent de croire en dieu par foi
En revanche les athées prétendent être logiques et rationnels
Tu piges rien à rien à la science toi t'es full amalgames et fantasmes sur ceux que tu sembles haïr.. bref tu fais de l'homme de paille ton principal argument, c'est chaud
Vikocow
il y a 3 mois
Les religieux admettent de croire en dieu par foi
En revanche les athées prétendent être logiques et rationnels
Si tu préféres faire confiance en du vide qu'à quelque chose d'existant, chacun son délire 
Comment avoir foi en truc qui existe pas
LocoEnElCoco
il y a 3 mois
Pourquoi acceptez vous de croire en la science et pas en dieu ? Sachant que la véracité de la science repose sur des axiomes auxquels il faut croire aveuglément ?
Cela va a l'encontre de votre méthodologie non ?
El famoso la science c'est une croyance
carchelou
il y a 3 mois
L'épistémologie n'est pas vraie ou fausse le cotorep, c'est un champ d'études, ta phrase veut rien dire
C'est comme dire "la métaphysique est vraie" ou "la morale est vraie"
Dans ce cas ta phrase ne fait aucun sens non plus
Tu as très bien compris, tu dis que tu te base sur l'épistémologie, je te demande de me prouver que les raisonnements ou les théories sortant de ce champ d'études sont vrais
GaspachoAndalou
il y a 3 mois
El famoso la science c'est une croyance
Le mec il sait même pas que dans la science, on utilise le terme "théorie" (théorie de la relativité, théorie de la gravité, théorie de l'évolution, ...) JUSTEMENT parce qu'on sait parfaitement que, quelque soit la fiabilité de nos éléments pour avancer une thèse, le scientifique est assez modeste pour savoir que dans le futur, il est toujours possible de l'invalider ou de la modifier
Mais lui : AGNEUGNEU vous croyez en la science comme une religion 
fion2denis
il y a 3 mois
Je ne faisais que plussoyer ton post. Pète un coup ma quille.
Raf le lemgo
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
Dans ce cas ta phrase ne fait aucun sens non plus
Tu as très bien compris, tu dis que tu te base sur l'épistémologie, je te demande de me prouver que les raisonnements ou les théories sortant de ce champ d'études sont vrais
Mais ils sont pas "vrais" ou "faux", ça veut vraiment rien dire
Ce qui en sort c'est une MÉTHODE pour chercher la vérité. On juge de l'EFFICACITÉ d'une méthode, pas de sa VÉRACITÉ
Norvege
il y a 3 mois
Parce que dieu il existe peut-être ?
Même si il y a des zones d'ombre pour le moment sur certains sujet car la recherche est pas encore assez developpé, ça change pas que d'autres choses ont pu être expliquer concrétement.
C'est surtout une question de preuve
Donc l'existence de la matière noire c'est une zone d'ombre mais tkt la gueule on va trouver. Mais ça nous arrange bien pour faire tourner les modèles théoriques.
Mais l'existence de Dieu c'est actée comme faux. Direct.
Bordel le niveau. 
Je suis pas religieux ma quille. Mais un tel niveau de condescendance c'est dangereux.
T'as oublié que Pointcarre était pasteur par exemple ?
Que Chandrasekhar était hindouiste ou que Eddington était chrétien ?
Faut vous calmer sur votre atheisme et ADMETTRE que certaines réponses demeureront inconnues.
carchelou
il y a 3 mois
Si tu préféres faire confiance en du vide qu'à quelque chose d'existant, chacun son délire
Comment avoir foi en truc qui existe pas
Donc tu as foi que la science existe parce que la science existe
Chaud le qi des athées
LocoEnElCoco
il y a 3 mois
Le mec il sait même pas que dans la science, on utilise le terme "théorie" (théorie de la relativité, théorie de la gravité, théorie de l'évolution, ...) JUSTEMENT parce qu'on sait parfaitement que, quelque soit la fiabilité de nos éléments pour avancer une thèse, le scientifique est assez modeste pour savoir que dans le futur, il est toujours possible de l'invalider ou de la modifier
Mais lui : AGNEUGNEU vous croyez en la science comme une religion
Les termes
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
Donc l'existence de la matière noire c'est une zone d'ombre mais tkt la gueule on va trouver. Mais ça nous arrange bien pour faire tourner les modèles théoriques.
Mais l'existence de Dieu c'est actée comme faux. Direct.Bordel le niveau.
Je suis pas religieux ma quille. Mais un tel niveau de condescendance c'est dangereux.
T'as oublié que Pointcarre était pasteur par exemple ?
Que Chandrasekhar était hindouiste ou que Eddington était chrétien ?
Faut vous calmer sur votre atheisme et ADMETTRE que certaines réponses demeureront inconnues.
L'existence de Dieu ne peut pas être actée comme fausse, c'est IMPOSSIBLE, et justement vu que Dieu est infalsifiable, l'étude de son existence n'est pas du domaine de la science
CerveauMol6
il y a 3 mois
VanDerChofa
il y a 3 mois
"on sait pas trop comment l'univers a été créé puis de toute façon au delà de 300k ans on sait pas dire c'est opaque. Mais on fait confiance aux équations"
Je ne sais pas où tu veux en venir avec ton propos 
Tu crois en un Dieu incrée, en une image de lui véhiculée par religions abrahamiques qui ont un personnage tel que Jésus, qui est un condensé de plagiats sur personnages de contes et récits païens tels que Attis ou Horus Si l'univers a eu besoin de l'image que tu as de Dieu, Dieu lui-même a eu besoin d'un créateur Ou alors, on peut admettre qu'il y a une source créatrice après succession d'événements aléatoire et aussi complexe soit l'univers, notre monde, pas forcément dit que cette source créatrice serait dotée de conscience
Admettons que je ratisse un jardin, que je fasse un tas de feuilles et que je décide d'y mettre le feu pour m'en débarrasser... Qu'il y a un brin de vent, que quelques feuilles s'envolent et mettent feu à ma maison... Je suis à l'origine des événements, il y a succession d'événements aléatoires et les conséquences de la maison qui a prise feu... Hors je n'ai pas eu conscience que cela aurait pu dégénérer, je n'ai pas eu volonté de mettre le feu à la maison Selon cette imagerie, ce Shéma, je serai un peu comme Dieu... Cela dit, j'ai bien créateur
carchelou
il y a 3 mois
micheldefrance
il y a 3 mois
Aderarius
il y a 3 mois
Vikocow
il y a 3 mois
Donc l'existence de la matière noire c'est une zone d'ombre mais tkt la gueule on va trouver. Mais ça nous arrange bien pour faire tourner les modèles théoriques.
Mais l'existence de Dieu c'est actée comme faux. Direct.Bordel le niveau.
Je suis pas religieux ma quille. Mais un tel niveau de condescendance c'est dangereux.
T'as oublié que Pointcarre était pasteur par exemple ?
Que Chandrasekhar était hindouiste ou que Eddington était chrétien ?
Faut vous calmer sur votre atheisme et ADMETTRE que certaines réponses demeureront inconnues.
Pas d'amalgame j'ai jamais dit que dieu exister pas
Simplement que en absence de preuve c'est comme me dire que l'eau peut couler vers le haut parceque on sait pas mais tkt c'est la foi
glaceavarier
il y a 3 mois
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
Cpt-Krabs
il y a 3 mois
Je crois aux Annunakis
les annunakis ahiii ça fait tellement longtemps j'ai pas entendu ça
JeanCepeUMD
il y a 3 mois
fion2denis
il y a 3 mois
Pas d'amalgame j'ai jamais dit que dieu exister pas
Simplement que en absence de preuve c'est comme me dire que l'eau peut couler vers le haut parceque on sait pas mais tkt c'est la foi
Regardez le celui-là il a jamais rien vécu dans sa vie 
GaspachoAndalou
il y a 3 mois
carchelou
il y a 3 mois