Les athées : "Rien a créé tout"
Arabojuifgay
il y a un mois
JiggerOutcast
il y a un mois
RickSantoro
il y a un mois
VittelFraiche
il y a un mois
CasquePrussien
il y a un mois
VittelFraiche
il y a un mois
C'est bizarre de considérer comme ridicule des théories scientifiques mais de trouver rationnel l'explication "C'est Dieu qui a tout créé à partir de rien".
Baudelairien1
il y a un mois
On peut juste partir du principe que l'univers a toujours existé, dans un cycle contraction-expansion perpétuel.
Le devenir est une contradiction ontologique puisque ce qui devient n'est pas encore ce qu'il sera mais n'est pas non plus le néant absolu de ce qu'il sera. Le devenir est un milieu entre l'être et le néant. C'est une contradiction réalisée qui ne peut avoir sa raison en elle même.
La cause fondamentale doit être immuable et simple comme Dieu, elle ne peut pas être un cycle éternel de devenir
JiggerOutcast
il y a un mois
Il y a quoi de particulier aujourd'hui? Il y a peut-être d'autres planètes habitées dans l'univers depuis des milliards d'années. Il y en a eu dans les phases précédentes et il y en aura dans les prochaines.
AngryNihilist
il y a un mois
goudjat13
il y a un mois
La cause première ne sort pas de quelque part
Elle n'a jamais commencé à exister
Elle est
C'est totalement logique
Dieu est être pur, c'est ce pourquoi il peut donner l'existence
C'est parfaitement cohérent avec la déclaration qu'il fait à Moïse lorsqu'il lui demande qui il est : il répond "Je suis celui qui est" (Yawhe)
![]()
CasquePrussien
il y a un mois
JiggerOutcast
il y a un mois
Il y a quoi de particulier aujourd'hui? Il y a peut-être d'autres planètes habitées dans l'univers depuis des milliards d'années. Il y en a eu dans les phases précédentes et il y en aura dans les prochaines.
SemaphoreDeBAL
il y a un mois
"La position de saturne à ma naissance m'influence"
KlD-CUDI-
il y a un mois
Rien ne permet de confirmer ou d'infirmer l'existence de Dieu.
On est au même point que durant l'Antiquité concernant les pistes sur l'origine de l'Univers.
Croire ou ne pas croire en Dieu relève uniquement de la croyance personnelle à ce stade et celui qui prétend avoir des preuves scientifiques ou logiques solides pour émettre une conclusion définitive à ce sujet n'est rien d'autre qu'un faussaire dogmatique.
RickSantoro
il y a un mois
RickSantoro
il y a un mois
Bah tu ne ne fait que reprendre mes propos, fait un effort.
En quoi l'hypothèse " dieu a toujours existé " est plus logique que " l'univers a toujours existé " ?
Essaye de ne pas esquiver cette fois.
L'auteur toujours aux abonnés absents.
DrRizzla
il y a un mois
Le pire c'est qu'il ne voit pas son incohérence crasse.
si c'est obligé
mais au moins d'habitude il a la décence d'utiliser des stickers philipot pour ses délires
et puis les mecs qui "prouvent" dieu par la "logique" hein.. les memes qui balancaient des "sorcières" pieds et pongs liés dans la flotte pour prouver leur culpabilité
Kitallies
il y a un mois
Rien ne permet de confirmer ou d'infirmer l'existence de Dieu.
On est au même point que durant l'Antiquité concernant les pistes sur l'origine de l'Univers.Croire ou ne pas croire en Dieu relève uniquement de la croyance personnelle à ce stade et celui qui prétend avoir des preuves scientifiques ou logiques solides pour émettre une conclusion définitive à ce sujet n'est rien d'autre qu'un faussaire dogmatique.
De quel Dieu on parle ?
JadeOrlabitte
il y a un mois
Bah tu ne ne fait que reprendre mes propos, fait un effort.
En quoi l'hypothèse " dieu a toujours existé " est plus logique que " l'univers a toujours existé " ?
Essaye de ne pas esquiver cette fois.
KlD-CUDI-
il y a un mois
"Dieu n'existe pas"
"La position de saturne à ma naissance m'influence"
Preuve encore que l'athéisme n'est pas intrinsèquement lié à l'esprit de rationalité : on peut être incroyant en tous les dieux tout en étant très superstitueux et être croyant tout en étant très cartésien (d'ailleurs le cartésianisme lui-même est issu de la pensée chrétienne)
KlD-CUDI-
il y a un mois
De quel Dieu on parle ?
N'importe lequel mais davantage du "Dieu créateur"
RickSantoro
il y a un mois
KlD-CUDI-
il y a un mois
Rien ne permet de confirmer ou d'infirmer l'existence de Dieu.
On est au même point que durant l'Antiquité concernant les pistes sur l'origine de l'Univers.Croire ou ne pas croire en Dieu relève uniquement de la croyance personnelle à ce stade et celui qui prétend avoir des preuves scientifiques ou logiques solides pour émettre une conclusion définitive à ce sujet n'est rien d'autre qu'un faussaire dogmatique.
Le concept de "Dieu ", oui
Les religions Abrahamiques, non
JiggerOutcast
il y a un mois
Oui et pour moi c'est juste transformer son ignorance en argument, désolé khey.
La réalité c'est que les valeurs sont une pure construction humaine. Exemple tout bête: le 0 absolu c'est quand rien ne bouge. L'univers se fout de savoir si c'est -273,15 ou -272,98. C'est pareil avec tous les phénomènes physiques.
La complexité du vivant disparaît si on se rend compte de l'échelle temporelle de l'évolution (des centaines de millions d'années pour ne pas dire des milliards)
CasquePrussien
il y a un mois
DrRizzla
il y a un mois
si c'est obligé
mais au moins d'habitude il a la décence d'utiliser des stickers philipot pour ses délires
et puis les mecs qui "prouvent" dieu par la "logique" hein.. les memes qui balancaient des "sorcières" pieds et pongs liés dans la flotte pour prouver leur culpabilité
LeGlaudeDeter
il y a un mois
La cause première ne sort pas de quelque part
Elle n'a jamais commencé à exister
Elle est
C'est totalement logique
Dieu est être pur, c'est ce pourquoi il peut donner l'existence
C'est parfaitement cohérent avec la déclaration qu'il fait à Moïse lorsqu'il lui demande qui il est : il répond "Je suis celui qui est" (Yawhe)
![]()
glossateur7936
il y a un mois
La cause première à toute chose ne peut pas être muable puisqu'elle est hors du temps
Rien n'existe en dehors du temps
Pourquoi pas?
Robinette59
il y a un mois
Kitallies
il y a un mois
N'importe lequel mais davantage du "Dieu créateur"
N'importe lequel ?
Par exemple, nous avons aucune raison de croire rationnellement a la non existence du dieu de la Bible ? Ou celui du Coran ?
Kurrapikaa
il y a un mois
Tu tournes en rond, et la création de dieu alors ? " Dieu a toujours existé hein " En quoi cela est plus logique que l'univers a toujours existé ?
car dieu est l'univers, il n'y a pas d'explication humaine
075492963
il y a un mois
La cause première ne sort pas de quelque part
Elle n'a jamais commencé à exister
Elle est
C'est totalement logique
Dieu est être pur, c'est ce pourquoi il peut donner l'existence
C'est parfaitement cohérent avec la déclaration qu'il fait à Moïse lorsqu'il lui demande qui il est : il répond "Je suis celui qui est" (Yawhe)
![]()
Peux-tu prouver la réalité de la causalité ?
Parce que ton raisonnement présuppose que la causalité est réelle, que la Cause est réelle ainsi que l'Effet.
Qu'est ce qui te prouve que tout ceci est réel ?
glossateur7936
il y a un mois
Rien ne permet de confirmer ou d'infirmer l'existence de Dieu.
On est au même point que durant l'Antiquité concernant les pistes sur l'origine de l'Univers.Croire ou ne pas croire en Dieu relève uniquement de la croyance personnelle à ce stade et celui qui prétend avoir des preuves scientifiques ou logiques solides pour émettre une conclusion définitive à ce sujet n'est rien d'autre qu'un faussaire dogmatique.
Pédant
KlD-CUDI-
il y a un mois
N'importe lequel ?
Par exemple, nous avons aucune raison de croire rationnellement a la non existence du dieu de la Bible ? Ou celui du Coran ?
Tu peux croire ou non, ça reste de la croyance qui ne repose sur aucune démonstration scientifique ou empirique.
KlD-CUDI-
il y a un mois
Pédant
Développe.
CasquePrussien
il y a un mois