-_-COUSINED_-_ a écrit :

Dans les journaux américains ? Que quelques extraits, et toi ?

Quel faut-il être dépourvu de toute culture historique pour croire que ce sont les dirigeants politiques qui règlent le type d'économie d'un pays. C'est toujours l'économie qui fixe la politique d'un gouvernement. Et non l'inverse. Les politiciens subissent l'économie de leur pays au stade à laquelle elle est.

Les représentants politiques des esclavagistes du Sud étaient pro-esclavage et libre-échangistes car cela REPRESENTAIT les intérêts de leur ECONOMIE à CETTE ÉPOQUE.

Quel faut-il être dépourvu de toute culture historique pour croire que ce sont les dirigeants politiques qui règlent le type d'économie d'un pays. C'est toujours l'économie qui fixe la politique d'un gouvernement. Et non l'inverse. Les politiciens subissent l'économie de leur pays au stade à laquelle elle est.

Les représentants politiques des esclavagistes du Sud étaient pro-esclavage et libre-échangistes car cela REPRESENTAIT les intérêts de leur ECONOMIE à CETTE ÉPOQUE.

bah oui, l'infrastructure détermine la superstructure

les idées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les idées dominantes. Autrement dit, la classe qui détient la puissance dominant matériellement la société est aussi celle qui la domine intellectuellement. La classe qui dispose des moyens matériels de la production dispose du même coup de la production intellectuelle, si bien que, l'un dans l'autre, les idées de ceux à qui sont refusés les moyens de production intellectuelle sont soumises du même coup à cette classe dominante

RachelKheyKhey4 a écrit :

les forces productives rentrent en contradiction avec les rapports de production (l'infrastructure), ce qui crée une révolution modifiant la superstructure étatique et juridique

c'est ce qu'il dit dans idéologie allemande et dans l'intro de 1859 oui

Go Francis Cousin (edit : si c'est pas déjà fait)