Les DÉVELOPPEURS JUNIORS sont FINIS
Ronaldinoents
il y a 3 mois
comme c'était le cas avec le métavers y'a 4 ans, les cryptos y'a 6 ans, la réalité virtuelle y'a 10 ans etc;.
[men_in_dark]
il y a 3 mois
Ort5es
Niveau 4
13 février 2025 à 12:20:19
Alerte
Le 13 février 2025 à 11:54:00 :
« il comprendra jamais le contexte métier , les contraintes techniques d'intégration. »
Les gens disent ça mais n'expliquent jamais pourquoi. T'as bien appris à faire tout ça non?
Ca se comprend assez simplement, un llm s´entraine avec presque toute la data trouvable sur internet, hors, cette data represente seulement une fraction du savoir humain, donc ouais le contexte metier et co, ce n´est pas toujours trouvable pour le modele, finalement le meilleur llm du monde, ce ne sera jamais autre chose qu´un tas de regressions et d´algos de web scrapping pour la faire simple, ce ne sera jamais un etre divin omnipotent quoi.
Données synthétiques, AlphaZero est devenu le meilleur joueur d'échecs sans données préalables
Les nouveaux modèles pourront générer des données beaucoup plus pertinentes que tout ce qui est sur internet.
4654654ddffd
il y a 3 mois
Ca se comprend assez simplement, un llm s´entraine avec presque toute la data trouvable sur internet, hors, cette data represente seulement une fraction du savoir humain, donc ouais le contexte metier et co, ce n´est pas toujours trouvable pour le modele, finalement le meilleur llm du monde, ce ne sera jamais autre chose qu´un tas de regressions et d´algos de web scrapping pour la faire simple, ce ne sera jamais un etre divin omnipotent quoi.
la plupart des modèles récents sont des mix d'expert dans plusieurs categories et switch en fonction de ta demande, de plus dire que les llm englobent tout le web est faux, les boites qui pondent ces modèles ont un seul objectif en tete pour se démarquer c'est d'avoir de la data de qualité ..
Ort5es
il y a 3 mois
l'ego qui ressort de ce message bordel
Je me la raconte un peu effectivement ahi
Par contre, serieusement, ma quille, j´espere que tu ne fais pas partie de ceux qui sont payes pour programmer des trucs trop simples et qui vont se faire remplaced
4654654ddffd
il y a 3 mois
ça va etre la fin de l'open source, personne n'a envie que son code soit récupéré par un llm de meta
les modèles de meta sont open source ...
putain vous arretez pas de dire que vous etes des expert mais pas en llm en tout cas ..
4654654ddffd
il y a 3 mois
Je me la raconte un peu effectivement ahi
Par contre, serieusement, ma quille, j´espere que tu ne fais pas partie de ceux qui sont payes pour programmer des trucs trop simples et qui vont se faire remplaced
je suis pas dev, j'ai fait prof de dev web fut un temps ce que je trouve bien moins chiant que bosser pour une agence ou un client en free
Pseudo__
il y a 3 mois
Je suis graphiste , je bosse avec un client fan d'ia, j'ai une réunion toutes les semaine avec un collègue, il est venu nous montrer ce qu'il arrivait à faire avec l'ia. Des vidéos très sympa, mais impossible de faire quelque chose sur notre projet. C'est pas en regardant des images que tu est créatif.
Par contre pour les coders, même si je bosse avec un cador qui fait du low level, le dev, c'est un langage, mon client nous a montré un site fait en 1h, impressionnant.
Ronaldinoents
il y a 3 mois
les modèles de meta sont open source ...
putain vous arretez pas de dire que vous etes des expert mais pas en llm en tout cas ..
c'est quoi le rapport ?
leur modèle peut être open source j'en ai rien à péter je parle des données que l'IA doit bouffer
sdfgsfgh546654
il y a 3 mois
là y'a une grosse bulle autour de l'IA en ce moment mais c'est pour que les investisseurs continuent de foutre du pognon dans ce trou à merde inutile
comme c'était le cas avec le métavers y'a 4 ans, les cryptos y'a 6 ans, la réalité virtuelle y'a 10 ans etc;.
c'est effectivement la question que je me pose,
je pense que tout le monde cherche un relai de croissance en l'ia
L'ia il y a dix ans la révolution c'était la reconnaissance d'image/sentiment, les trucs comme ca
maintenant ca va un peu plus loin mais quand tu vois le temps que ca prend pour avancer sur la conduite autonome par exemple c'est un peu lunaire
Musk avait annoncé une flotte de taxi autonome il y a des annéees maintenant
la c'est pareil pour la gestion du language
je me souviens de démo de google il y a quasiment dix ans, on n'en est toujours pas là (prendre rendez vous de manière automatique, réserver un resto etc...)
4654654ddffd
il y a 3 mois
Je suis graphiste , je bosse avec un client fan d'ia, j'ai une réunion toutes les semaine avec un collègue, il est venu nous montrer ce qu'il arrivait à faire avec l'ia. Des vidéos très sympa, mais impossible de faire quelque chose sur notre projet. C'est pas en regardant des images que tu est créatif.Par contre pour les coders, même si je bosse avec un cador qui fait du low level, le dev, c'est un langage, mon client nous a montré un site fait en 1h, impressionnant.
en fait parler ia avec des salariés sert à rien ...
vous ne voulez juste pas utiliser ces outils car vous vous plaisez à dire que c'est de la merde ...
perso je gagne du fric avec l'ia, les clients sont pas tous aussi chiant que ce que vous pouvez penser, suffit d'ajuster le prix ..
alors certe tu fait pas encore de mise en page avec mais autrement pour l'aspect illustratif évidement que ca fait le taff
yeboi
il y a 3 mois
IslandMelodies
il y a 3 mois
developpeurWeb3
il y a 3 mois
Je suis moi-même en train de créer un software avec LLM pour faciliter le taff des devs frontend
sdfgsfgh546654
il y a 3 mois
Je suis graphiste , je bosse avec un client fan d'ia, j'ai une réunion toutes les semaine avec un collègue, il est venu nous montrer ce qu'il arrivait à faire avec l'ia. Des vidéos très sympa, mais impossible de faire quelque chose sur notre projet. C'est pas en regardant des images que tu est créatif.Par contre pour les coders, même si je bosse avec un cador qui fait du low level, le dev, c'est un langage, mon client nous a montré un site fait en 1h, impressionnant.
c'est un peu l'effet wahou que toute le monde montre mais le problème c'est le long terme, un site fait en une heure c'est bien, un site qui évolue sur 5 ans-10 ans c'est aps la même
Et pour peu que tu doives gérer de l'existant là ca devient galère
ColossalGuitare
il y a 3 mois
Valteria16
il y a 3 mois
oui bien sûr les codeurs sont finitosles développeurs c'est autre chose (discussion avec le produit, challenge du produit, maintien en condition operationnel, evolution du code source)
Oulah ça cope dur
El famoso chatgpt pas capable de donner les specs d'un produit ou de faire évoluer un code
Objectivement ça aura été une mine d'or pendant quelques années mais ce métier est terminado et il n'y aura aucune échappatoire
Encore les radiologues par exemple qui sont totalement inutiles sont couverts par l'ordre + profession réglementée donc tant que des politiques n'attaquent pas le problème ils resteront là à rien foutre. Par contre un dev ça vire avec un simple appel chez les RH
Ronaldinoents
il y a 3 mois
c'est effectivement la question que je me pose,
je pense que tout le monde cherche un relai de croissance en l'iaL'ia il y a dix ans la révolution c'était la reconnaissance d'image/sentiment, les trucs comme ca
maintenant ca va un peu plus loin mais quand tu vois le temps que ca prend pour avancer sur la conduite autonome par exemple c'est un peu lunaire
Musk avait annoncé une flotte de taxi autonome il y a des annéees maintenantla c'est pareil pour la gestion du language
je me souviens de démo de google il y a quasiment dix ans, on n'en est toujours pas là (prendre rendez vous de manière automatique, réserver un resto etc...)
c'est aussi parce que les gens n'en veulent pas de ces merdes, y'a pas de réel besoin
les golems te parlent de révolution alors que 90% des gens dans la rue vont te dire qu'ils en ont rien à foutre et se sentent pas concernés.
Typiquement les voitures autonomes ça fait 20 ans qu'on sait en faire, mais les gens n'en veulent juste pas
Mousline10
il y a 3 mois
Je l'utilise pour dev principalement et j'ai la version pro à 200$ donc j'utilise le meilleur modèle actuellement qui est o1 pro
au début je l'utilisais pour fix une erreur, trouver des idées, refactoriser certaines parties, résumer de la doc chiante bref un bon petit assistant quoi
sauf que maintenant je l'utilise absolument h24 je prends même plus la peine de réfléchir je perds même énormément de temps au final même pour des trucs qui me prendrait 30 secondes à la main
Le pire c'est qu'il est très souvent bloqué et stuck sur des trucs débiles pendant 3 heures alors que si je branche mes neurones en 5 minutes c'est plié
Des fois je pense gagner du temps à lui faire pondre une feature entièrement sauf que plus le code devient long plus il risque d'y avoir un bug et là, repasser derrière c'est absolument infâme je me retrouve souvent à tout refacto et débug du code que j'ai pas pondu (ce qui est horrible) et qui me prend plus de temps que si j'avais fait ça à la main
L'idéal serait de faire 70% à la main et de lui donner 30% sous supervision
Sauf que plus tu t'habitudes plus tu lui délègues des tâches et plus tu retombes dans la boucle
4654654ddffd
il y a 3 mois
Oulah ça cope dur
El famoso chatgpt pas capable de donner les specs d'un produit ou de faire évoluer un code
que de la desinformation sur ce topic venant de salariés qui se plaisent à reduire les capacités des llm en recrachant des lieu commun
en mode olol ca se rapelle pas de ce que j'ai dit moi qui suis un expert en aerospacial de la nasa
mais à de coté de ca le type comprend pas le concept de token
AtaoyMystique99
il y a 3 mois
dans quelques années t'auras plus que des seniors / tech lead pour faire de l'intégration et du support.
Je suis pas dans l'info donc no troll ou quoi, vraie question :
Si les entreprises ne forment pas les juniors pour qu'ils deviennent seniors, ils vont sortir d'où les seniors ?
À moins que d'ici à ce que les seniors actuels disparaissent et prennent leur retraite l'IA fera déjà tout ?
Bizarre non ?
FoulcherXXVI
il y a 3 mois
Le code a chier que pondent les débutants avec GPT est horrible et ça utilise les mauvaises méthodes
Ils auraient c/c les snippets à l'ancienne de la doc ça aurait été mille fois mieux et plus à jour
Et le problème c'est qu'ensuite ils ne peuvent rien en faire et n'apprennent pas les bases
C'est plus rentable de se taper les tutos officiels en 3-4h
Pour utiliser l'IA il faut au moins déjà comprendre le domaine
Veloute2tomates
il y a 3 mois
Je suis graphiste , je bosse avec un client fan d'ia, j'ai une réunion toutes les semaine avec un collègue, il est venu nous montrer ce qu'il arrivait à faire avec l'ia. Des vidéos très sympa, mais impossible de faire quelque chose sur notre projet. C'est pas en regardant des images que tu est créatif.Par contre pour les coders, même si je bosse avec un cador qui fait du low level, le dev, c'est un langage, mon client nous a montré un site fait en 1h, impressionnant.
J'ai eu une présentation de PRESTI il y a pas longtemps qui va (dans le futur) juste nous faire économiser des dizaines de milliers d'euros à l'année en générant des photos d'ambiance professionnelles à partir d'un produit détouré et d'un prompt...
La seule ombre au tableau : pas d'accessorisation propre des produits possible actuellement / pas de fine tuning avec nos produits pour ajouter X/Y.
La qualité est excellente et utilisée chez Maison Du Monde par exemple.
L'an dernier on faisait encore joujou avec notre caca sur des IA de gen d'image random.
Arrêtez de vous croire irremplaçable à un instant T alors qu'on est aux balbutiements de l'outil
Takeshin
il y a 3 mois
FoulcherXXVI
il y a 3 mois
Les juniors on en recrute mais 95% d'entre eux ce sont des SEGPA
La recrudescence des écoles et formations bullshit à tué le marchr
Megaloy
il y a 3 mois
La main d'oeuvre indienne les remplace déjà parfaitement.C'est tellement plus facile pour une boite d'info ou d'ingénierie de créer une filiale en Inde où la main d'oeuvre est nettement moins chère et où les employés font de longues heures sans rechigner.
Débunké les devs indiens, la plupart sont éclatés et pondent du code de merde + difficile de communiquer avec eux si l'équipe principale est en France
Valteria16
il y a 3 mois
Les zinzins qui disent que l'IA n'arrive pas à faire ça ou ça passent totalement à côté du problème
L'IA évolue à toute vitesse, vous vous êtes intrinsèquement limités. Si ça continue à ce rythme c'est largement envisageable de déléguer intégralement la production et la maintenance IT à une IA d'ici quelques années sans un seul humain derrière.
Vous défendez le cheval face à la voiture, c'est juste ridicule
sdfgsfgh546654
il y a 3 mois
Oulah ça cope dur
El famoso chatgpt pas capable de donner les specs d'un produit ou de faire évoluer un code
Objectivement ça aura été une mine d'or pendant quelques années mais ce métier est terminado et il n'y aura aucune échappatoire
Encore les radiologues par exemple qui sont totalement inutiles sont couverts par l'ordre + profession réglementée donc tant que des politiques n'attaquent pas le problème ils resteront là à rien foutre. Par contre un dev ça vire avec un simple appel chez les RH
attention chatgpt est capable de donner des specs d'un produit mais aujourd'hui il n'est pas encore assez évoluer pour comprendre tout le contexte d'un projet
je suis le premier à l'utiliser pour lui demander ce genre de chose pour avoir des idées sur des projets persos
je pense juste que beaucoup de personnes se font une idée fausse du métier de dev
FoulcherXXVI
il y a 3 mois
Non on est loin d'être aux balbutiements et les plateaux arrivent très très vite
AtaoyMystique99
il y a 3 mois
attention chatgpt est capable de donner des specs d'un produit mais aujourd'hui il n'est pas encore assez évoluer pour comprendre tout le contexte d'un projet
je suis le premier à l'utiliser pour lui demander ce genre de chose pour avoir des idées sur des projets persos
je pense juste que beaucoup de personnes se font une idée fausse du métier de dev
Valteria16
il y a 3 mois
attention chatgpt est capable de donner des specs d'un produit mais aujourd'hui il n'est pas encore assez évoluer pour comprendre tout le contexte d'un projet
je suis le premier à l'utiliser pour lui demander ce genre de chose pour avoir des idées sur des projets persos
je pense juste que beaucoup de personnes se font une idée fausse du métier de dev
Cf. Mon message juste au dessus du tien
Mousline10
il y a 3 mois
Les zinzins qui disent que l'IA n'arrive pas à faire ça ou ça passent totalement à côté du problèmeL'IA évolue à toute vitesse, vous vous êtes intrinsèquement limités. Si ça continue à ce rythme c'est largement envisageable de déléguer intégralement la production et la maintenance IT à une IA d'ici quelques années sans un seul humain derrière.
Vous défendez le cheval face à la voiture, c'est juste ridicule
Ronaldinoents
il y a 3 mois
Les zinzins qui disent que l'IA n'arrive pas à faire ça ou ça passent totalement à côté du problèmeL'IA évolue à toute vitesse, vous vous êtes intrinsèquement limités. Si ça continue à ce rythme c'est largement envisageable de déléguer intégralement la production et la maintenance IT à une IA d'ici quelques années sans un seul humain derrière.
Vous défendez le cheval face à la voiture, c'est juste ridicule
bah non ça a déjà atteint le max possible en bouffant toute la data d'internet et depuis ça n'avance plus le golem
arrêtez de croire a vos délires de science fiction, chatgpt existe déjà depuis 2 ans et demi maintenant et c'est toujours pas rentable
Didierdu62000
il y a 3 mois
Arkhen_
il y a 3 mois
Pour créer du code à partir de zéro, aucun souci l'IA sait faire.
Par contre pour le maintien et l'amélioration de ce code, même si l'IA sait faire, aucune boite n'osera jamais envoyer le middle manager moyen en lui disant "ok maintenant tu vas faire évoluer cette feature, aide-toi de l'IA". C'est beaucoup trop risqué, trop de probabilités que l'existant ne soit pas bien maintenu.
Donc je pense que l'IA restera au stade d'assistant pour les devs. Y aura besoin de moins de devs dans chaque boite, mais on connait bien l'effet rebond quand une nouvelle techno sort, la baisse d'emplois dans certaines boites sera compensé par des nouveaux besoins en dev dans d'autres qui auront tâté le terrain (alors qu'ils n'auraient jamais osé sans IA)
Megaloy
il y a 3 mois
Pseudo__
il y a 3 mois
en fait parler ia avec des salariés sert à rien ...
vous ne voulez juste pas utiliser ces outils car vous vous plaisez à dire que c'est de la merde ...
perso je gagne du fric avec l'ia, les clients sont pas tous aussi chiant que ce que vous pouvez penser, suffit d'ajuster le prix ..
alors certe tu fait pas encore de mise en page avec mais autrement pour l'aspect illustratif évidement que ca fait le taff
Je suis graphiste dans le jeu vidéo, je suis à mon compte depuis 2010, j'ai fait les Beaux arts comme la personne avec qui je fais ma réunion hebdomadaire, lui est aussi prof dans une école. Le client dont j'ai parlé, je travail avec lui depuis 2012. Moi je suis essentiellement 3d, mon collège illustration. Ce qu'on fait l'ia pour l'instant ne peux pas le faire.
L'ia graphique se voit tellement. J'ai fait stock d'images avec midjourney mais comme idée, mais tout ce ressemble.
4654654ddffd
il y a 3 mois
Le code a chier que pondent les débutants avec GPT est horrible et ça utilise les mauvaises méthodes
Ils auraient c/c les snippets à l'ancienne de la doc ça aurait été mille fois mieux et plus à jourEt le problème c'est qu'ensuite ils ne peuvent rien en faire et n'apprennent pas les bases
C'est plus rentable de se taper les tutos officiels en 3-4h
Pour utiliser l'IA il faut au moins déjà comprendre le domaine
ca utilise la version consumer de chatgpt 4o-mini avec un contexte d'utilisation cappé à 3000token (2200mots) truc adapté pour repondre à des question du grand public qui tiennent en 2 lignes et ca se sent ensuite pertinant pour dire que c'est de la merde
j'ai un scoop pour vous, si vous voulez tester l'ia réellement faut payer et je vous parle pas de tester gpt à 20e...
l'ia ca demande enormement de ressources gpu evidement que les modèles que vous utilisez sont ULTRA BRIDES car ces boites dépensent bien au dessus de leur capacité meme avec les abonnement ils sont à 100% perdant ...
si vous voulez etre honnette intelectuelement dans votre jugement vous rentrez votre cb dans l'api et vous selectionez le meilleur modèle et vous rentrez une fenetre de token assez large pour votre demande ...
vous me faites rire serieux vous rentrez surement vos 1000 lignes de code indigeste dans un chatbot limité à 3000token et vous venez dire ensuite que c'est de la merde ..
Ronaldinoents
il y a 3 mois
ils pensent que ça évolue de manière exponentielle alors que le plateau est déjà atteint depuis longtemps, que les maths derrière les modèles ont 40+ ans et que la seule différence avec y'a 10 ans c'est la puissance de calcul et la quantité de données
il n'y a aucune révolution si même la france est capable de sortir une IA potable hein
Ronaldinoents
il y a 3 mois
ca utilise la version consumer de chatgpt 4o-mini avec un contexte d'utilisation cappé à 3000token (2200mots) truc adapté pour repondre à des question du grand public qui tiennent en 2 lignes et ca se sent ensuite pertinant pour dire que c'est de la merde
j'ai un scoop pour vous, si vous voulez tester l'ia réellement faut payer et je vous parle pas de tester gpt à 20e...
l'ia ca demande enormement de ressources gpu evidement que les modèles que vous utilisez sont ULTRA BRIDES car ces boites dépensent bien au dessus de leur capacité meme avec les abonnement ils sont à 100% perdant ...
si vous voulez etre honnette intelectuelement dans votre jugement vous rentre votre cb vous selectionez le meilleur modèle et vous rentrez une fenetre de token assez large pour votre demande ...
vous me faites rire serieux vous rentrez surement vos 1000 lignes de code indigeste dans un chatbot limité à 3000token et vous venez dire ensuite que c'est de la merde ..
donc c'est vraiment de la merde si en plus faut payer pour un truc moyen
4654654ddffd
il y a 3 mois
donc c'est vraiment de la merde si en plus faut payer pour un truc moyen
allez taisez vous arretez de parler de llm alors que pour vous ca se limite à parler à chatgpt ...
Ronaldinoents
il y a 3 mois
Pour créer du code à partir de zéro, aucun souci l'IA sait faire.Par contre pour le maintien et l'amélioration de ce code, même si l'IA sait faire, aucune boite n'osera jamais envoyer le middle manager moyen en lui disant "ok maintenant tu vas faire évoluer cette feature, aide-toi de l'IA". C'est beaucoup trop risqué, trop de probabilités que l'existant ne soit pas bien maintenu.
Donc je pense que l'IA restera au stade d'assistant pour les devs. Y aura besoin de moins de devs dans chaque boite, mais on connait bien l'effet rebond quand une nouvelle techno sort, la baisse d'emplois dans certaines boites sera compensé par des nouveaux besoins en dev dans d'autres qui auront tâté le terrain (alors qu'ils n'auraient jamais osé sans IA)
ahi le middle manager chez boeing, "tu peux changer ces 3 lignes de code là stp sur le code du FMS" "utilise chatgpt tkt ça va bien se passer"
Mousline10
il y a 3 mois
les clowns qui gobent la propagande des gafams sur l'IA putin
ils pensent que ça évolue de manière exponentielle alors que le plateau est déjà atteint depuis longtemps, que les maths derrière les modèles ont 40+ ans et que la seule différence avec y'a 10 ans c'est la puissance de calcul et la quantité de données
il n'y a aucune révolution si même la france est capable de sortir une IA potable hein
o3 et gpt 5 qui sortent d'ici quelques semaines selon sam altman seront probablement le MAXIMUM qu'on sache faire avec les LLM
après ça sera juste de l'optimisation de coût de compute etc... pour vraiment passer un autre palier faudra revoir la manière dont toute l'architecture fonctionne au niveau des transformers etc
Ronaldinoents
il y a 3 mois
allez taisez vous arretez de parler de llm alors que pour vous ca se limite à parler à chatgpt ...
chiale le clown qui bosse avec l'IA
4654654ddffd
il y a 3 mois
Je suis graphiste dans le jeu vidéo, je suis à mon compte depuis 2010, j'ai fait les Beaux arts comme la personne avec qui je fais ma réunion hebdomadaire, lui est aussi prof dans une école. Le client dont j'ai parlé, je travail avec lui depuis 2012. Moi je suis essentiellement 3d, mon collège illustration. Ce qu'on fait l'ia pour l'instant ne peux pas le faire.
L'ia graphique se voit tellement. J'ai fait stock d'images avec midjourney mais comme idée, mais tout ce ressemble.
midjourney
t'es au courant que comfyui c'est autre chose qu'un vulgaire generateur d'image ?
Ronaldinoents
il y a 3 mois
o3 et gpt 5 qui sortent d'ici quelques semaines selon sam altman seront probablement le MAXIMUM qu'on sache faire avec les LLM
après ça sera juste de l'optimisation de coût de compute etc... pour vraiment passer un autre palier faudra revoir la manière dont toute l'architecture fonctionne au niveau des transformers etc
sachant qu'openAI n'est pas du tout rentable et les couts en énergie sont monstrueux, c'est vraiment un flop total au final
ça sert juste aux clowns sur linkedin à se branler et faire des posts de merde
McFlurry_Doll
il y a 3 mois
Je comprendrais jamais pourquoi vous parlez de choses que vous maitrisez pas sur ce forum, les gens qui font ces topics ne sont même pas dev
Je suis dev fullstack j'utilise ChatGPT absolument TOUS LES JOURS dans mon taff et l'outil a des lacunes colossale
Si vous lui demandez de rédiger une singlepage en html CSS ça passe, si vous lui demandez du responsive il va galérer mais au bout de 40 minutes il arrivera a se corriger
Maintenant commencez a implémenter du JS sur votre page, même des trucs que les juniors font rapidement vous allez voir que c'est une autre paire de manche il fera que de la merde vous devrez vous y reprendre à 50x avant d'avoir un résultat potable au final tu perds 2h sur un truc que t'aurais pu faire toi même en 10 min
4654654ddffd
il y a 3 mois
le veritable frein pour l'ia c'est pas les modèles c'est le cout du token comprenez bien cela les golem.
le modèle peut en effet vous remplacer el famoso génie, mais ce serait trop cher à temp plein
aaabbbcccddd1
il y a 3 mois