Les droitards refusent que Arnault soit taxé
Stylz34
il y a 7 mois
DariusBeyblade > je peux te donner une société avec une valorisation de 1Milliard c'est pas pour ça que tu arriveras à la maintenir.
LeBanneur7
il y a 7 mois
Personne ne peut se représenter 300 milliards. Cette somme doit interroger vraiment. Comment une personne peut posséder autant d'argent et dans quel but ?
Stylz34
il y a 7 mois
LeBanneur7> c'est la valorisation des sociétés, pas l'argent qu'il a sur son compte… c'est là tout le soucis
Larcheveque
il y a 7 mois
Tu taxes des revenus, pas une fortune (sauf avec l'ISF).
De plus sa fortune comme tu dis ce sont des actions et donc c'est pas taxable tant qu'il garde les actions
Gratter 1 milliard par an de plus à Arnault alors que le social coûte 150 milliards mais bon tu es gauchiste j'imagine
LeBanneur7
il y a 7 mois
LeBanneur7> c'est la valorisation des sociétés, pas l'argent qu'il a sur son compte… c'est là tout le soucis
Fortune de 192 milliards c'est quoi alors ?
CattaBasis
il y a 7 mois
LeBanneur7
il y a 7 mois
Fortune de 192 milliards c'est quoi alors ?
ClodoSolide260
il y a 7 mois
Moi qui pensais que c'était le premier payeur d'impôts et le premier employeur privé français (pas tes impôts)
Les gaucho
10TOUT29CM
il y a 7 mois
300 milliards de fortune c'est pas taxable selon les droitards
300Mrds c'est la valeur de la capitalisation boursière des actions LVMH, pas la fortune personnelle de Bernard Arnaud qui détient 48% de la société& et donc "seulement" 150 Mrds environ et non 300.
Il n'a pas cet argent sur son compte en banque.
Pour vivre, les milliardaire comme lui font des emprunts, adossés sur la valeur des actions qu'ils possèdent.
Et on ne peut pas taxer un emprunt
Exemple : je vais voir ma banque.
Je met en gage pour 6 milliards d'actions LVMH.
En échange j'ai un prêt d'un milliard impossible à taxer (on ne peut pas taxer une dette).
Donc : que tu trouves ça bien ou pas, moral ou pas, que tu sois capitaliste ou communiste, ça n'y changera RIEN.
Les milliardaires ont des armée d'avocat fiscalistes plus intelligents que toi pour les aider à optimiser tout ça.
Je te conseille donc de reprendre ta vie en main et d'utiliser ton temps et ton énergie à faire quelquechose d'utile dans ta vie plutôt que de pondre des topics de MERDE sur Jvc
Stylz34
il y a 7 mois
LeBanneur7> ça change rien à ma réponse, c'est la valorisation, pas son salaire ou ce qu'il a sur son compte… qui serait assez idiot pour garder autant de milliards en liquidité?
LeBanneur7
il y a 7 mois
CattaBasis
il y a 7 mois
Stylz34
il y a 7 mois
LeBanneur7> ça change rien à ma réponse, c'est la valorisation, pas son salaire ou ce qu'il a sur son compte… qui serait assez idiot pour garder autant de milliards en liquidité?
boboule1
il y a 7 mois
Pourquoi vouloir à tout prix voler ceux qui réussissent
Pourquoi vouloir à tout prix voler ceux qui réussissent moins mais surtout pas ceux qui réussissent le plus ?
Stylz34
il y a 7 mois
boboule1 > c'est l'état et le social qui vous dépouillent, pas les riches
8710
il y a 7 mois
Pourquoi vouloir à tout prix voler ceux qui réussissent
Taxer =/= voler
Donc on devrait juste taxer ceux qui « réussissent pas » ? Cette mentalité d'esclave
8710
il y a 7 mois
Pourquoi vouloir à tout prix voler ceux qui réussissent moins mais surtout pas ceux qui réussissent le plus ?
Car la réussite repose sur les échecs des autres
Stylz34
il y a 7 mois
8710> ok donc tu prends 300 milliards à Arnault et ensuite? Ils vont disparaître dans la dette et tu seras toujours autant prolo… lvmh ira mal et le groupe licenciera super plan.
Lunske
il y a 7 mois
Pourquoi vouloir à tout prix voler ceux qui réussissent moins mais surtout pas ceux qui réussissent le plus ?
Faudrait surtout que personne soit taxé.
Outre le système qui n'est pas propice au développement, c'est les mentalités qui posent problème.
Au lieu de vouloir que personne soit en galère, vous voulez que tout le monde soit en galère comme vous.
Kleyma
il y a 7 mois
300Mrds c'est la valeur de la capitalisation boursière des actions LVMH, pas la fortune personnelle de Bernard Arnaud qui détient 48% de la société& et donc "seulement" 150 Mrds environ et non 300.
Il n'a pas cet argent sur son compte en banque.Pour vivre, les milliardaire comme lui font des emprunts, adossés sur la valeur des actions qu'ils possèdent.
Et on ne peut pas taxer un emprunt
Exemple : je vais voir ma banque.
Je met en gage pour 6 milliards d'actions LVMH.
En échange j'ai un prêt d'un milliard impossible à taxer (on ne peut pas taxer une dette).Donc : que tu trouves ça bien ou pas, moral ou pas, que tu sois capitaliste ou communiste, ça n'y changera RIEN.
Les milliardaires ont des armée d'avocat fiscalistes plus intelligents que toi pour les aider à optimiser tout ça.Je te conseille donc de reprendre ta vie en main et d'utiliser ton temps et ton énergie à faire quelquechose d'utile dans ta vie plutôt que de pondre des topics de MERDE sur Jvc
Mais justement Golémin ils empruntent des sommes colossales à des taux négatifs pour continuer d'investir et d'accaparer tous les marchés pour s'enrichir, pendant que la plèbe taxée à mort emprunte des sommes dérisoires à des taux excessifs en + on compense les cadeaux fiscaux des + riches avec la hausse de la TVA
CattaBasis
il y a 7 mois
Kleyma
il y a 7 mois
Mais justement Golémin ils empruntent des sommes colossales à des taux négatifs pour continuer d'investir et d'accaparer tous les marchés pour s'enrichir, pendant que la plèbe taxée à mort emprunte des sommes dérisoires à des taux excessifs en + on compense les cadeaux fiscaux des + riches avec la hausse de la TVA
Bug_Tinder29
il y a 7 mois
[14:06:36] <10TOUT29CM>
300Mrds c'est la valeur de la capitalisation boursière des actions LVMH, pas la fortune personnelle de Bernard Arnaud qui détient 48% de la société& et donc "seulement" 150 Mrds environ et non 300.
Il n'a pas cet argent sur son compte en banque.Pour vivre, les milliardaire comme lui font des emprunts, adossés sur la valeur des actions qu'ils possèdent.
Et on ne peut pas taxer un emprunt
Exemple : je vais voir ma banque.
Je met en gage pour 6 milliards d'actions LVMH.
En échange j'ai un prêt d'un milliard impossible à taxer (on ne peut pas taxer une dette).Donc : que tu trouves ça bien ou pas, moral ou pas, que tu sois capitaliste ou communiste, ça n'y changera RIEN.
Les milliardaires ont des armée d'avocat fiscalistes plus intelligents que toi pour les aider à optimiser tout ça.Je te conseille donc de reprendre ta vie en main et d'utiliser ton temps et ton énergie à faire quelquechose d'utile dans ta vie plutôt que de pondre des topics de MERDE sur Jvc
A deux doigts de dire que Bernard Arnaud vit sous un pont et qu'il doit hypothéquer sa boîte pour pouvoir se nourrir
Stylz34
il y a 7 mois
Bug_Tinder29> non il t'explique juste le fonctionnement du crédit lombard. Et si tu fais une loi pour taxer les emprunts tu seras le 1er à chialer quand tu payeras ta maison à crédit.
10TOUT29CM
il y a 7 mois
Mais justement Golémin ils empruntent des sommes colossales à des taux négatifs pour continuer d'investir et d'accaparer tous les marchés pour s'enrichir, pendant que la plèbe taxée à mort emprunte des sommes dérisoires à des taux excessifs en + on compense les cadeaux fiscaux des + riches avec la hausse de la TVA
Évites le "on" je te prie, on est pas dans le même bateau (comme tu le remarqueras en jetant un œil à ma signature).
Je n'ai pas dis si c'était bien ou mal, je t'explique simplement que tu ne peux rien y faire.
Ta seule chance de survie, c'est de rejoindre le camp des riches comme je l'ai fais (ou de crever en silence, merci).
10TOUT29CM
il y a 7 mois
A deux doigts de dire que Bernard Arnaud vit sous un pont et qu'il doit hypothéquer sa boîte pour pouvoir se nourrir
Bravo, tu as tout lu et malgré tout, tu n'as rien compris.
Belle performance
Kleyma
il y a 7 mois
Évites le "on" je te prie, on est pas dans le même bateau (comme tu le remarqueras en jetant un œil à ma signature).
Je n'ai pas dis si c'était bien ou mal, je t'explique simplement que tu ne peux rien y faire.
Ta seule chance de survie, c'est de rejoindre le camp des riches comme je l'ai fais (ou de crever en silence, merci).
10TOUT29CM
il y a 7 mois
Bug_Tinder29> non il t'explique juste le fonctionnement du crédit lombard. Et si tu fais une loi pour taxer les emprunts tu seras le 1er à chialer quand tu payeras ta maison à crédit.
Gros manque d'éducation financière de leur part. Ils sont incapable de comprendre et ils s'énervent pour des problèmes dont ils ne comprennent pas les causes.
C'est triste
Et après ils s'étonnent d'être méprisés...
10TOUT29CM
il y a 7 mois
Parce que je suis blindé et que je n'ai pas envie qu'on me taxe pour donner le fruit de mon travail à des branleurs/assistés de ton genre qui ne font rien à part vivre des aides sociales
10TOUT29CM
il y a 7 mois
Bref, j'étais comme toi quand j'étais jeune et con, anti-riches à tendance extrême gauche.
Tu changeras avec les années à mesure que ton patrimoine grossira
Si on est pas de gauche à 20 ans, on a pas de coeur.
Si on est pas de droite à 30 ans, on a pas de cerveau
À moins que tu ne restes bloqué toute ta vie dans la boucle prolix/gilet-jaune... dans ce cas, toute mes condoléances : sélection naturelle
LeBanneur7
il y a 7 mois
tu sais lire ? regarde ma signature.
Ça sert à ça donc l'accumulation de richesses ? Pouvoir poster tranquille sur un forum de looser ?
Stylz34
il y a 7 mois
10TOUT29CM> oui c'est triste mais ça reflète bien tout le problème de ce pays…:hap: c'est plus facile de taxer que de régler les vrais problèmes
10TOUT29CM
il y a 7 mois
Parce que j'ai fais un topic de 50 pages sur l'investissement immobilier ou je donne tous mes conseils pour faire pareil et j'ai l'espoir de sauver 2-3 communistes parmi vous pour les ramener sur le droit chemin (capitaliste)
ça peut en inspirer certains (et ça fait plutôt rager 95% du forum).
Je vous pardonne
Kleyma
il y a 7 mois
shortdeplage
il y a 7 mois
Parce que j'ai fais un topic de 50 pages sur l'investissement immobilier ou je donne tous mes conseils pour faire pareil et j'ai l'espoir de sauver 2-3 communistes parmi vous pour les ramener sur le droit chemin (capitaliste)
ça peut en inspirer certains (et ça fait plutôt rager 95% du forum).
Je vous pardonne
10TOUT29CM
il y a 7 mois
Ça sert à ça donc l'accumulation de richesses ? Pouvoir poster tranquille sur un forum de looser ?
ça sert à :
Profiter de la vie (la vraie), offrir une vie parfaite à ma femme et mes enfants, me barrer de cet enfer communiste qu'est la France, partir en vacances 6 fois/an, ne pas avoir de patron à qui obéir, et surtout : à être LIBRE.
MozarED2
il y a 7 mois
La "droite" en France a toujours préféré tapé sur la classe moyenne pour maintenir le train de vie des ultra riches et de nos sénateurs/élus/hauts fonctionnaires.
C'est toujours les mêmes qui côtisent et servent de variable d'ajustement.
Stylz34
il y a 7 mois
LeBanneur7> tu sent la rage et l'inculture mon khey. Occupe toi d'améliorer ta vie et de chercher des solutions plutôt que débattre de chose dont tu ne comprends pas les bases.
10TOUT29CM
il y a 7 mois
1/ ce n'est pas un héritage. Décidément tu as des problème de lecture ("en partant de zéro). Mes parents sont des giga-prolos.
2/ Tu m'as demandé pourquoi je suis du coté de Bernard Arnaud et pas du coté du "peuple", je t'ai répondu, "car je suis blindé". Je ne me compare pas à un milliardaire, j'en suis loin
3/ Question premier degré : tu es de mauvaise foi ou juste complètement con ? Car tu déformes tous mes propos...
10TOUT29CM
il y a 7 mois
J'avais oublié à quel point le niveau était abyssal sur le 18-25, ici c'est des boucles incel/pets oeuffés/gochix/prolix/pucix...
Je retourne sur JVC Finances.
Toutes mes condoléances l'OP
Sinon pour les 2-3 qui ont envie de sortir de leur boucle de prolix... Au lieu de combattre les riches, rejoignez-les : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3011927-74672046-1-0-1-0-tuto-les-bonnes-habitudes-a-appliquer-pour-devenir-riche.htm
Kleyma
il y a 7 mois
1/ ce n'est pas un héritage. Décidément tu as des problème de lecture ("en partant de zéro). Mes parents sont des giga-prolos.
2/ Tu m'as demandé pourquoi je suis du coté de Bernard Arnaud et pas du coté du "peuple", je t'ai répondu, "car je suis blindé". Je ne me compare pas à un milliardaire, j'en suis loin
3/ Question premier degré : tu es de mauvaise foi ou juste complètement con ? Car tu déformes tous mes propos...
Oui oui j'en connais plein des branquignoles qui n'ont rien branlé de leur vie qui ont juste hérité des terrains que leur parents prolix ont acheté à 3 francs 6 sous dans les années 70 et qui maintenant sont devenus millionnaires en revendant les terrains, avec les enfants qui se la raconte et qui s'invente une vie en se prenant pour des grands PDG juste en ouvrant une entreprise à 2 balles alors qu'ils vivent surtout de leur héritage
[Damon_Albarn]
il y a 7 mois
Bref, j'étais comme toi quand j'étais jeune et con, anti-riches à tendance extrême gauche.Tu changeras avec les années à mesure que ton patrimoine grossira
Si on est pas de gauche à 20 ans, on a pas de coeur.
Si on est pas de droite à 30 ans, on a pas de cerveauÀ moins que tu ne restes bloqué toute ta vie dans la boucle prolix/gilet-jaune... dans ce cas, toute mes condoléances : sélection naturelle
Il nous a fait le bingo des clichés de droite.
Bref, on est jamais ultra riche sans avoir quelque chose à se reprocher
Goldensoles
il y a 7 mois
300 milliards de fortune c'est pas taxable selon les droitards
- 2 465 000 € de patrimoine.
- 19 105 €/mois de salaire en tant que député européen.
- 17 000 €/mois de salaire en tant que sénateur de l'Essonne.
- Bénéficie comme tous ses congénères énarques du remboursement total des frais de transport, téléphone, service internet, SNCF et j'en passe...
DariusBeyblade
il y a 7 mois