Les droitards sont-ils le camps de la vérité ?

LR

LeRenardSympa

il y a 12 jours

Spartacus1546

il y a 12 jours

Je ne suis pas un bourgeois, donc je ne suis pas pour enlever les 35 heures, les congés payés, je ne veux pas travailler 80 heures pour 500 euros comme toplaneralpha

C'est tout ce que tu as besoin de savoir

Tu pourrais réagir un peu plus à un mec qui te dit des horreurs pareil sinon

Tu as pas répondu du coup https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Tu as pas répondu du coup https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Car tu n'as pas besoin de savoir si je travail ou pas, et dans quel secteur, je ne réponds pas volontairement

LR

LeRenardSympa

il y a 12 jours

je te demande pas ça, je veux savoir ton statut actuellement, j'ai veux pas connaitre ta vie privée Khey https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
S5

sonik512

il y a 12 jours


je te demande pas ça, je veux savoir ton statut actuellement, j'ai veux pas connaitre ta vie privée Khey https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il t'a déjà dit qu'il ne te dirait pas

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Est ce qu'il y a d'autre taré qui sont prolétaires et contre les 35 heures, les congés payé, les arrêts maladies ? Les prolo qui veulent littéralement crever au travail est ce qu'on peut faire plus golem que ça, je suis sûr que même les droitards racistes ne sont pas pour ça
LR

LeRenardSympa

il y a 12 jours

sonik512

il y a 12 jours

Il t'a déjà dit qu'il ne te dirait pas

Oui donc des rentiers des actif et qui ne veulent pas perdre ce privilège, topic clos. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Oui donc des rentiers des actif et qui ne veulent pas perdre ce privilège, topic clos. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Au lieu de dire de la merde est ce que tu es pour perdre les 35 heures, les congés payés ? Les arrêts maladies ? Le smic ?

C'est la discussion que nous avons en ce moment, tu es aveugle ?

LR

LeRenardSympa

il y a 12 jours

Spartacus1546

il y a 12 jours

Au lieu de dire de la merde est ce que tu es pour perdre les 35 heures, les congés payés ? Les arrêts maladies ? Le smic ?

C'est la discussion que nous avons en ce moment, tu es aveugle ?

Oui, que des avantages pour les gens qui se lève tôt https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Oui, que des avantages pour les gens qui se lève tôt https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Tu devrais cracher sur l'autre bouffon qui défend cela justement, qu'est ce que tu es entrain de foutre sérieusement

LR

LeRenardSympa

il y a 12 jours

Spartacus1546

il y a 12 jours

Tu devrais cracher sur l'autre bouffon qui défend cela justement, qu'est ce que tu es entrain de foutre sérieusement

Pour info l'heure idéal du réveil ce situe entre 6h et 7h, hop hop au boulot https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

1N

1naingentil

il y a 12 jours

tu peux me donner une chose vraie que dit la droite ?

l'islam est incompatible avec la France

H4

Hubert42

il y a 12 jours

C'est vrai que la gauche avec ses 73 genres est vachement dans le camp de la vérité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png
TO

toplaneralpha

il y a 12 jours

I) Définition
Chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d'analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l'incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l'exploitent.
II) Analyse des symptômes
L'amour démesuré qu'affiche le larbin à l'égard des patrons, des rentiers ou des milliardaires, est l'acte de foi qui structure son discours. Le larbin agit sans discernement de ce qui pourrait être bon pour lui, il intellectualise le débat pour tenter de nous convaincre que piocher chez les riches est toujours la pire des solutions, quand bien même il en serait bénéficiaire. Les arguments économiques qu'il invoque inlassablement n'ont pas servi à forger sa conviction, le syndrome du larbin est malheureusement une vocation qui se trimbale dès le plus jeune âge et contre laquelle il n'existe aucun remède. Le larbin n'a pas choisi d'aimer les riches, il aime les riches parce qu'il est un larbin. De tendance nettement libérale le larbin est celui qui vous vante les bienfaits du bouclier fiscal alors même qu'il ne paye pas d'impôts. C'est encore le même larbin qui voudrait réduire ou supprimer l'impôt sur la fortune même s'il sait qu'il ne sera jamais concerné par la question. Un écervelé victime du syndrome du larbin n'a pas de conscience politique, il vote instinctivement dans l'intérêt de ceux qui l'exploitent pour s'attirer leur bienveillance. Le larbin estime que l'argent qui lui fait défaut, est beaucoup plus utile dans le coffre d'un riche qui pourra ainsi le réinvestir beaucoup plus utilement qu'il ne l'aurait lui même dépensé. Le larbin cautionne tous les sacrifices et les plans d'austérité dont il pourrait être l'objet comme la baisse des salaires, ou encore l'augmentation de l'âge de la retraite même si son travail ne lui convient d'aucune façon et que ses maîtres ne lui offrent aucune perspective d'améliorer sa condition.
III) Hypothèses sur l'origine du syndrome
Deux théories principales s'affrontent pour expliquer l'origine du syndrome : la thèse génétique et la pathologie mentale.
Après des siècles d'esclavage et de féodalité, les larbins pourraient être le produit d'une sélection artificielle des soumis par leurs maitres. La transmission génétique des caractères aurait favorisée la sélection d'une souche vivace de larbins domestiques au profit d'une nouvelle espèce de primates : l'homo larbinus.
Selon cette hypothèse le mécanisme en œuvre serait similaire à la sélection des chiens et des chevaux mais directement appliqué à l'homme.
Pour les tenants de la pathologie mentale le caractère héréditaire n'est pas retenu, il s'agirait plutôt d'un trouble qui se développerait dès l'enfance. Le processus s'aggraverait au passage à l'âge adulte lorsque le sujet prend conscience de la médiocrité de sa condition, le larbin développerait des stratégies inconscientes visant à restaurer un équilibre cognitif pour justifier l'acceptation de sa subordination. Le larbin finit ainsi par s'identifier à ses maîtres en s'imaginant appartenir au corps social qui l'exploite.
IV) Quelques exemples
Le larbin réagit vivement à toute discussion qui ose remettre en cause les privilèges des plus fortunés, incapable de se livrer à une argumentation convaincante, ses messages distillent la peur et les intimidations dont il est l'objet. En réaction le larbin brandit instinctivement une succession de termes caractéristiques qu'il essaye de glisser dans son discours tels que : communisme, bolchévisme, tirage vers le bas, la Stasi, Corée du Nord, isolement, dictature socialiste, évasion fiscale, paupérisation, millions de morts...

Les quelques messages qui suivent portent la quasi-signature "littéraire" d'un larbin digne de ce nom :

Les riches il faut les bichonner, les câliner, si on les spolie trop ils s'installeront ailleurs.
Le Bolchévisme ? Non merci les Russes ont essayé en 17...

Comme en Corée du Nord ou au Zimbabwe ?

La fortune de Bill Gates ? Ça fait 3 pizzas par Africain et après on fait quoi ?

Si les riches disparaissent on pourra plus leur vendre des produits de luxe !

Ma patronne paye trop de charges !

Les parachutes dorés c'est une compensation pour dissuader de saboter davantage l'entreprise, divisé par le nombre de salariés ça fait beaucoup moins que dans une seule poche.
V) Population affectée
Le syndrome du larbin ne prolifère pas seulement chez les plus démunis intellectuellement comme on pourrait le penser, il affecte une large fourchette de la population sans corrélation apparente avec le niveau d'étude (20% de la population pense faire parti des 1% les plus riches). Les larbins sévissent en masse sur les forums d'économie dont l'étude de cette discipline semble en aggraver les symptômes. Le paysage politique avec l'élection d'un président au service des ploutocrates révèle un seuil de contamination critique dans la patrie des droits de l'homme. La situation est grave mais peut-être pas complètement désespérée et les symptômes ne cessent d'évoluer au fil de l'actualité, aussi aidez-nous à maintenir et à diffuser ce document pour lutter efficacement contre ce fléau des temps modernes.

ça n'invalide en rien le fait qu'un congé payé n'est pas payé vu qu'il est pris sur le salaire annuel.

D'ailleurs la sécu c'est pas la santé gratuite non plus vu qu'elle est payée par les cotisations.

que tu sois riche ou pauvre les faits sont les faits

-B

-BeBot-

il y a 12 jours


Est ce qu'il y a d'autre taré qui sont prolétaires et contre les 35 heures, les congés payé, les arrêts maladies ? Les prolo qui veulent littéralement crever au travail est ce qu'on peut faire plus golem que ça, je suis sûr que même les droitards racistes ne sont pas pour ça

C'est toute l'ambiguïté, les salariés de droite ne veulent pas qu'on touche aux acquis sociaux qui ont été portés par la gauche, et pourtant ils la conspuent.
J'ai jamais pigé.

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

ça n'invalide en rien le fait qu'un congé payé n'est pas payé vu qu'il est pris sur le salaire annuel.

D'ailleurs la sécu c'est pas la santé gratuite non plus vu qu'elle est payée par les cotisations.

que tu sois riche ou pauvre les faits sont les faits

Au lieu de diverger bêtement dans des débats inutiles et inintéressants revenons vers un peu de concret, est ce qu'actuellement tu accepterais de travailler 80 heures pour 500 euros sans congé payé ? Genre on te propose un 35 heures pour le smic et toi tu dis "non" et tu acceptes que ton patron t'exploite encore plus, au black par exemple, afin d'être cohérent avec tes analyses fumeuses ?

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

C'est toute l'ambiguïté, les salariés de droite ne veulent pas qu'on touche aux acquis sociaux qui ont été portés par la gauche, et pourtant ils la conspuent.
J'ai jamais pigé.

En tout cas lui est cohérent "toplaneralpha" il est contre les 35 heures, contre le smic, contre les congés payés, il veut des travailleurs qui se font exploiter à 100 % et qui vont crever au travail, il est aussi certainement pour le travail des enfants

Et il se croit pertinent en plus à parler de "fait fumeux" à faire des analyses dont tout le monde en a rien à foutre complètement vague et hors sol et dégager systématiquement les réalités de ce qu'il propose

Dans son cerveau malade il n'arrive pas à voir un corps qui va travailler 80 heures sans congé payé

H4

Hubert42

il y a 12 jours

ça n'invalide en rien le fait qu'un congé payé n'est pas payé vu qu'il est pris sur le salaire annuel.

D'ailleurs la sécu c'est pas la santé gratuite non plus vu qu'elle est payée par les cotisations.

que tu sois riche ou pauvre les faits sont les faits

Les gauchistes qui sont persuadés qu'ils ont un compte en banque personnel bloqué pour leur retraite, où atterissent leur cotisation, qui attend bien sagement la fin de leur carrière professionnelle https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Les droitards prolétaires qui sont contre les protections sociales des travailleurs alors que vous êtes vous même des travailleurs

Je ne sais pas ce qu'on peut faire de vous franchement et vous avez le droit de vote

LR

LeRenardSympa

il y a 12 jours

Spartacus1546 a écrit :

Au lieu de diverger bêtement dans des débats inutiles et inintéressants revenons vers un peu de concret, est ce qu'actuellement tu accepterais de travailler 80 heures pour 500 euros sans congé payé ? Genre on te propose un 35 heures pour le smic et toi tu dis "non" et tu acceptes que ton patron t'exploite encore plus, au black par exemple, afin d'être cohérent avec tes analyses fumeuses ?

Venant d'un assisté d'actif non bourgeois , je te permet pas de donner ton avis https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

TO

toplaneralpha

il y a 12 jours

Au lieu de diverger bêtement dans des débats inutiles et inintéressants revenons vers un peu de concret, est ce qu'actuellement tu accepterais de travailler 80 heures pour 500 euros sans congé payé ? Genre on te propose un 35 heures pour le smic et toi tu dis "non" et tu acceptes que ton patron t'exploite encore plus, au black par exemple, afin d'être cohérent avec tes analyses fumeuses ?

Le fonctionnement objectif de l'économie c'est des débats inutile et univers parallèle ou tu es enfermé à travailler 80 heures c'est du concret

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Le fonctionnement objectif de l'économie c'est des débats inutile et univers parallèle ou tu es enfermé à travailler 80 heures c'est du concret

Toi tu n'as pas le fonctionnement objectif de l'économie, tu es médiocre, tu utilises des termes creux que tu es incapable de définir, lorsque je te demande de le faire tu m'envoies boulet, donc il n y a rien à retirer de toi, tu balances des termes creux que tu ne comprends même pas

Alors maintenant au lieu de répondre à côté de la plaque essaie de répondre à ma question : " est ce qu'actuellement tu accepterais de travailler 80 heures pour 500 euros sans congé payé ? Genre on te propose un 35 heures pour le smic et toi tu dis "non" et tu acceptes que ton patron t'exploite encore plus, au black par exemple, afin d'être cohérent avec tes analyses fumeuses ?"

-B

-BeBot-

il y a 12 jours

En tout cas lui est cohérent "toplaneralpha" il est contre les 35 heures, contre le smic, contre les congés payés, il veut des travailleurs qui se font exploiter à 100 % et qui vont crever au travail, il est aussi certainement pour le travail des enfants

Et il se croit pertinent en plus à parler de "fait fumeux" à faire des analyses dont tout le monde en a rien à foutre complètement vague et hors sol et dégager systématiquement les réalités de ce qu'il propose

Dans son cerveau malade il n'arrive pas à voir un corps qui va travailler 80 heures sans congé payé

Tu devrais t'en prendre aux idées uniquement, pas à la personne.
Sinon ça fait très "ceux qui pensent pas comme moi sont des [insultes] " et pour le coup ça dessert ton propos.

Par exemple quand il dit que la sécu n'est pas la santé gratuite, c'est vrai. Mais la sécu ne prétend pas ça, elle prétend rendre accessible la santé pour tout le monde ce qui est très différent.
C'est même dans son slogan "Agir ensemble, protéger chacun"

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Genre le 80 de QI prétend connaître le fonctionnement objectif de l'économie, celui ci consiste à enlever le smic, les 35 et les congés payés, ça fera du bien au travailleur c'est le fonctionnement objectif de l'économie

Il fait un pavé poubelle et utilise des termes qui n'ont rien à faire là, pas le bon contexte, je lui demande de définir quelques termes et il me répond "j'ai pas envie c'est nul de définir les termes"

Comment voulez vous prendre ce genre de personne au sérieux

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Tu devrais t'en prendre aux idées uniquement, pas à la personne.
Sinon ça fait très "ceux qui pensent pas comme moi sont des [insultes] " et pour le coup ça dessert ton propos.

Par exemple quand il dit que la sécu n'est pas la santé gratuite, c'est vrai. Mais la sécu ne prétend pas ça, elle prétend rendre accessible la santé pour tout le monde ce qui est très différent.
C'est même dans son slogan "Agir ensemble, protéger chacun"

j'ai déjà essayé de m'en prendre aux idées il m'a envoyé boulet lorsque je lui ai demande de définir les termes, il m'a gavé, puis lorsqu'il défend être contre les 35 heures, et contre les congés payés est ce qu'il y a encore un intérêt à ne pas l'attaquer violement, pour le plaisir de tous et surtout de moi

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Tu devrais t'en prendre aux idées uniquement, pas à la personne.
Sinon ça fait très "ceux qui pensent pas comme moi sont des [insultes] " et pour le coup ça dessert ton propos.

Par exemple quand il dit que la sécu n'est pas la santé gratuite, c'est vrai. Mais la sécu ne prétend pas ça, elle prétend rendre accessible la santé pour tout le monde ce qui est très différent.
C'est même dans son slogan "Agir ensemble, protéger chacun"

j'ai déjà essayé de m'en prendre aux idées il m'a envoyé bouler lorsque je lui ai demande de définir les termes, il m'a gavé, puis lorsqu'il défend être contre les 35 heures, et contre les congés payés est ce qu'il y a encore un intérêt à ne pas l'attaquer violement, pour le plaisir de tous et surtout de moi

-B

-BeBot-

il y a 12 jours

j'ai déjà essayé de m'en prendre aux idées il m'a envoyé boulet lorsque je lui ai demande de définir les termes, il m'a gavé, puis lorsqu'il défend être contre les 35 heures, et contre les congés payés est ce qu'il y a encore un intérêt à ne pas l'attaquer violement, pour le plaisir de tous et surtout de moi

Moi ça me fait pas plaisir.
Ça veut pas dire que je comprends pas, le besoin de se défouler. Tout le monde peut perdre patience, mais tout le monde peut aussi travailler sur soi pour en avoir davantage, de la patience.

Le problème est que ça va l'enfermer dans ses idées (comme pour ceux qui lisent et qui ont les mêmes) au lieu de semer une graine de remise en question.

TO

toplaneralpha

il y a 12 jours

Toi tu n'as pas le fonctionnement objectif de l'économie, tu es médiocre, tu utilises des termes creux que tu es incapable de définir, lorsque je te demande de le faire tu m'envoies boulet, donc il n y a rien à retirer de toi, tu balances des termes creux que tu ne comprends même pas

Alors maintenant au lieu de répondre à côté de la plaque essaie de répondre à ma question : " est ce qu'actuellement tu accepterais de travailler 80 heures pour 500 euros sans congé payé ? Genre on te propose un 35 heures pour le smic et toi tu dis "non" et tu acceptes que ton patron t'exploite encore plus, au black par exemple, afin d'être cohérent avec tes analyses fumeuses ?"

Est ce que tu acceptes de manger mon caca ?

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Moi ça me fait pas plaisir.
Ça veut pas dire que je comprends pas, le besoin de se défouler. Tout le monde peut perdre patience, mais tout le monde peut aussi travailler sur soi pour en avoir davantage, de la patience.

Le problème est que ça va l'enfermer dans ses idées (comme pour ceux qui lisent et qui ont les mêmes) au lieu de semer une graine de remise en question.

Lorsque je rentre dans la conversation et que je lui demande s'il est prêt à vivre ses idées, travailler 80 heures par semaine pour 500 euros (je suis sûr qu'il peut se mettre d'accord avec son patron pour ça) il répond "Est ce que tu acceptes de manger mon caca ?"

Après perso mon but n'est pas de semer des graines de remise en question, en fait mon but est de passer mes nerfs sur du droitard et me moquer d'eux, oui j'avoue que c'est immature mais j'ai jamais dit que j'étais un modèle

Après je peux comprendre ton besoin à toi de pédagogie et de bienveillance, mais les débats avec les gauchiste, les droitards, et les islamistes m'a fait abandonner cette démarche, maintenant je ne suis que haine

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Est ce que tu acceptes de manger mon caca ?

Les droitards sont-ils donc toujours incapable de faire preuve de sérieux ?

KO

KindOfBleu

il y a 12 jours

Les droitards sont-ils donc toujours incapable de faire preuve de sérieux ?

Des vrais enfants

TO

toplaneralpha

il y a 12 jours


Genre le 80 de QI prétend connaître le fonctionnement objectif de l'économie, celui ci consiste à enlever le smic, les 35 et les congés payés, ça fera du bien au travailleur c'est le fonctionnement objectif de l'économie

Il fait un pavé poubelle et utilise des termes qui n'ont rien à faire là, pas le bon contexte, je lui demande de définir quelques termes et il me répond "j'ai pas envie c'est nul de définir les termes"

Comment voulez vous prendre ce genre de personne au sérieux

Eh oui ça s'appelle un système contre intuitif.

-B

-BeBot-

il y a 12 jours

Lorsque je rentre dans la conversation et que je lui demande s'il est prêt à vivre ses idées, travailler 80 heures par semaine pour 500 euros (je suis sûr qu'il peut se mettre d'accord avec son patron pour ça) il répond "Est ce que tu acceptes de manger mon caca ?"

Après perso mon but n'est pas de semer des graines de remise en question, en fait mon but est de passer mes nerfs sur du droitard et me moquer d'eux, oui j'avoue que c'est immature mais j'ai jamais dit que j'étais un modèle

Après je peux comprendre ton besoin à toi de pédagogie et de bienveillance, mais les débats avec les gauchiste, les droitards, et les islamistes m'a fait abandonner cette démarche, maintenant je ne suis que haine

La haine mène au... merde c'est quoi déjà ? bon c'est le côté obscur quoi

OP
S1

Spartacus1546

il y a 12 jours

Eh oui ça s'appelle un système contre intuitif.

Ah je vois, donc en gros si on enlève les 35 heures les congés payés, le smic afin que le travailleur crève au boulot en fait cela semble être une mauvaise chose, mais puisque c'est contre intuitif alors c'est une bonne chose et il faut le faire

Tu viens d'inventer un nouveau sophisme là ? Je suppose qu'on peut libérer les meurtriers, car le meurtrier tue, c'est pas bien de tuer, mais c'est contre intuitif donc c'est bien

Avec cet argument on peut tout justifier, ne crois-tu pas ?

TA

tarax_alsacien

il y a 12 jours

Vous êtes dans un débat stérile.

C'est fini la gauche du début du XXe siècle.

Aujourd'hui la gauche c'est juste un ramassis de bourgeois avec des lubies comme la Palestine, l'écologie, les délires LGBT, les délires antiracistes.

TO

toplaneralpha

il y a 12 jours

Ah je vois, donc en gros si on enlève les 35 heures les congés payés, le smic afin que le travailleur crève au boulot en fait cela semble être une mauvaise chose, mais puisque c'est contre intuitif alors c'est une bonne chose et il faut le faire

Tu viens d'inventer un nouveau sophisme là ? Je suppose qu'on peut libérer les meurtriers, car le meurtrier tue, c'est pas bien de tuer, mais c'est contre intuitif donc c'est bien

Avec cet argument on peut tout justifier, ne crois-tu pas ?

Non c'est toi qui fait un sophisme

OP
S1

Spartacus1546

il y a 11 jours

Non c'est toi qui fait un sophisme

Non !

OP
S1

Spartacus1546

il y a 11 jours

Non c'est toi qui fait un sophisme

Non !

DK

DriftKing74

il y a 11 jours

Ayo même avec le raid discord 52% la lose
OP
S1

Spartacus1546

il y a 11 jours


Ayo même avec le raid discord 52% la lose

Il y a eu un raid discord ? Sérieux ?

SU

superoksuper

il y a 11 jours

absolument dénués d'intelligence

OP
S1

Spartacus1546

il y a 11 jours

absolument dénués d'intelligence

Pourquoi penses-tu ainsi ? Tu as des anecdotes des discussions que tu as eu avec des droitards ?

SU

superoksuper

il y a 11 jours

Pourquoi penses-tu ainsi ? Tu as des anecdotes des discussions que tu as eu avec des droitards ?

constatation générale.

est-ce que je vais parler de la charge de masse dans un diode à vide avec un droitard ? non

est-ce que je vais parler de deleuze, de descola avec un droitard ? non

est-ce que je vais parler cinema muet avec un droitard ? non

est-ce que je vais parler musique expérimentale, ou free jazz avec un droitard ? non

HA

Hakimboldo

il y a 11 jours


En terme de cerveau objectivement gauche radicale > extrême gauche > centristes > droitards > extrême droitard > libertardé

La fameuse objectivité orientée
Prends n'importe quel micro-trottoir et tu constateras que dans la majorité des cas les gauchistes sont des cas : ils sont violents, ne savent pas argumenter, ont le physique immonde de leurs idées

D'accord donc là tu craches directement sur le christianisme

Les gens de droite sont aussi attachés au christianisme pour l'aspect conservateur et historique face à une France qui s'islamise d'années en années et qui perd ses repères

Bayrou est centriste

HA

Hakimboldo

il y a 11 jours

constatation générale.

est-ce que je vais parler de la charge de masse dans un diode à vide avec un droitard ? non

T'as sacrément étroit d'esprit pour associer orientation politique et culture
Le simple fait d'être aussi catégorique et arrêté montre que tu es un idiot

SU

superoksuper

il y a 11 jours

c'était la "charge d'espace" faute de frappe
BA

BerlinAMourir

il y a 11 jours

T'as sacrément étroit d'esprit pour associer orientation politique et culture
Le simple fait d'être aussi catégorique et arrêté montre que tu es un idiot

Il t'as détruit tu essayes l'argument "t'es méchant avec moi" https://image.noelshack.com/fichiers/2025/15/2/1744124558-douyin.png

OP
S1

Spartacus1546

il y a 11 jours

Il t'as détruit tu essayes l'argument "t'es méchant avec moi" https://image.noelshack.com/fichiers/2025/15/2/1744124558-douyin.png

Tu as eu le dernier mot sur Hakimboldo

P_

Pseudo__

il y a 11 jours


Est ce que les droitards sont intelligents ou bêtes ?

Sont-ils ouvert d'esprit, est ce qu'ils savent de quoi ils parlent ou alors ils répètent juste ce qu'ils ont entendu et vu à la télévision ?

Merci de justifier vos réponses et n'hésitez pas à nous donner vos anécdotes de débat avec des droitards

Perso j'avais débattu avec un droitard qui ne faisait que cracher sur Marx, et puisque je suis de bonne foi et ouvert d'esprit même si j'aime bien Marx j'étais prêt à lui donner le point et épouser son avis s'il était pertinent.

Alors je lui ai demandé de me donner un seul argument de marx avec lequel il n'était pas d'accord, il devait l'écrire avec ses propres mots, et il a mis plus de 5 messages à me l'envoyer, les 4 autres c'était des sophismes et des attaques personnelles car j'avais osé lui demander de m'envoyer un propos de marx avec lequel il n'était pas d'accord

évidemment le propos qu'il m'a envoyé était ultra stupide et ridicule, donc je lui ai demandé de m'envoyer la source que Marx avait bien dit cela, et là il en a été incapable, réponse à côté de la plaque, changement de sujet, et à la fin il est parti en rageant en m'insultant et en disant "tu es comme un platiste impossible de te faire voir la vérité", le pauvre est parti en étant persuadé d'avoir raison alors qu'il a juste été incapable d'envoyer une source.

Voilà voilà, à vous

Tu préfères vivre dans un pays qui s'occupe de toi en priorité ou dans un pays qui s'occupe des étranger en priorité ?

OP
S1

Spartacus1546

il y a 11 jours

Tu préfères vivre dans un pays qui s'occupe de toi en priorité ou dans un pays qui s'occupe des étranger en priorité ?

Le faux dilemme est un sophisme qui consiste à présenter deux solutions à un problème donné comme si elles étaient les deux seules possibles, alors qu'en réalité, il en existe d'autres.