Les effets du réchauffement climatique sont différés d,'une centaine d'année
21 messages
Mise à jour: il y a un mois
Octodosed
il y a un mois
Quelques années après le sujet est devenu à la mode alors qu'à l'époque je désespérais que personne ne s'en souciait. Aujourd'hui je les trouve ridicules
Octodosed
il y a un mois
Ils ont sorti le pipi sous la douche et les vignettes crit air, le velo dans paris, les pauvres sans voiture, j'aurai préféré que le sujet ne soit pas connu finalement alors que j'étais vraiment désespéré étant ado sur le sujet
ToyosatomimiDDB
il y a un mois
Ok le octodosed
Gaudriole
il y a un mois
"il y aura l'apocalypse climatique crois moi"
"bon ça sera dans 100 ans tu seras mort mais tkt crois moi "
Octodosed
il y a un mois
En grandissant tu te rends compte que la France pollue que dalle et que tu ne peux rien y faire au niveau mondial c'est comme l'économie si tu t'interdis des choses ton marché se fait envahir par les produits étrangers à bas prix
Octodosed
il y a un mois
"il y aura l'apocalypse climatique crois moi""bon ça sera dans 100 ans tu seras mort mais tkt crois moi "
Chaud, je prenais vraiment ca au sérieux et je le sentais concerné
Octodosed
il y a un mois
Ok le octodosed
0 doses 100% humain aucun test de la narine
Octodosed
il y a un mois
Bon il y a quelqu'un pour confirmer la véracité du titre?
-BeBot-
il y a un mois
Hm.
T'as pas fini de découvrir que le monde est plus compliqué que ça.
Les "petits gestes" c'est utile pour ne pas vivre dans notre propre merde, par contre pour les enjeux environnementaux majeurs il faut modifier nos sociétés en profondeur.
Donc c'est plus facile de dire de pisser sous la douche et de jeter dans le verre nos pots de nutella vides, que d'interdire la consommation de trucs superflus.
Octodosed
il y a un mois
Hm.
T'as pas fini de découvrir que le monde est plus compliqué que ça.
Les "petits gestes" c'est utile pour ne pas vivre dans notre propre merde, par contre pour les enjeux environnementaux majeurs il faut modifier nos sociétés en profondeur.Donc c'est plus facile de dire de pisser sous la douche et de jeter dans le verre nos pots de nutella vides, que d'interdire la consommation de trucs superflus.
Même si par miracle quelques pays européens étaient sans reproches la dessus ca ne changerait quasi rien mondialement finalement
Et cette manière de penser affaibli les etats et leur population qui ne feront qu'etre absorbées par d'autres nations technologiques
Octodosed
il y a un mois
Si tu ne produit rien t'es mort, c'est pour ca qu'on est presque morts ici
-BeBot-
il y a un mois
Même si par miracle quelques pays européens étaient sans reproches la dessus ca ne changerait quasi rien mondialement finalement
Et cette manière de penser affaibli les etats et leur population qui ne feront qu'etre absorbées par d'autres nations technologiques
Tu veux dire qu'on serait affaiblis si on interdisait de consommer de la merde ?
Il ne faut pas interdire la technologie, il faut interdire le superflu (et parfois le superflu est technologique, par exemple les montres connectée à la con).
Et pour ton argument sous-jacent "c'est pas grave si on pollue parce que Chine et USA polluent encore plus" déjà faut voir pourquoi ils polluent ? Ne serait-ce pas par hasard parce que l'Europe achète plein de merdes à la Chine et ensuite on les paie pour leur refiler nos déchets ?
A part ça, pour s'approcher des 100% de réduction de pollution, il faut bien que chaque producteur de pollution cesse
pipicaca2359
il y a un mois
le changement climatique a toujours existé. et c'est pas comparer des valeurs moyennes avec des valeurs instantanées qui va y changer quelque chose.
pipicaca2359
il y a un mois
Tu veux dire qu'on serait affaiblis si on interdisait de consommer de la merde ?
Il ne faut pas interdire la technologie, il faut interdire le superflu (et parfois le superflu est technologique, par exemple les montres connectée à la con).Et pour ton argument sous-jacent "c'est pas grave si on pollue parce que Chine et USA polluent encore plus" déjà faut voir pourquoi ils polluent ? Ne serait-ce pas par hasard parce que l'Europe achète plein de merdes à la Chine et ensuite on les paie pour leur refiler nos déchets ?
A part ça, pour s'approcher des 100% de réduction de pollution, il faut bien que chaque producteur de pollution cesse
oui oui l'europe va sauver le monde
Octodosed
il y a un mois
Le climat n'a jamais été stable, dans l'Histoire. 0 preuve que le réchauffement est dû à l'action humaine, c'est un BOBARD.Le désert du sahara a passé son temps, ces 20 000 dernières années, à gagner du terrain/perdre du terrain, ce qui a facilité le mélange des populations, à l'origine des clines saheliens, comme les Peules, qui sont semi-caucasoides.
Octodosed
il y a un mois
Tu veux dire qu'on serait affaiblis si on interdisait de consommer de la merde ?
Il ne faut pas interdire la technologie, il faut interdire le superflu (et parfois le superflu est technologique, par exemple les montres connectée à la con).Et pour ton argument sous-jacent "c'est pas grave si on pollue parce que Chine et USA polluent encore plus" déjà faut voir pourquoi ils polluent ? Ne serait-ce pas par hasard parce que l'Europe achète plein de merdes à la Chine et ensuite on les paie pour leur refiler nos déchets ?
A part ça, pour s'approcher des 100% de réduction de pollution, il faut bien que chaque producteur de pollution cesse
Donc d'accord tu cesses, tu ne produit plus rien, tu deviens le congo, tu te fair annihiler et coloniser par des pays qui polluent un max
-BeBot-
il y a un mois
oui oui l'europe va sauver le monde
Bah ok on va passer toutes nos forêts en meubles ikea alors si ça change rien
-BeBot-
il y a un mois
Donc d'accord tu cesses, tu ne produit plus rien, tu deviens le congo, tu te fair annihiler et coloniser par des pays qui polluent un max
Encore une fois, ce n'est pas qu'il faut cesser de produire, c'est qu'il faut produire moins.
Pour que la pollution devienne gérable.
Soit on va dans ce sens en s'adaptant par anticipation, soit on sera contraints de changer dans l'urgence quand on se prendra les catastrophes naturelles et le manque de ressources. C'est quoi qui fera le moins de dégâts à ton avis ?
MusicienSourd
il y a un mois
En grandissant tu te rends compte que la France pollue que dalle et que tu ne peux rien y faire au niveau mondial c'est comme l'économie si tu t'interdis des choses ton marché se fait envahir par les produits étrangers à bas prix
Ceci dit si on promeut les techniques et innovations faibles en émissions CO2 il y a toujours plus de chances pour que ça se démocratise un jour à l'étranger plutôt que si on s'en branle complet alors qu'on est parmi les pays les mieux équipés et les plus conscients pour amorcer un changement global.
Octodosed
il y a un mois