Les francais sont gaulois, franc ou latin ?
OdolamX165
il y a 19 jours
Si tu te dresses contre les valeurs de ton pays, tu t'exclues toi même de ta nation, c'est simple, tu peux l'imaginer à l'échelle d'une tribu si tu veux, en revanche parler de race ou d'apparence physique pour définir une nation c'est pueril et ridicule, surtout à l'échelle d'une grande nation, et encore + la France avec son histoire.
Tu confonds tout.
PetitGrandCon
il y a 19 jours
Ce qui compte ce n'est pas la base ethnique mais la cohésion culturelle et nationale.
"Ethnie" est un terme qui désigne un groupe d'individus apparentés par la culture, la langue, et éventuellement par l'ascendance. Le terme existe justement par opposition au mot race, qui doit être utilisé en anthropologie pour désigner un groupe génétique. Donc ta phrase n'a aucun sens. Si ce qui compte, c'est la culture, alors ce qui compte, c'est l'ethnie.
EsclaveMan
il y a 19 jours
Un Français est un Européen blanc qui parle Français. Si Napoléon avait pérennisé la conquête de l'Europe par la France, que tous ces gens avaient été francisés, alors ils seraient tous perçus comme Français, car blancs, Européens et de langue française.
Renseigne toi, les bretons ont mit longtemps avant d'être considérer français, et plein d'autre région de France apres leurs annexion/rattachement.
C'est TA définition de raciste, ou la notion de blanc est importante, permettant d'exclure les autres, mais ça ne passera pas, ça restera hypothétique, imaginaire, et surtout, irréaliste
EsclaveMan
il y a 19 jours
Ce qui compte ce n'est pas la base ethnique mais la cohésion culturelle et nationale.
OdolamX165
il y a 19 jours
Renseigne toi, les bretons ont mit longtemps avant d'être considérer français, et plein d'autre région de France apres leurs annexion/rattachement.
C'est TA définition de raciste, ou la notion de blanc est importante, permettant d'exclure les autres, mais ça ne passera pas, ça restera hypothétique, imaginaire, et surtout, irréaliste
En vrai clé, parlons français et soyons honnête. T'as juste ce raisonnement parce que t'es issu d'une minorité ethnique et que t'es obligé d'élargir la définition juste assez pour que tu puisses rentrer dedans sans non plus trop l'ouvrir pour pas qu'on te perçoive comme illégitime
OdolamX165
il y a 19 jours
DDB insulte
Miroir miroir
PetitGrandCon
il y a 19 jours
Renseigne toi, les bretons ont mit longtemps avant d'être considérer français, et plein d'autre région de France apres leurs annexion/rattachement.
C'est TA définition de raciste, ou la notion de blanc est importante, permettant d'exclure les autres, mais ça ne passera pas, ça restera hypothétique, imaginaire, et surtout, irréaliste
Ce n'est pas du tout ma définition, puisque je m'en fou de la France, je ne suis pas nationaliste, mais raciste. Je suis pour la fédération de tous les Européens de race nordique, et la constitution d'une aristocratie raciale nordique. Je souhaite un empire Européen (de l'Islande à Vladivostok), avec la constitution d'un système de caste raciale, avec les nordiques tout en haut.
La définition que j'ai donnée, c'est juste celle qu'ont en tête la plupart des gens. N'importe quel blanc qui parle Français sera perçu comme Français de souche, en pratique.
--Noble--Jean
il y a 19 jours
Renseigne toi, les bretons ont mit longtemps avant d'être considérer français, et plein d'autre région de France apres leurs annexion/rattachement.
C'est TA définition de raciste, ou la notion de blanc est importante, permettant d'exclure les autres, mais ça ne passera pas, ça restera hypothétique, imaginaire, et surtout, irréaliste
Bah c'est justement la réalité. Si un blanc nait au Japon, il peut se revendiquer japonais s'il le souhaite, mais il ne sera jamais pleinement japonais car un peuple a des racines, une identité charnelle, il n'est pas qu'un bout de papier avec la mention "français".
EsclaveMan
il y a 19 jours
Ce n'est pas du tout ma définition, puisque je m'en fou de la France, je ne suis pas nationaliste, mais raciste. Je suis pour la fédération de tous les Européens de race nordique, et la constitution d'une aristocratie raciale nordique. Je souhaite un empire Européen (de l'Islande à Vladivostok), avec la constitution d'un système de caste raciale, avec les nordiques tout en haut.
(Justement car j'ai conscience de l'absurdité des étiquettes nationales)
La définition que j'ai donnée, c'est juste celle qu'ont en tête la plupart des gens. N'importe quel blanc qui parle Français sera perçu comme Français de souche, en pratique.
Retourne dormir fais de beau rêves
VanDerXerX
il y a 19 jours
Tu n'as pas l'impression d'avoir oublié la composante principale en 2025, c'est à dire l'heritage africain des Français avec l'immigration du 20e siecle et de notre siècle qui perdure encore aujourd'hui ?
le-boucleur
il y a 19 jours
Ce n'est pas du tout ma définition, puisque je m'en fou de la France, je ne suis pas nationaliste, mais raciste. Je suis pour la fédération de tous les Européens de race nordique, et la constitution d'une aristocratie raciale nordique. Je souhaite un empire Européen (de l'Islande à Vladivostok), avec la constitution d'un système de caste raciale, avec les nordiques tout en haut.
(Justement car j'ai conscience de l'absurdité des étiquettes nationales)
La définition que j'ai donnée, c'est juste celle qu'ont en tête la plupart des gens. N'importe quel blanc qui naît en France et parle Français sera perçu comme Français de souche, en pratique.
EsclaveMan
il y a 19 jours
Bah c'est justement la réalité. Si un blanc nait au Japon, il peut se revendiquer japonais s'il le souhaite, mais il ne sera jamais pleinement japonais car un peuple a des racines, une identité charnelle, il n'est pas qu'un bout de papier avec la mention "français".
Je sais pas comment le Japon défini son identité national.
S'il nait au Japon, et grandit là bas, il sera japonais sans nul doute, il sera physiquement différent oui c'est logique, et se sera dû au fait que ses parents eux ne sont pas jap, mais faut pas être bête et penser que pour cette raison, il est moins japonais qu'un autre.
Sauf si ce pays défini son identité par son adn, ce qui serait débile étant donné que les mutations génétiques sont constante
OdolamX320
il y a 19 jours
Je sais pas comment le Japon défini son identité national.
S'il nait au Japon, et grandit là bas, il sera japonais sans nul doute, il sera physiquement différent oui c'est logique, et se sera dû au fait que ses parents eux ne sont pas jap, mais faut pas être bête et penser que pour cette raison, il est moins japonais qu'un autre.Sauf si ce pays défini son identité par son adn, ce qui serait débile étant donné que les mutations génétiques sont constante
Et les valeurs sont immuables ?
ProutAnonyme
il y a 19 jours
"Ethnie" est un terme qui désigne un groupe d'individus apparentés par la culture, la langue, et éventuellement par l'ascendance. Le terme existe justement par opposition au mot race, qui doit être utilisé en anthropologie pour désigner un groupe génétique. Donc ta phrase n'a aucun sens. Si ce qui compte, c'est la culture, alors ce qui compte, c'est l'ethnie.
![]()
Eh bien si tu veux être pointilleux, j'entends par là un socle religieux commun.
padaboumboum
il y a 19 jours
Les français sont métissés
ProutAnonyme
il y a 19 jours
Bah c'est justement la réalité. Si un blanc nait au Japon, il peut se revendiquer japonais s'il le souhaite, mais il ne sera jamais pleinement japonais car un peuple a des racines, une identité charnelle, il n'est pas qu'un bout de papier avec la mention "français".
Osef de ça, ce qui compte c'est que ce Français se métisse avec une japonaise (enfin idéalement c'est l'inverse, une fr avec un jap), comme ça les enfants devienne automatiquement japonais.
Les métissage implique de perdre sa culture afin d'embrasser pleinement celle qui nous invite.
--Noble--Jean
il y a 19 jours
Je sais pas comment le Japon défini son identité national.
S'il nait au Japon, et grandit là bas, il sera japonais sans nul doute, il sera physiquement différent oui c'est logique, et se sera dû au fait que ses parents eux ne sont pas jap, mais faut pas être bête et penser que pour cette raison, il est moins japonais qu'un autre.Sauf si ce pays défini son identité par son adn, ce qui serait débile étant donné que les mutations génétiques sont constante
On s'en fiche un peu comment tel pays définit son identité nationale, ca ne change rien. Le Japon peut décréter du jour au lendemain que pour être japonais c'est d'abord la culture, ca ne changerait rien au fait qu'il y a une composante ethnique évidente dans l'identité.
Les mutations génétiques ne changent pas radicalement les choses. Tu vas chercher loin je trouve.
EsclaveMan
il y a 19 jours
Et les valeurs sont immuables ?
Rien ne l'est, mais c'est une base culturelle solide les valeurs, c'est déjà + utile que le délire de génétique quasiment invérifiable et surtout inutile.
ProutAnonyme
il y a 19 jours
Rien ne l'est, mais c'est une base culturelle solide les valeurs, c'est déjà + utile que le délire de génétique quasiment invérifiable et surtout inutile.
La base culturelle, c'est la religion.
OdolamX320
il y a 19 jours
Rien ne l'est, mais c'est une base culturelle solide les valeurs, c'est déjà + utile que le délire de génétique quasiment invérifiable et surtout inutile.
Admettons. Devine donc de quelle nation je parle, basée sur ces valeurs : humanisme, démocratie, chrétienté, liberté
Tryboulaid
il y a 19 jours
Ils sont africains le facho
pipicaca2356
il y a 19 jours
Y'en a une qui apporte son lot de bénéfice, et l'autre qui est totalement ilogique.
A quel moment un Alsacien serait + français qu'un noir ? Une histoire de couleur pour toi, c'est si primitif, et étonnament c'est une reflexion qu'on retrouve chez les low testo
l'alsace est un peuple voisin, les noirs (du moins les africains), un peuple lointain qui n'a rien a voir culturellement
pipicaca2356
il y a 19 jours
Bah c'est justement la réalité. Si un blanc nait au Japon, il peut se revendiquer japonais s'il le souhaite, mais il ne sera jamais pleinement japonais car un peuple a des racines, une identité charnelle, il n'est pas qu'un bout de papier avec la mention "français".
comme les pieds noirs qui ont été tej après l'indépendance
ProutAnonyme
il y a 19 jours
Admettons. Devine donc de quelle nation je parle, basée sur ces valeurs : humanisme, démocratie, chrétienté, liberté
La démocratie n'est pas une valeur, c'est une perversion, le chaos.
VanDerXerX
il y a 19 jours
On s'en fiche un peu comment tel pays définit son identité nationale, ca ne change rien. Le Japon peut décréter du jour au lendemain que pour être japonais c'est d'abord la culture, ca ne changerait rien au fait qu'il y a une composante ethnique évidente dans l'identité.
Les mutations génétiques ne changent pas radicalement les choses. Tu vas chercher loin je trouve.
KupoooCoubooo
il y a 19 jours
Les trois en même temps à des pourcentages différents selon la région.
EsclaveMan
il y a 19 jours
On s'en fiche un peu comment tel pays définit son identité nationale, ca ne change rien. Le Japon peut décréter du jour au lendemain que pour être japonais c'est d'abord la culture, ca ne changerait rien au fait qu'il y a une composante ethnique évidente dans l'identité.
Les mutations génétiques ne changent pas radicalement les choses. Tu vas chercher loin je trouve.
Y'a d'autre composante évidente dans l'identité, comme par exemple le caractère, la personnalité, les racistes vont placer la "race" sur le premier plan, alors que c'est aussi important que la couleur des cheveux au final.
Un jap blanc bien éduqué, sera sûrement mieux perçu au Japon, qu'un jap asiatique malpoli, dans les deux cas les deux sont jap, mais comme dit plus haut, le fait qu'il soit blanc résulte d'un parcour logique et simple, que les faf ne veulent pas comprendre
FionRavagax
il y a 19 jours
Des Gaulois latinisés mais certainement pas des Francs
EsclaveMan
il y a 19 jours
Admettons. Devine donc de quelle nation je parle, basée sur ces valeurs : humanisme, démocratie, chrétienté, liberté
Plusieurs nations partagent des mêmes valeurs, il n'y a pas que ça qui définissent une nation, de +, la définition d'une nation à l'intèrieur de ses frontière peut differer à l'exterieur
EsclaveMan
il y a 19 jours
La base culturelle, c'est la religion.
Indéniable que c'est un point central, la doctrine plutôt, mais bon, dans le cas de la France, faut faire avec plusieurs croyances, à moins que tu es une autre solution.
EsclaveMan
il y a 19 jours
OdolamX320
il y a 19 jours
Plusieurs nations partagent des mêmes valeurs, il n'y a pas que ça qui définissent une nation, de +, la définition d'une nation à l'intèrieur de ses frontière peut differer à l'exterieur
Tu admets donc que la question des "valeurs" est tellement arbitraire qu'elle n'a finalement que peu d'importance dans l'équation globale, merci. Partant de ce postulat, quel autre critère pourrait définir un peuple (j'ai pas parlé de nation) ?
VanDerXerX
il y a 19 jours
Le problème c'est le multiculturalisme, le métissage est la solution.
Entre européens éventuellement , au-delà, non ce n'est pas la solution. Faire des hybrides sans racines, sans réelles nations qui ne sentiront pas chez eux ici et ni dans le pays d'origine d'un des parents, c'est compliqué. Je ne parle même pas des sacrifices culturels, religieux etc...
Le métissage ne fonctionne en prime que chez des individus similaires en développement intellectuel... Tesla ne ce serait pas reproduit avec une papou hein
OdolamX320
il y a 19 jours
Ca fait bientôt 20 ans que je suis chrétien khey.
Au temps pour moi, c'est la première fois que je te vois en parler
pipicaca2356
il y a 19 jours
Bah c'est justement la réalité. Si un blanc nait au Japon, il peut se revendiquer japonais s'il le souhaite, mais il ne sera jamais pleinement japonais car un peuple a des racines, une identité charnelle, il n'est pas qu'un bout de papier avec la mention "français".
la france a toujours été un pays d'immigration, après on pourrait parler d'immigration européenne judéo-chrétienne
padaboumboum
il y a 19 jours
C'est exactement ce que les raciste refusent d'assumer
Au moins sur internet on a la vraie parole.
Le réel problème de tous ceux qui parlent de "français de souche" ça n'a jamais été le métissage, pour eux c'est juste une manière de dire "les blancs".
ProutAnonyme
il y a 19 jours
Indéniable que c'est un point central, la doctrine plutôt, mais bon, dans le cas de la France, faut faire avec plusieurs croyances, à moins que tu es une autre solution.
Le multiculturalisme est le problème, la solution c'est la religion d'État chrétienne et interdire totalement la religion républicaine qui n'amène que la division et la haine.
Neo-XVI
il y a 19 jours
Non, entre la romanisation et les migrations notament franques et germaines on a un peu grand remplacé les gaulois
L'idée de nos ancetres les gaulois date du XIXe, sans pour autant qu'on ne soit pas du tout gaulois on ne l'est pas à 100% quoi
El famoso remplacement, alors même que les études ADN savent dire de quelle partie du monde nous venons, et montre l'existence du peuple celte et sa réalité géographique, ainsi bien sur que la réalité de tous les autres peuples.
EsclaveMan
il y a 19 jours
Tu admets donc que la question des "valeurs" est tellement arbitraire qu'elle n'a finalement que peu d'importance dans l'équation globale, merci. Partant de ce postulat, quel autre critère pourrait définir un peuple (j'ai pas parlé de nation) ?
Sa culture, sa langue, son apparence physique dans certains cas ( blanc en France à une autre époque ), sa position géographique.
Je dirais qu'il en faut pas + pour définir un peuple.
ProutAnonyme
il y a 19 jours
Au temps pour moi, c'est la première fois que je te vois en parler
Je me prends systématiquement des ban def ultra rapides quand je fais du prosélytisme pour la vérité.
Merci les bolchéviques.
EsclaveMan
il y a 19 jours
la france a toujours été un pays d'immigration, après on pourrait parler d'immigration européenne judéo-chrétienne
Tu peux me raconter l'histoire judéo-chrétienne de France stp ?
pipicaca2356
il y a 19 jours
C'est exactement ce que les raciste refusent d'assumer
Au moins sur internet on a la vraie parole.
Le réel problème de tous ceux qui parlent de "français de souche" ça n'a jamais été le métissage, pour eux c'est juste une manière de dire "les blancs".
je pense pas que la couleur de peau soit l'unique problème, meme si ça reste un problème assez visible.
pipicaca2356
il y a 19 jours
Tu peux me raconter l'histoire judéo-chrétienne de France stp ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_Juifs_en_France
et je parle d'immigration, pas d'histoire.
EsclaveMan
il y a 19 jours
Le multiculturalisme est le problème, la solution c'est la religion d'État chrétienne et interdire totalement la religion républicaine qui n'amène que la division et la haine.
Si la chrétiennetté est la solution contre division et haine, comment explique tu les 14 expulsion des juifs de France au cours de son histoire ?
EsclaveMan
il y a 19 jours