Les golems politisés bloqués dans la dichotomie droite/gauche
MAGAcommunism
il y a 21 heures
Il faut un gouvernement d'union nationale comme en Suisse avec tous les partis au sein du gouvernement.
Tous unis par le RIC 
Tout le pouvoir au RIC
Giraffatitan
il y a 21 heures
FrodonRSA
il y a 21 heures
Absolument pas, une fois de plus : noblesse/religion => bien antérieur à la bourgeoisie.
La classe bourgeoise a été créée par les riches marchands qui n'avaient pas de justification (comme le sang noble ou la Foi) pour assoeir leur pouvoir, bien après. Et la bourgeoisie n'a jamais fusionné avec la noblesse, ce sont deux concepts totalement opposé. On ne peut pas devenir noble, on l'est par le sang, un bourgeois ne pourra jamais devenir noble.
Ahi c'est grave d'être desco à ce point. Il suffit d'ouvrir un livre d'histoire pour se rendre compte qu'ils sont issus au final de la même classe, regarde ce qui a été fait avec la Restauration et la Monarchie de Juillet.
+ Les titres de noblesses ça se fait pas que par les liens du sang mais ça peut-être obtenu via diverses fonctions étatiques ou "hauts faits" (bon par contre c'est pas toujours héritable, tout dépend de comment cela est fait). 
Les bourgeois d'aujourd'hui sont les nobles d'hier.
MAGAcommunism
il y a 21 heures
Yes, comme ça quand la gauche dira "les moyens de productions sont contrôlés par une classe minoritaire qui exploite la majorité pour son seul profit, il faut socialiser les moyens de production", la droite pourra dire "mdr non"
Je rappelle aux gaullistes sociaux que si De Gaulle a eu un programme social, c'est parce que les communistes avaient des flingues et le tenaient par les couilles
Le RIC est de facto est une socialisation des moyens de production. Les travailleurs Suisse, s'ils le souhaitent, peuvent prendre le contrôle de n'importe quelle industrie. Eux ne laissent pas l'oligarchie financière délocaliser les usines
R0J0-1
il y a 21 heures
On est en période révolutionnaire, la bourgeoisie se divise en 2 camps, celui des rentiers (le monde de la finance) et celui des producteurs (le monde de la technologie et de l'innovation). Ça rappelle fortement 1789 en France, ou même 1917 en Russie. Trump n'es pas Communiste, mais il est Révolutionnaire, il met fin à 50 ans de mondialisation libérale aux USA, il met fin à l'impérialisme américain et à l'OTAN, il ruine les rentiers de la bourse, force les financiers à relocaliser l'industrie, il effectue de facto un véritable transfer de capital de l'oligarchie financière vers les travailleurs américains.
Pour rappel, tout ça c'était le programme de "l'extrême gauche" des années 90-2000, ou même de Bernie Sanders.
Les deux mondes (finance et tech) appartiennent à la sphère de la circulation, par la sphère de la production 
Je suis d'accord que Trump, en cherchant à rapatrier la sphère de la production aux USA (à supposer que ce soit vraiment son plan) fout un bordel dont les révolutionnaires pourraient tirer profit. Mais c'est une position opportuniste de la gauche, et soutenir Trump aujourd'hui ça serait comme soutenir l'extrême-droite dans les années 30
R0J0-1
il y a 21 heures
Le RIC est de facto est une socialisation des moyens de production. Les travailleurs Suisse, s'ils le souhaitent, peuvent prendre le contrôle de n'importe quelle industrie. Eux ne laissent pas l'oligarchie financière délocaliser les usines
Non, parce que la Suisse est un des centre actifs de la circulation des capitaux mondiaux. L'idéologie capitaliste y est là-bas plus fort que partout ailleurs au monde, parce que leurs conditions matérielles dépendent directement de la circulation de ces capitaux
Le communisme ne pourra pas arriver par ceux qui profitent le plus directement du capitalisme
MAGAcommunism
il y a 21 heures
Les deux mondes (finance et tech) appartiennent à la sphère de la circulation, par la sphère de la production
Je suis d'accord que Trump, en cherchant à rapatrier la sphère de la production aux USA (à supposer que ce soit vraiment son plan) fout un bordel dont les révolutionnaires pourraient tirer profit. Mais c'est une position opportuniste de la gauche, et soutenir Trump aujourd'hui ça serait comme soutenir l'extrême-droite dans les années 30
Ce qui définit l'extrême droite, c'est la volonté d'aller vers la guerre mondiale. C'est le parti démocrate qui est (à nouveau) l'extrême droite aux USA. En France ce sont des chaînes de télé comme LCI (et certainement pas CNews) ou encore des partis politiques comme le NFP.
On rappelle la naissance du fascisme en Italie: des masses de Gauchistes, de syndicalistes, de mouvements étudiants progressistes, qui souhaitaient que l'Italie rentre dans la 1ere guerre mondiale pour lutter contre les méchants "réac" des empires centraux 
Soutenir Trump, soutenir le RN contre la FI, soutenir les travailleurs européens contre la colonisation islamiste de l'Europe, c'est un acte anti-fasciste par excellence 
R0J0-1
il y a 21 heures
Ce qui définit l'extrême droite, c'est la volonté d'aller vers la guerre mondiale. C'est le parti démocrate qui est (à nouveau) l'extrême droite aux USA. En France ce sont des chaînes de télé comme LCI (et certainement pas CNews) ou encore des partis politiques comme le NFP.
On rappelle la naissance du fascisme en Italie: des masses de Gauchistes, de syndicalistes, de mouvements étudiants progressistes, qui souhaitaient que l'Italie rentre dans la 1ere guerre mondiale pour lutter contre les méchants "réac" des empires centraux
Soutenir Trump, soutenir le RN contre la FI, soutenir les travailleurs européens contre la colonisation islamiste de l'Europe, c'est un acte anti-fasciste par excellence
Sukr ?
AiraShiratori
il y a 21 heures
CocoDeDroite
il y a 20 heures
Sukr ?
Oui désolé, j'ai du recréer un pseudo.
Et donc? sur le fond?
Mohamoshe678
il y a 20 heures
Sightings
il y a 17 heures
R0J0-1
il y a 21 heures