Les grecs et romains avait un zizi de sang

OP
OT

OutsideTheRealm

il y a 5 mois

Vue les statues

CO

Condestavel

il y a 5 mois

Selon Aristote : petit zizi = homme civilisé / gros zizi = barbare incivilisé. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723930168-6bf7696e6a5bda78318238b4133dd295.jpeg

PI

Petit_issou29

il y a 5 mois


Selon Aristote : petit zizi = homme civilisé / gros zizi = barbare incivilisé. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723930168-6bf7696e6a5bda78318238b4133dd295.jpeg

Il a pas tord cependant

T3

Tacos3000

il y a 5 mois

Je connais donc mes origines à présent https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/4/1599692198-ahigeraltlerifcesarpazula.png

H2

Haddock22poncho

il y a 5 mois

Non les statues avaient pour but la représentation de l'idéal humain, si ils avaient des petites bites c'est pour rappeler le sexe d'enfant qui n'a pas pour but d'érotiser/de sexualiser la statue.
Comme pour les statues de femmes qui n'ont pas de fente, c'est montrer la nudité mais sans la sexualiser. Et une personne normale ne sexualise pas une bite de gamin.

H2

Haddock22poncho

il y a 5 mois


Selon Aristote : petit zizi = homme civilisé / gros zizi = barbare incivilisé. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723930168-6bf7696e6a5bda78318238b4133dd295.jpeg

Aristote le frustré https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

IC

Issou_Chancla5

il y a 5 mois

Aristote le micro z qui fait passer ça pour de la virilité

KL

klarann

il y a 5 mois

c'était lié au vice, un homme de vertu était représenté avec un petit sexe tandis qu'un satyre par exemple avec un sexe énorme