Les HOMMES SACRIFIÉS au TITANIC AYAOOOO

PF

Pr_farnsworth8

il y a 7 mois

si ça se trouve il y avait l'inventeur du voyage interstellaire dans le tas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

TT

TrunksTURFU

il y a 7 mois

Vous allez trop loin dans vos théories. C'est juste l'héritage des principes chevaleresques populariser par la noblesse Victorienne et Edwardienne.

AP

AbrutiPutride

il y a 7 mois

le premier groupe fera beaucoup d'enfant, et ils mourront tous de faim car personne ne sera capable d'aller chasser pour trouver à manger. La totalité des membres du groupe seront réduit à néant en très peu de temps.

Le deuxième groupe fera dix, quinze enfants, un par an, et ils auront tous à manger + une maison + du chauffage et des médicaments, etc... C'est ce groupe là qui prospèrera.

Moins violent sur les redpills khey stp

FI

fiveissou

il y a 7 mois

tu mettrais les femmes au front ça serait pire puisque l'échec serait certain.
Avec en prime le vivier féminin génétique ukrainien décimé.
Là au moins, la génétique ukrainienne peut se perpétrer avec les femmes survivantes.

Mais au moins ça serait aller jusqu'au bout de la logique féministe
El famoso égalité des sexes qui s'arrêtent aux devoirs

Puis en quoi la génétique ukrainienne va être perpétrée ? les femmes ukrainiennes vont porter les enfants d'étrangers (= disparition du Y-dna ukrainien) et ces enfants vont s'intégrer à leurs pays respectifs.

FI

fiveissou

il y a 7 mois

L'argument du "may les femmes enfantent" il tient uniquement si les femmes vont se reproduire avec toi ou ta nation. A partir du moment où elles vont se reproduire avec d'autres, il y a 0 intérêt à se sacrifier pour elles.

HF

HayFedayin

il y a 7 mois

C'est le privilège masculin ça

GK

GuntherKinder

il y a 7 mois

Bordel il y a donc eu 111 FÉMINICIDES par le TITANIC
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

C'est HORRIBLE ptn
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

GK

GuntherKinder

il y a 7 mois


L'argument du "may les femmes enfantent" il tient uniquement si les femmes vont se reproduire avec toi ou ta nation. A partir du moment où elles vont se reproduire avec d'autres, il y a 0 intérêt à se sacrifier pour elles.

Une femme n'est pas obligé de se reproduire si elle ne veut pas, le chof
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

MB

MonsieurBPGH

il y a 7 mois


Vous allez trop loin dans vos théories. C'est juste l'héritage des principes chevaleresques populariser par la noblesse Victorienne et Edwardienne.

Et sur quoi se fondent les principes chevaleresques ? A ton avis ?
ça tombe du ciel ?

AY

Ayarakazmongold

il y a 7 mois

ahi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/4/1668065930-06b481f4-cf8f-4451-aeca-ea1dae708659.png

GC

GigaChibrax12

il y a 7 mois


Bordel il y a donc eu 111 FÉMINICIDES par le TITANIC
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

C'est HORRIBLE ptn
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

morte car femme

37

37ans

il y a 7 mois

Bon, maintenant la génération des personnes âgées à par celle vraiment très très vieille. Ont une mentalité très, très moderne. Mais je peux te dire, j'ai 42 ans et mon grand-père qui aurait à peu près 110 ans maintenant. Et beaucoup de gens de ma génération ont eu des discussions similaires. Les gens de leur génération même qui n'avaient pas connu, eux et leurs proches, la guerre. Car ce n'est pas une question de ça et souvent, les gens qui vivent des choses hard deviennent encore plus mauvais, surtout dans notre époque.. Mais ils le disent que globalement, à l'époque, les gens étaient largement plus honnêtes, bienveillants, moins malfaisants, moins lâches, moins égocentrique et superficiel, moins narcissique et orgueilleux, et j'en passe. C'est de notoriété publique et d'ailleurs même leurs grands-parents à eux leur disaient qu'à leur époque, c'était en aussi nettement mieux qu'à la leur. C'est connu que nous sommes dans l'époque moderne prédite par bien des religions et pas seulement abrahamique. Et que l'humanité est de plus en plus sombre + le temps passe. Ce n'est pas seulement une question de religion, il suffit de se renseigner un peu. Je le redis, il n'y a pas que des écrits religieux qui le disent. D'ailleurs, un grand nombre d'écrits religieux. Surtout, dans certaines vraies spiritualités, on prédit énormément de choses qui n'étaient absolument pas possibles à prédire. Du moins de leur époque, comme certaines inventions technologique, ou alors la bombe atomique, la pollution ou d'autres choses.. Renseigne-toi et tu verras bien, c'est une évidence pour tous ceux qui ne sont pas totalement golem et malhonnête.

Tant de bêtises dans ce pavé. J'arrive a la quarantaine et non! pas toutes les personnes de notre generation ont des discussions similaires a la tienne. "C'était mieux avant" c'est toujours le même refrain quel que soit les générations mais c'est normal le nombre d'être humains augmente, les ressources diminuent. Par contre d'un niveau comportement, l'homme ne change pas. les 2 guerres mondiales prouvent que l'être humain fait de la merde quel que soit l'époque, les horreurs commises par n'importe quel peuple au cours des siecles aussi. Et parler de religions

L0

Losnikaia006

il y a 7 mois

Tant de bêtises dans ce pavé. J'arrive a la quarantaine et non! pas toutes les personnes de notre generation ont des discussions similaires a la tienne. "C'était mieux avant" c'est toujours le même refrain quel que soit les générations mais c'est normal le nombre d'être humains augmente, les ressources diminuent. Par contre d'un niveau comportement, l'homme ne change pas. les 2 guerres mondiales prouvent que l'être humain fait de la merde quel que soit l'époque, les horreurs commises par n'importe quel peuple au cours des siecles aussi. Et parler de religions

j'arrive a 40 ans aussi !
Et OUI c'était mieux avant ! https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/5/1597422607-leo-11.png

SC

SirCrustibald

il y a 7 mois

À l'époque les hommes étaient pas en soja et pouvaient supporter l'eau fraiche pour la plupart

SC

scuseme

il y a 7 mois

"L'étude suédoise Gender social norms and survival in maritime disaster publiée en 2012 révèle que malgré cette pratique, le taux de survie des femmes et des enfants est faible : une analyse de 18 désastres maritimes majeurs entre 1852 et 2011 et impliquant 15 000 individus de plus de 30 nationalités différentes montre que le taux de survie de l'équipage et du capitaine est supérieur à celui des passagers, que celui des hommes est le double des femmes et que celui des enfants n'atteint que 15 %. Cette étude affirme que les naufrages du Titanic et du Birkenhead sont les seuls où les femmes et les enfants sont proportionnellement plus nombreux que les hommes à s'en sortir"

Bon en réalité le délire de les femmes et les enfants d'abord, c'est surtout un truc présent dans la fiction

Dans les faits, comme d'autres l'ont dit plus tôt sur le topic, c'est les hommes qui ont le plus haut taux de survie

RD

RotDeCerveau

il y a 7 mois

Tant de bêtises dans ce pavé. J'arrive a la quarantaine et non! pas toutes les personnes de notre generation ont des discussions similaires a la tienne. "C'était mieux avant" c'est toujours le même refrain quel que soit les générations mais c'est normal le nombre d'être humains augmente, les ressources diminuent. Par contre d'un niveau comportement, l'homme ne change pas. les 2 guerres mondiales prouvent que l'être humain fait de la merde quel que soit l'époque, les horreurs commises par n'importe quel peuple au cours des siecles aussi. Et parler de religions

Mais comment l'autre peut dire une telle connerie avec tous les faits historiques et guerres qui se sont passées
Genre il voit les deux guerres mondiales et les stats ainsi faits qui les entourent et il se dit "ouais les êtres humains étaient en moyenne bien moins malfaisant qu'à notre époque !" bah non c'est la même chose voir pire à certains moments selon notre point de vue

CH

chipsaufesse

il y a 7 mois

Les hommes du titanic qui on eux moins de chance qu'un forumeur moyen ayaaa

RD

RotDeCerveau

il y a 7 mois


À l'époque les hommes étaient pas en soja et pouvaient supporter l'eau fraiche pour la plupart

Va faire un plongeon au beau milieu de l'Atlantique on te regarde

MB

MonsieurBollore

il y a 7 mois

Oui les femmes ont plus de valeurs humaine c'est triste mais c'est comme ça une femme peut enfanter 10 enfants un homme un seul

YO

YOLILAO1n

il y a 7 mois

C'est de la courtoisie tout simplement en protégant les plus faibles,c'est ça etre un alfa les 2000

JU

Judaiste

il y a 7 mois

Bah oui elles peuvent enfanter

En fros, tu doit donner ta vie pour qu'un mec pine ta femme

TE

Teddislexique

il y a 7 mois

En fros, tu doit donner ta vie pour qu'un mec pine ta femme

ayaaaaaaaaaaaaaaa vu comme ça

A1

Agigo12

il y a 7 mois

L'op qui commence a comprendre que sur l'échiquier de la vie, il est le pion et pas le roi

LB

Lez-Breizhv2

il y a 7 mois

MonsieurBPGH a écrit :

l'instinct a parlé (instinct de survie de l'espèce).
Il se repasserait la même chose en 2024 que ça te plaise ou non.

Un autre khey a deja mit un exemple, qui contredit complétement t'a théorie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantic_(paquebot)

"Le manifeste du navire indique qu'il y avait 156 femmes et 189 enfants à bord (deux étant nés pendant la traversée). Toutes les femmes ont péri dans le naufrage, et seul un garçon nommé John Hindley a survécu parmi les enfants6. "

G1

gangeprofond19

il y a 7 mois


"L'étude suédoise Gender social norms and survival in maritime disaster publiée en 2012 révèle que malgré cette pratique, le taux de survie des femmes et des enfants est faible : une analyse de 18 désastres maritimes majeurs entre 1852 et 2011 et impliquant 15 000 individus de plus de 30 nationalités différentes montre que le taux de survie de l'équipage et du capitaine est supérieur à celui des passagers, que celui des hommes est le double des femmes et que celui des enfants n'atteint que 15 %. Cette étude affirme que les naufrages du Titanic et du Birkenhead sont les seuls où les femmes et les enfants sont proportionnellement plus nombreux que les hommes à s'en sortir"

Bon en réalité le délire de les femmes et les enfants d'abord, c'est surtout un truc présent dans la fiction

Dans les faits, comme d'autres l'ont dit plus tôt sur le topic, c'est les hommes qui ont le plus haut taux de survie

Tout ce que cette étude prouve c'est que les femmes sont moins résistantes que les hommes, et les enfants encore moins que les femmes. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

G1

gangeprofond19

il y a 7 mois

Lez-Breizhv2

il y a 7 mois

Un autre khey a deja mit un exemple, qui contredit complétement t'a théorie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Atlantic_(paquebot)

"Le manifeste du navire indique qu'il y avait 156 femmes et 189 enfants à bord (deux étant nés pendant la traversée). Toutes les femmes ont péri dans le naufrage, et seul un garçon nommé John Hindley a survécu parmi les enfants6. "

Même conclusion que pour mon commentaire précédent: les seuls survivants ont été ceux qui ont réussi à se hisser sur un rocher à l'aide de cordes tendues par 2 officiers, tous les canots de sauvetage ayant coulé. Les femmes et les enfants n'ont pas été en mesure de le faire. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

SC

scuseme

il y a 7 mois

Tout ce que cette étude prouve c'est que les femmes sont moins résistantes que les hommes, et les enfants encore moins que les femmes. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Les femmes ne savaient même pas nager à cette époque

Donc ouais, de fait elles étaient moins aptent que les hommes à la survie lors d'un naufrage

BA

BotanistesAHI

il y a 7 mois

Ils sont moins lourds les enfants et les femmes