Les IA sont vraiment MEILLEURES que 99% des DÉVELOPPEURS ?

OP
ER

EJACULATOR_ROI

il y a un mois

Si oui alors pourquoi les entreprises en emploient encore ? Pourquoi ils les virent pas tous ?

OP
ER

EJACULATOR_ROI

il y a un mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

FE

FatEraChilavert

il y a un mois

parce que le développeur comprend le code généré et sait quoi en foutre contrairement au commercial https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png

TP

The_Professor2

il y a un mois

Bah alors l'auteur, tu te rends compte que tes topics troll sur agneugneu finito les devs, ne vont encore pas se réaliser ?

MM

MegaMognon

il y a un mois

Parce que personne dans les boîtes ne sait compiler du code. Personne n'a de bases en infra réseau, personne ne sait comment faire tourner un code, comme l'arrêter, comment faire une installation basique, quand y a un bug, même avec un LLM c'est des heures de taff pour trouver le truc, le corriger et faut quelqu'un à temps plein pour tout ça.

Le seul problème de l'AI c'est que maintenant un lead dev a juste besoin d'un ou deux subordonnés disciplinés max pour faire le taff de 20 personnes auparavant.

Et ça, ça va swinguer pour tous les dev qui en branlent pas une ou qui arrivent pas à rester 50h par semaine scotché sur Copilot ou Jetbrains.

I2

Ikari2049_1

il y a un mois


parce que le développeur comprend le code généré et sait quoi en foutre contrairement au commercial https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485887545-jesuszoom2.png

S5

souil51

il y a un mois


Parce que personne dans les boîtes ne sait compiler du code. Personne n'a de bases en infra réseau, personne ne sait comment faire tourner un code, comme l'arrêter, comment faire une installation basique, quand y a un bug, même avec un LLM c'est des heures de taff pour trouver le truc, le corriger et faut quelqu'un à temps plein pour tout ça.

Le seul problème de l'AI c'est que maintenant un lead dev a juste besoin d'un ou deux subordonnés disciplinés max pour faire le taff de 20 personnes auparavant.

Et ça, ça va swinguer pour tous les dev qui en branlent pas une ou qui arrivent pas à rester 50h par semaine scotché sur Copilot ou Jetbrains.

On est tellement loin de pouvoir remplacer 20 devs par 1 seul, je ne sais pas d'où tu sors ton info.
Dès que sors un peu des technos classiques et des besoins classiques d'un dev lambda t'es encore assez loin d'avoir un résultat correct. Et quand je parle de techno pas "classique", je parle aussi bien d'un langage propriétaire inconnu que de certains framework avec des centaines de milliers d'utilisateurs (ou millions de téléchargements) où toutes les IA hallucinent des trucs qui ne compilent pas.

MY

myalertsubss

il y a un mois

Etant dev l'ia me sort constamment des conneries dans le code, obligé de la reprendre à chaque fois. Mais ça reste un assistant utile https://image.noelshack.com/minis/2018/29/6/1532128784-risitas33.png