L'ia surpasse 99 % des professeurs
CashPlus
il y a 6 mois
T'aurais dut demander à l'IA d'écrire ton topic
Autumnfag2023_
il y a 6 mois
je pense que l ia va révolutionner le monde de l enseignement et que les enfants de demain seront enseigné par des ia via des cours a distance
Spartacus1545
il y a 6 mois
T'aurais dut demander à l'IA d'écrire ton topic
Si je copie colle le message de mon topic à l'ia et que je lui demande de le réécrire elle le fera mieux sans aucun doute, tu essaies de balancer une punchline mais ton commentaire va juste dans mon sens, singe de fanfare va
Autumnfag2023_
il y a 6 mois
up
Anyrex
il y a 6 mois
L'IA pue la merde en maths donc...
Spartacus1545
il y a 6 mois
je pense que l ia va révolutionner le monde de l enseignement et que les enfants de demain seront enseigné par des ia via des cours a distance
Les professeurs ont toujours été majoritairement incompétents de toute façon, ça va faire mal à ce groupe social qui ne voudra pas voir la réalité en face et voudra continuer avec ce mode d'enseignement totalement ridicule et archaïque
Nox2357
il y a 6 mois
Perso j'aurais préféré faire le collège lycée avec une ia plutôt qu'avec les horribles profs que j'ai eu
[Skream]
il y a 6 mois
quand j'ai une question, je demande à chatgpt
il me donne TOUJOURS une bonne réponse claire et bien construite
ça me fume comme on peut voir les améliorations au fil des mois
FrenchMVP210
il y a 6 mois
"entrain"
Ah ouais
Le QI de l'op
Visiblement c'est pas l'IA qui a écrit ton texte
"ouais c'est la faute des professeurs si je suis sous-diplômé et analphabète"
AttackerFois
il y a 6 mois
Les profs sont déjà obsolètes, mais tu as oublié que le rôle de l'éducation nationale, et de l'école en général, n'est pas que d'enseigner, mais aussi de faire de la garderie pendant que les parents go esclaves.
Spartacus1545
il y a 6 mois
L'IA pue la merde en maths donc...
Sur huggingchat il y a une ia spécialisé en math, elle surpasse 99 % des étudiants ou des personnes sur les discord et forum que j'ai pu voir.
Songe un peu aux réponses que tu reçois la bas, sur les forum, c'est toujours 90 % de débiles qui répondent à côté de la plaque et parfois tu as un commentaire qui relève le niveau et qui comprend ton problème
L'ia comprend ton problème et elle fera de moins en moins d'erreur, elle en fait déjà moins que 90 % des débiles donc voilà
Spartacus1545
il y a 6 mois
"entrain"Ah ouais
Le QI de l'op
Visiblement c'est pas l'IA qui a écrit ton texte
"ouais c'est la faute des professeurs si je suis sous-diplômé et analphabète"
Justement je fais exprès de laisser des fautes afin de voir les clown les relever ce qui me permet de voir qui est capable de se concentrer sur le fond d'un propos et qui sera les personnages à blacklist, tu es tombé dans le piège, idiot
Laminche
il y a 6 mois
Non, l'IA écrit très mal.
D'ailleurs on la repére très facilement avec son style plat et son ton un peu niais.
Spartacus1545
il y a 6 mois
Les profs sont déjà obsolètes, mais tu as oublié que le rôle de l'éducation nationale, et de l'école en général, n'est pas que d'enseigner, mais aussi de faire de la garderie pendant que les parents go esclaves.
Oui, je me demande aussi si parfois l'école ne s'adapte pas aux gros débiles que sont les humains, tout le monde ne pourra pas être chercheur même avec un outil pédagogique comme l'ia, je remarque que l'école permet de rassurer l'égo surdimensionné des débiles qui peuvent avoir des bonnes notes en apprenant par coeur
Petit-Renne
il y a 6 mois
ce que tu dis est factuellemebt faux.
Spartacus1545
il y a 6 mois
Non, l'IA écrit très mal.
D'ailleurs on la repére très facilement avec son style plat et son ton un peu niais.
Que dire des humains alors... Les torchons écrit sur wikipedia, tu peux copier coller et demander à l'ia de mieux rédiger et ça donne quelque chose de bien meilleurs
Petit-Renne
il y a 6 mois
[09:14:53] <Laminche>
Non, l'IA écrit très mal.
D'ailleurs on la repére très facilement avec son style plat et son ton un peu niais.
Ça c'est pas vrai.
un LLM correctement utilisé produit des textes indiscernables de l'homme
Spartacus1545
il y a 6 mois
ce que tu dis est factuellemebt faux.
Ce n'est pas parce que tu es trop bête pour t'en rendre compte que c'est factuellement faux, désolé de m'apercevoir que sur des discord spécialisés dans X domaine de la connaissance il y a 99 % de singe qui vont te répondre à côté de la plaque.
En général les singes dont je parle poste le même type de commentaire que tu viens de poster à l'instant, aucune réflexion, aucune analyse, le vide, nul NUL NUL
Eussoudore50
il y a 6 mois
Perso je débats avec GPT, je génère des articles SEO rémunérés, j'exploite des données et en effet je me suis créer un partenaire linguistique virtuel pour progresser en anglais sans devoir parler à des Golems
Cheuns
il y a 6 mois
BTG c'est en parti grâce à ChatGPT que peux avoir les connaissances que j'ai aujourd'hui en terme de religion, spiritualité et philosophie, ça va extrêmement plus vite que de devoir passer par des recherches Google et ça me permets d'approfondir des idées, des vidéos YouTube etc...
Spartacus1545
il y a 6 mois
quand j'ai une question, je demande à chatgptil me donne TOUJOURS une bonne réponse claire et bien construite
ça me fume comme on peut voir les améliorations au fil des mois
En comparaison lorsque tu as un problème en math ou en informatique voir autres domaines de la connaissance, va sur un discord ou forum spécialisé et pose la question, tu verras qu'ils ne comprennent rien à ce qu'ils font et ne seront pas capable de te répondre, si tu demandes par exemple la démonstration que tous les nombres naturels sont la somme de puissances de 2 distinctes, ils vont te répondre en te donnant un exemple particulier et te démontrer que c'est le cas pour cet exemple alors que c'est pas ce que tu as demandé
Eussoudore50
il y a 6 mois
Pareil quand je cherche un groupe de musique similaire à x et que les lemgos me balançaient leurs groupes de merde qui n'avaient rien à voir, juste parce qu'ils aimaient. Maintenant je découvre plein de groupes, de films, de livres par l'intermédiaire d'une constellation de la culture qui m'appartient
Spartacus1545
il y a 6 mois
Perso je débats avec GPT, je génère des articles SEO rémunérés, j'exploite des données et en effet je me suis créer un partenaire linguistique virtuel pour progresser en anglais sans devoir parler à des Golems
En anglais l'ia est complètement folle, par exemple tu lis un livre en anglais et tu tombes sur des expressions que tu ne comprends pas, au lieu de passer 3 heures sur gogole à tenter de comprendre l'expression et que google va toujours te répondre à côté de la plaque, l'ia te répond en une seconde
Plus tu donnes de contexte plus elle sera performante
Davyneli
il y a 6 mois
Spartacus1545
il y a 6 mois
Pas besoin de source petit clown, n'importe quel personne qui utilise l'ia pour améliorer ses connaissances sait de quoi je parle, tu peux utiliser la méthodologie par toi même (à condition que tu apprennes quoi que ce soit évidemment) va sur un forum pris au hasard spécialisé (donc pas une masterclass comme stack overflow par exemple) et regarde les réponses des internautes, et compare avec les réponses de l'ia
Arrêtez de vous voiler la face
Eussoudore50
il y a 6 mois
En anglais l'ia est complètement folle, par exemple tu lis un livre en anglais et tu tombes sur des expressions que tu ne comprends pas, au lieu de passer 3 heures sur gogole à tenter de comprendre l'expression et que google va toujours te répondre à côté de la plaque, l'ia te répond en une seconde
Plus tu donnes de contexte plus elle sera performante
T'as plus dingue encore
Je m'en sert pour stalker, je peux savoir exactement où chaque photo a été prise même sans métadonnées
Spartacus1545
il y a 6 mois
Pareil quand je cherche un groupe de musique similaire à x et que les lemgos me balançaient leurs groupes de merde qui n'avaient rien à voir, juste parce qu'ils aimaient. Maintenant je découvre plein de groupes, de films, de livres par l'intermédiaire d'une constellation de la culture qui m'appartient
L'ia est capable de comprendre exactement ce que tu recherches, tes gouts, ce que les humains dans la majorité des cas sont dans l'impossibilité de faire.
Tu as par exemple apprécié un anime comme Erased, tu veux donc quelque chose de similaire qui te fera ressentir les mêmes émotions, et les golem vont donc t'envoyer des anime qui font du voyage dans le temps juste parce que Erased le fait alors que c'est pas spécifiquement ce que tu recherches, toi tu cherches les émotions que Erased t'a procuré par son histoire et sa relation aux personnages, le voyage dans le temps n'était qu'un prétexte;
Davyneli
il y a 6 mois
Toujours 0 source. Topic golémique qui promeut l'intelligence artificielle parce que l'auteur est dénuée d'intelligence tout court.
Spartacus1545
il y a 6 mois
Toujours 0 source. Topic golémique qui promeut l'intelligence artificielle parce que l'auteur est dénuée d'intelligence tout court.
Je viens de te dire dans mon précédent post que je ne vais pas t'envoyer de source...
Et toi la seule chose que tu trouves à répondre c'est "toujours 0 source" et tu te permets de juger l'intelligence d'autrui
Eussoudore50
il y a 6 mois
Toujours 0 source. Topic golémique qui promeut l'intelligence artificielle parce que l'auteur est dénuée d'intelligence tout court.
Nous assistons en direct à la fin de l'ère des midwits comme toi. La passabilité intellectuelle supplantée par une IA toujours profonde et pertinente
Spartacus1545
il y a 6 mois
Nous assistons en direct à la fin de l'ère des midwits comme toi. La passabilité intellectuelle supplantée par une IA toujours profonde et pertinente
Le pire c'est que tu as des génies comme science4all et autres chercheurs en sécurité de l'ia qui te mettent en garde, qui arrivent à démontrer que l'ia a une "super intelligence" au delà de la simple intelligence humaine, ils définissent les termes, et à côté tu as ce clown qui n'a probablement jamais utilisé l'ia et qui demande des sources sans définir ce qu'il attend des sources en question
Richirolatre
il y a 6 mois
L'I.A a ses mérites, mais faut vraiment avoir un grain pour chercher à approfondir par son expédient. Ne serait-ce qu'en physique ou en philosophie, elle livre de bonnes amorces, tout au plus ; demandez-lui de générer une analyse approfondie ou une explication conceptuelle, et ce sera billevesées (philosophie) ou une collection d'assertions sans nuance (en physique, c'est limpide. Faites-lui donc définir une particule virtuelle). Mais pour écrémer/vérifier certains courts développements, cela se tient.
Là où elle est terrifiante, c'est dans le domaine de la traduction.
Mais ce qui lui prête du style... vous ne valez pas mieux que des lycéens paresseux.
Spartacus1545
il y a 6 mois
L'I.A à ses mérites, mais faut vraiment avoir un grain pour chercher à approfondir par son expédient. Ne serait-ce qu'en physique ou en philosophie, elle livre de bonnes amorces, tout au plus ; demandez-lui de générer une analyse approfondie ou une explication conceptuelle, et ce sera billevesées (philosophie) ou une collection d'assertions sans nuance (en physique, c'est limpide. Faites-lui donc définir une particule virtuelle). Mais pour écrémer/vérifier certains courts développements, cela se tient.
Là où elle est terrifiante, c'est dans le domaine de la traduction.
Mais ce qui lui prête du style... vous ne valez pas mieux que des lycéens paresseux.
Ce que tu dis est probablement pertinent, je suppose, maintenant j'ai envie de dire que même dans les domaines et les exemples spécifique que tu as donné, à ton avis si tu vas sur un forum spécialisé de ton domaine, les réponses de la majorité des gens seront supérieurs ou inférieurs à l'ia ? Pareil si tu demandes à des professeurs qui la plupart du temps vont recracher du par coeur ce que l'ia peut faire aussi et mieux que l'humain
Attention à ne pas se focaliser sur les défauts de l'ia spécifiquement mais aussi regardé les défauts des humains qui sont dysfonctionnel dans à peu près tout
Nox2357
il y a 6 mois
Faut savoir prompt aussi, l'IA est un super assistant je dirais. Il fera pas des gros travaux complex d'un coup, faut décomposer et travailler avec lui.
Spartacus1545
il y a 6 mois
Wikipedia échoue souvent à réussir à expliquer un concept avec des simples phrases, wiki donne des exemples pour compenser, et donc tu comprends toi même le concept par les exemples. L'ia elle, est capable de donner des phrases qui peuvent te permettre de comprendre, un exploit hors de portée de 99 % des humains, mais bon les golems s'en fichent de ça puisque eux ne comprennent pas ce qu'ils font, ils ne savent que apprendre par coeur et être des petits cliqueurs de boutons, donc ce que je dis va passer au dessus de la tête de la majorité des gens qui vont lire ce topic
L'humain moyen est un médiocre, même lorsque celui ci n'est pas un 80 de QI
Oggy
il y a 6 mois
T'aurais dut demander à l'IA d'écrire ton topic
AYAAAAAA
Richirolatre
il y a 6 mois
Ce que tu dis est probablement pertinent, je suppose, maintenant j'ai envie de dire que même dans les domaines et les exemples spécifique que tu as donné, à ton avis si tu vas sur un forum spécialisé de ton domaine, les réponses de la majorité des gens seront supérieurs ou inférieurs à l'ia ? Pareil si tu demandes à des professeurs qui la plupart du temps vont recracher du par coeur ce que l'ia peut faire aussi et mieux que l'humain
Attention à ne pas se focaliser sur les défauts de l'ia spécifiquement mais aussi regardé les défauts des humains qui sont dysfonctionnel dans à peu près tout
Nous sommes dysfonctionnels, j'en conviens ; et c'est aussi à ce titre que je me focaliserais sur les défauts de l'I.A, quasi un mécanisme de survie
Maintenant, pour avoir essayé justement sur les forums de physique (francophones ou anglophones) : je trouve la qualité des réponses supérieures. Elles sont plus rares (celles de qualité, j'entends), et moins complètes. Mais le chercheur fraichement retraité (ces forums en sont remplis), qui a passé sa vie en théorie quantique des champs et suivi pas à pas les évolutions du formalisme et de l'interprétation, en empruntant un itinéraire qui ne peut être que personnel... eh bien, sa réponse tombe souvent moins à côté, quand bien même il ne répondra lui qu'à une partie de la question.
Peut-être cependant que cela viendra à changer.
En philosophie en tout cas, j'affirme que l'I.A ne fait pas le job. Elle le fait à peu près, si tu as déjà une connaissance précise et ajustée du concept interrogée ; et même là, je peine à y voir autre choses que de solides pistes de réflexion.
Après, j'entends qu'il y a aussi de très mauvais professeurs...
Spartacus1545
il y a 6 mois
Nous assistons en direct à la fin de l'ère des midwits comme toi. La passabilité intellectuelle supplantée par une IA toujours profonde et pertinente
Sinon merci pour le terme midwits que je ne connaissais absolument pas, j'avais déjà pensé à ce genre de personne sans pouvoir mettre de terme possible, tu sais les gens qui ne peuvent pas être catégorisé comme débile car ils ont une manière de raisonner bien supérieure à un 80 de QI mais qui pourtant ne sont pas intelligents non plus et qui font plus penser à des pnj, j'ai tapé ce terme et c'est assez bien explicité
Spartacus1545
il y a 6 mois
Nous sommes dysfonctionnels, j'en conviens ; et c'est aussi à ce titre que je me focaliserais sur les défauts de l'I.A, quasi un mécanisme de survie
Maintenant, pour avoir essayé justement sur les forums de physique (francophones ou anglophones) : je trouve la qualité des réponses supérieures. Elles sont plus rares (celles de qualité, j'entends), et moins complètes. Mais le chercheur fraichement retraité (ces forums en sont remplis), qui a passé sa vie en théorie quantique des champs et suivi pas à pas les évolutions du formalisme et de l'interprétation, en empruntant un itinéraire qui ne peut être que personnel... eh bien, sa réponse tombe souvent moins à côté, quand bien même il ne répondra lui qu'à une partie de la question.
Peut-être cependant que cela viendra à changer.En philosophie en tout cas, j'affirme que l'I.A ne fait pas le job. Elle le fait à peu près, si tu as déjà une connaissance précise et ajustée du concept interrogée ; et même là, je peine à y voir autre choses que de solides pistes de réflexion.
Après, j'entends qu'il y a aussi de très mauvais professeurs...
Oui effectivement, je considère que les exceptions statistiques sont supérieures à l'ia aujourd'hui, mais dans 1 an ça ne sera plus le cas à la vitesse où ça va.
Et quand bien même comme on le sait ils sont rares, la majorité des gens qui vont participer sur un forum seront eux médiocres et n'auront rien à voir avec le vieux génie qui à 30 ans dans le domaine et qui est passé par tous les problèmes que tu pourrais avoir et donc t'aider le mieux possible
Stackoverflow permet de garder uniquement les réponses des génies de ce genre, mais la majorité des discord et des forums ce n'est pas le cas
Spartacus1545
il y a 6 mois
Un sujet extrêmement simple comme la notation hexadecimal en informatique, regardez la phrase que produit l'ia :
" Chaque caractère d'un nombre hexadécimal représente un nombre décimal qui est une puissance de 16, en fonction de sa position de la droite vers la gauche. Le caractère le plus à droite correspond à 16^0, celui juste avant à 16^1, le suivant à 16^2, et ainsi de suite. À chaque caractère vers la gauche, la puissance de 16 augmente de 1. "
Sur wikipedia ou une autre source sur google je ne vois aucune phrase qui est aussi clair qu'ici, je vous mets au défi de trouver que ce soit en français ou en anglais, et dites vous bien que on peut encore améliorer la phrase encore et encore
Et après des gens vont m'insulter lorsque je dis qu'elle est meilleure que 99 % des humains pour expliquer des concepts ? Là vous avez un exemple concret
Spartacus1545
il y a 6 mois
L'ia s'exprime mieux en français que des gens qui ont plus de 20 ans d'expérience dans la langue comme moi, alors que moi même je m'exprime déjà mieux que 99 % des gens même si j'ai mis des fautes exprès dans mes précédentes productions écrites pour que les golems puissent avoir un angle d'attaque puisqu'ils seront dans l'incapacité de répondre sur le fond des propos et donc up mon topic.
Spartacus1545
il y a 6 mois
Une personne m'a dit que lorsque j'affirme que l'explication plus haute sur un concept informatique est meilleures que 99 % des ressources et des explications qu'on trouve sur internet, il m'a répondu que c'était subjectif
Donc cette explication SpoilAfficherMasquer Chaque chiffre d'un nombre hexadécimal représente une valeur décimale qui correspond à une puissance de 16, en fonction de sa position de droite à gauche. Plus précisément, le chiffre le plus à droite correspond à 16^0, celui qui le précède à 16^1, le suivant à 16^2, et ainsi de suite. À chaque déplacement d'un chiffre vers la gauche, la puissance de 16 augmente de 1, permettant ainsi de représenter des valeurs de plus en plus grandes. affirmer que c'est meilleurs que ce que peut produire un humain c'est propre à moi alors que non c'est totalement objectif
J'ai demandé à la personne de me donner une source qui fait mieux, c'est à dire qui fait comprendre le concept par du simple texte et d'être meilleurs que ce qui est produit ici, la personne m'a répondu "facile" et m'a banni en trouvant le prétexte que je lui ai dit qu'elle était stupide à spammer les réactions émoticônes et balancer de la merde comme quoi "l'ia n'invente rien elle ne fait que reprendre x concept" alors qu'on s'en branle de ça, moi je parle du résultat pas du processus
Benchziton
il y a 6 mois
T'aurais dut demander à l'IA d'écrire ton topic
Singe de fanfare va
Spartacus1545
il y a 6 mois
Pourquoi autant de gens essaient de chier dans les bottes de l'ia
Et du coup je suis banni je ne pourrais jamais voir sa source qui fait mieux que ce que j'ai proposé plus haut textuellement parlant Donc je suppose qu'il a gagné maintenant que je ne suis plus en capacité de répondre, donc il a raison les humains > l'ia en terme de pédagogie et d'explication
Pourquoi l'humain est aussi médiocre, j'ai des meilleurs conversation avec l'ia que ça et surtout l'ia ne me ban pas lorsqu'elle rage d'avoir tort
venjent
il y a 6 mois
Exactement l'auteur.
Douglas3555
il y a 6 mois
Donc les 1% des humains les plus intelligents sont encore au dessus de l'ia ? Trkl alors.
Spartacus1545
il y a 6 mois
Donc les 1% des humains les plus intelligents sont encore au dessus de l'ia ? Trkl alors.
Pour combien de temps, un chercheur en sécurité informatique disait que l'ia était meilleure que 80 % des humains dans le domaine, et il est persuadé que dans les 3 ans à venir elle sera meilleure que 100 %
Et encore j'ai dit 99 % mais en vrai il y a moyen que ce soit...
Jovi
il y a 6 mois
True fact, hier j'ai embauché un prof de maths sur Leboncoin pour m'aider à résoudre des problèmes de maths en vue d'un concours.
Pour les curieux : https://www.pilotest.com/fr/tests/mathematiques
Pour poser une division euclidienne, il a du mettre une vidéo Youtube puis demander à ChatGPT pour résoudre certains énoncés, j'ai du le foutre à la porte.
De l'autre côté l'IA n'est pas infaillible sur certaines réponses :
CuisineRoyale
il y a 6 mois
perso j'utilise chatgpt pour mes révisions
et ça aide pas mal pour la fac
j'ai chatgpt plus
Spartacus1545
il y a 6 mois