Les low qui pensent que QI = Intelligence
6 messages
Mise à jour: il y a 2 mois
fatloath2
il y a 2 mois
J'ai 76 et je surpasse l'op.
Enfin je crois.
Je troll l'op, et ce que tu dis n'est pas stupide, je suis même plutot d'accord.
Je dirais même que QI = controle, dire qu'un élève qui as de bon résultat est intelligent, ne tient compte de rien, en logique simple, réussir un controle = réussir un controle. Il me semble que ce type de question est d'actualité dans les tests, etonnant que ses créateurs et défenseurs démontre une inaptitude à les comprendre.
Dextre470
il y a 2 mois
Et en philosophie il n'y a pas de motifs ?
Aristote ne mettait-il pas déjà l'analogie au cœur de sa méthode, autrement dit la transposition de motifs d'un objet à un autre ?
Fald_1
il y a 2 mois
Tu t'es déjà mis une PLS juste en écrivant le titre de ton topic, pas mal.
Mr-Shinobi
il y a 2 mois
fatloath2
il y a 2 mois
Et en philosophie il n'y a pas de motifs ?Aristote ne mettait-il pas déjà l'analogie au cœur de sa méthode, autrement dit la transposition de motifs d'un objet à un autre ?
C'est justement car
Ne suffit pas à résumer ou juger un raisonnement que les tests de QI ne réussissent pas non plus pour l'intelligence.
Si ma phrase suffit, ils ne sont pas cohérents et si elle ne suffit pas, alors de la même manière que celle ci ils ne sont pas valides comme argument.
Et cette phrase en soi n'est ni fausse ni mensongère, simplement insuffisante dans des mesures qui nous échappent totalement.
Il y as deux possibilitées, le test de QI se disqualifie dans chacune pour des raisons diffèrentes.
Ahbonnon
il y a 2 mois