Les MAGHRBINS vous vous considérez BERBERE ou ARABE ?
Juball
il y a 7 mois
Rebeuu_QLF93
il y a 7 mois
Les vrais arabes de la péninsule méprisent les maghrébins et les considèrent meme pas comme leurs égauxJe suis berbère
C'est une minorité qui pense ça mais c'est réciproque chez les maghrébins depuis 1000 ans donc on s'en branle.
C'est eux qui nous suce pour nous assimiler a eux car en dehors du levant saccagé par les guerres (qu'ils ont provoqués via les ingérences) le seul centre de civilisation de la région MENA c'est le maghreb
Et ça tu le vois dans tout, quand ils parlent du maghreb ils disent "notre maghreb bien aimé" quand benzema (parents kabyles et berbérophone) a le ballon d'or ils disent "notre champion arabe Benzema", quand le monde acclame le Maroc pour son parcours durant la CDM ils prennent la parole avant même les marocains pour remercier les gens comme si on parlait a eux:
Quand un écrivain maghrébin gagne un prix en Europe ou Asie ils disent "un de nos écrivains a décrocher tel prix"
C'est putain d'insupportable et malaisant
lrak_Djefregal
il y a 7 mois
Berbères puis arabes, c'est un mix des deux désormais
ChiassixZiger
il y a 7 mois
C'est une minorité qui pense ça mais c'est réciproque chez les maghrébins depuis 1000 ans donc on s'en branle.
C'est eux qui nous suce pour nous assimiler a eux car en dehors du levant saccagé par les guerres (qu'ils ont provoqués via les ingérences) le seul centre de civilisation de la région MENA c'est le maghreb
Et ça tu le vois dans tout, quand ils parlent du maghreb ils disent "notre maghreb bien aimé" quand benzema (parents kabyles et berbérophone) a le ballon d'or ils disent "notre champion arabe Benzema", quand le monde acclame le Maroc pour son parcours durant la CDM ils prennent la parole avant même les marocains pour remercier les gens comme si on parlait a eux:
Quand un écrivain maghrébin gagne un prix en Europe ou Asie ils disent "un de nos écrivains a décrocher tel prix"C'est putain d'insupportable et malaisant
Je veux pas être méprisant envers les Irakiens et les Syriens, mais le Maroc mog à lui seul tout le Mashrek avec son architecture ininterrompue.
Si tu enlèves les monuments antiques et quelques mosquées, il reste des immeubles faits à l'arrache qui n'ont rien à envier aux pires faubourgs du Caire.
En même temps, la guerre toussa...
KurTurk
il y a 7 mois
Les chrétiens d'orient qui brûlaient les livres des philosophes de l'antiquités ??? c'est même l'inverse enfaite vu qu'ils ont été traduit en syriaque ou en araméen, St Augustin va même faire un trait d'union entre philosophie grecque et christianisme
Bah il n'y avait pas d'islam car cette région est la première région christianisée au monde même si il y'a eu des abus…
D'ailleurs il y'avait encore des paiens en Anatolie pendant la période seljoukide
De toute façon à ce que je vois on t'as déjà répondu…
Après je pourrai me convertir pour une chretienne libanaise 10/10
thebosstheelite
il y a 7 mois
Non c'est faux. La France était honnêtement le plus doux des colons à travers la planète par rapport aux Anglais et compagnie, elle n'a été sauvage que dans un endroit : l'Algérie. Je vais pas te faire tous les 130 ans, mais c'est une colonisation étoilée de massacres (qui ont souvent choqué à Paris à chaque époque d'ailleurs), où en place tu avais des colons qui passaient leur temps à botter le cul des indigènes, à voler leur terre, et à faire voter en catimini à 3 heures du matin au Parlement en France de l'oseille extorquée au contribuable pour asseoir leur domination sur les indigènes. Si tu veux un exemple, ça rassemblait à la Cisjordanie actuelle quoi.
Et les Arabes n'ont pas imposés leur religion, les Maghrébins l'ont en grande majorité rapidement adopté. La preuve étant que les conquérants de l'Espagne étaient en grande majorité des troupes berbères (difficile de faire combattre ardemment des gens à qui tu imposes ta religion). L'Islam à l'époque pour ces populations, c'était comme la République française pour de nombreux peuples européens au XIXème siècle. Et personne n'a exigé de changer de langue. Quand la France est arrivée, l'Algérie était encore à moitié berbérophone. Aujourd'hui elle l'est encore à 25-30%.
Je suis d'accord avec le propos général, mais l'exemple de la conquête de l'Hispanie n'est pas un bon exemple parce que:
- Les conquérants berbères de l'Hispanie Wisigothique étaient en général mal islamisés, la preuve étant que 30 ans après la conquête, durant la Révolte Berbère (qui a échoué en Andalousie), beaucoup des troupes berbères stationnées au Nord (Galice) se sont alliées aux asturiens chrétiens et ont massacré les quelques arabes présents (ce qui fait ironiquement que le Nord-Ouest Ibérique [Asturies, Cantabrie, Galice, Léon et Nord du Portugal] est la région avec le plus haut apport génétique berbère, alors que c'est celle qui a fait partie d'Al-Andalus le moins longtemps (quelques décennies seulement). Les guerriers de Tariq Ibn Ziyad étaient attirés par la gloire et la richesse plus que par le djihad;
- Tariq Ibn Ziyad a lancé son expédition sans l'accord de Musa Ibn Nusayr, profitant de l'alliance de Julien de Ceuta et de la discorde au sein de la monarchie Wisigothique. Les berbères n'ont pas étés envoyés en Hispanie par les arabes, ils y sont allés d'eux-mêmes, et Musa Ibn Nusayr débarque avec son fils (dont j'ai oublié le nom) en plein milieu de la conquête, reprochant à Tariq d'avoir envahi sans l'approbation de Damas, et terminant le travail en envoyant Tariq en Orient (s'appropriant au passage les meilleurs terres au sud, en dépit des berbères qui sont envoyés dans les terres hostiles du Nord et dans le Gharb, causant les effets mentionnés plus haut).
Rebeuu_QLF93
il y a 7 mois
Je veux pas être méprisant envers les Irakiens et les Syriens, mais le Maroc mog à lui seul tout le Mashrek avec son architecture ininterrompue.
Si tu enlèves les monuments antiques et quelques mosquées, il reste des immeubles faits à l'arrache qui n'ont rien à envier aux pires faubourgs du Caire.
En même temps, la guerre toussa...
L'idéologie socialiste baathiste a détruit l'Irak et la Syrie architecturalement parlant et ça avant même les guerres
Ils ont tout construit sans planification comme des attardés en s'inspirant du model soviétique, l'Égypte a fait pareil
Parfois comme en Syrie et à Baghdad en Irak ils ont détruits des quartiers vieux de plusieurs siècles magnifique et qui respiraient pour construire des amas d'immeuble horrible avec les briques apparentes
Ce problème existe aussi dans certains coins du Maghreb mais c'est plus ou moins maitrisé
Par exemple le Wali de Marrakech a fait détruire des immeubles qui ne respectaient pas le code architectural de la ville vers 2016. On a des villes qui se développe très bien comme Khouribga et ses nouveaux immeubles qui sont très beaux ou encore Tanger
935K3
il y a 7 mois
C'est quel page pour les feet de princesse du désert dorés au zitzitoune et vernis de blanc
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
Je suis d'accord avec le propos général, mais l'exemple de la conquête de l'Hispanie n'est pas un bon exemple parce que:
- Les conquérants berbères de l'Hispanie Wisigothique étaient en général mal islamisés, la preuve étant que 30 ans après la conquête, durant la Révolte Berbère (qui a échoué en Andalousie), beaucoup des troupes berbères stationnées au Nord (Galice) se sont alliées aux asturiens chrétiens et ont massacré les quelques arabes présents (ce qui fait ironiquement que le Nord-Ouest Ibérique [Asturies, Cantabrie, Galice, Léon et Nord du Portugal] est la région avec le plus haut apport génétique berbère, alors que c'est celle qui a fait partie d'Al-Andalus le moins longtemps (quelques décennies seulement). Les guerriers de Tariq Ibn Ziyad étaient attirés par la gloire et la richesse plus que par le djihad;
- Tariq Ibn Ziyad a lancé son expédition sans l'accord de Musa Ibn Nusayr, profitant de l'alliance de Julien de Ceuta et de la discorde au sein de la monarchie Wisigothique. Les berbères n'ont pas étés envoyés en Hispanie par les arabes, ils y sont allés d'eux-mêmes, et Musa Ibn Nusayr débarque avec son fils (dont j'ai oublié le nom) en plein milieu de la conquête, reprochant à Tariq d'avoir envahi sans l'approbation de Damas, et terminant le travail en envoyant Tariq en Orient (s'appropriant au passage les meilleurs terres au sud, en dépit des berbères qui sont envoyés dans les terres hostiles du Nord et dans le Gharb, causant les effets mentionnés plus haut).
Intéressant, merci !
ChiassixZiger
il y a 7 mois
L'idéologie socialiste baathiste a détruit l'Irak et la Syrie architecturalement parlant et ça avant même les guerres
Ils ont tout construit sans planification comme des attardés en s'inspirant du model soviétique, l'Égypte a fait pareil
Parfois comme en Syrie et à Baghdad en Irak ils ont détruits des quartiers vieux de plusieurs siècles magnifique et qui respiraient pour construire des amas d'immeuble horrible avec les briques apparentes
Ce problème existe aussi dans certains coins du Maghreb mais c'est plus ou moins maitrisé
Par exemple le Wali de Marrakech a fait détruire des immeubles qui ne respectaient pas le code architectural de la ville vers 2016. On a des villes qui se développe très bien comme Khouribga et ses nouveaux immeubles qui sont très beaux ou encore Tanger
Peut-être bien ouais, j'y avais pas pensé.
Au moins, pour les Bédouins nomades du Golf, la question ne se posait pas.
Ils partaient de 0.
marianzurbbob
il y a 7 mois
Je sais pas je suis typé nord de l'europe mais mes parents sont typé nord de l'afrique donc je dirais nord africain
ChiassixZiger
il y a 7 mois
Je suis d'accord avec le propos général, mais l'exemple de la conquête de l'Hispanie n'est pas un bon exemple parce que:
- Les conquérants berbères de l'Hispanie Wisigothique étaient en général mal islamisés, la preuve étant que 30 ans après la conquête, durant la Révolte Berbère (qui a échoué en Andalousie), beaucoup des troupes berbères stationnées au Nord (Galice) se sont alliées aux asturiens chrétiens et ont massacré les quelques arabes présents (ce qui fait ironiquement que le Nord-Ouest Ibérique [Asturies, Cantabrie, Galice, Léon et Nord du Portugal] est la région avec le plus haut apport génétique berbère, alors que c'est celle qui a fait partie d'Al-Andalus le moins longtemps (quelques décennies seulement). Les guerriers de Tariq Ibn Ziyad étaient attirés par la gloire et la richesse plus que par le djihad;
- Tariq Ibn Ziyad a lancé son expédition sans l'accord de Musa Ibn Nusayr, profitant de l'alliance de Julien de Ceuta et de la discorde au sein de la monarchie Wisigothique. Les berbères n'ont pas étés envoyés en Hispanie par les arabes, ils y sont allés d'eux-mêmes, et Musa Ibn Nusayr débarque avec son fils (dont j'ai oublié le nom) en plein milieu de la conquête, reprochant à Tariq d'avoir envahi sans l'approbation de Damas, et terminant le travail en envoyant Tariq en Orient (s'appropriant au passage les meilleurs terres au sud, en dépit des berbères qui sont envoyés dans les terres hostiles du Nord et dans le Gharb, causant les effets mentionnés plus haut).
Voilà, c'est quand tu vois ce genre de pavés que tu comprends que le monde musulman (et arabe) est un monde complexe.
L'islam n'est qu'un facteur parmi d'autres.
Il y a des alliances partout, des volontés individuelles.
KurTurk
il y a 7 mois
Voilà, c'est quand tu vois ce genre de pavés que tu comprends que le monde musulman (et arabe) est un monde complexe.
L'islam n'est qu'un facteur parmi d'autres.
Il y a des alliances partout, des volontés individuelles.
Le monde musulman a toujours été complexe : encore aujourd'hui.
thebosstheelite
il y a 7 mois
Mr-Shinobi
il y a 7 mois
Le Maghreb s'est fait grand remplacé.
Pas du tout les vrais arabes n'étaient pas assez nombreux pour grand remplacer quoique ce soit. La plupart sont rentré chez eux
Frieza_Sama
il y a 7 mois
Je me considère Dz ayant pour ancetres les Numides
l'Algérie existait pas avant la colonisation française, t'es ancêtres sont bel et bien berbères mais le royaume de Numidie et l'Algérie, création départementale française, sont deux choses différentes, c'est comme dire l'empire romain en Gaule en l'an 120 c'était la France, bah nan , c'était l'empire romain en terre de gaule, la France existait pas, tout comme le royaume de Numidie était en terre berbère bien avant la création de l'Algérie par les français
KurTurk
il y a 7 mois
Peut-être même que c'est toi sous secondaire, va savoir...
Juball
il y a 7 mois
l'Algérie existait pas avant la colonisation française, t'es ancêtres sont bel et bien berbères mais le royaume de Numidie et l'Algérie, création départementale française, sont deux choses différentes, c'est comme dire l'empire romain en Gaule en l'an 120 c'était la France, bah nan , c'était l'empire romain en terre de gaule, la France existait pas, tout comme le royaume de Numidie était en terre berbère bien avant la création de l'Algérie par les français
Mec...
- Les frontières de l'Algérie sont plus vielles que les frontières françaises
- La république algérienne est plus vielle que la république française
- La constitution algérienne 1748 est plus vielle que la constitution française
- La langue berbère est plus vielle que le français ( qui lui meme est un mélange de latin et de langues germaniques non indigènes )
thebosstheelite
il y a 7 mois
Frieza_Sama
il y a 7 mois
Mec...
- Les frontières de l'Algérie sont plus vielles que les frontières françaises
- La république algérienne est plus vielle que la république française![]()
![]()
![]()
- La constitution algérienne 1748 est plus vielle que la constitution française
- La langue berbère est plus vielle que le français ( qui lui meme est un mélange de latin et de langues germaniques non indigènes )![]()
Non, ce n'était pas un état nation, Alger était au main des Ottomans, c'était l'empire ottoman, pour ce qui est du royaume de Numidie une fois écroulé Carthage puis Rome puis les arabes puis les Ottomans puis les français ce sont successivement accaparé les terres, l'Algérie existe depuis 1830 en tant que création départemental française, les français ont tout fait, délimitation des frontières, création des hôpitaux des routes des ambassades etc
..., en Algérie il y a plus de bâtiment de style haussmannien du second empire français que de bâtiment arabe.
l'Algérie en tant qu'êtat nation c'est 62 ans.
KurTurk
il y a 7 mois
Mes ancêtres ont trop civilisé les autres, une forme de gauchisme quoi.
Moi je serai eux, je n'aurais jamais quitté la Siberie.
Genre tu fais la gentillesse de civiliser les autres et ils te traitent de barbares, tu fuis la zone où tu as apporté la paix et cette même zone tombe dans le k-o (le Levant : Liban, Palestine, Syrie, Israel) on t'accuse encore de colonisateur etc etc
+ la Turquie est en zone sismique majeure
Kolpot
il y a 7 mois
Mes ancêtres ont trop civilisé les autres, une forme de gauchisme quoi.
Moi je serai eux, je n'aurais jamais quitté la Siberie.
Genre tu fais la gentillesse de civiliser les autres et ils te traitent de barbares, tu fuis la zone où tu as apporté la paix et cette même zone tombe dans le k-o (le Levant : Liban, Palestine, Syrie, Israel) on t'accuse encore de colonisateur etc etc
+ la Turquie est en zone sismique majeure
mais les turcs savaient lire ?
Funkabyle12
il y a 7 mois
Berbère évidemment
ChiassixZiger
il y a 7 mois
mais les turcs savaient lire ?
Pas spécialement.
Ils utilisaient des caractères runiques pour les tombes et les noms propres qu'ils partageaient avec leurs voisins Sauromates.
Un peu comme l'écriture oghamique des Irlandais primitifs ou les runes chez les Germains antiques.
KurTurk
il y a 7 mois
Pas spécialement.
Ils utilisaient des caractères runiques pour les tombes et les noms propres qu'ils partageaient avec leurs voisins Sauromates.
Un peu comme l'écriture oghamique des Irlandais primitifs ou les runes chez les Germains antiques.
On avait un système d'écriture très sophistiqué, alors qu'on vivait au fin fond de la Siberie où il fait beau seulement 2 mois de l'année.
Avec le peu de ressources qu'on avait, on a quand même pu civiliser le centre du monde : la méditerranée en passant par la Chine, en parcourant 10 000 km
Le QI le plus élevé du monde
Frieza_Sama
il y a 7 mois
On avait un système d'écriture très sophistiqué, alors qu'on vivait au fin fond de la Siberie où il fait beau seulement 2 mois de l'année.
Avec le peu de ressources qu'on avait, on a quand même pu civiliser le centre du monde : la méditerranée en passant par la Chine, en parcourant 10 000 kmLe QI le plus élevé du monde
Civilisé le centre du monde?
Les turcs?
Les romains et les Grecs ont civilisé, les Egyptiens, les chinois ont apporté, les arabes du moyen orient mathématiquement durant l'Antiquité avant l'adoption de l'islam mais les turcs a part les conquêtes militaire n'ont rien amené scientifiquement et technologiquement
KurTurk
il y a 7 mois
Civilisé le centre du monde?
Les turcs?
Les romains et les Grecs ont civilisé, les Egyptiens, les chinois ont apporté, les arabes du moyen orient mathématiquement durant l'Antiquité avant l'adoption de l'islam mais les turcs a part les conquêtes militaire n'ont rien amené scientifiquement et technologiquement
Adrar131
il y a 7 mois
berber
ChiassixZiger
il y a 7 mois
Civilisé le centre du monde?
Les turcs?
Les romains et les Grecs ont civilisé, les Egyptiens, les chinois ont apporté, les arabes du moyen orient mathématiquement durant l'Antiquité avant l'adoption de l'islam mais les turcs a part les conquêtes militaire n'ont rien amené scientifiquement et technologiquement
Les Altaïques ont amenés avec eux, le cheval, les cataphractaires, certaines techniques d'élevage.
Beaucoup de choses pour combattre et voyager avec sa yourte surtout.
UnForalNormum
il y a 7 mois
La réponse est dans ma signature, je suis issu de ce peuple
aaargh_0ban
il y a 7 mois
Je me sens MAGHRBINS
KurTurk
il y a 7 mois
Les Altaïques ont amenés avec eux, le cheval, les cataphractaires, certaines techniques d'élevage.
Beaucoup de choses pour combattre et voyager avec sa yourte surtout.
Les implants capillaire aussi récemment, et après ça vient dire sue scientifiquement les turcs n'ont rien fait
ChiassixZiger
il y a 7 mois
Les implants capillaire aussi récemment, et après ça vient dire sue scientifiquement les turcs n'ont rien fait
Amené*
C'est sûr que c'était plutôt des combattants.
Juball
il y a 7 mois
Non, ce n'était pas un état nation, Alger était au main des Ottomans, c'était l'empire ottoman, pour ce qui est du royaume de Numidie une fois écroulé Carthage puis Rome puis les arabes puis les Ottomans puis les français ce sont successivement accaparé les terres, l'Algérie existe depuis 1830 en tant que création départemental française, les français ont tout fait, délimitation des frontières, création des hôpitaux des routes des ambassades etc
..., en Algérie il y a plus de bâtiment de style haussmannien du second empire français que de bâtiment arabe.
l'Algérie en tant qu'êtat nation c'est 62 ans.
Bien sur que si c'était une nation
Les autorités se considéraient algériennes et pas ottomanes
Et idem pour le peuple
tous le monde avait un socle identitaire algérien
le sultan ottoman c'est surtout le calife de l'islam après qu'il ait récupéré le titre au 16e siècle, rien de plus
Donc pas du tout une dépendance ottomane
Ensuite il n y a pas de Carthage après la Numide, elle s'éteint avant la Numidie
Ensuite tu parles de Rome, Rome n'a jamais réussi à prendre le contrôle total, et des royaumes découlant de l'ancienne Numidie ont resurgi ( on vient bien les frontières
)
Après s'etre convertis à l'islam, ils ont chassés les arabes et ont perduré jusqu'à aujourd'hui
Saacri77
il y a 7 mois
on se sent arabo-berbère
Kheyduhelm
il y a 7 mois
Non 99% sont d'origine berbere, et certains, environ 3%, déscendent d'une lignée paternelle arabe de la tribu banu hilal
Vive les maths
kheyduhelm
il y a 7 mois
Non 99% sont d'origine berbere, et certains, environ 3%, déscendent d'une lignée paternelle arabe de la tribu banu hilal
Vive les maths
ChiassixZiger
il y a 7 mois