Les MAGHRBINS vous vous considérez BERBERE ou ARABE ?
rohelic67
il y a 7 mois
thebosstheelite
il y a 7 mois
Les Turcs existent toujours au Maghreb (et pas qu'aux Maghreb, jusqu'au Yémen y a des Turcs de souche à ces localités) mais cachent leur origine ou alors ils l'ont oublié.
Les "turcs" de Turquie sont même pas turcs de souche, alors les turcs du Maghreb et d'Arabie... 
Le LARP a assez duré Mehmet, on va t'appeler Philippos ou Ulysses maintenant
zaggdamen
il y a 7 mois
Les Turcs existent toujours au Maghreb (et pas qu'aux Maghreb, jusqu'au Yémen y a des Turcs de souche à ces localités) mais cachent leur origine ou alors ils l'ont oublié.
Oui oui bien sur, ils n'existent déjà quasiment pas en Turquie mais ils sont au Maghreb 
Centre de l'Algérie 
Est de l'Algérie 
Kabylie 
Ouest de l'Algérie 
Extrême sud Algérien ( Touaregs ) 
EnElFrocard
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
Oui oui bien sur, ils n'existent déjà quasiment pas en Turquie mais ils sont au Maghreb
Centre de l'Algérie
Est de l'Algérie
Kabylie
Ouest de l'Algérie
Extrême sud Algérien ( Touaregs )
Les Kabyles, ces BG.
KurTurk
il y a 7 mois
Les "turcs" de Turquie sont même pas turcs de souche, alors les turcs du Maghreb et d'Arabie...
Le LARP a assez duré Mehmet, on va t'appeler Philippos ou Ulysses maintenant
Il est évident qu'il y a une menace migratoire en Turquie, mais de là a dire qu'il n'y a pas de Turcs en Turquie
thebosstheelite
il y a 7 mois
Il est évident qu'il y a une menace migratoire en Turquie, mais de là a dire qu'il n'y a pas de Turcs en Turquie
Ta signature le prouve, t'es un gréco-iranien
Magenmagot
il y a 7 mois
Il est évident qu'il y a une menace migratoire en Turquie, mais de là a dire qu'il n'y a pas de Turcs en Turquie
Il y a même trop de Turcs 
ChiassixZiger
il y a 7 mois
Par contre résumer les arabes aux tentes et au nomadisme vous exagérez peu être un peu trop
Ça existe (existait )
Mais ce sont bien ces cavaliers marchands et nomades qui ont amorcé l'effervescence de la culture arabe.
C'était un monde très dur avec une nature très capricieuse.
C'est pour ça que l'arabe se prête bien à la poésie et au comptage de cheptels.
Alors évidemment, ça paraît archaïque par rapport aux arabes romanisés du Mashrek.
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
Il est évident qu'il y a une menace migratoire en Turquie, mais de là a dire qu'il n'y a pas de Turcs en Turquie
Ça va bien s'passer Rastapopoulos.
StalkerDeter
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Ta signature le prouve, t'es un gréco-iranien
C'est juste que mes ancêtres Sibériens turcophones, nourris aux saumons du pacifique aux eaux translucides, ont franchi la grande muraille de Chine avant de civiliser les Perses et les Byzantines.
genokalliste
il y a 7 mois
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
C'est juste que mes ancêtres Sibériens turcophones, nourris aux saumons du pacifique aux eaux translucides, ont franchi la grande muraille de Chine avant de civiliser les Perses et les Byzantines.
La civilisation qui a interdit trois siècles durant l'imprimerie à tout le monde musulman, avant eux un des phares de l'humanité, et ce au moment du décollage du savoir humain... "civiliser" ? "Civiliser" qui ?
Les Turcs sont de grands combattants. Ça ne va pas plus loin.
thebosstheelite
il y a 7 mois
C'est juste que mes ancêtres Sibériens turcophones, nourris aux saumons du pacifique aux eaux translucides, ont franchi la grande muraille de Chine avant de civiliser les Perses et les Byzantines.
T'es au courant qu'en génétique, en dessous d'1% on appelle ça du "bruit génétique"?
Et que, quand bien même tu aurais réellement des ancêtres sibériens (0,6% AAAAAYAAAAA), c'est plutôt tes 99,4% d'ancêtres grecs, perses et arméniens qui les ont civilisés, pas l'inverse
Ajramed
il y a 7 mois
La civilisation qui a interdit trois siècles durant l'imprimerie à tout le monde musulman, avant eux un des phares de l'humanité, et ce au moment du décollage du savoir humain... "civiliser" ? "Civiliser" qui ?
Les Turcs sont de grands combattants. Ça ne va pas plus loin.
1000% daccord
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
Les Maghrébins c'est des cuck, je les comprendrais jamais.- Ils se font coloniser tant géographiquement, que culturellement et religieusement pendant plusieurs siècles + esclavage et viol en pagaille. Avec en prime aucun développement du Maghreb de la part des colonisateurs (juste des taxes).
= Aucun problème. On adopte la langue, la culture, la religion et les codes du colonisateur.- La France crée un pays et fédère (de force il est vrais) un agglomérat de tribus indépendantes nomades ou non en les colonisant puis développe à fond le territoire (hôpitaux, écoles, universités, des milliers de km de route, de rails, etc.).
= Ouin ouin sur 4 générations : « Wallah les chiens quoi 😭 ».Incompréhensible.
Surtout qu'ils nous « haïssent » mais ils adorent leurs drapeaux Algériens alors que c'est nous qui leurs avons crée. 🙄Si il y en a sur le topic qui peuvent m'expliquer ce mystère.
Justement, le Maghreb n'avait jamais été colonisé avant la France.
Il était soumis à tel ou tel pouvoir extérieur selon les mouvements de l'histoire, mais aucun de ses vainqueur ne venait imposer ses citoyens pour voler la terre des autochtones et les soumettre dans chaque action du quotidien.
Demande toi pourquoi la France est apprécié au Maroc, mais pas en Algérie. Tu verras que c'est sûrement parce que d'un côté, ce n'était qu'un protectorat, où la France avait le pouvoir, mais où ça ne touchait pas 99% de la population, alors que de l'autre tu avais 1 million de gars qui bottaient le cul de l'autochtone au quotidien, pendant 1 siècle.
ChiassixZiger
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Juball
il y a 7 mois
Les Maghrébins c'est des cuck, je les comprendrais jamais.- Ils se font coloniser tant géographiquement, que culturellement et religieusement pendant plusieurs siècles + esclavage et viol en pagaille. Avec en prime aucun développement du Maghreb de la part des colonisateurs (juste des taxes).
= Aucun problème. On adopte la langue, la culture, la religion et les codes du colonisateur.- La France crée un pays et fédère (de force il est vrais) un agglomérat de tribus indépendantes nomades ou non en les colonisant puis développe à fond le territoire (hôpitaux, écoles, universités, des milliers de km de route, de rails, etc.).
= Ouin ouin sur 4 générations : « Wallah les chiens quoi 😭 ».Incompréhensible.
Surtout qu'ils nous « haïssent » mais ils adorent leurs drapeaux Algériens alors que c'est nous qui leurs avons crée. 🙄Si il y en a sur le topic qui peuvent m'expliquer ce mystère.
Pa lu mais les omayedes sont arrivés au 8 siècle au maghreb et ont été repoussés, eux et les abassides au 8e siècle
il y eut après que des rois berbères 
Et puis, l'arabisation du Maghreb arrive des siècles après, au 11 - 12e siècle, lorsque la calife fatimide envoie les Hilaliens du Yemen
Jusqu'alors, l'on parlait l'arabe que dans les grande villes, comme Tiaret, Kairaouan, ou Fes
Mais les Hilaliens vont s'installer hors des villes et vont propager la langue
KurTurk
il y a 7 mois
Osefdream
il y a 7 mois
T'es au courant qu'en génétique, en dessous d'1% on appelle ça du "bruit génétique"?
Et que, quand bien même tu aurais réellement des ancêtres sibériens (0,6% AAAAAYAAAAA), c'est plutôt tes 99,4% d'ancêtres grecs, perses et arméniens qui les ont civilisés, pas l'inverse
Il a du mal avec le fait de descendre majoritairement de colonisé c'est plus simple de retenir les 0.6% et de se réclamer des vainqueurs
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
Les Chretiens d'orient (Byzantins et autres) brûlaient les livres des philosophes de l'antiquités et massacraient les Païens s'ils refusaient de se convertir.
Ne t'etais-tu jamais demandé pourquoi avant l'Islam ils ne restaient plus de païens au Liban ou en Turquie ?
Sûrement un questionnement que tu préfères ne pas penser par pur nationalisme chrétien
Donc les Ottomans = les tar.és fa.natiques chrétiens du haut Moyen-Âge ?
Je suis assez d'accord avec toi.
thebosstheelite
il y a 7 mois
Les Chretiens d'orient (Byzantins et autres) brûlaient les livres des philosophes de l'antiquités et massacraient les Païens s'ils refusaient de se convertir.
Ne t'etais-tu jamais demandé pourquoi avant l'Islam ils ne restaient plus de païens au Liban ou en Turquie ?
Sûrement un questionnement que tu préfères ne pas penser par pur nationalisme chrétien
Oui oui, ils les brûlaient tellement que les arabo-musulmans ont eu recours à des byzantins bilingues en grec et arabe pour traduire les écrits antiques
Retourne servir des kebebs sauce grenadine et fleur d'oranger stp, l'histoire et la génétique ne sont pas faites pour toi
genokalliste
il y a 7 mois
Justement, le Maghreb n'avait jamais été colonisé avant la France.
Il était soumis à tel ou tel pouvoir extérieur selon les mouvements de l'histoire, mais aucun de ses vainqueur ne venait imposer ses citoyens pour voler la terre des autochtones et les soumettre dans chaque action du quotidien.
Demande toi pourquoi la France est apprécié au Maroc, mais pas en Algérie. Tu verras que c'est sûrement parce que d'un côté, ce n'était qu'un protectorat, où la France avait le pouvoir, mais où ça ne touchait pas 99% de la population, alors que de l'autre tu avais 1 million de gars qui bottaient le cul de l'autochtone au quotidien, pendant 1 siècle.
Je comprends toujours pas.
On s'est peut-être installer mais on a respecté la culture et la religion locale.
Alors que les arabes durant les invasions ont carrément exigé de changer de langue, adopter une nouvelle religion, écriture, etc.
Avoir un squatteur chez soit c'est une chose,
Mais avoir un psycho qui t'oblige à lui ressembler en tout point, pour moi, ça en est une autre.
ChiassixZiger
il y a 7 mois
Donc les Ottomans = les tar.és fa.natiques chrétiens du haut Moyen-Âge ?
Je suis assez d'accord avec toi.
C'est une autre époque...
thebosstheelite
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Oui oui, ils les brûlaient tellement que les arabo-musulmans ont eu recours à des byzantins bilingues en grec et arabe pour traduire les écrits antiques
Retourne servir des kebebs sauce grenadine et fleur d'oranger stp, l'histoire et la génétique ne sont pas faites pour toi
Les Païens d'Orient ont sûrement etait volatilisé par magie sous le joug chrétien, on connait la chanson
ChiassixZiger
il y a 7 mois
Juball
il y a 7 mois
Je comprends toujours pas.
On s'est peut-être installer mais on a respecté la culture et la religion locale.
Alors que les arabes durant les invasions ont carrément exigé de changer de langue, adopter une nouvelle religion, écriture, etc.Avoir un squatteur chez soit c'est une chose,
Mais avoir un psycho qui t'oblige à lui ressembler en tout point, pour moi, ça en est une autre.
" On a respecté "
Ayaaaaao 
thebosstheelite
il y a 7 mois
ChiassixZiger
il y a 7 mois
Rosario_Sicario
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
ChiassixZiger
il y a 7 mois
curzio_8
il y a 7 mois
LeDZ09
il y a 7 mois
Non c'est en thailande ça qu'ils ont inventé ce mot pour parler des maghrebins des cités de france
Et sa se propage a l'étranger pour parler des touristes franco maghrebins
Une bonne chose 
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Ils se sont convertis au fil des siècles le génie.
Y'a eu des violences oui (cf: Hypatie d'Alexandrie), mais pas de "génocide" qui aurait fait disparaitre les païens par magie.Je te rappelle que l'Orient a été fortement christianisé bien avant l'Occident, et bien avant l'Europe du Nord et de l'Est.
Converti dans la paix, l'amour et le vivre ensemble accordé par l'Église.
wrappedreviver
il y a 7 mois
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
" On a respecté "
Ayaaaaao
Beaucoup en France arrivent pas à comprendre l'histoire de colonisation algérienne. Ils croient souvent sincèrement que ça ressemblait au protectorat de Lyautey sur le Maroc.
Alcuiin
il y a 7 mois
Justement, le Maghreb n'avait jamais été colonisé avant la France.
Il était soumis à tel ou tel pouvoir extérieur selon les mouvements de l'histoire, mais aucun de ses vainqueur ne venait imposer ses citoyens pour voler la terre des autochtones et les soumettre dans chaque action du quotidien.
Demande toi pourquoi la France est apprécié au Maroc, mais pas en Algérie. Tu verras que c'est sûrement parce que d'un côté, ce n'était qu'un protectorat, où la France avait le pouvoir, mais où ça ne touchait pas 99% de la population, alors que de l'autre tu avais 1 million de gars qui bottaient le cul de l'autochtone au quotidien, pendant 1 siècle.
La colonisation c'est rien à côté de la traite barbaresque.
Alundra19
il y a 7 mois
ChiassixZiger
il y a 7 mois
thebosstheelite
il y a 7 mois
KurTurk
il y a 7 mois
Lol, l'histoire du monde c'est la colonisation bvg.
Sauf que notre histoire à nous c'est de la libération : Anatolie, Balkans, Chypre, Levant
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
Converti dans la paix, l'amour et le vivre ensemble accordé par l'Église.
Honnêtement, les conversions violentes du Christanisme, c'est surtout à l'est et au nord de l'Europe.
Charlement qui décapite à la hache 10 000 Saxons parce qu'ils veulent pas se convertir, les chevaliers Teutoniques qui ravagent la Pologne et les pays baltes jusqu'à ce qu'ils se convertissent...
Ajramed
il y a 7 mois
Prigo-jeanz
il y a 7 mois
Sauf que notre histoire à nous c'est de la libération : Anatolie, Balkans, Chypre, Levant
Bagdag 1248.
(Oui les Mongols c'est juste les papas des Ottomans)
AzizZz40
il y a 7 mois