Les maths ont besoin de l'univers pour exister?
31 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
GusFroc
il y a 6 mois
Qu'est ce que tu racontes ?
Haddockers
il y a 6 mois
Qu'est ce que tu racontes ?
1, 2, 3 tous ces nombres, ça peut exister avant le big bang, avant la matiere, le temps tout ça?
Remco17
il y a 6 mois
L'op sous MDMA
loto974
il y a 6 mois
Les nombres entiers c'est juste un concept que l'homme a inventé pour noter des quantités.
Mais ta question a pas de sens parce que rien n'existait avant le Big Bang, donc il n'y avait rien à compter. Même le temps n'existait pas.
GusFroc
il y a 6 mois
1, 2, 3 tous ces nombres, ça peut exister avant le big bzng, avznt la matiere, le temps tout ça?
Les maths sont une création humaine, c'est comme si tu disais " est ce qu'une langue peut exister dans le néant "
GusFroc
il y a 6 mois
Bah pour moi les maths c'est un truc qu'on découvre, un peu comme des trésors, ça existe de base pour moi
?????
Haddockers
il y a 6 mois
Bah pour moi les maths c'est un truc qu'on découvre, un peu comme des trésors, ça existe de base pour moi
Donc les maths sont transcendantes?
fiondegerminal
il y a 6 mois
Les nombres entiers c'est juste un concept que l'homme a inventé pour noter des quantités.Mais ta question a pas de sens parce que rien n'existait avant le Big Bang, donc il n'y avait rien à compter. Même le temps n'existait pas.
impossible à prouver avec les technologies actuelles
loto974
il y a 6 mois
[00:01:12] <fiondegerminal>
impossible à prouver avec les technologies actuelles
Pas faux, mais l'auteur parlait de Big Bang donc je suis parti sur cette théorie.
Haddockers
il y a 6 mois
L'univers, au moment de faire un Big Bang, il va faire exactement 1 big bang.
Pas la moitié d'un, pas 2.
Vous voyez ce que je veux dire?
GusFroc
il y a 6 mois
impossible à prouver avec les technologies actuelles
Qu'est ce qui est impossible à prouver ? Que les maths ont été inventées ? Tu fumes quoi toi ?
GusFroc
il y a 6 mois
Oui la gravité est une création humaine. Considérée comme fausse et dépassée d'ailleurs : la théorie de la gravitation a été dépassée par la théorie de la relativité (selon qui les corps ne tombent pas mais suivent une géodésique dans l'espace temps)
Des grosses lacunes scientifiques ici
Toute science n'est qu'une création conceptuelle pour expliquer les phenomenes qui nous arrivent. Toute théorie est fausse par nature (falsifiabilité)
lesmodoabusent
il y a 6 mois
Donc les maths sont transcendantes?
Pour moi les interactions métaphysiques existes et suivent des règles que l'univers à décidé, on découvres ces choses la avec les maths pour moi
NordPiano
il y a 6 mois
Les math c'est un concept abstrait inventé par l'humain mais qui correspond à des truc réel
1KheyKom3autres
il y a 6 mois
GusFroc a écrit :
Qu'est ce qui est impossible à prouver ? Que les maths ont été inventées ? Tu fumes quoi toi ?
Je pense qu'il parle de "il n'y avait rien avant le bigbang"
Non seulement on peut pas le prouver, mais en plus c'est très peu probable
Et c'est avec ce genre de conneries répétées en boucle qu'on se retrouve avec des golems qui font: "gneugneu yavé rien et d'un cou y'a quelque chose, ses forssément Dieu "
Touraco
il y a 6 mois
Bah pour moi les maths c'est un truc qu'on découvre, un peu comme des trésors, ça existe de base pour moi
C'est plus comme "découvrir" une nouvelle ouverture aux échecs. On a inventé les règles du jeu, et on découvre de nouvelles manières de les appliquer. Ça n'en reste pas moins un jeu inventé qui n'a pas de réalité en dehors de l'esprit humain
1KheyKom3autres
il y a 6 mois
GusFroc a écrit :
Oui la gravité est une création humaine. Considérée comme fausse et dépassée d'ailleurs : la théorie de la gravitation a été dépassée par la théorie de la relativité (selon qui les corps ne tombent pas mais suivent une géodésique dans l'espace temps)
Des grosses lacunes scientifiques ici
Toute science n'est qu'une création conceptuelle pour expliquer les phenomenes qui nous arrivent. Toute théorie est fausse par nature (falsifiabilité)
GusFroc
il y a 6 mois
Bah je t'explique que toute science n'est que création, et non pas " découverte d'un phenomene qui nous dépasse " comme tu sembles le penser
La gravité n'existe pas, elle n'est que le nom provisoire qu'on a donne à un phenomene qui fait que de notre point de vue les objets tombent.
1KheyKom3autres
il y a 6 mois
GusFroc a écrit :
Bah je t'explique que toute science n'est que création, et non pas " découverte d'un phenomene qui nous dépasse " comme tu sembles le penser
La gravité n'existe pas, elle n'est que le nom provisoire qu'on a donne à un phenomene qui fait que de notre point de vue les objets tombent.
Demainjeleferai
il y a 6 mois
Bah oui
Il y a même des axiomatiques contradictoires entre elles, pour dire.
Contradictoires ? Donne un exemple j'ai jamais vu des axiomatiques qui se contredisent
loustic27
il y a 6 mois
Bah je t'explique que toute science n'est que création, et non pas " découverte d'un phenomene qui nous dépasse " comme tu sembles le penser
La gravité n'existe pas, elle n'est que le nom provisoire qu'on a donne à un phenomene qui fait que de notre point de vue les objets tombent.
Bah non les objets ne tombent pas que pour nous. Ils tombent pour tout le monde. Alors certes, tout le monde ne peut pas le comprendre, mais ils en subissent les conséquences tout de même
Donc non, la gravité n'est pas que création comme si elle dépendait seulement de notre esprit.
Mais elle est une loi qui tente de se rapprocher le plus possible d'une réalité qui existe belle est bien, et elle le fait plutôt bien
Haddockers
il y a 6 mois
Up
Haddockers
il y a 6 mois