Les PYRAMIDES d'Egypte : J'ai des REVELATIONS à vous faire (Episode 2/3)
16 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
Dobby-Vijay
il y a 5 mois
🟢3ème Trouble : Le Pérou (Incas)
Sur tous les sites du Pérou (Naza ; Cahuachi comme sur l'image ; Cuzso ; Saqsayhuaman etc ...) on y trouve des pierres relativement très lourdes aux formes complexes, assemblées avec une précision d'orfèvre et des datations supposées. Et surtout, aucune indication sur les moyens de construction. Plus c'est ancien plus c'est précis. Plus c'est ancien plus c'est semblable. Plus c'est ancien plus c'est massif. Mais il y a mieux, tous ces sites forment une ligne droite parfaite avec Gizeh. ... Une Coïncidence ? Really ? Ils ont forcément communiqués
Go Mexique maintenant
Teotihuacán, 3 pyramides comme à Gizeh (deux grandes, une petite) La pyramide du soleil, la pyramide de la Lune et la pyramide de quetzalcoatl (le Serpent à plûmes). Le chantier de la pyramide du Soleil aurait duré 150 ans car elles ne sont pas considérées comme des tombeaux. Mais toujours aucune information sur les techniques et moyens mis en œuvre.
Ce qui est par contre extraordinaire, c'est que la pyramide du soleil et de multiples autres édifices ont été marqué précisément pour marquer le jour exact de ce que nous appelons les équinoxes. Il y a également un autre site de pyramides en Chine quasiment ignoré du public à Shen-Hsi. Il y a des centaines de pyramides faites de terre et d'argile. Les autorités Chinoises refusent de divulguer des informations. Aucun archéologue ne semble non plus enclin à en parler. Le sujet n'existe tout simplement pas. Ici encore le système demeure. Les bâtisseurs n'ont laissé aucune explication tout comme au Mexique et en Égypte. Etrange n'est-ce pas ?
C'est pas tous les Kheyous, Il y a plein de coïncidences entre tout ces sites : Une écriture hiéroglyphique ou idéographique, la momification des corps, des concepteurs de calendriers, un haut savoir astronomique. Des constructions résistantes aux séismes. Aucune indication sur le pourquoi et le comment de ces réalisations. Peut on encore parler de coïncidence ? Qui a fait ça et pourquoi ? Bref ... Ca commence à faire beaucoup là !
Quoiqu'il arrive on sait désormais qu'il y a un monde entre ce qui se passe dans les coulisses de l'archéologie et ce qu'on nous raconte. C'est acté !! Quand un archéologue ose sortir des voies balisées il n'obtient apparemment plus de crédit pour ses recherches. Les sites les plus énigmatiques de la planète ne sont pas étudiés comme ils le devraient. Tant qu'on ne pourra pas dater la taille d'une pierre, on ne pourra jamais avoir de certitudes. Il ne s'agit donc alors plus de science mais de croyance. Et il est difficile de dater exactement de tels restes organiques, ce qui laisse la voie à toutes les spéculations rendues officielles sans qu'on puisse le prouver
Gizeh est la pièce centrale de toute cette énigme. A savoir également qu'à l'époque il existait 12 auteurs qui n'étaient pas d'accord sur l'identité des bâtisseurs des pyramides. Aujourd'hui il ne reste plus qu'un seul texte de ces 12 auteurs, celui d'Hérodote et c'est sur cet unique texte que ce base une grande partie de l'Egyptologie.
⚫4ème Trouble : Le Chiffre PI
Le Chiffre PI mais aussi le nombre d'Or semblent clairement être au centre du système de mesure qui a servit à la construction de la Grande Pyramide. Chose impensable proutant pour les Égyptologue. Les Égyptiens avaient donc probablement des outils semblables aux nôtres sur bien des aspects qui leur ont permis de réaliser de telles œuvres.
On a construit 200 Cathédrales en 250 sans retrouver un seul plan de construction, étonnant parallèle avec les pyramides et autres constructions de l'antiquité. Et nouveau « hasard » les cathédrales marquées elle aussi les équinoxes, notamment celle de Strasbourg, tout comme de nombreuses constructions anciennes de notre planète.
- La grande pyramide marquée avec précision les équinoxes ? Hasard
- Le nombre Pi et le nombre d'or ? hasard.
Réaliser la seule pyramide possible qui puisse faire un pont entre la coudée, PI, le nombre d'or et le mètre ? hasard.
- Autant de sites sacrés alignés sur un cercle aussi long que notre équateur ? hasard
- Que si ces dimensions indiquaient la vitesse de rotation de la terre ?
etc etc ...
Vitriolum
il y a 5 mois
Napoléon disait "Qu'est-ce l'histoire ? Sinon une fable à laquelle tout le monde est d'accord".
+ ceux qui nous gouvernent baignent dans l'occultisme et dans des rites Egyptiens anciens
+ La NASA qui fais également partis de ce grand mensonge
+ Je ne parlerais pas de l'école qui n'est que l'outil de propagande n°1 du système
+ Les religions qui en plus servent à contrôler les masses servent également à occulter notre histoire
+ Les expositions universelles de fin XIXe - début XXe siècle, pourquoi détruire toutes ces structures ?
Paris du XXe siècle ne ressemblait en rien à Paris d'aujourdhui
https://youtu.be/vqlFMdiSH3k?si=BsNbNaxjHSNI8G6X
+ Chicago en 1893 qui ressemblait curieusement à Rome avec une gigantesque statue de... Jules Cesar
https://www.youtube.com/watch?v=Am09tW_k5eY
Et je ne parlerais pas de Jules Cesar qui apparaît juste derrière Napoléon sur le tableau du couronnement de ce dernier
Bonne chance avec le puzzle
Dobby-Vijay
il y a 5 mois
Napoléon disait "Qu'est-ce l'histoire ? Sinon une fable à laquelle tout le monde est d'accord".+ ceux qui nous gouvernent baignent dans l'occultisme et dans des rites Egyptiens anciens
+ La NASA qui fais également partis de ce grand mensonge
+ Je ne parlerais pas de l'école qui n'est que l'outil de propagande n°1 du système
On est d'accord !
La vérité n'est pas toujours celle des manuels scolaires, des historiens, des Egyptologues, des Archéologues, Scientifiques et autres paléontologues ...
C'est beaucoup de suppositions, de conjectures et souvent de façon romancé pour la rendre plus lisse et belle
Mais la vérité c'est que même avec les techniques actuelles il est impossible de permettre une datation complète dès qu'on dépasse un millénaire et donc on commence à faire des élucubrations que l'on fait passer pour vrai
Lemarloubreton
il y a 5 mois
Ce sont les goa'uld voyons !
NotShauni
il y a 5 mois
J'invoque pyramidion
Vitriolum
il y a 5 mois
On est d'accord !
La vérité n'est pas toujours celle des manuels scolaires, des historiens, des Egyptologues, des Archéologues, Scientifiques et autres paléontologues ...
C'est beaucoup de suppositions, de conjectures et souvent de façon romancé pour la rendre plus lisse et belle
Mais la vérité c'est que même avec les techniques actuelles il est impossible de permettre une datation complète dès qu'on dépasse un millénaire et donc on commence à faire des élucubrations que l'on fait passer pour vrai
L'histoire est un gigantesque mensonge
Haussmann qui a construit en 17 ans ( ) 40 000 bâtiments "Haussmaniens" à tiré tout le réseau d'égoûts en dessous de Paris et a aussi construit l'Opéra Garnier, tout ça en 17 ans !
Je te renvoi à ce topic https://jv*archive.com/forums/42-51-70268475-1-0-1-0-ayaaaa-mais-les-travaux-du-baron-haussmann (enlevez l'étoile)
Vitriolum
il y a 5 mois
La tour eiffel construite en 2 ans
Cette chaîne est intéressante d'ailleurs, elle aborde la base des bases en ce qui concerne la fraude de l'histoire qu'on nous raconte, malheureusement pas assez de vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=675T0tHsKO0
Si vous êtes anglophones, intéressez vous à cette chaîne
https://www.youtube.com/@FRESHboosters
Dobby-Vijay
il y a 5 mois
L'histoire est un gigantesque mensonge
Haussmann qui a construit en 17 ans ( ) 40 000 bâtiments "Haussmaniens" à tiré tout le réseau d'égoûts en dessous de Paris et a aussi construit l'Opéra Garnier, tout ça en 17 ans !
Je te renvoi à ce topic https://jv*archive.com/forums/42-51-70268475-1-0-1-0-ayaaaa-mais-les-travaux-du-baron-haussmann (enlevez l'étoile)
Exact et comme par hasard (encore, décidemment ) il n'y a que très peu d'archives puisqu'elles ont brûlées pour la plupart
à partir de là tu peux enjoliver les choses comme bon te semble à la manière d'un Stéphane Bourgoin. Il a mytho même jusque dans son titre de Baron
C'était probablement un énorme mégalomane qui l'a amené a mentir toute sa vie
Je vais aller voir le topic
Dobby-Vijay
il y a 5 mois
La tour eiffel construite en 2 ansCette chaîne est intéressante d'ailleurs, elle aborde la base des bases en ce qui concerne la fraude de l'histoire qu'on nous raconte, malheureusement pas assez de vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=675T0tHsKO0Si vous êtes anglophones, intéressez vous à cette chaîne
https://www.youtube.com/@FRESHboosters
Pour ton 2ème lien au pire c'est traduit en Français avec les Sous-titres
Clampdown
il y a 5 mois
Tu as recopié mot pour mot le script d'un film qui date d'il y a plus de 10 ans. Bravo Célestin, demain on essaye l'atelier coloriage.
Vitriolum
il y a 5 mois
Pour ton 2ème lien au pire c'est traduit en Français avec les Sous-titres
Au plaisir mon bon khey
Dobby-Vijay
il y a 5 mois
Au plaisir mon bon khey
je me suis abonné du coup, merci encore
NuitVerte0929
il y a 5 mois
Pas certain qu'aujourd'hui on soit capable de faire cela.
Faut arrêter avec cette phrase complètement fausse, bien évidemment que oui on est capable de le faire à notre époque, on fait même plus compliqué ahi
à l'heure actuelle on crée des merveilles d'architecture bien plus avancées et complexes. Rien qu'à titre d'exemple le Viaduc de Millau https://www.youtube.com/watch?v=MTaTH4ooJKs ou le Burj Khalifa https://www.youtube.com/watch?v=ym0aXzsgEm4
Une simple recherche wikipedia, section " Description et élucidation " :
Ils ont déchiffré le texte + c'est un palimpseste.
Palimpseste = écriture effacée, puis un autre texte réécrit par dessus.
C'est-à-dire que les égyptiens ont écrit des premiers hiéroglyphes, puis les ont effacés en les remplissant de plâtre pour en refaire de nouveaux par dessus.
Cependant, dû au quasi-millénaire qui s'est écoulé entre-temps, le plâtre s'est érodé et on a finit avec des doubles inscriptions superposées.
A partir de là, c'est un simple effet de paréidolie qui joue des tours
Dobby-Vijay
il y a 5 mois
Faut arrêter avec cette phrase complètement fausse, bien évidemment que oui on est capable de le faire à notre époque, on fait même plus compliqué ahi
à l'heure actuelle on crée des merveilles d'architecture bien plus avancées et complexes. Rien qu'à titre d'exemple le Viaduc de Millau https://www.youtube.com/watch?v=MTaTH4ooJKs ou le Burj Khalifa https://www.youtube.com/watch?v=ym0aXzsgEm4
Une simple recherche wikipedia, section " Description et élucidation " :
Ils ont déchiffré le texte + c'est un palimpseste.Palimpseste = écriture effacée, puis un autre texte réécrit par dessus.
C'est-à-dire que les égyptiens ont écrit des premiers hiéroglyphes, puis les ont effacés en les remplissant de plâtre pour en refaire de nouveaux par dessus.
Cependant, dû au quasi-millénaire qui s'est écoulé entre-temps, le plâtre s'est érodé et on a finit avec des doubles inscriptions superposées.A partir de là, c'est un simple effet de paréidolie qui joue des tours
Non mais Wikipedia ne fait que de citer les sources déjà connues !
Je crois pas une seule seconde que les formes de Hiéroglyphes que l'on voit dans la salle d'hypostyle soit le simple fait d'une coïncidence !
c'est trop gros pour être vrai
Dobby-Vijay
il y a 5 mois