les ultra liberal vous etes contre l obligation des normes pour handicape ?
15 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
freetheatome51
il y a 6 mois
aucun ultra liberal pour me repondre ? c est pas une critique c est pour savoir a quel niveau vous place la limite du liberalisme ?
HenryADit
il y a 6 mois
Bah c'est leur droit issou
freetheatome51
il y a 6 mois
Bah c'est leur droit issou
donc pour toi aucune loi ne devrait obliger un etablissement type restaurant a faire en sorte de pouvoir acceuillir des handicapes moteur ?
du coup etant donne le nombre d handicape dans la population et le cout que ca represente quasiement aucun restaurateur fera le necessaire, donc si un jour par mal chance te tu retrouve handicape tu iras plus jamais au restau sans etre assister tel un enfant ?
henenajijo
il y a 6 mois
pour vous par exemple si une salle de sport ouvre elle ne devrait pas avoir l obligation de pouvoir acceuillir un public handicape ? idem pour un restau ou un hotel ?
Commence par définir ultra libéral ..
freetheatome51
il y a 6 mois
Commence par définir ultra libéral ..
non peu importe l etiquette
j aimerai simplement savoir si les gens qui se revendique d un "haut degree de liberalisme" sont pour ou contre ce genre de norme
perso je me considere plutot liberal mais je suis pour certaines norme en terme d urbanisme par exemple ou meme d acces au handicape comme dans mon exemple pck je considere que le marche ne peu pas regule ca de facon convenable
Foiedegibbon
il y a 6 mois
Ben on est contre.
Ce n'est pas de la responsabilité du restaurateur si tu ne peux pas utiliser tes jambes. Il est chez lui.
Charge au reste de la population de lui faire comprendre que sa morale est à chier et de le boycotter en conséquence pour favoriser les restaurateurs inclusifs.
SingeDrama
il y a 6 mois
Bah ça dépend, ça fait gagner des sous ou pas ?
henenajijo
il y a 6 mois
non peu importe l etiquette
j aimerai simplement savoir si les gens qui se revendique d un "haut degree de liberalisme" sont pour ou contre ce genre de norme
perso je me considere plutot liberal mais je suis pour certaines norme en terme d urbanisme par exemple ou meme d acces au handicape comme dans mon exemple pck je considere que le marche ne peu pas regule ca de facon convenable
Je vais te donner un exemple l'ami !
Concernant les accès pmr, la France n'étant pas un pays libéral, a peu d'infrastructure concernant les handicapés dans les gares par exemple.
Cependant tu vas dans des pays bien plus libéraux, notamment la Holllande, tu as des accès PMR dans beaucoup de gare.
Enfin en tant que libéral je n'ai rien contre le principe cependant c'est aux contribuables de décider
freetheatome51
il y a 6 mois
Ben on est contre.
Ce n'est pas de la responsabilité du restaurateur si tu ne peux pas utiliser tes jambes. Il est chez lui.
Charge au reste de la population de lui faire comprendre que sa morale est à chier et de le boycotter en conséquence pour favoriser les restaurateurs inclusifs.
et tu penses vraiment que ca va fonctionner ? tu vas vraiment boycoter un restau pr ca ?
avant il y a avait pas ce genre de norme et tres peu de restaurateur le faisant et personne les boycotait
tu pense vraiment que tu vas faire 30 min de voiture de plus pour manger une pizza alors que t en a une a 5 min en voiture pck la pizzeria a 30 min a une rampe d accee handicape, franchement j y crois pas une seconde
freetheatome51
il y a 6 mois
Je vais te donner un exemple l'ami !
Concernant les accès pmr, la France n'étant pas un pays libéral, a peu d'infrastructure concernant les handicapés dans les gares par exemple.
Cependant tu vas dans des pays bien plus libéraux, notamment la Holllande, tu as des accès PMR dans beaucoup de gare.
Enfin en tant que libéral je n'ai rien contre le principe cependant c'est aux contribuables de décider
il faut savoir si en hollande il y a une loi qui a oblige les gens a le faire ou pas. la hollande est en effet plus liberal que la france mais ca reste un pays avec des normes et des lois c est pas l anarcho capitalisme quoi
henenajijo
il y a 6 mois
il faut savoir si en hollande il y a une loi qui a oblige les gens a le faire ou pas. la hollande est en effet plus liberal que la france mais ca reste un pays avec des normes et des lois c est pas l anarcho capitalisme quoi
M'enfin tu comprends mon propos khey.
Cela peut se faire, et tu as bien compris qu'avec ma comparaison la question ne tourne pas autour du libéralisme
Foiedegibbon
il y a 6 mois
Ce n'est parce qu'on est aidé qu'on est un enfant.
Le degré que les restaurateurs accordent à l'inclusivité des handi n'est pas qu'une question de coûts ; ça dépend largement des mentalités d'une société.
Mais oui : les handicapés n'ont pas un droit sur la propriété du restaurant et la façon dont il est construit ; le restaurateur n'est pas au service des handicapés.
J'ai pas dit que ça devait fonctionner pour arriver au but que TOI tu vises. J'ai dit que si la population trouvait que c'était si inacceptable, elle boycotterait.
Tu raisonnes à l'envers. Tu pars du résultat que tu veux atteindre et tu te plains en disant "quand on ne force pas les gens, ils le font moins". Ben oui, mais c'est un problème pour TOI, parce que la liberté et ses principes comptent moins que la société que tu veux atteindre.
freetheatome51
il y a 6 mois
Ce n'est parce qu'on est aidé qu'on est un enfant.
Le degré que les restaurateurs accordent à l'inclusivité des handi n'est pas qu'une question de coûts ; ça dépend largement des mentalités d'une société.
Mais oui : les handicapés n'ont pas un droit sur la propriété du restaurant et la façon dont il est construit ; le restaurateur n'est pas au service des handicapés.J'ai pas dit que ça devait fonctionner pour arriver au but que TOI tu vises. J'ai dit que si la population trouvait que c'était si inacceptable, elle boycotterait.
Tu raisonnes à l'envers. Tu pars du résultat que tu veux atteindre et tu te plains en disant "quand on ne force pas les gens, ils le font moins". Ben oui, mais c'est un problème pour TOI, parce que la liberté et ses principes comptent moins que la société que tu veux atteindre.
oui en effet je pars du resultat que je veux atteindre pck je considere que c est une une meilleur societe.
le fait de devenir handicape un jour ou l autre est une epee qui est au dessus de toutes nos tetes. perso ca me ferait vraiment chier de pas pouvoir aller dans un hotel ou un restau sans qu on me porte si un jour j ai la mal chance d etre handicape.
freetheatome51
il y a 6 mois
c est la ou je pense que bcp d ultra liberal se trompent lourdement
les gens peuvent avoir un avis sur un phenomene mais ne pas du tout boycotter. si tu demandes a la personne "tu es pour ou contre le fait que se restaurant n ai pas d acces handicape" evidement il va te dire "contre bien sur" et ensuite tu lui dit "bah boycotte du coup" et la il va te dire "oh non quand meme, c est le restaut du coin c est pas loin et c est bon et en plus avec les gosses c est dur de bouger ect..." bref se trouver toutes les excuses du monde pour ne pas agir en consequence de leur ideologie.
on le voit tres bien avec les pro palos qui arrivent meme pas a boycote carrefour ou mcdo...
freetheatome51
il y a 6 mois