LFI veut ABROGER le délit d'APOLOGIE DU TERRORISME

534 messages

Mise à jour: il y a un mois

PE

PouleEvadee

il y a un mois

Tout le groupe politique concerné par cette mesure d'énorme terroriste en puissance

?? Tu t'es trompé de post je crois
Je suis celui qui te demande de me montrer où j'ai dit ce que tu m'imputes

GO

Gontrenssse

il y a un mois

Ça va déjà racoler dans les banlieues ''pauvres' (avec eau courante, élec, 5G, infrastructures développée, accès aux soins, toussa toussa toussa) très peuplées qui seront anti FN aux prochaines élections.

AR

Amanda_Riley

il y a un mois

L'article 421-2-5 du code pénal est particulièrement critiqué pour son flou juridique, qui laisse une large marge d'interprétation aux juges et aux autorités. Cette incertitude contribue, selon la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), à fragiliser les bases mêmes d'une société démocratique. « La liberté d'expression n'est pas faite seulement pour les idées et informations inoffensives, mais aussi pour celles qui choquent ou inquiètent », rappelle la CEDH.

DR

dreamonette

il y a un mois


On attends que les bots lfi nous expliquent

Il t'as mis la proposition de loi, c'est clairement expliqué

DP

DocteurPatrick

il y a un mois

Y en a que 1 chez LFI qui a pas signé je crois, ils sont 71 de base et pas 70

AC

AdamColeBanDef

il y a un mois


L'alternative proposée par LFI

La proposition de loi d'Ugo Bernalicis vise à abroger cet article controversé et à revenir aux dispositions de la loi sur la presse de 1881 pour traiter les abus de liberté d'expression. Outre l'abrogation de l'article 421-2-5, le texte prévoit deux rapports parlementaires sur l'usage passé de ce délit, l'un portant sur son application depuis 2014, et l'autre spécifiquement sur les procédures engagées après les attaques du 7 octobre 2023.

Ouais en gros ça veut éviter les 40000 tentatives de procès des lécheurs de Netanyahu qui envoient les avocats à la moindre phrase qui leur plaît pas quoi, normal c'est du gâchis de temps et d'argent pour tout le monde

Encore un topic qui ne sert à rien du coup, on lock

SD

StalkerDeter

il y a un mois

Ayaa les fameux défenseurs de la liberté d'expression qui te DDB

TIENS DONC je suis SURPRIS

C_

curzio_3

il y a un mois


On attends que les bots lfi nous expliquent

La France Islamiste c'est dans le nom de leur parti.

CM

Cas-Misole

il y a un mois

Initialement conçu pour combattre la glorification explicite des actes terroristes, ce dispositif est accusé d'être utilisé de manière détournée, notamment pour sanctionner des opinions critiques ou des expressions politiques.

Les chiffres illustrent la portée de cette répression : selon Le Monde, 626 procédures pour apologie du terrorisme étaient ouvertes au 30 janvier 2024, dont 278 liées au pôle national de lutte contre la haine en ligne. Ces données, en forte hausse par rapport aux années précédentes, inquiètent les défenseurs des libertés publiques.

Ah d'accord donc pareil pour la dénonciation du fascisme, c'est en forte hausse donc c'est inquiétant pour les libertés..

Tu te dis pas que c'est peut-être lié au fait que vos poti anges sont nombreux à tenir ces discours ?

DR

dreamonette

il y a un mois


L'article 421-2-5 du code pénal est particulièrement critiqué pour son flou juridique, qui laisse une large marge d'interprétation aux juges et aux autorités. Cette incertitude contribue, selon la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), à fragiliser les bases mêmes d'une société démocratique. « La liberté d'expression n'est pas faite seulement pour les idées et informations inoffensives, mais aussi pour celles qui choquent ou inquiètent », rappelle la CEDH.

This.

SD

StalkerDeter

il y a un mois

La loi n'a pas à être abrogée tout court, n'importe qui de sensé sait que pour faire société, on a besoin que certains discours, en particulier ceux qui appellent à des actes terroristes ou les glorifient soient punies.

MI

millerpsychopat

il y a un mois


Y en a que 1 chez LFI qui a pas signé je crois, ils sont 71 de base et pas 70

70 ont signés

C7

Coqnucom73

il y a un mois

C'est vraiment le parti des traitres à la nation, esperons un Nuremberg 2.0

BL

BoxeurLGBT

il y a un mois

C'est logique de leurs part ils ne veulent pas voir leurs électeurs en prison.

SD

StalkerDeter

il y a un mois


Ayaa les fameux défenseurs de la liberté d'expression qui te DDB

TIENS DONC je suis SURPRIS

LC

LaCafTombe23

il y a un mois

A deux doigts de qualifier le bataclan de fait divers https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

LM

lapin-mechant

il y a un mois

This.

Le niveau est sans doute trop élevé pour le forom dans ce post

CM

Cas-Misole

il y a un mois

Pas organisé mais tous les freins et moyens possibles pour empêcher ces criminels d'agir sont sabotés par lfi'

On est jamais assez pertinent ou crédible quand on le dénonce, on a jamais raison, on est toujours suspecté de haine, de compromission...

Ils défendent déjà les évènements le soir du Bataclan en disant que c'était un retour de bâton, pour rappel

DR

dreamonette

il y a un mois

Ah d'accord donc pareil pour la dénonciation du fascisme, c'est en forte hausse donc c'est inquiétant pour les libertés..

Tu te dis pas que c'est peut-être lié au fait que vos poti anges sont nombreux à tenir ces discours ?

T'es en train d'assumer que tu es fasciste et que c'est la même merde que le terrorisme ?

GQ

GrosQIGrosPENIS

il y a un mois

Mais les PUTAINS D'AMÉRICAINS ont des lois contre ce genre de choses, puisque ça ne fait ÉVIDEMMENT PAS partie de la liberté d'expression au sens des lumières, au sens le plus libertarien du terme

Mais pour ces SERPILLÈRES, la liberté d'expression s'arrête où commence les intérêts du Hamas, grosso modo

CM

Cas-Misole

il y a un mois

T'es en train d'assumer que tu es fasciste et que c'est la même merde que le terrorisme ?

Mais tu fumes quoi ?

CC

Contre-Crypto

il y a un mois


La loi n'a pas à être abrogée tout court, n'importe qui de sensé sait que pour faire société, on a besoin que certains discours, en particulier ceux qui appellent à des actes terroristes ou les glorifient soient punies.

Oui, sauf que pas besoin du délit d'apologie du terrorisme, y a d'autres outils juridiques qui existent et qui ont le mérite d'être mieux encadrés.

SD

StalkerDeter

il y a un mois


A deux doigts de qualifier le bataclan de fait divers https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

c'est limite ça hein, quand ils en parlent, ils en parlent comme si c'était une catastrophe naturelle (mais la mort d'un délinquant tué par la police une fois tous les 5 ans, ça c'est un fait de société majeur par contre )

AR

Amanda_Riley

il y a un mois

c'est le genre de loi qui arrange bien l'extrême droite

car c'est une loi fourre tout où tu peux condamner n'importe quelle propos ou critique

N2

Naravan-265

il y a un mois

Amanda_Riley a écrit :
L'article 421-2-5 du code pénal est particulièrement critiqué pour son flou juridique, qui laisse une large marge d'interprétation aux juges et aux autorités. Cette incertitude contribue, selon la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), à fragiliser les bases mêmes d'une société démocratique. « La liberté d'expression n'est pas faite seulement pour les idées et informations inoffensives, mais aussi pour celles qui choquent ou inquiètent », rappelle la CEDH.

Pourquoi ne pas abroger la loi Gayssot et la loi qui condamne les propos racistes et les discriminations alors ?

Pourquoi tu fais semblant de ne pas voir les tendances de flirting de la France Insoumise avec l'islamisme ?

Tu sais PARFAITEMENT pourquoi LFI fait ce genre de proposition d'abrogation, c'est pour séduire un électorat musulman de plus en plus nombreux et qui sera de plus en plus nombreux.

DR

dreamonette

il y a un mois


C'est vraiment le parti des traitres à la nation, esperons un Nuremberg 2.0

Le délibéré pour mlp ce sera début d'année prochaine

SD

StalkerDeter

il y a un mois

Pourquoi ne pas abroger la loi Gayssot et la loi qui condamne les propos racistes et les discriminations alors ?

Pourquoi tu fais semblant de ne pas voir les tendances de flirting de la France Insoumise avec l'islamisme ?

Tu sais PARFAITEMENT pourquoi LFI fait ce genre de proposition d'abrogation, c'est pour séduire un électorat musulman de plus en plus nombreux et qui sera de plus en plus nombreux.

"bruit de vent "

CM

Cas-Misole

il y a un mois

Les mecs disent H24 "gneu gneu la loi c la loi faut censurer" pour le x-isme ou la y-phobie mais là soudainement ils veulent protéger la liberté d'expression pour couvrir... Des terro

AR

Amanda_Riley

il y a un mois

Le niveau est sans doute trop élevé pour le forom dans ce post

je pense qu'ils ne prennent même pas le temps de le lire

et ils font exprès d'insister sur l'abrogation sans parler de l'alternative à cette loi

PE

PouleEvadee

il y a un mois

Je n'ai bien évidemment pas eu de réponse de la part de l'op

DR

dreamonette

il y a un mois

Pourquoi ne pas abroger la loi Gayssot et la loi qui condamne les propos racistes et les discriminations alors ?

Pourquoi tu fais semblant de ne pas voir les tendances de flirting de la France Insoumise avec l'islamisme ?

Tu sais PARFAITEMENT pourquoi LFI fait ce genre de proposition d'abrogation, c'est pour séduire un électorat musulman de plus en plus nombreux et qui sera de plus en plus nombreux.

Parce que contrairement à celle là elle ne conduit pas à détourner les moyens de la justice et de la police de ses objectifs ?

M4

Mdr410Phoenix23

il y a un mois

bonne mesure, ça + tout les délit sur les propos racisme et autre petite nature offensé de ce que les autres disent ou écivent et c'est bon ça suffit avec le totalitarisme de la pensé et de la parole

je l'ai toujours dis, il faut combiner les bonne mesure des 2 parti lfi et rn pour obtenir un truc qui remet le pays sur les rail

CM

Cas-Misole

il y a un mois


c'est le genre de loi qui arrange bien l'extrême droite

car c'est une loi fourre tout où tu peux condamner n'importe quelle propos ou critique

Mais en fait vous n'avez aucune décence. Plus c'est gros plus ça passe avec vous

Le mec prétend ne pas abuser d'accusation fourre tout pour censurer ses adversaires en cumulant les prétextes et les pseudo faute

N2

Naravan-265

il y a un mois

GrosQIGrosPENIS a écrit :
Mais les PUTAINS D'AMÉRICAINS ont des lois contre ce genre de choses, puisque ça ne fait ÉVIDEMMENT PAS partie de la liberté d'expression au sens des lumières, au sens le plus libertarien du terme

Mais pour ces SERPILLÈRES, la liberté d'expression s'arrête où commence les intérêts du Hamas, grosso modo

C'est hallucinant putain, même aux Etats Unis effectivement où tu peux tout dire, les appels au terrorisme sont formellement interdit

"(a) Offense: Whoever provides material support or resources or conceals or disguises the nature, location, source, or ownership of material support or resources, knowing or intending that they are to be used in preparation for, or in carrying out, a violation of certain specified offenses, or in preparation for or carrying out the concealment of an escape from such violations, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both. If the death of any person results, the offender may be sentenced to life imprisonment."

Et les gauchos de la LFI voudrait rendre ca légal putain

68

68500eban

il y a un mois

AYI l'islamo gauchisme

LM

lapin-mechant

il y a un mois

Mais en fait vous n'avez aucune décence. Plus c'est gros plus ça passe avec vous

Le mec prétend ne pas abuser d'accusation fourre tout pour censurer ses adversaires en cumulant les prétextes et les pseudo faute

Le post est confus

N2

Naravan-265

il y a un mois

dreamonette a écrit :

Parce que contrairement à celle là elle ne conduit pas à détourner les moyens de la justice et de la police de ses objectifs ?

Hein ???

Expliquez vous les gauchos au lieu de parler en énigme on est pas sur Fort Boyard.

CM

Cas-Misole

il y a un mois

reboot ton cerveau stp

Voilà donc sitôt qu'on illustre les limites de vos positions, ça bug

-H

-HTTPS

il y a un mois


C'est vraiment le parti des traitres à la nation, esperons un Nuremberg 2.0

C'est tous les mêmes UMPSLREMLFIRNR! tous des traîtres à la nation au service soit des USA soit d'une religion qui n'a rien à voir historiquement avec la France au détriment des français ou souvent les deux à la fois, FREXIT et sortie de l'OTAN sont une urgence vitale pour ce pays et jugements des traîtres dans la foulée.

CM

Cas-Misole

il y a un mois

Voilà comme à chaque fois, ils prétendent avoir raison, être supérieurs, que les autres sont confus ou pas intelligents.

Toujours les mêmes méthodes

PE

Pecker_Expresso

il y a un mois

ba alors, on est plus pro "liberté d'expression total" les droitards ? twitter c'est pas problématique du coup ? Les gens qui disent des dinguerie sans etre puni car "liberté d'expression elon musk gneugneu" c'est pas cool hein bande de clochard.

LC

LaCafTombe23

il y a un mois

Cas-Misole

il y a un mois


Les mecs disent H24 "gneu gneu la loi c la loi faut censurer" pour le x-isme ou la y-phobie mais là soudainement ils veulent protéger la liberté d'expression pour couvrir... Des terro

La liberté d'expression quand ça va dans leur putain de sens, mais surtout il faut censurer twitter et cnews ou envoyer en prison des gens qui font des tweets x-istes y-phobe https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

L[

Laverited[[[

il y a un mois

Et l'abolition de la loi Gayssot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

LM

lapin-mechant

il y a un mois


Voilà comme à chaque fois, ils prétendent avoir raison, être supérieurs, que les autres sont confus ou pas intelligents.

Toujours les mêmes méthodes

Tu ne réponds pas à tes interlocuteurs khey

CM

Cas-Misole

il y a un mois

Pour rappel lfi voulait censurer et condamner Zemmour car ils le liaient de force à l'attaque en Nouvelle-Zélande

M4

Mdr410Phoenix23

il y a un mois


Et l'abolition de la loi Gayssot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

les 2 doivent être aboli

LM

lapin-mechant

il y a un mois


Et l'abolition de la loi Gayssot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ça serait souhaitable également

CM

Cas-Misole

il y a un mois

Cocasse

G7

glossateur7936

il y a un mois

Ils ont raison. Le mot terrorisme est un outil qui permet de faire ressentir la violence des puissants comme légitime contrairement aux autres.

N2

Naravan-265

il y a un mois

Pecker_Expresso a écrit :
ba alors, on est plus pro "liberté d'expression total" les droitards ? twitter c'est pas problématique du coup ?

Pecker le mec connu et reconnu pour avoir à plusieurs reprises poster des contenus p.do pornographiques sur le forum qui vient à la rescousse de la LFI

Décidemment on a une bonne grosse bande de champions chez vous