LFI veut ABROGER le délit d'APOLOGIE DU TERRORISME
Amanda_Riley
il y a un mois
Voilà donc sitôt qu'on illustre les limites de vos positions, ça bug
j'ai dit de reboot ton cerveau car j'avais déjà répondu à ta question en page 2
Laverited[[[
il y a un mois
les 2 doivent être aboli
En effet, mais évidemment aucune chance que la LFI soit pour
Mdr410Phoenix23
il y a un mois
Liberté d'expression totale est la seule valeur à même de bruler les totalitaires Européeiste Otaniste
StalkerDeter
il y a un mois
Ils ont raison. Le mot terrorisme est un outil qui permet de faire ressentir la violence des puissants comme légitime contrairement aux autres.
Je pense que les juges français sont largement assez compétents pour savoir ce qui constitue du terrorisme (l'usage de la terreur, surtout à l'encontre de civils par des crimes comme arme politique) et ce qui constitue juste de la rhétorique.
Mdr410Phoenix23
il y a un mois
En effet, mais évidemment aucune chance que la LFI soit pour
C'est pour ça qu'il faut un parti qui combine les idées LFI et RN en même temps au lieu d'avoir une opposition ridicule
Cas-Misole
il y a un mois
c'est le genre de loi qui arrange bien l'extrême droitecar c'est une loi fourre tout où tu peux condamner n'importe quelle propos ou critique
Comme vos accusations de sexismes ou transphobie ?
lapin-mechant
il y a un mois
En effet, mais évidemment aucune chance que la LFI soit pour
On se fiche qu'ils soient pour ou contre
Le sujet a trait à la proposition en elle même
Green_Subtetly
il y a un mois
On soulignera tout de même la droite qui s'indigne alors que quand c'est des droitards qui post quotidiennement des immondices sur twitter là ils ont le droit car "c'est la liberté d'expression"
vous êtes tout autant des clowns que la gauche, c'est que quand ca vous arrange
Neo-XXI
il y a un mois
Oui, c'est du terrorisme intellectuel qu'ils pratiquent, c'est sidérant que les Français se laissent berner et manipuler depuis tant d'années.
Le déni du réel est réel.
Amanda_Riley
il y a un mois
la CEDH dit que cette loi est anti-démocratique
mais pour la droite et l'extrême droite peu importe si c'est démocratique ou pas
lapin-mechant
il y a un mois
Et à partir de ce post, ils ont tous regardé le doigt ahi
Le first qui a humilié l'auteur et les quelques lows qui bouclent sur "LFI"
Maximalien19
il y a un mois
On soulignera tout de même la droite qui s'indigne alors que quand c'est des droitards qui post quotidiennement des immondices sur twitter là ils ont le droit car "c'est la liberté d'expression"
vous êtes tout autant des clowns que la gauche, c'est que quand ca vous arrange
Ça dépend de ce que tu appelles immondice
operation_lard
il y a un mois
Les droitardés qui chialent de pas pouvoir parler des noirs et des arabes ou de dire le bword,nword et quand les "gauchistes" veulent supprimer ce délit "AGNEUGNEU ILS SONT AGNEUGNEU LITIRRORISTE"
Ce forum qui chiale h24 "AGNEUGNEU LI DICTATURE CI LI FOUROUM AGNEUGNEU ON PEU PO PORLER DI NOUAR DI ZARA"
Cas-Misole
il y a un mois
Et à partir de ce post, ils ont tous regardé le doigt ahi
Le first qui a humilié l'auteur et les quelques lows qui bouclent sur "LFI"
Y a aucun terme, c'est lfi les premiers à soutenir la censure
Tu peux pas soudainement te revendiquer de la liberté simplement quand il s'agit de couvrir les islamistes
Naravan-265
il y a un mois
StalkerDeter a écrit :
Je pense que les juges français sont largement assez compétents pour savoir ce qui constitue du terrorisme (l'usage de la terreur, surtout à l'encontre de civils par des crimes comme arme politique) et ce qui constitue juste de la rhétorique.
Surtout que le contexte de l'adoption de cette loi c'est une lutte contre le terrorisme islamique tout le monde l'a compris.
Avant 2014, l'apologie du terrorisme relevait des dispositions générales de la loi sur la presse de 1881 concernant l'incitation à commettre des crimes ou délits. Cependant, après les attentats de 2014 et 2015, les législateurs ont intégré ces dispositions dans le droit pénal commun, pour accélérer et alourdir les sanctions. Par exemple, des procédures comme la comparution immédiate permettent de juger rapidement les contrevenants.
Par ailleurs, ces dispositions s'accompagnent de mesures administratives, comme le blocage ou le retrait de contenus en ligne dans un délai de 24 heures, sur ordre de l'Ofpra Office de lutte contre la propagande terroriste, renforçant le cadre légal contre l'apologie du terrorisme.
LFI veut protéger les terros et les islamistes c'est clair et net.
Naravan-265
il y a un mois
operation_lard a écrit :
Les droitardés qui chialent de pas pouvoir parler des noirs et des arabes ou de dire le bword,nword et quand les "gauchistes" veulent supprimer ce délit "AGNEUGNEU ILS SONT AGNEUGNEU LITIRRORISTE"Ce forum qui chiale h24 "AGNEUGNEU LI DICTATURE CI LI FOUROUM AGNEUGNEU ON PEU PO PORLER DI NOUAR DI ZARA"
Mon dieu mais le niveau des gauchiasses.
lapin-mechant
il y a un mois
Y a aucun terme, c'est lfi les premiers à soutenir la censure
Aucun terme ?
Sois plus clair khey...
C'est HS
Encore une fois, on parle de la lune... pas du doigt
Cas-Misole
il y a un mois
Le discord qui débarque en masse pour donner un semblant de poids et crédit à cette proposition avec toujours les mêmes méthodes, pour n'importe quelle action ou déclaration de ce parti
operation_lard
il y a un mois
Mon dieu mais le niveau des gauchiasses.
ok l'hypocrite
Neo-XXI
il y a un mois
C'est pour ça qu'il faut un parti qui combine les idées LFI et RN en même temps au lieu d'avoir une opposition ridicule
Désolé, je suis de gauche, mais LFI a carrément trop vrillé dans ce qu'il dénonçait, haine, mensonge, corruption, drogue, violence, racisme, fascisme, pour que jamais un jour je vote pour eux.
Hélas, je ne fais plus confiance à aucun parti de gauche, et je continue pourtant à refuser de soutenir la droite qui ne vaut pas mieux, ils se sont littéralement partagés le pouvoir depuis 70 ans dans une apparece d'alternance pour mieux nous déposséder de notre héritage culturel et civilisationnel, en plus bien sûr d'avoir vendu la France, ses terres, ses usines, ses brevets, et mené son peuple à l'extinction.
Zinzin3Latinas
il y a un mois
Bon les LFI arrêtez de spammer discord et Twitter et allez faire les zinzolins histoire que ça soit réglé rapidement
Soit on finit en califat soit en anarchie soit vous finissez en prison mais au moins vous arrêterez de nous casser les couilles
Cas-Misole
il y a un mois
la CEDH dit que cette loi est anti-démocratiquemais pour la droite et l'extrême droite peu importe si c'est démocratique ou pas
Elle dit qu'il peut y avoir des abus et qu'il faut faire attention c'est différent
En terme d'abus l'extrême gauche ne s'est pas retenu en associant l'extrême droite ou zemmour à certains événement à l'autre bout du globe pour les faire censurer
Naravan-265
il y a un mois
Cas-Misole a écrit :
Le discord qui débarque en masse pour donner un semblant de poids et crédit à cette proposition avec toujours les mêmes méthodes, pour n'importe quelle action ou déclaration de ce parti
L'argument du "bah alors les fachos on veut plus pouvoir insulter les noirs et les arabes ?" est juste lunaire. Personne en France ne milite pour le retrait de ces lois en 2024. Même pas les pires des partis d'extrême droite.
Absolument pas une maladie mentale.
Cas-Misole
il y a un mois
ok l'hypocrite
Dixit le mec qui veut pouvoir tout dire que les français mais qui se sent provoqué par un dessin
Ray_man22
il y a un mois
Désolé, je suis de gauche, mais LFI a carrément trop vrillé dans ce qu'il dénonçait, haine, mensonge, corruption, drogue, violence, racisme, fascisme, pour que jamais un jour je vote pour eux.
Hélas, je ne fais plus confiance à aucun parti de gauche, et je continue pourtant à refuser de soutenir la droite qui ne vaut pas mieux, ils se sont littéralement partagés le pouvoir depuis 70 ans dans une apparece d'alternance pour mieux nous déposséder de notre héritage culturel et civilisationnel, en plus bien sûr d'avoir vendu la France, ses terres, ses usines, ses brevets, et mené son peuple à l'extinction.
Mdr ok le choff
--Noble--Jean
il y a un mois
Ah oui ca va loin là, ce parti n'a plus aucune limite dans le clientélisme
Soleil_ardent
il y a un mois
Le rapport entre liberté d'expression et apologie du terrorisme ?
Les gauchistes
lagavu2
il y a un mois
Faut pas s'étonner qu'une majorité des gens se détourne de la gauche.
Changer rien surtout, c'est pas comme si le RN a eu plus de votant pour eux que toute la gauche réunis.
Surtout ne vous remettez pas en question avec des délires de ce genre.
Naravan-265
il y a un mois
Ray_man22 a écrit :
Mdr ok le choff
Le discord est bien convoqué.
C'est pas en faisant des réponses de bots que vous allez convaincre les gens sachez-le. Vous êtes démasqués.
StalkerDeter
il y a un mois
Et de toute façon on s'en branle de la CEDH, le nombre de fois où cette "cour" qui n'a aucun pouvoir a dit que tel ou tel truc était "pas bien" alors que c'était nécessaire pour l'autorité nationale.
exemple récent https://www.lefigaro.fr/vox/monde/quand-la-cedh-interdit-d-expulser-des-trafiquants-de-drogue-irakiens-20241121
NOOOON n'expulsez pas des rats trafiquants de drogue ,c'est pas BIEN
RIEN A BRANLER DE LA CEDH
Neo-XXI
il y a un mois
Je pense que les juges français sont largement assez compétents pour savoir ce qui constitue du terrorisme (l'usage de la terreur, surtout à l'encontre de civils par des crimes comme arme politique) et ce qui constitue juste de la rhétorique.
Non : ils utilisent des mots sortis du contexte, tordent l'esprit des lois, par idéologie, abusent du pouvoir qui leur est confié sans contrepouvoir, pour pourchasser ceux qui ne sont pas dans leur ligne politique.
Les magistrats instruisent à charge contre les patriotes, à décharge contre tout le reste. La justice n'est laxiste que dans un sens.
LaCafTombe23
il y a un mois
Naravan-265
il y a un mois
L'argument du "bah alors les fachos on veut plus pouvoir insulter les noirs et les arabes ?" est juste lunaire. Personne en France ne milite contre le retrait de ces lois en 2024. Même pas les pires des partis d'extrême droite.
Absolument pas une maladie mentale.
[-Artec-]
il y a un mois
De toute facon jamais ca passe.
Sousnotrejupon
il y a un mois
Génial, tous les QLF pourront brandir un drapeau du Hamas sans aucun risque
Ray_man22
il y a un mois
Génial, tous les QLF pourront brandir un drapeau du Hamas sans aucun risque
C'est le drapeau de la Palestine branlotin
StalkerDeter
il y a un mois
C'est le drapeau de la Palestine branlotin
il parle de ça https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Flag_of_Hamas.svg
lapin-mechant
il y a un mois
Le rapport entre liberté d'expression et apologie du terrorisme ?
Les gauchistes
C'est une blague khey ? La liberté d'expression concerne tout ce qui a trait, comme son nom l'indique à l'expression, écrite comme orale. En d'autres termes, le fait d'avoir simplement dit X ou Y
Et que pénalise un tel délit ?
Sousnotrejupon
il y a un mois
Ray_man22
il y a un mois
C'est le drapeau de la Palestine branlotin
Branlotin essaye de sortir avec un drapeau du Hamas pendant une manifestation
DarkPudge
il y a un mois
L'EG putain. Des explications ceux qui les soutiennent ?
Sousnotrejupon
il y a un mois
Zell0SS
il y a un mois
C'est pas déjà le cas ?
C'est puni par la loi, c'est de l'apologie du terrorisme, comme le drapeau des djihadistes
j-wilford
il y a un mois
Le camp du bien
Cas-Misole
il y a un mois
Je pense que certains du forum sont les députés eux-mêmes ou leur aide de camp, c'est pas possible
Cas-Misole
il y a un mois