l'HOMME est MAUVAIS

OP
LA

laviestbellent

il y a 12 jours

Pas chez moi. Mais j'imagine que mon ressenti ne compte pas alors j'ai un autre argument : Tu sais que tu peux mourir en buvant trop d'eau ? Mais tu peux également mourir si tu n'en buvais pas pendant 3 jours ?

Si. Chez toi aussi. T'es pas aussi différent que tu ne le penses.

J3

julien3soral

il y a 12 jours

Ce sera "bon" de ton point de vue de religieux. Mais objectivement, sacrifier un homme est mal car ça génère de la souffrance inutile. (On part du principe que l'homme n'a rien fait de mal).

Objectivement, si tu n'adoptes pas un point de vue réaliste, au sens métaphysique du terme, tu ne peux pas établir le bien et le mal objectivement, et donc affirmer que le bien et le mal sont objectivement mesurables à la mesure des souffrances engendrées.

A1

Akoibon1

il y a 12 jours

Et c'est en allant se masturber devant du porno que ça va s'améliorer ?

Je fais les deux et pourtant rien.
Après si fais référence au khey typique qui ne sort pas de chez lui et passe ses journées sur la play et les pornos alors c'est mal parti.

CR

Crepusculatif

il y a 12 jours

laviestbellent a écrit :

Ce sera "bon" de ton point de vue de religieux. Mais objectivement, sacrifier un homme est mal car ça génère de la souffrance inutile. (On part du principe que l'homme n'a rien fait de mal).

Objectivement par rapport à ton point de vue ou de ta culture.

OP
LA

laviestbellent

il y a 12 jours

Objectivement par rapport à ton point de vue ou de ta culture.

Ni point de vue ni culture. Tout ce qui génère de la souffrance doit être évité, de plus si cette souffrance est inutile.

J4

julien4soral

il y a 12 jours

Objectivement par rapport à ton point de vue ou de ta culture.

L'objectivité c'est de ne pas se placer d'un quelconque point de vue.

OP
LA

laviestbellent

il y a 12 jours

L'objectivité c'est de ne pas se placer d'un quelconque point de vue.

Tout être vivant cherche à fuir la souffrance. C'est inscrit dans nos gènes. Dès lors, le bien serait ce qui permet de diminuer cette souffrance imposée par nos gènes (liée à nos désirs) et le mal serait tout comportement ou choses qui génèrerait de la souffrance, de plus si non-utile.

J4

julien4soral

il y a 12 jours

Tout être vivant cherche à fuir la souffrance. C'est inscrit dans nos gènes. Dès lors, le bien serait ce qui permet de diminuer cette souffrance imposée par nos gènes (liée à nos désirs) et le mal serait tout comportement ou choses qui génèrerait de la souffrance, de plus si non-utile.

Tu confonds mal et souffrance. Le mal, s'il existe, (ce que je soutiens) est quelque chose d'objectif, intemporel, d'universel, éternel, non négociable, au contraire de la souffrance.

Tromper son conjoint, c'est mal, mais ça ne génère pas de souffrance si le trompé n'en a aucune idée.

A1

Akoibon1

il y a 12 jours

Objectivement par rapport à ton point de vue ou de ta culture.

Le viol c'est un mal hein. Essaie de me dire que ça dépend du point de vue. Même le violeur le sait.

CR

Crepusculatif

il y a 12 jours

laviestbellent a écrit :

Ni point de vue ni culture. Tout ce qui génère de la souffrance doit être évité, de plus si cette souffrance est inutile.

"Tout ce qui génère de la souffrance doit être évité"

C'est marqué ou ?

DZ

DragonZelenor

il y a 12 jours

Ne pas comprendre qu'en 2025, il y a deux humanité sur terre, l'une qui descend des dieux et déesses d'orion, et l'autre qui est fake c'est-à-dire un mélange de reptilien ou de gris avec de l'ADN humain, créer pour mieux nous maintenir dans cette prison qu'est notre système actuelle.

Pour savoir pourquoi on en est là aujourd'hui est quelle peut-être notre futur à nous, la vrai humanité, je vous conseille ces deux chaînes youtube pour ceux qui veulent en savoir plus.

https://youtube.com/@quitterlamatrice?si=G9nlBc38S2Z6KyZE

https://youtube.com/@satatanamayuga?si=7RRbmy1fh3pRGlTe

Ne faite pas attention au troll qui vont m'attaquer, il y a beaucoup d'agent dormant sur le forum.

DR

DrRizzla

il y a 12 jours

je dirais pas qu'il est mauvais, puisque le bien et mal sont des concepts purement humains et subjectifs, mais oui il agit comme une sorte de cancer.
A5

Adorian56

il y a 12 jours

Sans porno ces hommes se forceraient à faire le nécéssaire pour plaire à une femme IRL. Le prono leur permet uniquement de se noyer dans une solitude masturbatoire et finir, irrémédiablement, en dépression.
Le porno empêche ces hommes de s'épanouir sexuellement IRL.

N'importe quoi c'est pas parce que tu arrêtes le porno, que tu vas automatiquement trouver une femme.
Ça va en réalité rien changer.

A1

Akoibon1

il y a 12 jours

N'importe quoi c'est pas parce que tu arrêtes le porno, que tu vas automatiquement trouver une femme.
Ça va en réalité rien changer.

Il est pas prêt pour la redpile

OP
LA

laviestbellent

il y a 12 jours

Tu confonds mal et souffrance. Le mal, s'il existe, (ce que je soutiens) est quelque chose d'objectif, intemporel, d'universel, éternel, non négociable, au contraire de la souffrance.

Tromper son conjoint, c'est mal, mais ça ne génère pas de souffrance si le trompé n'en a aucune idée.

Et si j'ai envie de chipoter, je vais te dire que tous les êtres vivants ne fuient pas la souffrance, puisqu'ils n'ont pas tous un système nerveux (un arbre) et que certains n'ont même pas de conscience (une cellule, si on considère ça comme vivant, ce que l'on fait généralement en biologie).

Le mal est mal justement parce qu'il cause de la souffrance.
Non. Le mal n'est pas objectif mais dépend du contexte et du point de vue. Certaines choses sont mal à une époque, mais pas à une autre. Tuer un animal pour le manger n'est pas "mal" en période de pénurie; cependant c'est mal en période d'abondance (aujourd'hui) car ce n'est plus nécéssaire d'imposer cette souffrance à l'animal (qui veut vivre).

Tromper son partenaire c'est mal car ça génère de la souffrance inutile : en trompant ta partenaire, tu lui mens et tu ne respectes pas les termes de la relation + le jour où elle l'apprendra ça génèrera énormément de souffrance inutile (tu aurais juste du te séparer d'elle et aller voir ailleurs à ton aise).

Les cellules peuvent bien être en souffrance. Recherche le sur google. C'est un terme commun en biologie.

OP
LA

laviestbellent

il y a 12 jours

N'importe quoi c'est pas parce que tu arrêtes le porno, que tu vas automatiquement trouver une femme.
Ça va en réalité rien changer.

J'ai jamais dit que lorsque tu vas arrêter le porno tu vas magiquement trouver une femme. Je dis que ça va générer de la frustration sexuelle qui te poussera à prendre action pour rencontrer des femmes et tu auras alors bien plus de chance de conclure.

A5

Adorian56

il y a 12 jours

laviestbellent a écrit :

J'ai jamais dit que lorsque tu vas arrêter le porno tu vas magiquement trouver une femme. Je dis que ça va générer de la frustration sexuelle qui te poussera à prendre action pour rencontrer des femmes et tu auras alors bien plus de chance de conclure.

Et depuis quand la frustration sexuelle te donne plus confiance en toi.
La seule chose que ça va te faire, c'est te rendre encore plus haineux et dépressif.

OP
LA

laviestbellent

il y a 12 jours

Et depuis quand la frustration sexuelle te donne plus confiance en toi.
La seule chose que ça va te faire, c'est te rendre encore plus haineux et dépressif.

La frustration va te pousser à prendre des actions pour augmenter tes chances avec les femmes. Si tu comprends pas ça je peux plus rien pour toi.

J4

julien4soral

il y a 12 jours

Le mal est mal justement parce qu'il cause de la souffrance.
Non. Le mal n'est pas objectif mais dépend du contexte et du point de vue. Certaines choses sont mal à une époque, mais pas à une autre. Tuer un animal pour le manger n'est pas "mal" en période de pénurie; cependant c'est mal en période d'abondance (aujourd'hui) car ce n'est plus nécéssaire d'imposer cette souffrance à l'animal (qui veut vivre).

Le mal, par définition, est objectif, et c'est pour cela qu'il ne s'identifie pas avec la souffrance. Les variations culturelles ne réfutent nullement l'existence de la loi naturelle. De plus, il y a contradiction entre le fait d'affirmer que tuer un animal "en période de pénurie" n'est pas mal et le fait d'affirmer que le mal et la souffrance s'identifient, si l'animal meurt en souffrant. Il y a aussi contradiction entre le mal que représenterait le meurtre d'un animal et le fait que le mal et la souffrance s'identifient, si l'animal meurt sans souffrir.

Elle ne peut très bien ne pas l'apprendre, ce qui montre que ton identification du mal à la souffrance ne fonctionne pas.

Aucune cellule ne souffre, non. Un arbre peut être stressé mais ça ne veut pas que l'arbre est un être qui ressent du stress.