L'humain est intrinsèquement raciste
32 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
le_cassos
il y a 3 mois
hommepied
il y a 3 mois
hommepied
il y a 3 mois
BlondGorl1
il y a 3 mois
hommepied
il y a 3 mois
PROSODIEmach12
il y a 3 mois
Rayxdream5
il y a 3 mois
le_cassos
il y a 3 mois
hommepied
il y a 3 mois
Oui, certains animaux recueillent des bébés qui ne sont même pas de leurs espèce, les protègent et les nourrissent.
Je ne donne aucune leçon, il ne faut pas se sentir visé pour si peu, le limité
Certains animaux font ça oui 
C'est loin d'être une norme
le_cassos
il y a 3 mois
Neo-XXI
il y a 3 mois
hommepied
il y a 3 mois
le_cassos
il y a 3 mois
LosFFenPLS
il y a 3 mois
ryu49
il y a 3 mois
fatloath2
il y a 3 mois
L'homme n'est pas que raciste, il est malin et discriminant.
Le racisme est un prextexte qui évolue en instinct car si je suis capable de vous faire attaqué le sticker bleu en utilisant sa couleurs
afin par exemple, que je lui subtilise sa grotte.
Si je m'en abstient, lui pourrais bien le faire avec moi.
Heureusement, comme sa barbe et sa posture sa coupe de cheveux nous l'indique, il est dangereux et vous pouvez donc le bannir. 
Ce sont des pretextes, l'humains utilise sont environnement pour tenté de prendre l'acendant sur des composant de celui-ci, et donc, il utilise toutes différences comme un outil, lorsqu'il y pense, il est tellement inventif, qu'il parvient même à ce servir des point communs.
le_cassos
il y a 3 mois
C'est fou ce pattern des gauchos d'attaquer l'intellect de leurs adversaires, comme s'ils étaient des parangons d'intelligence
C'est fou le paterne des sous h de ddb à la moindre contradiction. Ou encore de parler de notions qui n'existent que dans la tête des prolo soumis (gocho droitard gngnng).Encore une preuve de la limitation
fatloath2
il y a 3 mois
Le sticker bleu pourrait se raser, et mon argument tomberait à l'eau. Mais s'il changeait de couleur, il ne serait plus un sticker bleu.
Pointer sa couleur comme raison me préserverait donc d'un retour d'argument de premier niveau à mon encontre. Car les autres, pour changer de cible, devraient d'abord comprendre que la véritable raison qui désigne le sticker bleu comme un ennemi pour moi n'a, en réalité, jamais été sa couleur.
Cependant, si deux ou trois stickers jaunes venaient me rejoindre dans une discussion sur la couleur, nous pourrions nous accorder sur une chose qui, elle, ne peut pas changer, par exemple sa couleur.
Finalement, quoi que fassent les hommes, en bien ou en mal, il y a toujours une preuve du passage de l'intelligence. Car pour comploter, il faut penser, et même tendre vers un idéal, cela non plus n'est pas stupide.
Lastchild_01
il y a 3 mois
LosFFenPLS
il y a 3 mois
fatloath2
il y a 3 mois
Lastchild_01
il y a 3 mois
fatloath2
il y a 3 mois
Dans l'expérience de la compréhension, il faut savoir se déshumaniser, se désincarner partiellement, pour observer autrui à travers de multiples façades.
L'une incarnée et l'autre désincarnée, en vous plaçant tour à tour dans l'expérience de ces deux possibilités, d'un côté puis de l'autre, avant de regrouper vos conclusions.
Cela donne, au minimum, quatre expériences de visions possibles : incarnée-désincarnée, incarnée-incarnée, désincarnée-incarnée, et désincarnée-désincarnée. Si le nombres d'objets augmentes, ces possibilités égallement. (Ici, ils sont deux, vous, et l'autre personne ou groupe de personnes)
Ce qui est amusant, c'est de réaliser que cette démarche est en réalité très basique. Il existe, à des niveaux de compréhension plus élevés, des concepts bien plus vastes, répondant pourtant à des principes similaires. Ces concepts s'approchent d'un champ lexical qui, pourrais amener deux personnes à parler depuis des niveaux de réflexion différents tout en pensant, à tort, se comprendre.
MaitreChomeur
il y a 3 mois
Lastchild_01
il y a 3 mois
Dans l'expérience de la compréhension, il faut savoir se déshumaniser, se désincarner partiellement, pour observer autrui à travers de multiples façades.L'une incarnée et l'autre désincarnée, en vous plaçant tour à tour dans l'expérience de ces deux possibilités, d'un côté puis de l'autre, avant de regrouper vos conclusions.
Cela donne, au minimum, quatre expériences de visions possibles : incarnée-désincarnée, incarnée-incarnée, désincarnée-incarnée, et désincarnée-désincarnée. Si le nombres d'objets augmentes, ces possibilités égallement. (Ici, ils sont deux, vous, et l'autre personne ou groupe de personnes)Ce qui est amusant, c'est de réaliser que cette démarche est en réalité très basique. Il existe, à des niveaux de compréhension plus élevés, des concepts bien plus vastes, répondant pourtant à des principes similaires. Ces concepts s'approchent d'un champ lexical qui, pourrais amener deux personnes à parler depuis des niveaux de réflexion différents tout en pensant, à tort, se comprendre.
Pourtant on vit tous dans la même réalité et la plus part des règles qui sont générales fonctionnent pour la majorité des gens.
Si tu prends l'exemple du feu rouge et du piéton vert, à moins d'être inconscient, on observe toujours les voitures et les piétons.
Tu vas mettre tes émotions de côté si tu veux survivre en traversant la route, même si tu es en colère contre quelqu'un au taff.
fatloath2
il y a 3 mois
Concernant les minorités différentes de la norme qui subissent l'exclusion il n'y a pas que l'humain mais quasiment tous les animaux qui ont le même fonctionnement.Tu prends un groupe de bonobos par exemple, si t'en as deux parmi 50 qui ont des tâches blanches sur le crâne par exemple tu peux être quasiment sûr qu'ils vont finir exclus du reste du groupe.
Ensuite il y a aussi la notion de stéréotype très utile dans la nature mais qui est un biais logique. Par exemple c'est utile de savoir qu'un tigre représente le danger donc on s'en éloigne par précaution, on ne va pas se dire "peut-être que ce tigre n'est pas dangereux" ce serait jouer avec la vie. Dans le racisme il y a un peu de ça, les gens qui deviennent racistes ont parfois subi des violences de la part de certaines personnes et ils font inconsciemment (ou consciemment) usage de stéréotype pour se "protéger".
Du coup oui l'humain a tendance à être raciste mais il peut très bien utiliser la logique contrairement aux animaux ce qui lui permet de dépasser son instinct animal pour raisonner de manière logique.
Certes, tu as raison, mais selon la logique, il pourrait aussi estimer que l'autre, non pas parce qu'il est noir, jaune ou violet, mais simplement parce qu'il est humain, pourrait échouer à parvenir à sont niveaux de reflexion et l'attaquer sous prétexte que lui-même est blanc. Ce n'est pas toujours une intention de nuire qui pousse à agir, mais aussi un désir de préservation de soi et de ce que nous considérons comme nôtre. Si je suis blanc, il est probable que ma famille le soit aussi.
Ainsi, en établissant un système qui favorise les blancs, même de manière implicite, je protège également ma famille face à une rhétorique qui pourrais lui devenir hostile.
Les hommes, et leurs idées que tu juges néfastes, deviennent plus faciles à comprendre lorsqu'on reconnaît l'intelligence de ceux qui te résistent, car pour eux tu est toi même un enemis. Cela tu le comprend, car tu te sais étrangers des étrangers.
En leur accordant cette intelligence, tu peux, par empathie, partager une fraction de leur esprit, découvrir leurs failles, et choisir de les anéantir ou de vous réconcilier en trouvant les arguments et besoin de chacun.
Si le racisme est pour toi un problème, ne considère pas les racistes comme des idiots, car si celui-ci existe encore, c'est que quelque part ils sont parvenues à survivre, et c'est une preuve d'intelligence, il faut beaucoup s'oublié pour admettre même parfois as des idéologies horribles et bien pire que celles ci, que ceux qui les détiennent et les promulgues ne ne sont pas idiots, car si ils le sont, tu aurais déja du les vaincre.
Il fut un temps où les Africains utilisaient la sorcellerie pour transmettre des messages et échapper à la censure. Plus tard, des groupes de blancs ont fait de même, adoptant des idées similaires et s'adressant aux mêmes types personnes. En fin de compte, ils sont la même chose.
Mais pour combattre une idée, il faut la comprendre, et pour ça, il faut accepté qu'elle existe, et qu'elle nait quelque part, de quelque chose.
fatloath2
il y a 3 mois
Pourtant on vit tous dans la même réalité et la plus part des règles qui sont générales fonctionnent pour la majorité des gens.
Si tu prends l'exemple du feu rouge et du piéton vert, à moins d'être inconscient, on observe toujours les voitures et les piétons.
Tu vas mettre tes émotions de côté si tu veux survivre en traversant la route, même si tu es en colère contre quelqu'un au taff.
Je te dis de te détacher, de surplomber le champ de bataille, et non d'y foncer tête baissée.
C'est une invitation à engager des discussions, non pas sur pourquoi tel homme agit ainsi, mais sur pourquoi l'Homme peut en venir à agir de cette façon, en estimant que celle-ci n'est pas stupide, car il vaux mieux surestimé ses adversaires que les sous estimées, soient ils des concepts ou des êtres.
Les racistes ne sont pas stupides, ils ne sont pas coupables, car si tu t'estime medecin, c'est à toi de porté remède à la maladie qui les guète, et celle-ci, surement à ses failles.
Lastchild_01
il y a 3 mois
Certes, tu as raison, mais selon la logique, il pourrait aussi estimer que l'autre, non pas parce qu'il est noir, jaune ou violet, mais simplement parce qu'il est humain, pourrait échouer à parvenir à sont niveaux de reflexion et l'attaquer sous prétexte que lui-même est blanc. Ce n'est pas toujours une intention de nuire qui pousse à agir, mais aussi un désir de préservation de soi et de ce que nous considérons comme nôtre. Si je suis blanc, il est probable que ma famille le soit aussi.
Ainsi, en établissant un système qui favorise les blancs, même de manière implicite, je protège également ma famille face à une rhétorique qui pourrais lui devenir hostile.
Les hommes, et leurs idées que tu juges néfastes, deviennent plus faciles à comprendre lorsqu'on reconnaît l'intelligence de ceux qui te résistent, car pour eux tu est toi même un enemis. Cela tu le comprend, car tu te sais étrangers des étrangers.
En leur accordant cette intelligence, tu peux, par empathie, partager une fraction de leur esprit, découvrir leurs failles, et choisir de les anéantir ou de vous réconcilier en trouvant les arguments et besoin de chacun.
Si le racisme est pour toi un problème, ne considère pas les racistes comme des idiots, car si celui-ci existe encore, c'est que quelque part ils sont parvenues à survivre, et c'est une preuve d'intelligence, il faut beaucoup s'oublié pour admettre même parfois as des idéologies horribles et bien pire que celles ci, que ceux qui les détiennent et les promulgues ne ne sont pas idiots, car si ils le sont, tu aurais déja du les vaincre.
Il fut un temps où les Africains utilisaient la sorcellerie pour transmettre des messages et échapper à la censure. Plus tard, des groupes de blancs ont fait de même, adoptant des idées similaires et s'adressant aux mêmes types personnes. En fin de compte, ils sont la même chose.
Mais pour combattre une idée, il faut la comprendre, et pour ça, il faut accepté qu'elle existe, et qu'elle nait quelque part, de quelque chose.
Prends un sujet comme la pédophilie, faut-il vraiment chercher longtemps pour comprendre que faire du mal à un enfant, qui par défaut ne peut pas consentir à ce genre d'acte c'est mauvais ?
fatloath2
il y a 3 mois
Prends un sujet comme la pédophilie, faut-il vraiment chercher longtemps pour comprendre que faire du mal à un enfant, qui par défaut ne peut pas consentir à ce genre d'acte c'est mauvais ?
C'est un acte mauvais qui as ses raisons d'existée, si tu veut la combattre, tu doit forcément comprendre d'ou elle vient, et ou elle va.
Tout les enseignement de Sun Tzu et autres stratèges, s'applique pour la luttes des idées.
Tu ne comprend pas, je ne suis pas attachées à la valeur de l'acte en lui même car celui-ci est prédeterminé avant l'entrée en guerre, mais à ses raisons, car ses raisons, parlent beaucoup.
Des gens mauvais, sont extremement intelligents, bien que personellement, j'estime qu'une chose "extremement intelligente", même si elle ce retrouvais adversaire de circonstance d'un bien présumer absolue, tant vers celui-ci. (Le bien)
MaitreChomeur
il y a 3 mois
Certes, tu as raison, mais selon la logique, il pourrait aussi estimer que l'autre, non pas parce qu'il est noir, jaune ou violet, mais simplement parce qu'il est humain, pourrait échouer à parvenir à sont niveaux de reflexion et l'attaquer sous prétexte que lui-même est blanc. Ce n'est pas toujours une intention de nuire qui pousse à agir, mais aussi un désir de préservation de soi et de ce que nous considérons comme nôtre. Si je suis blanc, il est probable que ma famille le soit aussi.
Ainsi, en établissant un système qui favorise les blancs, même de manière implicite, je protège également ma famille face à une rhétorique qui pourrais lui devenir hostile.
Les hommes, et leurs idées que tu juges néfastes, deviennent plus faciles à comprendre lorsqu'on reconnaît l'intelligence de ceux qui te résistent, car pour eux tu est toi même un enemis. Cela tu le comprend, car tu te sais étrangers des étrangers.
En leur accordant cette intelligence, tu peux, par empathie, partager une fraction de leur esprit, découvrir leurs failles, et choisir de les anéantir ou de vous réconcilier en trouvant les arguments et besoin de chacun.
Si le racisme est pour toi un problème, ne considère pas les racistes comme des idiots, car si celui-ci existe encore, c'est que quelque part ils sont parvenues à survivre, et c'est une preuve d'intelligence, il faut beaucoup s'oublié pour admettre même parfois as des idéologies horribles et bien pire que celles ci, que ceux qui les détiennent et les promulgues ne ne sont pas idiots, car si ils le sont, tu aurais déja du les vaincre.
Il fut un temps où les Africains utilisaient la sorcellerie pour transmettre des messages et échapper à la censure. Plus tard, des groupes de blancs ont fait de même, adoptant des idées similaires et s'adressant aux mêmes types personnes. En fin de compte, ils sont la même chose.
Mais pour combattre une idée, il faut la comprendre, et pour ça, il faut accepté qu'elle existe, et qu'elle nait quelque part, de quelque chose.
Oui tu décris en grande partie mon premier point justement. J'ai dit que les animaux ont ce type de comportement (= exclusion des minorités ou simplement des groupes différents du leur) mais sans en expliquer la raison. Il y a une volonté de préservation de son propre groupe ou parfois de son propre patrimoine génétique (cf. la sélection de parentèle par exemple) comme tu le décris. Ca existe tout simplement parce que c'est bénéfique à la survie, c'est un trait de caractère utile dans le jeu de la vie.
Au fond que ce soit une simple volonté de préservation ou d'évitement du danger le but reste le même : survivre.
fatloath2
il y a 3 mois
Oui tu décris en grande partie mon premier point justement. J'ai dit que les animaux ont ce type de comportement (= exclusion des minorités ou simplement des groupes différents du leur) mais sans en expliquer la raison. Il y a une volonté de préservation de son propre groupe ou parfois de son propre patrimoine génétique (cf. la sélection de parentèle par exemple) comme tu le décris. Ca existe tout simplement parce que c'est bénéfique à la survie, c'est un trait de caractère utile dans le jeu de la vie.
Au fond que ce soit une simple volonté de préservation ou d'évitement du danger le but reste le même : survivre.
Survivre et croître, voir même s'en gardé la possibilité pour la suite.
Il faut donc répondre à cela, au moins pour combattre efficacement cette idée, ou tu oeut aussi détournée le regard de cette excuse pour que le peuple en choissise une autre, qui te semble plus équitable, mais aussi, il faut prendre en compte les désirs et les goûts de chacun.
Tu parlais des enfants, mais lorsqu'il s'agit des enfants, tout le monde s'entend à dire que ses choix, même discutable, sont important et que nous devons les respecté.
Pourquoi cela serais diffèrent pour les différents peuples du monde, car si la position des dirigeants est si haute, alors ces peup'es sont en quelques sortes leurs enfants, heritié de leurs influence.
Ne pas les écouté, serais faire acte de ce que tu définit toi même mauvais, une sorte de pédophilie dans le principe.
LosFFenPLS
il y a 3 mois