L’hypocrisie avec l’emploie du terme « beta provider »
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
Pattatarte12
il y a 7 mois
l'OP ne comprend pas le concept de la clé et de la serrure, comme beaucoup d'autres 
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
l'OP ne comprend pas le concept de la clé et de la serrure, comme beaucoup d'autres
GrosZizou
il y a 7 mois
Admettons. Ça n'empêche pas de dire qu'il y a une hypocrisie à brandir ce terme. Sans considérer le point de vue des femmes.
On s'en branle de leur point de vue on est pas des féministes soja ici 
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
On s'en branle de leur point de vue on est pas des féministes soja ici
Très pertinent
VitamineD3K2MK7
il y a 7 mois
Vous utilisez souvent le terme « bêta provider » pour désigner celui qui a été choisi par cette fille qui dans le passé a profité de sa jeunesse mais qui après par soucis de stabilité profite du statut et de la santé financière de cet homme « beta provider »Seulement, on peut appliquer ce même raisonnement concernant les femmes sérieuses et droites.
Il existe bien des mecs qui ont eu une activité sexuelle riche dans leur jeunesse, qui se sont livré aux applis de rencontre dans un but de consommation et veulent ensuite se poser avec une fille sérieuse, discrète et distinguée avec un bon statut social et financier. C'est à dire une fille qui a eu un nombre d'expérience raisonnable, une fille qui n'a jamais utilisé Tinder par exemple. Qui n'a jamais été dans la concupiscence. Qui a fait de bonnes études.
Si on adopte votre raisonnement et vos prêts à penser utilitaristes, on peut dire que cette fille est aussi « lésée » que le beta provider de ce point de vue. On peut dire aussi que le mec à cause de son passé est indigne d' avoir ce type de relation avec la fille en question. On peut donc y voir quelque chose d'injuste, un déséquilibre de l'ordre de la vertu : une fille « tradi » douce, stable avec de bonnes manières, une droiture se retrouve avec un mec qui a été dans la concupiscence durant sa jeunesse mais qui maintenant souhaite de la stabilité avec celle-ci.
C'est la même chose à quelques différences près.
J'aimerais rajouter que si la femme qui profite du beta provider en soignant son image en société, peut également aller à droite à gauche avec vos « chads » donc avoir le beurre et l'argent de beurre, il n'empêche pas qu'on puisse appliquer le même schéma en inversant les sexes et les situations.
Un homme qui s'est livré à la concupiscence pendant sa jeunesse et qui fini par se poser avec une femme vertueuse, peut tout à fait la tromper (d'ailleurs selon mon expérience c'est très fréquent). Il peut montrer qu'il a une femme vertueuse pour soigner son image en société. Mais qui pourtant en coulisse va aller à droite à gauche avec plusieurs maîtresses pour revivre sa jeunesse mouvementée.
Il faut arrêter avec cette hypocrisie qu'on retrouve ici et là sur les réseaux ou dans les discours de coatch en séduction.
Une femme qui couche avec 50 mecs n'est effectivement pas traitée de la même façon qu'un homme qui couche avec 50 femmes
Il y aurait donc des différences entre les hommes et les femmes, incroyable !
Peut-être est-ce dû, à tout hasard, à ces différentes particularités génétique qui, par exemple, poussent les hommes à répandre leurs gènes autant que possible, et aux femmes à choisir les meilleurs
Et qu'une femme qui couche avec énormément de mecs serait considérée comme une sélectionneuse au rabais, n'offrant aucune valeur autant à ses gènes qu'à celui avec qui elle couche
Ça serait vraiment incroyable si c'était le cas !
Pattatarte12
il y a 7 mois
Mais ayaaa qu'est-ce que c'est que ce moralisme a 2 balles ? évidemment qu'on parle d'un pdv utilitariste. Tu crois que le Don Juan respecté qui enchaine les compagnes, il est vu comme un Chad pour quelle raison au juste ? Parce qu'il arrive à ses fins.
Idem pour la femme : le fait de se restreindre augmente sa valeur aux yeux des hommes. Celles qui se laissent aller bah... se laissent aller, justement
Donc elles perdent de la valeur aux yeux des hommes. De même qu'un mec qui ne gère aucune meuf n'a aucune valeur aux yeux de ces dernières.
Ton moralisme est très mignon, je dis pas, mais il a rien à faire ici, on parle pas de ça
C'est comme expliquer à un boxeur pro qui s'entraine 15 heures par jour que "le but dans la vie, c'est pas plutôt de se faire des papouilles finalement ?" oui pourquoi pas, c'est mignon, mais je crois qu'il s'en tape lui il a d'autres préoccupations.
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
Nojc1
il y a 7 mois
glug123
il y a 7 mois
Beberito
il y a 7 mois
L'homme propose, la femme dispose.
Après je suis d'accord, dans les deux cas homme ou femme c'est la merde.
C'est pour ça que je cherche du sérieux mais fatalement quasiment toutes les femmes que je rencontre ça se finit en plan cul/amant car je ne suis pas un beta provider mais un amant prolo disposable à leur guise 
Sauf bien évidemment quand je vais voir une autre femme, mystérieusement ça essaie de me reconquérir
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
Une femme qui couche avec 50 mecs n'est effectivement pas traitée de la même façon qu'un homme qui couche avec 50 femmes
Il y aurait donc des différences entre les hommes et les femmes, incroyable !
Peut-être est-ce dû, à tout hasard, à ces différentes particularités génétique qui, par exemple, poussent les hommes à répandre leurs gènes autant que possible, et aux femmes à choisir les meilleurs
Et qu'une femme qui couche avec énormément de mecs serait considérée comme une sélectionneuse au rabais, n'offrant aucune valeur autant à ses gènes autant qu'à celui avec qui elle couche
Ça serait vraiment incroyable si c'était le cas !
Tu confonds moral et biologie.
En fait c'est simple sur ce topic : soit vous allez me parler des différences societales, soit des différences biologiques, soit des différences psychologiques. Mais jamais vous allez me parler d'équité et de moral.
Vos arguments autres que moral, dans ce contexte ne peuvent jamais qu'expliquer ce comportement. Pas le justifier.
GrosZizou
il y a 7 mois
Très pertinent
Plus que tu ne le crois
Continue à te questionner sur leur ressenti et oublies-en les tiens, ignore toi, castre toi, et vis les conséquences de cette soumission intellectuelle à ce faux idéal féminin
Généralement cette route ne mène qu'à l'abandon de soi, une tristesse refoulée, ou à l'indifférence amère mais libératrice une fois les différences fondamentales entre homme et femmes enfin comprises
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
Mais ayaaa qu'est-ce que c'est que ce moralisme a 2 balles ?
Idem pour la femme : le fait de se restreindre augmente sa valeur aux yeux des hommes. Celles qui se laissent aller bah... se laissent aller, justement
Donc elles perdent de la valeur aux yeux des hommes. De même qu'un mec qui ne gère aucune meuf n'a aucune valeur aux yeux de ces dernières.
Ton moralisme est très mignon, je dis pas, mais il a rien à faire ici, on parle pas de ça
C'est comme expliquer à un boxeur pro qui s'entraine 15 heures par jour que "le but dans la vie, c'est pas plutôt de se faire des papouilles finalement ?" oui pourquoi pas, c'est mignon, mais je crois qu'il s'en tape lui il a d'autres préoccupations.
Mais moi je met de côté ce que pense la société ou autres. Ça c'est de l'ordre de subjectif.
La moral c'est l'équilibre, la vertu. La concupiscence est objectivement un excès chez les deux sexes peu importe les explications biologique, psycho etc… c'est pas le débat.
Pattatarte12
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
VitamineD3K2MK7
il y a 7 mois
Tu confonds moral et biologie.
En fait c'est simple sur ce topic : soit vous allez me parler des différences societales, soit des différences biologiques, soit des différences psychologiques. Mais jamais vous allez me parler d'équité et de moral.
Vos arguments autres que moral, dans ce contexte ne peuvent jamais qu'expliquer ce comportement. Pas le justifier.
On parle de priorité kheyou
Le point de vue biologique domine sur tout le reste car c'est ce qui nous conditionne matériellement parlant, s'ensuit donc l'équité et la morale qui nous permet de survivre en société
Tu auras beau imposer autant que tu veux des règles humaines, tu ne pourras jamais modifier l'envie profonde des individus, juste les restreindre.
Si les gens considèrent qu'une femme qui couche avec 50 mecs est une femme facile, tu auras beau proposer toutes les lois d'équité et de morale possible pour ni le prononcer ni le penser, les gens penseront toujours qu'elle est une femme facile, car la loi biologique est dominante sur tous les aspects sociaux
Pattatarte12
il y a 7 mois
Mais moi je met de côté ce que pense la société ou autres. Ça c'est de l'ordre de subjectif.
La moral c'est l'équilibre, la vertu. La concupiscence est objectivement un excès chez les deux sexes peu importe les explications biologique, psycho etc… c'est pas le débat.
la société c'est subjectif ? 
ce qu'on désigne comme l' "ensemble des humanités", c'est SUBJECTIF ? 
t'es sûr ?
Les excès c'est mal ok, sauf que c'est seulement chez la femme que c'est mauvais. Chez l'homme c'est une victoire.
Idem, la contrition/abstinence, c'est seulement mal chez l'homme. Chez la femme, c'est une victoire également.
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
Plus que tu ne le crois
Continue à te questionner sur leur ressenti et oublies-en les tiens, ignore toi, castre toi, et vis les conséquences de cette soumission intellectuelle à ce faux idéal féminin
Généralement cette route ne mène qu'à l'abandon de soi, une tristesse refoulée, ou à l'indifférence amère mais libératrice une fois les différences fondamentales entre homme et femmes enfin comprises
J'ai jamais nier les différences. Mais pour ce qui concerne le sujet : il y a aucune justification morale à cette géométrie variable.
Targaryenne-21
il y a 7 mois
glug123
il y a 7 mois
VitamineD3K2MK7
il y a 7 mois
non
Effectivement, elles n'en ont pas rien à foutre, il s'agit d'un marqueur de validation génétique facilitant d'autres relations à venir
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
On parle de priorité kheyou
Le point de vue biologique domine sur tout le reste car c'est ce qui nous conditionne matériellement parlant, s'ensuit donc l'équité et la morale qui nous permet de survivre en société
Tu auras beau imposer autant que tu veux des règles humaines, tu ne pourras jamais modifier l'envie profonde des individus, juste les restreindre.
Si les gens considèrent qu'une femme qui couche avec 50 mecs est une femme facile, tu auras beau proposer toutes les lois d'équité et de morale possible pour ni le prononcer ni le penser, les gens penseront toujours qu'elle est une femme facile, car la loi biologique est dominante sur tous les aspects sociaux
Oui ça sera une fille facile. Mais l'homme qui se livre pareillement à la concupiscence est lui aussi un homme facile.
Je parle de déséquilibre moral. Je ne défend ni la femme facile, ni l'homme facile.
Pour le reste, non. C'est pas parce que j'ai biologiquement + de testostérone que la femme que je dois me taper la terre entière.
Il y a des cas où la biologie et la morale se rejoignent. D'autres où elle ne se rejoigne pas comme ici.
Targaryenne-21
il y a 7 mois
Effectivement, elles n'en ont pas rien à foutre, il s'agit d'un marqueur de validation génétique facilitant d'autres relations à venir
Moi j'en ai pas rien à foutre et toutes les autres femmes que je connais n'en ont pas rien à foutre aussi. Mais peut être que votre raisonnement s'applique aux crasseuses en effet
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
la société c'est subjectif ?
ce qu'on désigne comme l' "ensemble des humanités", c'est SUBJECTIF ?
t'es sûr ?
Les excès c'est mal ok, sauf que c'est seulement chez la femme que c'est mauvais. Chez l'homme c'est une victoire.
Idem, la contrition/abstinence, c'est seulement mal chez l'homme. Chez la femme, c'est une victoire également.
L'humanité =/= société
Non c'est aussi mauvais chez l'homme. En quoi suivre ses pulsions et être aliéné par cette société hypersexualisé n'est pas mauvais chez l'homme ?
glug123
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
PAPY_NUDISTE
il y a 7 mois
VitamineD3K2MK7
il y a 7 mois
Oui ça sera une fille facile. Mais l'homme qui se livre pareillement à la concupiscence est lui aussi un homme facile.
Je parle de déséquilibre moral. Je ne défend ni la femme facile, ni l'homme facile.
Pour le reste, non. C'est pas parce que j'ai biologiquement + de testostérone que la femme que je dois me taper la terre entière.
Il y a des cas où la biologie et la morale se rejoignent. D'autres où elle ne se rejoigne pas comme ici.
Tu considères vraiment que l'accès au sexe est conditionné de la même façon pour les hommes et pour les femmes ?
Il n'y a pas "d'homme facile", ça n'existe biologiquement et moralement pas, dans ce cas on parle plutôt d'un homme validé, qui arrive facilement à ses fins grâce à ses gènes et/ou son talent, là ou d'autres ne pourront peut-être même pas se reproduire ne serait-ce qu'une seule fois de toute leur vie
De base, il s'agit purement et simplement d'une compétition, mais la société a dilué cela dans une vie confortable avec une possibilité d'exclusivité sexuelle par le couple ou le mariage. Autrement il est évident que nous serions bien plus violent
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
VitamineD3K2MK7
il y a 7 mois
Moi j'en ai pas rien à foutre et toutes les autres femmes que je connais n'en ont pas rien à foutre aussi. Mais peut être que votre raisonnement s'applique aux crasseuses en effet
La dernière chose que j'ai compris sur les gens qui parlent de besoin et d'envie, c'est qu'ils ne comprennent pas leurs réels besoins et envies.
Pour le dire simplement, je ne me casse plus la tête, j'observe d'abord ce que les gens font, j'écoute ensuite ce qu'ils disent.
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
Tu considères vraiment que l'accès au sexe est conditionné de la même façon pour les hommes et pour les femmes ?
Il n'y a pas "d'homme facile", ça n'existe biologiquement et moralement pas, dans ce cas on parle plutôt d'un homme validé, qui arrive facilement à ses fins grâce à ses gènes et/ou son talent, là ou d'autres ne pourront peut-être même pas se reproduire ne serait-ce qu'une seule fois de toute leur vie
De base, il s'agit purement et simplement d'une compétition, mais la société a dilué cela dans une vie confortable avec une possibilité d'exclusivité sexuelle par le couple ou le mariage. Autrement il est évident que nous serions bien plus violent
Mais moi là je suis en train de prendre de la hauteur. Je parle pas de ce que la société considère.
Excès = mauvais chez les deux. Les deux sexes savent discerner ce qui est excessif. Il savent discerner le bien et le mal.
C'est pas parce que la société opère un me géométrie variable que ça se justifie moralement.
VitamineD3K2MK7
il y a 7 mois
et pourquoi la biologie et la morale ne serejoignent pas ici ? juste parce que tu l'a déciée ?
les hormone jouent sur notre humeurs et nos comportement qui évidement peuvent influer notre morale hein
et t'auras beau dire que c'est pas le cas ça change rien car c'est au niveau inconscient t'auras toujours un lien
Le jour où je me suis intéressé à l'endocrinologie, je me suis tapé une bonne barre en pensant à tous ces gens qui vantent les idées et comportements découlant de leur "valeur morale" et leur "personnalité"
Une petite dose d'hormone X ou Y et le virage idéologique à 180° est instantané
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
Le jour où je me suis intéressé à l'endocrinologie, je me suis tapé une bonne barre en pensant à tous ces gens qui vantent les idées et comportements découlant de leur "valeur morale" et leur "personnalité"
Une petite dose d'hormone X ou Y et le virage idéologique à 180° est instantané
Normal. Tu perturbe leur jugement moral en leur injectant des hormones.
Pattatarte12
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
hanouaisbelge2
il y a 7 mois
C'est quoi ce pavé de ouf sans sticker frérot ? 
Pattatarte12
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
AegonII-T
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
FrostBadboy
il y a 7 mois
Je suis déjà sortie avec une femme qui m'avait littéralement tout payer quand j'étais en galère
Est-ce que ça fait d'elle une beta provideuse ?
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
Gospod
il y a 7 mois
VaginSoyeux32
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois
TraFaLKyRiE
il y a 7 mois