L’hypocrisie avec l’emploie du terme « beta provider »

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Vous utilisez souvent le terme « bêta provider » pour désigner celui qui a été choisi par cette fille qui dans le passé a profité de sa jeunesse mais qui après par soucis de stabilité profite du statut et de la santé financière de cet homme « beta provider »

Seulement, on peut appliquer ce même raisonnement concernant les femmes sérieuses et droites.

Il existe bien des mecs qui ont eu une activité sexuelle riche dans leur jeunesse, qui se sont livré aux applis de rencontre dans un but de consommation et veulent ensuite se poser avec une fille sérieuse, discrète et distinguée avec un bon statut social et financier. C'est à dire une fille qui a eu un nombre d'expérience raisonnable, une fille qui n'a jamais utilisé Tinder par exemple. Qui n'a jamais été dans la concupiscence. Qui a fait de bonnes études.

Si on adopte votre raisonnement et vos prêts à penser utilitaristes, on peut dire que cette fille est aussi « lésée » que le beta provider de ce point de vue. On peut dire aussi que le mec à cause de son passé est indigne d' avoir ce type de relation avec la fille en question. On peut donc y voir quelque chose d'injuste, un déséquilibre de l'ordre de la vertu : une fille « tradi » douce, stable avec de bonnes manières, une droiture se retrouve avec un mec qui a été dans la concupiscence durant sa jeunesse mais qui maintenant souhaite de la stabilité avec celle-ci.

C'est la même chose à quelques différences près.

J'aimerais rajouter que si la femme qui profite du beta provider en soignant son image en société, peut également aller à droite à gauche avec vos « chads » donc avoir le beurre et l'argent de beurre, il n'empêche pas qu'on puisse appliquer le même schéma en inversant les sexes et les situations.

Un homme qui s'est livré à la concupiscence pendant sa jeunesse et qui fini par se poser avec une femme vertueuse, peut tout à fait la tromper (d'ailleurs selon mon expérience c'est très fréquent). Il peut montrer qu'il a une femme vertueuse pour soigner son image en société. Mais qui pourtant en coulisse va aller à droite à gauche avec plusieurs maîtresses pour revivre sa jeunesse mouvementée.

Il faut arrêter avec cette hypocrisie qu'on retrouve ici et là sur les réseaux ou dans les discours de coatch en séduction.

CB

CitronBruler

il y a 7 mois

J'ai pas compris, tu veux prouver quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Up

LI

Linkpa

il y a 7 mois

Résumé ?

SM

Scar_mondial

il y a 7 mois

Quand un homme baise, sa bite change pas de forme déjà

FM

Fox_McCloud45

il y a 7 mois

C'est vrai et les frustrés du forum sont sans doute biaisés par leur condition mais je pense aussi qu'il y a une question de proportion. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/4/1597313710-484ee0e8-6b84-437b-8f67-15eca8031430.png

FA

four-all

il y a 7 mois

Le parallèle ne tient pas parce que les meufs en ont rien à foutre du body count des hommes

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois


J'ai pas compris, tu veux prouver quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Qu'il y a une hypocrisie. Que l'homme peut aussi bien profiter de la vertu de l'autre sans lui même être vertueux.

C'est ce que certains dénoncent quand ils brandissent le terme « beta provider »

LE

Lecclesiastique

il y a 7 mois

L'OP qui n'a rien compris aux différences sociétales entre les hommes et les femmes.

T7

Takan777

il y a 7 mois

Le beuw et l'argent du beuw

C0

chrysaor011

il y a 7 mois

Qu'il y a une hypocrisie. Que l'homme peut aussi bien profiter de la vertu de l'autre sans lui même être vertueux.

C'est ce que certains dénoncent quand ils brandissent le terme « beta provider »

dans le terme "beta provider" il y a aussi la notion de dépendance financière, voir parasitage

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois


Le parallèle ne tient pas parce que les meufs en ont rien à foutre du body count des hommes

Admettons. Ça n'empêche pas de dire qu'il y a une hypocrisie à brandir ce terme. Sans considérer le point de vue des femmes.

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois


L'OP qui n'a rien compris aux différences sociétales entre les hommes et les femmes.

Je vois l'affirmation, mais pas la démonstration.

D'ailleurs heureusement que j'ai précisé qu'ils ne profitent pas tout les deux de la même manière.

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

dans le terme "beta provider" il y a aussi la notion de dépendance financière, voir parasitage

Oui c'est exact. Mais on peut tout aussi bien inventer un terme pour les femmes vertueuses qui sont avec des mecs qui ont été dans la concupiscence pendant leur jeunesse. C'est ça que j'essaye de dire.

J1

JeanFlibuste-19

il y a 7 mois

Une femme qui a connu beaucoup de partenaires c'est biologiquement beaucoup moins grave qu'un homme qui a eu beaucoup de partenaires

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois


Une femme qui a connu beaucoup de partenaires c'est biologiquement beaucoup moins grave qu'un homme qui a eu beaucoup de partenaires

« Biologiquement » moins grave

On va bientôt me sortir l'analogie avec la clé et la serrure, je le sens.

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Up

VA

valstrax

il y a 7 mois

La valeur sexuelle d'un homme n'a absolument aucune valeur
La ou celle de la femme est stratosphérique

Inutile de vouloir faire une comparaison sur deux situations totalement opposées simpy tu perds ton temps

L'homme ne tombe pas enceinte, il n'a aucune valeur sexuelle point

C0

chrysaor011

il y a 7 mois


Une femme qui a connu beaucoup de partenaires c'est biologiquement beaucoup moins grave qu'un homme qui a eu beaucoup de partenaires

arguments ?
Ca veut dire quoi "biologiquement moins grave" ?

VA

valstrax

il y a 7 mois


Une femme qui a connu beaucoup de partenaires c'est biologiquement beaucoup moins grave qu'un homme qui a eu beaucoup de partenaires

C'est le contraire mais bon
L'homme n'a absolument aucune modification biologiquement parlant après la baise
La femme si

C0

chrysaor011

il y a 7 mois


La valeur sexuelle d'un homme n'a absolument aucune valeur
La ou celle de la femme est stratosphérique

Inutile de vouloir faire une comparaison sur deux situations totalement opposées simpy tu perds ton temps

L'homme ne tombe pas enceinte, il n'a aucune valeur sexuelle point

donc entre un homme sain avec aucune maladie héréditaire et un mec de constitution faible qui a un passif génétique ultra lourd, ya aucune différence ?

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois


La valeur sexuelle d'un homme n'a absolument aucune valeur
La ou celle de la femme est stratosphérique

Inutile de vouloir faire une comparaison sur deux situations totalement opposées simpy tu perds ton temps

L'homme ne tombe pas enceinte, il n'a aucune valeur sexuelle point

Je parle de vertu. Vous me parlez de biologie. Vous mélangez deux domaines.

Vous savez très bien que sur le plan moral il y a aucun argument qui puisse sauver cette hypocrisie.

VA

valstrax

il y a 7 mois

donc entre un homme sain avec aucune maladie héréditaire et un mec de constitution faible qui a un passif génétique ultra lourd, ya aucune différence ?

Tout ce que tu cites n'a absolument aucun rapport avec le fait de baiser beaucoup de meufs ou non
Il s'agirait d'etre un peu moins attardé…

VA

valstrax

il y a 7 mois

Je parle de vertu. Vous me parlez de biologie. Vous mélangez deux domaines.

Vous savez très bien que sur le plan moral il y a aucun argument qui puisse sauver cette hypocrisie.

Meme en termes de vertu et de morale c'est pas comparable

Baiser est difficile, il faut etre transgressif, innovant, dominant, versatile et flexible sur énormément d'aspect
Ce sont des caractéristiques qui attire les femmes en plus pour encore plus écraser ton argumentaire
Les femmes elles meme aiment ce genre d'homme

Pour se faire baiser il n'y a rien a faire a part ecarter les jambes.
Et c'est « degeneratif » niveau valeur

Personne ne veut etre celui qui donne tout a une meuf qui elle a deja tout donner a d'autres 10 ou 20 fois

Par contre toute les meufs veulent etre la meuf de celui qui possède toute les qualités

W_

W_Adama4

il y a 7 mois

J'ai arrêté au premier paragraphe, le principe d'un provider c'est justement qu'il n'a PAS été choisi par la femme et qu'elle l'utilise pour son argent/les apparences sociales. Si un homme qui lui plait vraiment lui en donnait l'occasion elle laisserait tomber le provider en un clin d'oeuil.

C0

chrysaor011

il y a 7 mois

Meme en termes de vertu et de morale c'est pas comparable

Baiser est difficile, il faut etre transgressif, innovant, dominant, versatile et flexible sur énormément d'aspect
Ce sont des caractéristiques qui attire les femmes en plus pour encore plus écraser ton argumentaire
Les femmes elles meme aiment ce genre d'homme

Pour se faire baiser il n'y a rien a faire a part ecarter les jambes.
Et c'est « degeneratif » niveau valeur

Personne ne veut etre celui qui donne tout a une meuf qui elle a deja tout donner a d'autres 10 ou 20 fois

Par contre toute les meufs veulent etre la meuf de celui qui possède toute les qualités

"pour se faire baiser, ya rien a faire a part écarter les jambes"
Et tu me traites d'attardé ?
Oui, c'est BEAUCOUP PLUS FACILE, a beauté égale, de baiser pour une nana que pour un mec.
Pour autant, il faut un minimum de compétences sociales et de beauté.
Tu me traites d'attardé alors que ton discours n'a strictement AUCUNE nuance et est rempli de clichés

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Meme en termes de vertu et de morale c'est pas comparable

Baiser est difficile, il faut etre transgressif, innovant, dominant, versatile et flexible sur énormément d'aspect
Ce sont des caractéristiques qui attire les femmes en plus pour encore plus écraser ton argumentaire
Les femmes elles meme aiment ce genre d'homme

Pour se faire baiser il n'y a rien a faire a part ecarter les jambes.
Et c'est « degeneratif » niveau valeur

Personne ne veut etre celui qui donne tout a une meuf qui elle a deja tout donner a d'autres 10 ou 20 fois

Par contre toute les meufs veulent etre la meuf de celui qui possède toute les qualités

Pas compris. Tu peux être dominant, sembler être versatile, innovant flexible tout en étant vertueux et juste.

Beaucoup de femmes préfèrent un gentleman plutôt plutôt qu'un « bad boy » 

Du reste, tu divagues.

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois


J'ai arrêté au premier paragraphe, le principe d'un provider c'est justement qu'il n'a PAS été choisi par la femme et qu'elle l'utilise pour son argent/les apparences sociales. Si un homme qui lui plait vraiment lui en donnait l'occasion elle laisserait tomber le provider en un clin d'oeuil.

Il a été choisi. C'est pas un choix idéal mais « pragmatique » ça reste un choix.

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Up

FB

FrostBadboy

il y a 7 mois

Toutes façon c'est simple si tu sort avec une femme, les incels vont te placer dans des cases "bluepill, cuck, beta provider" en fait ils ont la rage de voir les autres en couple

J0

Jeutable01

il y a 7 mois


Résumé ?

ME

MEPHISTOONYX003

il y a 7 mois


Résumé ?

L'argument de l'auteur souligne que, tout comme une femme qui choisit un "bêta provider" après avoir profité de sa jeunesse, un homme ayant eu une vie de débauche peut aussi se stabiliser avec une femme vertueuse, créant un déséquilibre moral similaire et révélant une hypocrisie dans les discours courants sur les relations et la séduction.

J0

Jeutable01

il y a 7 mois


Toutes façon c'est simple si tu sort avec une femme, les incels vont te placer dans des cases "bluepill, cuck, beta provider" en fait ils ont la rage de voir les autres en couple

Je parie que t es un cuck avec le chéquier en main h24

J0

Jeutable01

il y a 7 mois

L'argument de l'auteur souligne que, tout comme une femme qui choisit un "bêta provider" après avoir profité de sa jeunesse, un homme ayant eu une vie de débauche peut aussi se stabiliser avec une femme vertueuse, créant un déséquilibre moral similaire et révélant une hypocrisie dans les discours courants sur les relations et la séduction.

J ai rien bité. Ça sent chatgpt à plein nez. En version intelligible, c est possible?

MC

Mostly-Cloudy

il y a 7 mois

L'hypocrisie c'est de faire croire qu'il y a un équilibre entre homme qui se sont amusés et femmes qui se sont amusées.
90% des hommes ne peuvent pas «s'amuser » car ils sont lambdas.
Les seuls qui s'amusent en 2k24 sont les chads, mais comme vous ne voyez qu'eux alors vous essayez de faire comme si il y avait un équivalent.

Alors que 80% des femmes peuvent quant à elle s'amuser avec leurs 100000 de matchs par jour.

FB

FrostBadboy

il y a 7 mois

Je parie que t es un cuck avec le chéquier en main h24

Lol https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Un homme qui profite de sa jeunesse et ensuite se pose avec une fille vertueuse et stable c'est normal.

Une femme qui profite de sa jeunesse et ensuite se pose avec un mec vertueux ou stable financièrement c'est anormal

On doit dénoncer le desequilibre morale dans les deux situations. Pas que dans une situation.

FB

FrostBadboy

il y a 7 mois

Un homme qui profite de sa jeunesse et ensuite se pose avec une fille vertueuse et stable c'est normal.

Une femme qui profite de sa jeunesse et ensuite se pose avec un mec vertueux ou stable financièrement c'est anormal

On doit dénoncer le déséquilibre morale dans les deux situations. Pas que dans une situation.

Tu ne peux pas argumenter avec des incels sans te faire insulté, challenge impossible
Ils ne connaissaient absolument rien sur les femmes pourtant, mais ils pensent avoir compris les femmes

FP

FeetPutrides

il y a 7 mois

Mostly-Cloudy a écrit :
L'hypocrisie c'est de faire croire qu'il y a un équilibre entre homme qui se sont amusés et femmes qui se sont amusées.
90% des hommes ne peuvent pas «s'amuser » car ils sont lambdas.
Les seuls qui s'amusent en 2k24 sont les chads, mais comme vous ne voyez qu'eux alors vous essayez de faire comme si il y avait un équivalent.

Alors que 80% des femmes peuvent quant à elle s'amuser avec leurs 100000 de matchs par jour.

Vous vivez dans un drôle de monde tout de même, savez que les polémistes d'instagram et de twitter ne sont des représentantes de la gente féminine ?

Je me demande sincèrement si, au-delà du seul bonjour entre collègues, vous avez déjà discuté avec une femme, ne serait-ce qu'amicalement. Parce qu'une simple discussion de la sorte abrogerait tous vos lieux communs, tous les préjugés méphitiques que vous avez sur les femmes, vous vous rendriez compte qu'elles ne sont jamais que des humains au même titre que vous https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois


L'hypocrisie c'est de faire croire qu'il y a un équilibre entre homme qui se sont amusés et femmes qui se sont amusées.
90% des hommes ne peuvent pas «s'amuser » car ils sont lambdas.
Les seuls qui s'amusent en 2k24 sont les chads, mais comme vous ne voyez qu'eux alors vous essayez de faire comme si il y avait un équivalent.

Alors que 80% des femmes peuvent quant à elle s'amuser avec leurs 100000 de matchs par jour.

C'est pas parce que le schéma est plus fréquent chez un sexe, que ça change quoi que ce soit sur le plan moral.

Je dis simplement qu'il existe deux situations. Et celle que j'ai mis en évidence n'est pas exceptionnelle et à toujours existé (même quand l'hypergamie était stable)

C0

chrysaor011

il y a 7 mois


L'hypocrisie c'est de faire croire qu'il y a un équilibre entre homme qui se sont amusés et femmes qui se sont amusées.
90% des hommes ne peuvent pas «s'amuser » car ils sont lambdas.
Les seuls qui s'amusent en 2k24 sont les chads, mais comme vous ne voyez qu'eux alors vous essayez de faire comme si il y avait un équivalent.

Alors que 80% des femmes peuvent quant à elle s'amuser avec leurs 100000 de matchs par jour.

vous manquez vraiment de nuance.
Je suis un lambda, je dirais 5,5/10.
Compétences sociales plutot faibles.
Pourtant, j'ai couché avec pas mal de nanas (sites de rencontres et libertins depuis une dizaine d'années)
Et j'ose. Beaucoup.
Oui, je me suis pris des MILLIERS de rateaux.
Mais je suis loin de la définition du chad.
Vous faites jamais la MOINDRE nuance

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Tu ne peux pas argumenter avec des incels sans te faire insulté, challenge impossible
Ils ne connaissaient absolument rien sur les femmes pourtant, mais ils pensent avoir compris les femmes

Je sais que c'est difficile. A vrai dire, je préfère qu'il aient conscience que leur conception des relations H/F est fragile. C'est tout. Convaincre ou pas sans recevoir d'invectives peu importe.

BD

BrutuslaD

il y a 7 mois

oui dans les 2 cas ils se font avoir et sont des cuck

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Le lien parle de desirabilité, de pic d'attractivité chez les femmes. Moi je parle de valeurs, de vertu.

C'est HS.

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Up

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Up

FB

FrostBadboy

il y a 7 mois

Le lien parle de desirabilité, de pic d'attractivité chez les femmes. Moi je parle de valeurs, de vertu.

C'est HS.

Encore une fois les incels sont HS
Ils pensent trop avoir dead ça avec leurs "étude" bancale https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Encore une fois les incels sont HS
Ils pensent trop avoir dead ça avec leurs "étude" bancale https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Oui. Les arguments sont prévisibles. Soit ils vont jouer la carte de la biologie (dans ce contexte aucun rapport avec la morale et ce qui est juste) ou soit trouver des études comme celle-ci qui sont HS.

Ou encore pinailler sur des termes parce que ne correspond pas à la définition stricte du beta provider.

OP
TF

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Up