L'HYSTÉRIE autour du RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE
26 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
sinusDEPRESSION
il y a 3 mois
Le réchauffement climatique est réel et grave sur le long terme
Le problème c'est que les "solutions" que les élites nous proposent sont liberticides + inutiles
sinusDEPRESSION
il y a 3 mois
En vrai y'a aucune solution au réchauffement climatique
C'est comme la vieillesse, on meurt tous un jour bah un jour l'humanité crèvera
Padmed98
il y a 3 mois
Le réchauffement climatique est réel et grave sur le long termeLe problème c'est que les "solutions" que les élites nous proposent sont liberticides + inutiles
lagoudalent2
il y a 3 mois
roulons en Renault ankulus pour sauver le monde
Descollector
il y a 3 mois
Nier le réchauffement climatique c'est vraiment un truc de déscolarisé
cobaltbleu
il y a 3 mois
Que le réchauffement/déréglement climatique soit une réalité ou pas, tout ce qu'on nous demande, c'est d'avoir peur. D'où l'aspect catastrophiste de la façon dont c'est présenté. C'est pas plus compliqué. Dans quel but ? Pour accepter les taxes et autres qui vont "sauver" la planète.
86343
il y a 3 mois
C'est vrai que cette histoire de gaz à effet de serre à tendance à éclipser les autres pollutions
LittleBoots
il y a 3 mois
C'est beaucoup 1,5° de moyenne.
CiscoBannis2
il y a 3 mois
C'est vrai que cette histoire de gaz à effet de serre à tendance à éclipser les autres pollutions
Ceci, un sacre contre feu contre les vrais problèmes. Il a bon dos le CO2
enferterreciel
il y a 3 mois
L'O.N.U. organise la nouvelle religion mondiale où la nature est "sacrée " et où le soit disant impact de l'homme doit être réduit car la terre est une « déesse » et son culte la nouvelle religion païenne imposée aux populations. Voici des discours officiels de la religion idolâtre gaïenne et néopaïenne ou écolo-religion de chefs de l'O.N.U.
Conférence de Stockholm de l'ONU, rapport "Vers une redéfinition des projets de civilisation"1972
: « Les convictions religieuses judéo-chrétiennes selon lesquelles Dieu aurait créé l'homme à son image et lui aurait donné la Terre pour qu'il la soumette à sa loi, c'est cela qu'il faut abattre. C'est un changement de paradigme cosmologique qui permettrait aux hommes de s'appréhender comme appartenant au tissu de la vie et non comme situé au-dessus de lui. Ils soutiennent qu'un tel changement de perspective est nécessaire pour réenchanter le monde, pour réenchanter les animaux et les plantes, et pour restaurer le sens du sacré de la
nature perdu pendant la période de l'industrialisation».
Ci-dessus, le rapport de la conférence de Stockholm de l'ONU dit précisément qu'il faut abattre le christianisme et restaurer le culte de la nature. C'est le naturalisme et l'idolâtrie il ne faut pas "débattre"avec ses adeptes mais plustôt les renvoyer à leurs culte idolâtrique anti-humain
Khovinia
il y a 3 mois
Quand tu demandes le ressenti des gens de ce forum ou IRL sur le réchauffement, t'as l'impression que t'as le droit à l'apocalypse.Sur un autre topic y'en a qui affirmaient que par rapport à leur enfance, les été ont pris 10°, l'inverse pour l'hiver, que la neige a disparu, qu'on est passé limite à un climat équatoriale.
C'est la que tu vois que c'est une hystérie collective + full biais cognitif. Si tu prends les chiffres OFFICIELS, on a eu une augmentation de 1,5° du climat depuis le début de la période industrielle. C'est FACTUELLEMENT impossible de ressentir une quelconque différence. Full biais cognitif.
Ensuite y'en a d'autres qui vont te parler d'un fantasmé dérèglement du vivant. Genre : "y'a moins de papillons, y'a plus de moustiques, c'est la preuve !". Ah oui, comme si une augmentation de 1° allait changer un écosystème entier. C'est absolument pas dû aux pesticides et aux adaptations génétiques face à ces derniers.
Puis t'as les citadins qui t'expliquent que là où ils vont skier y'a moins de neige qu'il y a 15 piges. Oui alors non. Les glaciers fondent globalement depuis 20 siècles et la tenue de la neige tient à la composition des sols qui peuvent changer pour tout un tas de facteurs autres que la météo.
Bordel à chaque fois c'est un sketch, les low IQs qui essayent de prouver empiriquement le réchauffement.
Essaie d'être au moins un anti réchauffement climatique renseigné, tes arguments sont low, là
tatagertrude
il y a 3 mois
Calmez vous les boucleurs, y a meme pas 400 co ce matin.
LichaOL
il y a 3 mois
Nier le réchauffement climatique c'est vraiment un truc de déscolarisé
ChateauYquem
il y a 3 mois
L'histerie actuelle c'est juste une façon de relancer la "machine industrielle" qui arrivait un peu au bout.
Ça recrée de la concurrence entre les pays. Challenge les boites.
Dans 50ans les fiji seront toujours au sec mais on aura oublié
Padmed98
il y a 3 mois