Le second système de croyance dit "oriental" parle plutôt de cycles, comme le samsara hindou puis bouddhiste, ce cycle qualifié d'illusoire (le mot a beaucoup d'importance ici) des vies, des morts et des réincarnations. Après notre mort, nous nous reveillerions dans un autre corps, avec une toute nouvelle vie et ce à l'infini... ou presque. En effet, seul le nirvana nous permettrait de nous "éveiller" et prendre conscience de ce cycle fait d'illusions pour atteindre la Vérité et la béatitude.

Certains grands philosophes ont émis l'hypothèse également que nos sens seraient trompeurs et nos perceptions non fiables, à commencer par Platon, premier des plus grands philosophes de l'histoire. L'allégorie de la caverne nous décrit un groupe d'hommes enchaînés au fond d'une caverne et qui prennent les ombres qu'un feu associé à un jeu de marionnettes projettent sur la paroi pour la réalité. Pour Platon, seule la Raison humaine permet de concevoir la Vérité. Ce qui est réel n'est pas accessible par les sens, il s'agit d'images et de projections illusoires.

Beaucoup de jeunes gens connaissent ce phénomène et le qualifient de "pilule rouge" ou de "pilule bleue" à l'instar de la Saga Matrix où la REDPILL permet de prendre conscience la réalité tandis que la BLUEPILL nous maintiendrait dans l'illusion la plus totale. Dans l'histoire de la philosophie, nous connaissons cette dichotomie entre les penseurs qui considèrent que seules nos perceptions nous permettent d'appréhender le réel (les empiristes) et ceux qui refusent de se laisser berner par leur sens et remettent en doute la fiabilité de nos perceptions (les rationalistes, dont le premier représentant célèbre fut Descartes et son fameux Cogito Ergo Sum).

Se basant sur ces considérations, des scientifiques et philosophes ont émis l'hypothèse très sérieuse de la "simulation informatique". Toujours à l'instar de Matrix, l'humain ne vivrait pas dans la réalité mais dans un simulateur, une sorte de jeu informatique où il rentrerait "nu et avec une conscience vide" pour en ressortir au moment de sa mort, chargé de souvenirs et de moments partagés avec les autres humains.

Lorsqu'un groupe d'expert a été réuni pour prouver la réalité de notre univers et donc pour dénoncer la théorie de la simulation informatique, aucun n'est ressorti avec une réponse à la grande question : nos perceptions de l'univers sont-elles réelles ou induites par des algorithmes et des intelligences artificielles particulièrement performants ? Au contraire, les doutes ont été confirmés par deux quasi certitudes : 1) dans l'univers tel que nous le concevons, l'instant où nous pourrons créer de telles simulations (avec un temps s'écoulant de manière parfaitement relative) est déterminé dans un futur assez proche et 2) si l'humain pouvait bénéficier d'une telle technologie, il l'utiliserait pour explorer d'autres "univers", d'autres époques et de nouvelles expériences. De là à sauter le pas et se questionner sérieusement : ne vivons-nous pas déjà dans une telle simulation ? Il est communément admis que si nous vivions dans une telle simulation, que nous expérimentons déjà tous sous la forme du rêve, il nous serait quasi impossible de nous en rendre compte.

Les textes sacrés ou philosophiques rapidement évoqués ci-dessus constituent des indices sérieux en vue de la confirmation de cette hypothèse. La découverte de la relativité générale et restreinte par Einstein au début du XXe siècle également. D'autres travaux de psychologues comme CG Jung font référence à des concepts aussi fondamentaux qu'inexplicables : l'inconscient collectif, les archétypes, la synchronicité,... Inexplicables uniquement dans le contexte d'un univers dont la réalité est indiscutable et non dans celui d'un univers imaginé comme une simulation. Si les joueurs de cette simulation sont tous liés "psychiquement" par le biais d'une "matrice", si des algorithmes déterminent le cours des évènements tels que nous les expérimentons, il n'y a plus aucune difficulté à expliquer l'inconcevable. Les événements les plus improbables tels que les miracles, les expériences paranormales ou l'ésotérisme peuvent parfaitement trouver leur place dans le cadre d'une simulation dont la cohérence et le "réalisme" ne seraient pas parfaits.