Limiter le droit de vote aux travailleurs
Valevo
il y a 9 mois
Qu'en pense le forum ?
Valevo
il y a 9 mois
Je propose avec cette mesure, qui va écarter de facto les retraités, de réserver une élection pour eux. A savoir l'élection du Sénat. Comme ça, même s'ils servent plus à rien, ils gardent une valeur de conseil.
Colverito
il y a 9 mois
POUR si ça permet d'exclure les retraités qui sont la base de l'électorat macroniste
Valevo
il y a 9 mois
Pour les étudiants, il faudra choisir entre la fac ou le travail. Comme ça, on dépolitise les universités et on en fait de véritables centres d'enseignement du savoir.
Valevo
il y a 9 mois
Cette mesure est équitable car elle n'exclut personne. Si quelqu'un veut continuer à contribuer aux orientations politiques, il lui suffit de travailler. Pour les vieux et les handicapés, on sait faire des emplois adaptés donc aucune excuse.
Avec ça, on atteint spontanément le plein emploi et on relance de facto la production. Que du bonus.
Portico5015
il y a 9 mois
Il ne faut pas exclure les chômeurs qui sont dans la recherche active d'emploi
Valevo
il y a 9 mois
Et le suffrage reste universel, il est juste conditionné à l'activité, comme il est déjà conditionné à la majorité d'âge. Personne n'est exclus, il suffit juste d'un peu de bonne volonté.
Valevo
il y a 9 mois
Il ne faut pas exclure les chômeurs qui sont dans la recherche active d'emploi
Et bien ça leur donnera une motivation supplémentaire à travailler.
Shunyumi
il y a 9 mois
L'auteur ce génie qui veut faire plonger NFP à 5% max de vote
Valevo
il y a 9 mois
L'auteur ce génie qui veut faire plonger NFP à 5% max de vote
Ils pourront toujours rester haut dans les sondages... S'ils proposent de vraies mesures pour les travailleurs
Gedeondans
il y a 9 mois
Personne n'a le droit de vote l'auteur. La dernière fois que le peuple français a voté c'était en 2005 et ils se sont torché avec le resultat.
Masalmul
il y a 9 mois
L'auteur qui veut faire chuter les votes du front populaire puis de la LFI pour les prochaines élections présidentielle
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Contre? Pourquoi les étudiants pourraient pas voter pour leur avenir? C'est les vieux qu'il faut exclure; la politique ça doit servir à la jeunesse, pas les vieillards qui représentent pas l'avenir du pays.
Ebullition
il y a 9 mois
C'est davantage une question de maturité intellectuelle que d'être salarié ou non. Des tonnes de salariés ne sont pas capables de concevoir la gravité et la subtilité de la chose politique (ou de ce qu'elle devrait être).
Droit de vote à 30 ou 35 ans, tu auras des avis de personnes expérimentées globalement, plus fines et nuancées.
la-ligne-jaune
il y a 9 mois
Je serais pour afin de sanctionner massivement renaissance et le front populaire
Valevo
il y a 9 mois
Contre? Pourquoi les étudiants pourraient pas voter pour leur avenir? C'est les vieux qu'il faut exclure; la politique ça doit servir à la jeunesse, pas les vieillards qui représentent pas l'avenir du pays.
On vote pas pour un avenir, mais pour un projet qui se construit maintenant.
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
C'est davantage une question de maturité intellectuelle que d'être salarié ou non. Des tonnes de salariés ne sont pas capables de concevoir la gravité et la subtilité de la chose politique (ou de ce qu'elle devrait être).Droit de vote à 30 ou 35 ans, tu auras des avis de personnes expérimentées globalement, plus fines et nuancées.
Non tu auras juste des programmes qui seront tournés vers cette tranche de la population et des électeurs qui voteront pour l'intérêt de leur classe sociale/classe d'âge quoi. Du coup on se retrouvera encore plus en gérontocratie.
Ebullition
il y a 9 mois
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Contre? Pourquoi les étudiants pourraient pas voter pour leur avenir? C'est les vieux qu'il faut exclure; la politique ça doit servir à la jeunesse, pas les vieillards qui représentent pas l'avenir du pays.
Les vieux ont la sagesse et l'expérience que tu n'as pas.
Quand une société se met à renier ses vieux, c'est comme si elle était au stade de la crise d'adolescence.
Valevo
il y a 9 mois
C'est davantage une question de maturité intellectuelle que d'être salarié ou non. Des tonnes de salariés ne sont pas capables de concevoir la gravité et la subtilité de la chose politique (ou de ce qu'elle devrait être).Droit de vote à 30 ou 35 ans, tu auras des avis de personnes expérimentées globalement, plus fines et nuancées.
Je pense que la question de l'intellect est dangereuse, on en reviendrait presque à limiter le vote aux cadres si on part de ce principe. Or ce sont pas eux qui font tourner la société. Le peuple a le droit de désigner ses chefs.
Valevo
il y a 9 mois
Les vieux ont la sagesse et l'expérience que tu n'as pas.
Quand une société se met à renier ses vieux, c'est comme si elle était au stade de la crise d'adolescence.
C'est exactement à ça que doit servir le Sénat.
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
On vote pas pour un avenir, mais pour un projet qui se construit maintenant.
Non c'est stupide, un "projet" ça renvoie à l'avenir en fait. L'avenir c'est pas les vieux qui veulent accumuler et conserver leur rente de merde à emporter dans leur tombe ou à refiler à leur "enfant" de 50 ans qui va perpétuer le délire. Les générations qui vont forger le pays elles ont 20 piges, pas 60. On fait de la politique pour demain, pas pour contenter les vieux de maintenant.
The-Dexter
il y a 9 mois
C'est anticonstitutionnel.
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Les vieux ont la sagesse et l'expérience que tu n'as pas.
Non ils n'en ont pas, ils votent pour leur intérêt perso comme tout le monde et cet intérêt c'est pas celui du pays ou de son avenir.
Ebullition
il y a 9 mois
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Non tu auras juste des programmes qui seront tournés vers cette tranche de la population
Donc davantage vers la raison plutôt que vers les passions et les exaltations stériles et ridicules des jeunes.
1m68mais25cm
il y a 9 mois
Tout le monde voterait Macron dans ce cas. C'est le candidat des marchés.
LFI ou RN c'est pour les gens qui ne travaillent pas.
hapbItemmxxivv
il y a 9 mois
Et limiter le droit de vote des femmes pendant que tu est non
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Donc davantage vers la raison plutôt que vers les passions et les exaltations stériles et ridicules des jeunes.
Les vieux ne sont pas "la raison", je sais pas dans quel monde tu vis, dans le monde réel les vieux c'est ceux qui sont les plus influençables par les médias et qui votent le plus en fonction des trends et surtout de leur intérêt perso immédiat.
Gyropetard
il y a 9 mois
Les vieux ont la sagesse et l'expérience que tu n'as pas.
Quand une société se met à renier ses vieux, c'est comme si elle était au stade de la crise d'adolescence.
Les vioques d'aujourd'hui sont de grands enfants avec une maturité de 14 ans grand maximum
Ebullition
il y a 9 mois
Valevo
il y a 9 mois
Je pense que la question de l'intellect est dangereuse, on en reviendrait presque à limiter le vote aux cadres si on part de ce principe. Or ce sont pas eux qui font tourner la société. Le peuple a le droit de désigner ses chefs.
Valevo
il y a 9 mois
Non c'est stupide, un "projet" ça renvoie à l'avenir en fait. L'avenir c'est pas les vieux qui veulent accumuler et conserver leur rente de merde à emporter dans leur tombe ou à refiler à leur "enfant" de 50 ans qui va perpétuer le délire. Les générations qui vont forger le pays elles ont 20 piges, pas 60. On fait de la politique pour demain, pas pour contenter les vieux de maintenant.
Non on travaille au présent avec un objectif à atteindre, l'avenir c'est pas une vue de l'esprit. Les étudiants ce ne sont que des promesses, ce sont les travailleurs qui font avancer les choses.
Valevo
il y a 9 mois
C'est anticonstitutionnel.
La constitution est en dessous du peuple Elle sera modifiée en conséquence de la volonté populaire.
Gyropetard
il y a 9 mois
Elle ne doit pas venir de la masse en tout cas, un cadre random fait tout autant partie de la masse qu'un plombier random
Ebullition
il y a 9 mois
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Les vieux ne sont pas "la raison", je sais pas dans quel monde tu vis, dans le monde réel les vieux c'est ceux qui sont les plus influençables par les médias et qui votent le plus en fonction des trends et surtout de leur intérêt perso immédiat.
Gyropetard
il y a 9 mois
De toute façon, voter = golem
LaBaseMec
il y a 9 mois
Ca s'appelle la dictature élitiste... Bref, on est pas loin des bruits des bottes.
Avec ton délire totalitaire, le but finale sera de parquer une partie de la population qui ne travaille pas.
Mais bien sûre les meufs jolie pourront toujours trouver un cuck pour leur payer leur appartement ou elles se protitueront, mais les mecs finiront SDF, augmentation de 1000 % du taux de criminalité, et pour faire face à ce taux de criminalité en hausse, encore plus de mesure raciste et dictatoriale.
Bravo, c'est fantastique, moi je vais voter RN, alors que je suis au RSA, pourquoi? Car les clandestins prennent tout les emplois que je vise
hapbItemmxxivv
il y a 9 mois
Sénat = sénile
struthi
il y a 9 mois
Le rôle d'un gouvernement c'est de représenter son peuple .. Si il y a toute une frange de la population pas représenté à l'assemblé ils vont juste se faire nicker non stop (team rsa allo ?) ... Jvois pas l'intérêt surtout si c'est les vieux parce qu'on va tous le devenir un jour . Ça reviendrait à jeter son avenir dans les chiottes faut être mazo pour ça
AlbertCamusse
il y a 9 mois
On reviendrait au suffrage censitaire. Le premier suffrage qu'il y a eu en France il me semble.
Valevo
il y a 9 mois
Les cadres sont pas exclus des décisions à prendre, en général ceux sont eux qui font acte de candidature auprès du peuple. Chacun son rôle.
Valevo
il y a 9 mois
Ca s'appelle la dictature élitiste... Bref, on est pas loin des bruits des bottes.Avec ton délire totalitaire, le but finale sera de parquer une partie de la population qui ne travaille pas.
Mais bien sûre les meufs jolie pourront toujours trouver un cuck pour leur payer leur appartement ou elles se protitueront, mais les mecs finiront SDF, augmentation de 1000 % du taux de criminalité, et pour faire face à ce taux de criminalité en hausse, encore plus de mesure raciste et dictatoriale.Bravo, c'est fantastique, moi je vais voter RN, alors que je suis au RSA, pourquoi? Car les clandestins prennent tout les emplois que je vise
Parler d'élitisme quand la population active représente 70%
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937
strad-vare
il y a 9 mois
C'est complètement con.
Valevo
il y a 9 mois
Le rôle d'un gouvernement c'est de représenter son peuple .. Si il y a toute une frange de la population pas représenté à l'assemblé ils vont juste se faire nicker non stop (team rsa allo ?) ... Jvois pas l'intérêt surtout si c'est les vieux parce qu'on va tous le devenir un jour . Ça reviendrait à jeter son avenir dans les chiottes faut être mazo pour ça
La retraite dans la société c'est aussi dans la vie politique. Et puis en leur réservant le Sénat, on est loin de les mépriser.
YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Non on travaille au présent avec un objectif à atteindre, l'avenir c'est pas une vue de l'esprit. Les étudiants ce ne sont que des promesses, ce sont les travailleurs qui font avancer les choses.
Complètement stupide ton post, j'ai jamais opposé étudiants à travailleurs je comprends pas à quoi tu réponds. Le gouffre c'est entre jeunes et vieux, vous promouvez un système destiné à faire du pays une gérontocratie pire que maintenant alors que l'urgence c'est de rediriger les ressources vers ceux qui sont l'avenir.
Valevo
il y a 9 mois
On reviendrait au suffrage censitaire. Le premier suffrage qu'il y a eu en France il me semble.
Non, si c'était un suffrage censitaire on demanderait une certaine somme par tête. Or ici peu importe combien tu gagnes, tant que tu travailles c'est ok.
LaBaseMec
il y a 9 mois
Je pense que 99 % des gens veulent travailler, pas juste pour travailler, mais pour avoir une vie sociale et de l'argent, en vraie peut de personne aime travailler, c'est juste les points positif du travaille qu'ils adores.
Allez demander à un mec au RSA seule dans sa chambre, sans amis, sans famille si il ne veut pas travailler, il vous dira que personne le veut, car c'est pas un mec qui arrive à s'intégrer dans un groupe, on lui dégage toute ses demandes etc...
De tout les facons, ce genre de truc n'a jamais exister dans le monde, à part dans des grosses dictature, genre la corée du nord où le vote de la population ne compte pas.
barbarussss
il y a 9 mois
Les travailleurs ne s'intéressent pas à la politique
Ils ont pas assez de temps libre pour ça
Valevo
il y a 9 mois