Limiter le droit de vote aux travailleurs

133 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

Valevo

il y a 9 mois

Qu'en pense le forum ?

Pour déterminer les travailleurs, on pourrait se baser sur l'avis d'imposition. Ceux qui ne touchent aucun salaire ne votent pas.

Et pour éviter ceux qui se contente de bosser qu'une saison par ci par là, on met comme valeur plancher au moins 6 mois d'activités continus. Comme à Pole emploi pour justifier le chômage.

Comme ça, ce sont ceux qui font tourner la société qui en désignent les orientations politiques.

Valevo

il y a 9 mois

Qu'en pense le forum ?

Valevo

il y a 9 mois

Je propose avec cette mesure, qui va écarter de facto les retraités, de réserver une élection pour eux. A savoir l'élection du Sénat. Comme ça, même s'ils servent plus à rien, ils gardent une valeur de conseil.

Colverito

il y a 9 mois

POUR si ça permet d'exclure les retraités qui sont la base de l'électorat macroniste

Valevo

il y a 9 mois

Pour les étudiants, il faudra choisir entre la fac ou le travail. Comme ça, on dépolitise les universités et on en fait de véritables centres d'enseignement du savoir.

Valevo

il y a 9 mois

Cette mesure est équitable car elle n'exclut personne. Si quelqu'un veut continuer à contribuer aux orientations politiques, il lui suffit de travailler. Pour les vieux et les handicapés, on sait faire des emplois adaptés donc aucune excuse.

Avec ça, on atteint spontanément le plein emploi et on relance de facto la production. Que du bonus.

Portico5015

il y a 9 mois

Il ne faut pas exclure les chômeurs qui sont dans la recherche active d'emploi

Valevo

il y a 9 mois

Et le suffrage reste universel, il est juste conditionné à l'activité, comme il est déjà conditionné à la majorité d'âge. Personne n'est exclus, il suffit juste d'un peu de bonne volonté.

conarebarban

il y a 9 mois

L'op qui rage sur le vote des retraités

Valevo

il y a 9 mois

Il ne faut pas exclure les chômeurs qui sont dans la recherche active d'emploi

Et bien ça leur donnera une motivation supplémentaire à travailler.

Shunyumi

il y a 9 mois

L'auteur ce génie qui veut faire plonger NFP à 5% max de vote

Valevo

il y a 9 mois

L'op qui rage sur le vote des retraités

Faut se dire que les gens qui vivent vieux longtemps ce sont pas les ouvriers ou les artisans en général.

Valevo

il y a 9 mois

L'auteur ce génie qui veut faire plonger NFP à 5% max de vote

Ils pourront toujours rester haut dans les sondages... S'ils proposent de vraies mesures pour les travailleurs

Gedeondans

il y a 9 mois

Personne n'a le droit de vote l'auteur. La dernière fois que le peuple français a voté c'était en 2005 et ils se sont torché avec le resultat.

Masalmul

il y a 9 mois

L'auteur qui veut faire chuter les votes du front populaire puis de la LFI pour les prochaines élections présidentielle

YanaHauntsYa

il y a 9 mois

Contre? Pourquoi les étudiants pourraient pas voter pour leur avenir? C'est les vieux qu'il faut exclure; la politique ça doit servir à la jeunesse, pas les vieillards qui représentent pas l'avenir du pays.

Ebullition

il y a 9 mois

C'est davantage une question de maturité intellectuelle que d'être salarié ou non. Des tonnes de salariés ne sont pas capables de concevoir la gravité et la subtilité de la chose politique (ou de ce qu'elle devrait être).

Droit de vote à 30 ou 35 ans, tu auras des avis de personnes expérimentées globalement, plus fines et nuancées.

la-ligne-jaune

il y a 9 mois

Je serais pour afin de sanctionner massivement renaissance et le front populaire

Valevo

il y a 9 mois

Contre? Pourquoi les étudiants pourraient pas voter pour leur avenir? C'est les vieux qu'il faut exclure; la politique ça doit servir à la jeunesse, pas les vieillards qui représentent pas l'avenir du pays.

On vote pas pour un avenir, mais pour un projet qui se construit maintenant.

YanaHauntsYa

il y a 9 mois

C'est davantage une question de maturité intellectuelle que d'être salarié ou non. Des tonnes de salariés ne sont pas capables de concevoir la gravité et la subtilité de la chose politique (ou de ce qu'elle devrait être).
Droit de vote à 30 ou 35 ans, tu auras des avis de personnes expérimentées globalement, plus fines et nuancées.

Non tu auras juste des programmes qui seront tournés vers cette tranche de la population et des électeurs qui voteront pour l'intérêt de leur classe sociale/classe d'âge quoi. Du coup on se retrouvera encore plus en gérontocratie.

Ebullition

il y a 9 mois

YanaHauntsYa
il y a 9 mois

Contre? Pourquoi les étudiants pourraient pas voter pour leur avenir? C'est les vieux qu'il faut exclure; la politique ça doit servir à la jeunesse, pas les vieillards qui représentent pas l'avenir du pays.

Les vieux ont la sagesse et l'expérience que tu n'as pas.

Quand une société se met à renier ses vieux, c'est comme si elle était au stade de la crise d'adolescence.

Valevo

il y a 9 mois

C'est davantage une question de maturité intellectuelle que d'être salarié ou non. Des tonnes de salariés ne sont pas capables de concevoir la gravité et la subtilité de la chose politique (ou de ce qu'elle devrait être).
Droit de vote à 30 ou 35 ans, tu auras des avis de personnes expérimentées globalement, plus fines et nuancées.

Je pense que la question de l'intellect est dangereuse, on en reviendrait presque à limiter le vote aux cadres si on part de ce principe. Or ce sont pas eux qui font tourner la société. Le peuple a le droit de désigner ses chefs.

Valevo

il y a 9 mois

Les vieux ont la sagesse et l'expérience que tu n'as pas.
Quand une société se met à renier ses vieux, c'est comme si elle était au stade de la crise d'adolescence.

C'est exactement à ça que doit servir le Sénat.

YanaHauntsYa

il y a 9 mois

On vote pas pour un avenir, mais pour un projet qui se construit maintenant.

Non c'est stupide, un "projet" ça renvoie à l'avenir en fait. L'avenir c'est pas les vieux qui veulent accumuler et conserver leur rente de merde à emporter dans leur tombe ou à refiler à leur "enfant" de 50 ans qui va perpétuer le délire. Les générations qui vont forger le pays elles ont 20 piges, pas 60. On fait de la politique pour demain, pas pour contenter les vieux de maintenant.

The-Dexter

il y a 9 mois

C'est anticonstitutionnel.

YanaHauntsYa

il y a 9 mois

Les vieux ont la sagesse et l'expérience que tu n'as pas.

Non ils n'en ont pas, ils votent pour leur intérêt perso comme tout le monde et cet intérêt c'est pas celui du pays ou de son avenir.

Ebullition

il y a 9 mois

YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Non tu auras juste des programmes qui seront tournés vers cette tranche de la population

Donc davantage vers la raison plutôt que vers les passions et les exaltations stériles et ridicules des jeunes.

1m68mais25cm

il y a 9 mois

Tout le monde voterait Macron dans ce cas. C'est le candidat des marchés.
LFI ou RN c'est pour les gens qui ne travaillent pas.

hapbItemmxxivv

il y a 9 mois

Et limiter le droit de vote des femmes pendant que tu est non

YanaHauntsYa

il y a 9 mois

Donc davantage vers la raison plutôt que vers les passions et les exaltations stériles et ridicules des jeunes.

Les vieux ne sont pas "la raison", je sais pas dans quel monde tu vis, dans le monde réel les vieux c'est ceux qui sont les plus influençables par les médias et qui votent le plus en fonction des trends et surtout de leur intérêt perso immédiat.

Gyropetard

il y a 9 mois

Les vieux ont la sagesse et l'expérience que tu n'as pas.
Quand une société se met à renier ses vieux, c'est comme si elle était au stade de la crise d'adolescence.

Les vioques d'aujourd'hui sont de grands enfants avec une maturité de 14 ans grand maximum

Ebullition

il y a 9 mois

Valevo
il y a 9 mois
Je pense que la question de l'intellect est dangereuse, on en reviendrait presque à limiter le vote aux cadres si on part de ce principe. Or ce sont pas eux qui font tourner la société. Le peuple a le droit de désigner ses chefs.

Les cadres sont plus intelligents que l'employé random, pourtant.

Ca ne veut rien dire « faire tourner la société », tout le monde fait tourner la société. Mais en ce qui concerne les décisions, elles doivent venir de gens qui ont des capacités de réflexion supérieures, ça semble évident.

Valevo

il y a 9 mois

Non c'est stupide, un "projet" ça renvoie à l'avenir en fait. L'avenir c'est pas les vieux qui veulent accumuler et conserver leur rente de merde à emporter dans leur tombe ou à refiler à leur "enfant" de 50 ans qui va perpétuer le délire. Les générations qui vont forger le pays elles ont 20 piges, pas 60. On fait de la politique pour demain, pas pour contenter les vieux de maintenant.

Non on travaille au présent avec un objectif à atteindre, l'avenir c'est pas une vue de l'esprit. Les étudiants ce ne sont que des promesses, ce sont les travailleurs qui font avancer les choses.

Valevo

il y a 9 mois

C'est anticonstitutionnel.

La constitution est en dessous du peuple Elle sera modifiée en conséquence de la volonté populaire.

Gyropetard

il y a 9 mois

Les cadres sont plus intelligents que l'employé random, pourtant.
Ca ne veut rien dire « faire tourner la société », tout le monde fait tourner la société. Mais en ce qui concerne les décisions, elles doivent venir de gens qui ont des capacités de réflexion supérieures, ça semble évident.

Elle ne doit pas venir de la masse en tout cas, un cadre random fait tout autant partie de la masse qu'un plombier random

Ebullition

il y a 9 mois

YanaHauntsYa
il y a 9 mois
Les vieux ne sont pas "la raison", je sais pas dans quel monde tu vis, dans le monde réel les vieux c'est ceux qui sont les plus influençables par les médias et qui votent le plus en fonction des trends et surtout de leur intérêt perso immédiat.

Il y a une différence entre un vieux de 70 et un vieux sénile de 90.

Quant à leurs intérêts, c'est généralement ceux de leurs enfants/petits-enfants (dans les familles saines).

Gyropetard

il y a 9 mois

De toute façon, voter = golem

LaBaseMec

il y a 9 mois

Ca s'appelle la dictature élitiste... Bref, on est pas loin des bruits des bottes.

Avec ton délire totalitaire, le but finale sera de parquer une partie de la population qui ne travaille pas.
Mais bien sûre les meufs jolie pourront toujours trouver un cuck pour leur payer leur appartement ou elles se protitueront, mais les mecs finiront SDF, augmentation de 1000 % du taux de criminalité, et pour faire face à ce taux de criminalité en hausse, encore plus de mesure raciste et dictatoriale.

Bravo, c'est fantastique, moi je vais voter RN, alors que je suis au RSA, pourquoi? Car les clandestins prennent tout les emplois que je vise

Valevo

il y a 9 mois

Tout le monde voterait Macron dans ce cas. C'est le candidat des marchés.
LFI ou RN c'est pour les gens qui ne travaillent pas.

hapbItemmxxivv

il y a 9 mois

Sénat = sénile

struthi

il y a 9 mois

Le rôle d'un gouvernement c'est de représenter son peuple .. Si il y a toute une frange de la population pas représenté à l'assemblé ils vont juste se faire nicker non stop (team rsa allo ?) ... Jvois pas l'intérêt surtout si c'est les vieux parce qu'on va tous le devenir un jour . Ça reviendrait à jeter son avenir dans les chiottes faut être mazo pour ça

AlbertCamusse

il y a 9 mois

On reviendrait au suffrage censitaire. Le premier suffrage qu'il y a eu en France il me semble.

Valevo

il y a 9 mois

Les cadres sont plus intelligents que l'employé random, pourtant.
Ca ne veut rien dire « faire tourner la société », tout le monde fait tourner la société. Mais en ce qui concerne les décisions, elles doivent venir de gens qui ont des capacités de réflexion supérieures, ça semble évident.

Les cadres sont pas exclus des décisions à prendre, en général ceux sont eux qui font acte de candidature auprès du peuple. Chacun son rôle.

Valevo

il y a 9 mois

Ca s'appelle la dictature élitiste... Bref, on est pas loin des bruits des bottes.
Avec ton délire totalitaire, le but finale sera de parquer une partie de la population qui ne travaille pas.
Mais bien sûre les meufs jolie pourront toujours trouver un cuck pour leur payer leur appartement ou elles se protitueront, mais les mecs finiront SDF, augmentation de 1000 % du taux de criminalité, et pour faire face à ce taux de criminalité en hausse, encore plus de mesure raciste et dictatoriale.
Bravo, c'est fantastique, moi je vais voter RN, alors que je suis au RSA, pourquoi? Car les clandestins prennent tout les emplois que je vise

Parler d'élitisme quand la population active représente 70%
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676623?sommaire=3696937

strad-vare

il y a 9 mois

C'est complètement con.

Valevo

il y a 9 mois

Le rôle d'un gouvernement c'est de représenter son peuple .. Si il y a toute une frange de la population pas représenté à l'assemblé ils vont juste se faire nicker non stop (team rsa allo ?) ... Jvois pas l'intérêt surtout si c'est les vieux parce qu'on va tous le devenir un jour . Ça reviendrait à jeter son avenir dans les chiottes faut être mazo pour ça

La retraite dans la société c'est aussi dans la vie politique. Et puis en leur réservant le Sénat, on est loin de les mépriser.

YanaHauntsYa

il y a 9 mois

Non on travaille au présent avec un objectif à atteindre, l'avenir c'est pas une vue de l'esprit. Les étudiants ce ne sont que des promesses, ce sont les travailleurs qui font avancer les choses.

Complètement stupide ton post, j'ai jamais opposé étudiants à travailleurs je comprends pas à quoi tu réponds. Le gouffre c'est entre jeunes et vieux, vous promouvez un système destiné à faire du pays une gérontocratie pire que maintenant alors que l'urgence c'est de rediriger les ressources vers ceux qui sont l'avenir.

Valevo

il y a 9 mois

On reviendrait au suffrage censitaire. Le premier suffrage qu'il y a eu en France il me semble.

Non, si c'était un suffrage censitaire on demanderait une certaine somme par tête. Or ici peu importe combien tu gagnes, tant que tu travailles c'est ok.

LaBaseMec

il y a 9 mois

Je pense que 99 % des gens veulent travailler, pas juste pour travailler, mais pour avoir une vie sociale et de l'argent, en vraie peut de personne aime travailler, c'est juste les points positif du travaille qu'ils adores.

Allez demander à un mec au RSA seule dans sa chambre, sans amis, sans famille si il ne veut pas travailler, il vous dira que personne le veut, car c'est pas un mec qui arrive à s'intégrer dans un groupe, on lui dégage toute ses demandes etc...

De tout les facons, ce genre de truc n'a jamais exister dans le monde, à part dans des grosses dictature, genre la corée du nord où le vote de la population ne compte pas.

barbarussss

il y a 9 mois

Les travailleurs ne s'intéressent pas à la politique
Ils ont pas assez de temps libre pour ça

À voir aussi

un jeu limite-limite - like, droits d'auteurs sur la mécanique ou pas?

il y a 6 mois

Je ne comprends pas le vote de DROITE

il y a 8 mois

Le droit de vote des expats

il y a 9 mois

qui vote a droite ?

il y a 8 mois

Je ne vote pas extrême droite MAIS

il y a 8 mois