L'intervention en LIBYE, vous auriez vraiment été CONTRE en 2011 ?
45 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
AdamColeRabbits
il y a 5 mois
Avec mes connaissances de 2024 ? Bien évidemment que oui
Pour d'autres je pense qu'ils auraient suivis l'opinion de CNews par contre
pro-rien2010
il y a 5 mois
J'aurais désapprouvé la répression mais j'aurais pas été pour l'intervention de la France
KevinSpacey
il y a 5 mois
Évidemment. Kadhafi a été soutenu par toutes les grandes puissances quand il acceptait de vendre ses ressources à bas coût. On lui sort le coup de la démocratie quand il décide d'augmenter ses marges pour aider son pays.
sacaku
il y a 5 mois
J'étais totalement contre et cela a été l'une de mes pires disputes avec mon père.
Lui boomer éduqué aux media mainstream, moi plus nuancé... Le temps m'a donné raison.
GuiguiFDP9
il y a 5 mois
J'en sais rien du tout, j'ai jamais rien compris à ce conflit d'après certaines sources khadafi voulait créer une propre monnaie africaine et les occidentaux ne voulaient pas ça, d'après d'autres sources c'était un taré ivre de pouvoir qui était très corrompu.
J'ai zéro avis sur ce mec
Akanou
il y a 5 mois
J'étais déjà contre à l'époque, et je le suis toujours aujourd'hui...
Je me souviens que tout le monde parlait des magouilles et que Sarko essayait juste de se débarrasser du K pour pas à avoir à rembourser ses dettes de campagne électorale..
mitchouzi
il y a 5 mois
Sarko qui envoie un Rafale pour vitrifier le président d'un état souverain, et toi?
FanatiCoola
il y a 5 mois
J'étais déjà contre à l'époque, et je le suis toujours aujourd'hui...
Je me souviens que tout le monde parlait des magouilles et que Sarko essayait juste de se débarrasser du K pour pas à avoir à rembourser ses dettes de campagne électorale..
barbacane
il y a 5 mois
Pompe-al-eau
il y a 5 mois
Si tu fais tomber un dictateur faut qu'il y ait quelqu'un derrière pour reprendre le pouvoir (autre que les militaires) sinon c'est la merde.
Funkabyle12
il y a 5 mois
J'ai voté RN en 2017 à cause de ça
Nonobstance-
il y a 5 mois
C'est une question que je me suis toujours posé
Ok, aujourd'hui, on sait que c'était une magouille de Sarko et que ça a détruit le pays.
Mais avec ce qu'on savait à l'époque... Khadafi, le dictateur qui narguait la France, menacé par une révolution...
J'imagine mal qui que ce soit, que ce soit mes.proches ou le forum, ne pas soutenir les rebelles à ce moment-là
J'aurai été contre , on a bien vu ce qui est arrivé à l Irak .
+ les gens pour la plupart avait une très belle vie en lybie avec plein d'avantages sociaux
JojoPasBeau3
il y a 5 mois
J'étais déjà contre à l'époque, et je le suis toujours aujourd'hui...
Je me souviens que tout le monde parlait des magouilles et que Sarko essayait juste de se débarrasser du K pour pas à avoir à rembourser ses dettes de campagne électorale..
Ceci
barbacane
il y a 5 mois
J'aurai été contre , on a bien vu ce qui est arrivé à l Irak .
+ les gens pour la plupart avait une très belle vie en lybie avec plein d'avantages sociaux
ObjectiffPaz
il y a 5 mois
On en parle des golems qui pensent que faire tomber Kadhafi signifie forcément mettre un pion de l'Occident au pouvoir ? C'est pas le renversement qui a foiré, c'est la suite.
Kadhafi était un socialiste, une société socialiste va droit dans le mur, en plus de vouloir créer une union africaine ou comment renforcer la différence arabo-noire avec des états super riche au nord et super pauvres au Sud+la différence religieuse entre le Nord et le Sud ça peut pas marcher.
Azeemsablerouge
il y a 5 mois
À l'époque j'étais pour l'intervention car j'étais du côté des jeunes qui ce révoltait mais aujourd'hui je me dis que vu le bordel que ça créer il fallait ne pas intervenir et le laisser réprimer une rébellion .
ObjectiffPaz
il y a 5 mois
Kadhafi speedrunnait la guerre civile africaine. Heureusement qu'il est tombé mais dommage que personne n'ait sur reprendre les rennes de la Libye correctement.
Liberez-Freezer
il y a 5 mois
C'était déjà une idée stupide à l'époque.
ANTI-BOT-99
il y a 5 mois
J'étais trop jeune mais franchement avec les antécédents d'intervention du genre qui finissent mal quiconque qui a passé la 20ène et des connaissances pouvait anticiper.
Discipulus
il y a 5 mois
Tu plaisantes ou quoi? Sarkozy était déjà détesté et considéré comme un gros magouilleur, et tout ce qu'on a vu c'est que Kadhafi voulait révéler une énorme escroquerie et que notre petit tyran de président voulait l'empêcher de parler
J'étais déjà contre à l'époque, heureusement pour Sarko l'accident nucléaire de Fukushima a très vite occupé les infos
MasterLEA
il y a 5 mois
Bah j'étais déjà contre
mitchouzi
il y a 5 mois
Tu plaisantes ou quoi? Sarkozy était déjà détesté et considéré comme un gros magouilleur, et tout ce qu'on a vu c'est que Kadhafi voulait révéler une énorme escroquerie et que notre petit tyran de président voulait l'empêcher de parlerJ'étais déjà contre à l'époque, heureusement pour Sarko l'accident nucléaire de Fukushima a très vite occupé les infos
Sarko qui empêche ses ennemis de parler de lui à coup de Rafale à Mach 2.0, tandis que les kheys baissent les yeux devant le premier Lacoste TN venu
barbacane
il y a 5 mois
À l'époque j'étais pour l'intervention car j'étais du côté des jeunes qui ce révoltait mais aujourd'hui je me dis que vu le bordel que ça créer il fallait ne pas intervenir et le laisser réprimer une rébellion .
Comme 99% des gens dont moi mais aujourd'hui tout le monde se donne le beau rôle à dire quils étaient contre
Issoulhag678
il y a 5 mois
J'avais 22 ans et j'étais contre comme tous les soraliens de l'époque (on contrôlait le forom)
IbuyaManjir0
il y a 5 mois
J'avais 20 ans j'étais contre on me traitait de fachiste.
IbuyaManjir0
il y a 5 mois
J'avais 22 ans et j'étais contre comme tous les soraliens de l'époque (on contrôlait le forom)
This cimer tonton soral
Swampman
il y a 5 mois
C'était une intervention anti -terro donc non. Pas contre.
Fassadfic
il y a 5 mois
Contre dès l'époque.
NeutrinoBC6
il y a 5 mois
Quand tu te fais lyncher dans la rue par ton propre peuple , c'est assurément que tu n'étais pas un bon leader.
En soit c'était donc une bonne chose.
Le bordel qui a suvit, c'est aussi Kadhafi qui doit en porter la responsabilité car s'il avait su unifier son peuple et lui apprendre à gérer les problèmes de fàcon démocratique au lieu de diviser pour régner en tyran, les choses se seraient bien passée aprés lui (ce qui de toute façon devait arriver un jour)
zedla10
il y a 5 mois
Non je m'occupe pas des emmerdes chez les autres. C'est déjà suffisamment compliqué de gérer la France
ask12b1
il y a 5 mois
J'ai voté RN en 2017 à cause de ça
voter = participer à la supercherie politique.
ask12b1
il y a 5 mois
Non je m'occupe pas des emmerdes chez les autres. C'est déjà suffisamment compliqué de gérer la France
Sache que la situation en France à été envenimé par cette intervention.
La Libye était un pays stable.
BolideDeCOurse
il y a 5 mois
Si l'OTAN n'était pas intervenu ça aurait fini en énorme bain de sang et des centaines de milliers de mort, d'ailleurs Khadafi l'a dit lui même, que des rivières de sang allait couler
BolideDeCourse
il y a 5 mois
Si l'OTAN n'était pas intervenu ça aurait fini en énorme bain de sang et des centaines de milliers de mort, d'ailleurs Khadafi l'a dit lui même, que des rivières de sang allait couler
ask12b1
il y a 5 mois
Si l'OTAN n'était pas intervenu ça aurait fini en énorme bain de sang et des centaines de milliers de mort, d'ailleurs Khadafi l'a dit lui même, que des rivières de sang allait couler
Khadafi ou BHL ?
1M62maisVNR
il y a 5 mois
Pour et encore aujourd'hui, c'etait un terroriste
RomanFranc10
il y a 5 mois
Contre, la raison principal de l'intervention c'est le financement qu'a recu Sarko de la part de Khadafi + la monnaie africaine qu'il voulais crée.
Cela qui te parle de révolution
Les fameuse révolution qui on fait de tout les pays arabes des shithole, on se demande même pas qui étais dérrière en plus
barbacane
il y a 5 mois